Capcane in deschidere (65)



Am deschis o noua serie de articole dedicata “capcanelor” si/sau greselilor care pot avea repercusiuni imediate la inceputul partidei. Ne-am gandit ca un astfel de subiect ar fi interesant pentru toti cei care vor sa evite pierderea meciurilor chiar la startul lor.

Credem ca e mai bine ca acestea sa va fie prezentate ca diagrame in momentele “cheie” ale combinatiilor, dupa cateva zile urmand ca postul sa fie actualizat cu partida intregrala, cu eventualele comentarii aferente (asta daca nu cumva da cineva solutia inainte, cum s-a intamplat cam de fiecare data pana acum).

Philidor Defense: Philidor Countergambit (C41)

1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 f5 4.dxe5 fxe4 5.Ng5 d5 6.Nc3 Bb4 7.e6 Bxc3+ 8.bxc3 Nh6

Albul muta si castiga


ALTE POSTARI RELEVANTE

8 Comentarii

  • virgil

    1.Dh5! Re7(1…Rf8 2.Na3 Rg8 3.Df7! Cf7 4.ef7 mat; 1…g6 2.Dh6 +-)2.Na3 Rf6 3.e7!! De8(3…Dd7 4.Ch7 Re6/4…Th7 5.d8D +-/4.Cf8 +-; 3…Dg8 4.Ch7 Re6/4…Th7 5.d8D +-/5.Cf8 +-)4.Ch7 Re6/4…Th7 5.De8 +-/5.Cf8 +-

    iunie 14, 2009 - 10:31 am Raspunde
  • virgil

    Daca 2…c5 3.Nc5 Rf6 4.e7 Dc7(la alte mutari e dama sunt valabile analizele de la primul comentariu) 5.Ch7 Re6/5…Th7 6.e8D +-/6.Cf8 +-

    iunie 14, 2009 - 10:44 am Raspunde
  • rodantero

    Solutia este buna. Cred totusi ca in varianta 1.Dh5! Re7 2.Na3 Rf6, e mai bine intai 3.Cxh7+!, urmat dupa 3…Txh7 de 4.e7 (sau 3…Rxe6 4.Dg6+), desi, si in varianta pe care ai prezentat-o, castigul nu poate fi pus la indoiala.

    iunie 14, 2009 - 11:30 am Raspunde
  • virgil

    3.Ch7 Re6 4.Dg6 Re5 si cred ca deznodamantul se prelungeste peste limita a 7 mutari

    iunie 14, 2009 - 11:40 am Raspunde
  • rodantero

    Chestmaster zice dupa 4…Re5, mat in 10, incepand cu 5.f4+, in timp ce la varianta propusa de tine recomada dupa 3.e7 Dg8 4.Cxh7 Dxh7 5.e8D Txe8 6.Dxe8 cu un avantaj pentru alb de peste 3,5.

    iunie 14, 2009 - 12:15 pm Raspunde
  • virgil

    E adevarat ca in variantele mele negrul nu poate fi facut mat in 10 mutari,in schimb este aproape fortat sa cedeze dupa primele 5-6 mutari datorita disproportionalitatii materiale evidente…

    iunie 14, 2009 - 12:21 pm Raspunde
  • rodantero

    Am si zis in primul comentariu, ca nu se poate la indoiala castigul, dar ca in cealalta se obtine un avantaj mai mare. Ambele variante sunt insa castigatoare.

    iunie 14, 2009 - 12:27 pm Raspunde
  • virgil

    Pentru un om, nu un program de sah, era mai greu sa vada un mat la mutarea a 10-a decat un dezavantaj material decisiv la mutarea 5-6…De aceea spuneam ca partida s-ar fi incheiat mai repede in variantele mele…

    iunie 14, 2009 - 1:18 pm Raspunde

Dă-i un răspuns lui virgil Anulează răspunsul

Adresa dvs de email nu va fi publicata.