Undeva pe unul din numeroasele forumuri care au ca tema sahul am gasit un topic in care se dadeau numeroase sugestii despre cum poate cineva sa-si imbunatateasca jocul. Cele mai interesante sugestii erau despre cum sa folosim statisticile privind deschiderile atunci cand alegem ce deschideri sa jucam. Pe baza statisticilor se pot trage concluzii interesante. Iata unele dintre ele:
1) Gambitul Blackmar-Diemer (1.d4 d5 2.e4!) 49-35-16 (procentaj de: Victorii cu Albul- Victorii cu Negrul, Remize) este una din cele mai bune deschideri pentru Alb –mai buna decat Apararea Spaniola (40-27-33), Siciliana (37-34-29), si alte deschideri solide. Gambitul Damei (40-24-36) pare sa fie doar un pic mai promitatoare.
Asa ca la 1.d4 Negrul nu ar trebui sa raspunda 1…d5? Asa ca Albul ar trebui sa joace 1.d4 daca stie ca adversarul va raspunde 1…d5? deoarece doar deschideri rar jucate precum Gambiul Latvian sau Apararea Gunderam au statistici mai rele pentru Negru.
2) Daca adversarul raspunde la 1.d4 cu 1…Nf6, atunci nu ar trebui sa i se permita Nimzo-Indiana (33-30-27), nici Indiana Damei 33-25-42). Pionul Damei (38-28-24) pare sa fie mai promitatoare pentru Alb.
3) Nu-i permiteti adversarului sa joace Siciliana deoarece chiar si Jocul Celor Patru Cai (34-27-39) sau Reti (37-26-37) dau rezultate mai bune pentru Alb.
4) 2.c3 (35-32-33) este cel mai bun raspuns impotriva Sicilianei, deparece dupa 2.Nf3 Negrul poate intra in linii (precum 2…e6) care duc la rezultate mai slabe penru Alb.
5) Apararea Nimzovici (1.e4 Nc6) (41-34-25) este evident mult mai buna pentru Negru decat Grunfeld (37-26-37), Bogo-Indiana (36-22-42) sau Indiana Regelui (42-28-30).
6) Apararea Alehin (38-32-30) este mult mai buna pentru Negru decat Caro-Kann (38-28-34), Franceza (40-30-30) sau Apararea Spaniola.
(Sursa: Korch’s Corner Blog)
Desigur toate aceste statistici de mai sus sunt cu dus si intors, este nevoie de mai multe date pentru o acuratete mai mare. Ar fi nevoie sa aflam la fiecare deschidere in parte cate partide au fost luate in considerare, precum si media ELO a jucatorilor.
Deoarece e posibil ca procentajul foarte bun obtinut de Gambitul Blackmar-Diemer sa se datoreze unei medii ELO la Alb mult mai mari decat media ELO la Negru. De asemenea , ar fi oarecum irelevanta o statistica bazata in mare parte pe partide jucate la un nivel mai scazut.
Si pana la urma, o vorba din batrani zice ca orice deschidere este buna daca o inveti bine. Ma rog, aproape orice deschidere…
3 Comentarii
Adrian Stanca: La ceea ce ati spus dv. mai trebuie adaugat si faptul ca in multe partide, indiferent de nvelul jucatorilor, rezultatul poate fi determinat de o gafa in pozitie castigata. Daca tinem cont si de acest aspect, atunci ar trebui sa facem o analiza a fiecarei partide pentru ca statistica sa fie cat mai aproape de realitate.
iunie 8, 2009 - 3:11 pmDl Pepene: Am putea presupune ca aceste gafe care afecteaza in multe partide rezultatul final sunt in numar aproximativ si pentru Alb si pentru Negru.
iunie 8, 2009 - 7:15 pmEste clar, zic eu, ca pentru a putea lua in considerare a ceasta metoda -totusi empirica- de a alege deschiderile, este nevoie de o baza de date profesionala.
Chiar si asa, jucatorul trebuie sa tina cont de tipul de deschideri care i se potrivesc (deschise, semi-deschise, inchise).
Dl Adrian Stanca: Aveti dreptate, numarul greselilor poate fi egal, dar poate fi si mai mare intr-o parte. Oricum, sunt interesante concluziile desprinse pe acel blog. Am intrat si eu acolo dar a trebuit sa ies repede pentru a rezolva alte probleme cotidiene. Vad ca dv. cercetati tot ce se poate in materie de sah si bine faceti.
iunie 8, 2009 - 8:15 pm