Dupa prima editie a Cupei Romanie in care am participat cu 2 echipe, amintirile raman puternic intiparite. Cu rele si bune am reusit sa facem spiritul Olimpic sa vorbeasca: “important este sa participi”.
Diagrama 1 – Albul muta si da mat in 2 mutari
Diagrama 2 – Albul muta si da mat in 2 mutari
Diagrama 3 – Albul muta si da mat in 2 mutari
Diagrama 4 – Albul muta si da mat in 3 mutari
Diagrama 5 – Albul muta si da mat in 3 mutari
Diagrama 6 – Albul muta si da mat in 3 mutari
Diagrama 7 – Albul muta si da mat in 4 mutari
Diagrama 8 – Albul muta si da mat in 4 mutari
11 Comentarii
Diagrama 2:
mai 24, 2009 - 11:02 pm1.Tf2!
D1:
mai 25, 2009 - 4:23 pm1.De4! f6 2.Dg6 mat;
1…f5 2.De8 mat
1.alte mutari, 2.Da2 mat;
D3:
1.Dc8!
1…Rd5 2.Dc6 mat;
1…Rd3 2.Dc2 mat;
1…Rf3/Rf4 2.Dg4 mat
D4:
1.Dg2!
1…Rf5 2.Dg5 Re6(2…Re4 3.Cb4 mat)3.Df6 mat;
1…Rd3 2.Dd2 Rc4(2…Re4 3.Ce7 mat)3.Dc3 mat;
D5:
1.Ne1!
1…e3 2.Ng3 e2 3.Cb6 mat;
1…ed3 2.Nd2 Rc4(2…Re4 3.Nc6 mat)3.Ne6 mat
D6:
1.Ne4!
1…Tf6 2.Nf6 Cf3(2…Ce2 3.Ng2 mat)3.Tg3 mat;
1…Tf8 2.Rf8 Cf3(2…Ce2 3.Ng2 mat)3.Tg3 mat;
1…Tf4/Tf5/Tf7 2.Ng2 mat;
1…Tf1 oriunde 2.Tg3 Tg3 3.Cf2 mat;
1…Ce2 2.Nf3 Tg1(2…Cf4 3.Tg3 mat; 2…Th1 3.Ng2 mat)3.Cf2 mat;
D7:
1.Tg1!
1…Df6 2.Tf5 gf5(2…ef5 3.gf5 Rf5 4.Df2 mat; 2…Df5 3.gf5 Rf5/Rf6 4.De5 mat) 3.gf5 Rf5 4.Df2 mat;
1…Dg7 2.Tf5 gf5/ef5 3. gf5 Rf5(3…Rf6 4.De5 mat)4.Df2 mat;
1…Nh6 2.Th1 si 3.Dh4 mat;
1…h5 2.gh5 Rh6 3.hg6 Rg7 4.gf7 mat;
1…f5 2.gf5 Rf6 3.fg6 Rg7 4.gh7 mat;
1…f6 2.Tf5 ef5/gf5 3.gf5 Rf5/Rf6 4.Df2/De5 mat;
1…h6 2.Tf5 ef5/gf5 3.gf5 Rf5/Rf6 4.Df2/De5 mat;
D8:
1.Nf1! e2 2.Db4 ef1D 3.Rf1 Rd1 4.De1 mat
La diagrama 7 1.Tg1 Nh6 2.Th1?? De8 si nu mai e mat in 4 , ceva mai buna e varianta 2.Dh5+ g:h5 3.g:h5+ R:h5(3…Rh4 4.Th2#)4.Th2#
mai 26, 2009 - 9:44 amAi dreptate, ai facut f. bine ca ai punctat singura mea greseala(sper sa nu am mai multe), dar cred ca normal ar fi fost sa fi subliniat mai intai toate celelalte solutii foarte bune si abia apoi greseala respectiva care, intre noi fie spus, este una foarte mica si aparuta pe o varianta secundara…
mai 26, 2009 - 5:39 pmApreciez foarte mult atitudinea lui Daniel Bujor de a evalua si de a raspunde rapid la orice comentariu postat la rubricile lui…Cred ca el ofera prin asta un exemplu bun de urmat si de altii…
mai 26, 2009 - 5:58 pmVirgil, eu sunt unul dintre cei ( foarte putini) care posteaza articole pe acest blog care dedica cel mai putin timp realizarii acestora (unii stau pana noaptea tarziu ca sa faca acest lucru, sau scriu articole la orele 2, 3, 4 sau 5 din noapte, iar faptul ca nu respund intotdeauna la fel de rapid la comentarii se datoreaza gradului lor mare de ocupare a timpului, in special cu probleme legate de blog). Recunosc ca eu nu pot face acest lucru (nu prea bun pentru propria lor sanatate, dupa parerea mea). Daca s-ar implica mai multa lume in realizarea articolelor (in orice masura le-ar permite timpul liber) ei ar putea fi degrevati (macar in parte) de sarcinile pe care si le-au asumat.
mai 26, 2009 - 7:44 pmDaniel, sunt gata sa inteleg ce spui tu dar numai pana la un anumit punct…La fel cum multi dintre ralizatorii unor rubrici de sah isi rup din putinul lor timp liber pentru a le putea da viata aici, te asigur ca si noi, consumatorii de blog, rupem din timpul nostru pretios pentru a raspunde provocarilor pozitive care apar pe blog…Cred ca cineva, indiferent cine, care isi asuma paternitatea unei rubrici sahiste are si responsabilitatea de a asigura dialogul permanent cu cei care formuleaza comentarii destinate rubricii respective. Daca Gabriela, ca sa dau un exemplu la indemana,posteaza un set de probleme pregatite de ea pentru cititori,nu este firesc ca eu sau altcineva sa comentam incercarile de rezolvare ale unora sau altora… Este dreptul si datoria Gabrielei sa faca acest lucru si numai, numai al ei. Iar ea a inteles perfect acest lucru si a facut intotdeauna exact ce trebuia sa faca…Din pacate nu toti constientizeaza importanta dialogarii permanente cu cititorii si nici cui revine aceasta obligatie…
mai 26, 2009 - 8:41 pmDeoarece lipseste cateva zile Costin, imi permit eu sa va raspund la rezolvarile ce le-ati postat deoarece eu le-am trimis pentru a fi afisate diagramele.
mai 26, 2009 - 9:33 pmRezolvarile sunt corecte, tinand cont de corectia pe care a facut-o Manolache Marius referitor la diagrama 7. O singura greseala ar fi la rezolvarea de la diagrama 1, Virgil, la alte mutari in loc de Da2 mat este Dh7 mat, aici ati inversat notatia tablei, dar ideea era buna.
Felicitari!
Gabriela:
mai 26, 2009 - 11:38 pmCorectia lui Manolache Marius nu influenteaza aproape cu nimic exactitatea covarsitoare a rezolvarilor…
Daca e sa ne referim doar la problema 7, as spune ca solutia mea este aproape de nota 9 pe o scara a valorilor de la 1 la 10;
Daca imi amintesc bine acolo sunt vreo 7 variante dintre care doar una a fost identificata ca gresita…Criteriile de evaluare a unei rezolvari oarecare dau un punct din oficiu; celelalte puncte(9) se impart la numarul de variante prin care se exprima rezolvarea problemei(in cazul nostru, 7) si rezulta o medie pe varianta de circa 1,3 puncte, care inmultite cu cele 6 variante corecte ar da 7,8 puncte care se adauga pnnctului din oficiu(1).
Deci, punctajul general obtinut de mine la aceasta problema ar fi fost aproape de 8,8. In aceste conditii este gresit sa se afirme ca am gresit vreo solutie,iar mica eroare de care face atata caz Marius este ca si cum nu ar fi existat. Pe de alta parte, sunt pregatit sa accept orice corectie din partea oricui cu conditia sa mi se recunoasca si meritele, care in cazul in speta au fost covarsitoare si neglijate in totalitate. Costin este de apreciat pentru ceea ce face pentru succesul blogului dar, pe de alta parte, are tendinta gresita de a se spala pe maini de orice responsabiltate legata de gestionarea comentariilor care apar pe blog vis-a-vis de rubrica lui.I-as mai spune lui Marius ca este foarte simplu de identificat o eroare in solutia propusa de cineva, dar este foarte greu de descoperit solutia in sine. Lui ii reprosez doar modul de abordare a comentariului, sanctionand sever o greseala ca si inexistenta si ignorand total meritele mele pe ansamblu. Daca ar fi facut un comentariu echilibrat l-as fi acceptat fara discutie…Numai ca el nu a facut asa, dorind sa iasa cu orice pret in relief.
Dl.Virgil,
mai 27, 2009 - 1:14 pmdupa cum v-am scris raspunsul, ati rezolvat foarte bine diagramele cu cele doua mici corecturi care intr-adevar nu influenteaza rezolvarile, dar este bine intotdeauna sa se posteze si corecturile pentru toti cei care urmaresc articolele ca poate nu toti vad micile greseli. Nu mi se pare ca dl.Marius a facut rau ca a sesizat mica greseala, la atatea solutii cate a avut diagrama 7 se poate intampla oricui sa greseasca. Eu am vazut rezolvarile dvs de luni seara, dar fiind foarte multe deabia aseara am reusit sa le studiez si Costin nu avea cum sa va raspunda la solutiile dvs deoarece erau problemele date de mine si trebuia sa se consulte cu mine ca sa va poata raspunde. Noi cei care contribuim la realizarea articolelor, incercam sa raspundem in cat mai scurt timp dar nu tot timpul reusim sa fim promti, dar sa stiti ca urmarim raspunsurile date.
Gabriela, in mare masura sunt de acord cu tot ceea ce spui. Nu vreau sa fiu inteles gresit si de aceea revin si zic apasat ca e dreptul oricui sa comenteze pe blog orice, oricand , oricat si cum vrea, deoarece nimeni nu poate opri pe nimeni sa faca asta, fiecare avand dreptul la exprimarea unei opinii. Maniera cum uzeaza fiecare de acest drept poate fi foarte diferita de la persoana la persoana; eu nu pot sa impun nimanui ce, cum, cand, cat, unde sa comenteze; alegerea este la latitudinea fiecarei persoane in parte. Dorinta mea a fost ca cei care evalueaza rezolvarile de preobleme ale unuia sau altuia sa aiba o atitudine echilibrata si echidistanta, vizand in comentariile lor atat reusitele cat si minusurile unor rezolvari, astfel incat sa nu se induca in mintea nimanui ideea ca am avea de a face un comentariu rautacios. O solutie propusa de indiferent cine trebuie comentata in ansamblul ei si nu numai in sectiunea care convine cuiva tocmai pentru ca ar contine o mica hiba…Nu se poate spune de cineva ca este corect in conditiile in care lasa neobservate o multime de solutii perfecte si scoate la lumina singura eroare mica existenta acolo.
mai 27, 2009 - 5:33 pmDespre Costin pot spune ca face o treaba foarte buna aici, ca activitatea lui este de respectat, numai ca trebuie sa faca si judecati de valoare,adica sa evalueze si sa se pronunte asupra corectitudinii sau incorectitudinii rezolvarilor care ii sosesc de la cititori. Este f. important ca lumea sa stie in orice moment daca o rezolvare este sau nu buna…