Am omis pe nedrepta partida urmatoare, jucata in runda a 6-a. Iulian mi-a atras atentia asupra ei si-i multumesc, pentru ca este ceva de exceptie intr-adevar:
Petkov,Vladimir (2481) – Manolache,Marius (2495) [E91]
LIMPEDEA CUP Baia Sprie (6), 11.05.2009
[AS]
Sunt multi jucatori care se grabesc sa dea remiza in pozitii egale. Manolache Marius nu a fost niciodata unul dintre ei; el joaca mereu pana la ultimele resurse, cautand mereu sa dinamizeze pozitii pe care noi, ce multi le consideram ‘remiza moarta’. Prin modul cum a jucat partea finala a acestei partide, Marius ne da o lectie foarte utila, foarte importanta, despre cum trebuie jucat sahul:
35.Ng4 Cu ideea de a schimba toate figurile pentru a se consemnaz remiza. 35…Qd4+ 36.Kg2 Nxg4! Este o mare diferenta intre aceasta mutare si 36…Rxf1, mutare care simplifica totul. 37.Rxf8 [37.Qxg4? Qd2+ 38.Kg1 Qe3+ 39.Kg2 h5 40.Qd1 Qxe4+ –+] 37…Ne3+!
Negrul nu vrea ca lupta sa se incheie aici, si cauta sa prelungeasca lupta. 38.Kf3 99,99% dintre jucatorii de sah ar lua turnul si ar conveni asupra remizei. Dar Manolache Marius nu a fost niciodata un jucator oarecare, iar diferenta in sah la nivel inalt se face de multe ori in asemenea pozitii. 38…Nxd5!
Iata si surpriza! Negrul rupe echilibrul partidei; pozitia este in continuare egala, dar este de data sta un echilibru dinamic. Totusi, pozitia regelui Negru este mai sigura; Negrul a apreciat corect ca intr-o asemenea pozitie poate juca la castig fara a risca infrangerea. [38…Kxf8 39.Qxe3 =] 39.Rc8 Nf6 40.Qc4? [40.Rc1 d5 41.exd5 Qxd5+ 42.Kf2 =] 40…Qd1+ 41.Qe2 Qh1+ 42.Qg2 Qxg2+ 43.Kxg2 Nxe4 -/+
44.Kf3 Nf6 45.Rc7 Kf7 46.Ra7 g5 47.h3 h5 48.Rb7 g4+ 49.hxg4 hxg4+ 50.Kf4 Kg6 51.Ra7 e5+ 52.Ke3 Kf5
Negrul avanseaza metodic, nu lasa nimic la voia intamplarii. 53.Ra8 d5 Observati cum la negrul toate piesele se apara intre ele. 54.Kd3 Ne4 55.Rf8+ Ke6 56.Re8+ Kf6 57.Rf8+ Ke7 58.Rg8 Kf7 59.Rd8 Nc5+ 60.Ke2 Ne4 61.Ke3 Nf6 62.Rd6 Kg6 63.Ra6 Kf5 64.Ra8 Ne4 65.Rf8+ Ke6 66.Re8+ Kf6 67.Rd8 Ke6 68.Re8+ Kd6 69.Rd8+ Kc6 70.Re8 Nd6 71.Rg8 d4+ 72.Kd3 Kd5 73.Rxg4 e4+ 74.Kc2 d3+ 75.Kc3 Nb5+ 76.Kd2 Kd4 77.Rg8 e3+ 78.Kc1 Ke4 79.g4 d2+ 80.Kc2 Nd4+
Partea finala a partidei a fost magistra jucata de Manolache Marius! 0–1
Varga,Zoltan (2457) – Bonte,Andrei-Mihai (2323) [B50]
LIMPEDEA CUP Baia Sprie (7), 11.05.2009
[AS]
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.b3 d6 4.Bb2 Nf6 5.e5?! dxe5 6.Nxe5 Nxe5 7.Bxe5 e6 8.Qf3 Qd5 9.Qf4
Este greu sa castigi partide la un asemenea nivel cand apelezi la variante fara pretentii, precum Albul in aceasta partida. [9.Qe2!?] 9…Qe4+ 10.Qxe4 Nxe4 11.Na3 Albul evita cu incapatanare continuarile principale, probabil nedorind sa simplifice prea mult pozitia. [11.Bb5+ Bd7 12.Bxd7+ Kxd7 13.Nc3 Nxc3 14.Bxc3 =] 11…f6 12.Bd3!? Nd6 [12…Nxf2!? 13.Bb5+ Bd7 14.Bxd7+ Kxd7 15.Kxf2 fxe5 16.Nc4 =/+] 13.Bb2 Bd7 14.f4!? Bc6 15.0–0 Kf7 16.Rae1 Rd8 17.Rf2 Nf5!? 18.Nc4
[18.Bxf5?! exf5 si Negrul sta mai bine datorita caracterului semideschis al pozitiei care se potriveste bine cu perechea de nebuni; de asemenea pionii dublati ai Negrului f6 si f5 controleaza multe campuri in centru.] 18…b6 19.Rfe2 Bd5 20.Na3?! h5 21.Nb5 Rd7
22.c4? [22.Bxf5 exf5 23.d3 +/=] 22…Bf3! 23.gxf3 Rxd3 24.Rxe6 Rxd2
25.R1e2?? [25.R6e2 Rd7 26.Kf2 Bd6 =/+] 25…Rxb2! 26.Rxf6+ gxf6 27.Rxb2 Bd6 28.Rd2 Bxf4 29.Rd7+ Ke6 30.Rxa7 Rg8+ 31.Kf1 Ne3+ 32.Ke2 Rg2+ 33.Kd3 Kf5 34.Nc3 Nc2
0–1
Manea,Alexandru (2404) – Shishkin,Vadim (2498) [B63]
LIMPEDEA CUP Baia Sprie (7), 11.05.2009
[AS]
53… Bxc3! 54.Nxc3 Kb4 55.Ne4 Kxb3 56.Kf1 a4 57.Nc5+ Kb4 58.Nd3+ Kc3 59.Ke2 a3
60.Nc1 Kc2 61.Nd3 a2 62.Nb4+ Kb3 63.Nxa2 Kxa2
0–1
1 Comentariu
Pozitia lui Bonte Andrei am analizat-o cu el, impreuna cu Sanikidze. Si am ajuns la concluzia ca la 18. Nc4? e o mutare indoielnica, mai ales ca apoi a fost nevoit sa se intoarca cu Na3. Trebuia 18.Rfe2 Bd5 19.Nb5! care punea probleme destul de grele negrului, si la analiza dupa ce eram cam toti aproape siguri ca negrul sta rau, Bonte a fost cel care a gasit ca mutare de aparare 19…g6, cu ideea apararii calului din f5 ce ofera posibilitatea la Nc7 nebunul sa poate fi luat cu pionul. Oricum e o pozitie interesanta si complicata. Oricum a fost o partida reusita a tanarului maestru roman, care a consfiintit prima victorie alui in competitie. Cat despre combativitate? Daca zic doar atata ca Jianu dupa runda a 6-a era lider, iar cu o infrangere a cazut pe 7 din 12 in doar o etapa, cred ca am zis tot.
mai 18, 2009 - 11:20 pm