Dragos Dumitrache comenteaza Carlsen – Topalov, de la Mtel Masters

16 mai 2009

Dupa ce ne-a ajutat sa intelegem partidele si subtilitatile de la Memorialul “Victor Ciocaltea” si cateva dintre realizarile de la Europene, prietenul blogului nostru, IM Dragos Dumitrache 2486 a continuat cu Grand Prix Nalchiki iar acum cu superturneul Mtel Masters 2009.

IM Dragos Dumitrache 2486 ( dreapta ) concentrat la maxim in timpul partidei

Prima partida comentata dintre Carlsen si Topalov este de o complexitate rar intalnita si munca de elaborare a variantelor a fost destul de laborioasa si de durata. Spiritul analitic de antrenor al lui Dragos ne aduce in fata o maturitate iesita din comun si o limpezime innascuta la Magnus Carlsen, care castiga o partida ce poate deveni o piatra de hotar si un moment psihologic important. Partida aceasta poate insemna o preluare de stafeta de catre Carlsen, de la fostul campion mondial si actualul challanger oficial al lui Anand la titlul mondial. Asadar sa urmarim aceasta intalnire cu adevarat impresionanta si foarte complexa.

(1) Carlsen,Magnus (2770) – Topalov,Veselin (2812) [D43]

M-Tel Masters 2009 (1.3), 13.05.2009

[DD]

Atentie! La sfarsitul partidei aveti un link unde puteti sa revedeti si sa vizualizati pozitia comentata!

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.Bg5 h6 6.Bxf6 Foarte la moda este varianta [6.Bh4]

6…Qxf6 7.e3 Nd7 8.Bd3 dxc4 9.Bxc4 g6 10.0–0 Bg7 11.e4 0–0 12.e5

[12.Qe2 e5 13.d5 Nb6 14.Bb3 Bg4] 12…Qe7 13.Qe2

S-a ajuns intr-o pozitie extrem de interesanta in care echilibru se da in jurul obtinerii eliberarii negrului cu c5.Exista mai multe variante interesante dupa cum puteti vedea [13.Re1 Rd8 14.Qe2 (14.Bd3 b6 15.Qe2 a5 (15…Rb8 16.Rad1 Bb7 17.Be4 Nf8 18.h4 Rd7 19.Rd2 c5 20.dxc5 Qxc5 21.Bxb7 Rbxb7 22.Ne4 Rxd2 23.Qxd2 Qe7 (23…Qd5!? 24.Qxd5 exd5 25.Nf6+ Bxf6 26.exf6²) 24.g4 Excelenta idee care ameninta g5 si Nf6. 24…f5 25.exf6 Bxf6 26.Nxf6+ Qxf6 27.Kg2² 1–0 Alekseev,E (2639)-Vitiugov,N (2596)/Moscow 2006/Opening Master (53))

16.Rac1 Bb7 17.Be4 Ba6 18.Qe3 Rac8 19.Bb1 Bb7 20.Be4 Ba6 21.h4 c5 22.d5 Nxe5 23.Nxe5 Bxe5 24.dxe6 Bd4? (24…Kg7!=) 25.Qxh6±

1–0 Shimanov,A (2476)-Paikidze,N (2292)/ Kirishi, Russia 2008/Opening Master (37)) 14…b6 15.Rad1 (15.Rac1 Bb7 (15…a5!? pentru a evita Ba6) 16.Ba6 Rab8 17.Bxb7 1/2–1/2 Harikrishna,P (2668)-Zhao Jun (2552)/Khanty-Mansiysk 2007/Opening Master (49))

15…a5 Mai slab este (15…Bb7 16.Ba6 Bxa6 17.Qxa6 c5 18.d5±) 16.Bd3 Bb7 17.Be4 b5 18.h4 Nb6?! Plecarea calului de la controlul campului c5 face si mai dificila eliberarea albului cu c5.Mai bine era (18…b4 19.Na4 Ba6 /\Bb5 si albul sta putin mai bine) 19.Bb1 c5?! 20.Nxb5 Ba6 21.Bd3 (21.h5! g5 22.Nh2?! (22.Bd3! c4 23.Bxc4 Nxc4 24.Qxc4 Qb7 25.a4 Rd5 Albul sta mai bine) 22…Rxd4 23.Rxd4 1/2–1/2 Kramnik,V (2769)-Svidler,P (2735)/Mexico City 2007/Opening Master)

21…c4 22.Bxc4 Nxc4 23.Qxc4 Qb7 24.a4 Rd5 25.Rd2 Rc8 26.Qe2 Bxb5 27.axb5 Rxb5 Negrul nu are deplina compensatie pentru pion ca in Bocharov,D (2611)-Yagupov,I (2501)/Miass 2007/Opening Master (57)1–0]

13…b5 Este mai bine asa deoarece vom vedea ca jucand b6 albul ameninta dupa Bb7, schimbul cu Ba6 si avantaj.De aceea negrul trebuie sa piarda timp cu a5sau [13…Rb8 14.a4 b6 15.Rfe1 Bb7 16.Rad1 Rfd8 17.h4 Qb4

Aparent negrul este activ si are un joc bun dar se indeparteaza de la ideea de a juca c5 deoarece dupa d5, se va izola dama neagra in b4 si se poate incepeun atac al albului pe flancul regelui a) 17…Re8

era mai linistita albul conservand un avantaj de deschidere;

b) O alta incercare ar fi fost 17…Nf8

18.Rd2 Ba8 19.Red1 Bb7 (19…h5 20.Qe3 /\Qf4,Ne4 cu avantaj) 20.h5 g5 21.Nh2

O manevra foarte interesanta gasita de Radu Doros, profitand de faptul ca nu merge 21…c5 22.d5 exd5 23.Nxd5 Bxd5 24.Bxd5 Si albul sta clar mai bine dupa ce va instala calul in g4. Capturarea pionului e5 este imposibila deoarece 24…Qxe5 (24…Bxe5 25.Ng4+-) 25.Bxf7++-;

18.h5 g5 19.Ne4 b5 Incercare de rezolvare tactica a pozitiei deoarece eliberarea c5 nu mergea (19…c5?! 20.Nd6! (20.d5? g4 21.dxe6 gxf3 22.exf7+ Kh8µ) 20…Ba8 21.Nxg5!!

hxg5 22.h6 Si albul are atac castigator) 20.Ba2!? Albul greseste si astfel negrul preia initiativa.Trebuia jucat (20.axb5 cxb5 21.Bd3

Chiar daca s-a deschis nebunul din b7 negrul nu mai are posibilitatea atacului central cu c5, nebunul din g7 ramanand o piesa limitata.Pozitia este echilibrata.) 20…bxa4?! (la 20…Qxa4 21.Bb1 Qb4 22.Nd6 Nb6 23.Qe4 albul are avantaj datorita intrarii la h7 cu amenintarea Ng5 si h6) 21.Bb1?! (21.Nfxg5! hxg5 22.Nxg5 Qe7 23.Qg4 Kh8 24.Qf4 albul are o buna compensatie pentru piesa sacrificata) 21…Qe7 pozitie echi librata Naumkin,I (2475)-Vitiugov,N (2609)/Cappelle la Grande FRA 2008/Opening Master (63) 0–1]

14.Bd3 Mult mai lenta ar fi [14.Bb3 Deoarece nu se realizeaza Be4 iainte ca negrul sa obtina c5 14…Bb7 15.Rad1 a6 16.Bc2 c5 Negrul si-a rezolvat toate problemele Ionov,S (2546)-Kotanjian,T (2545)/Moscu RUS 2008/Opening Master (30) 0–1] 14…Bb7 15.Be4

Rfd8 Mai direct ar fi fost [15…Rab8 pentru a putea ameninta c5] 16.Rac1 Rab8 17.Rfd1 a6 18.h4

Ba8 Principial ar fi fost [18…c5 19.Bxb7 Rxb7 20.d5 exd5 21.Nxd5 Qe6 22.Nf4 (la 22.Qe4 Rbb8 23.Nf4 (23.Nc7 Qxa2 (23…Qb6 24.Nd5=) 24.e6 Nf6 25.Rxd8+ Rxd8 26.e7 Re8 27.Qe2±) 23…Qxa2 24.e6 Nf6 25.Rxd8+ Rxd8 26.Qb7 Rf8 27.Ne5 Qxb2 28.exf7+ Kh7 29.Re1 Qd2 30.Re3 Qd1+ 31.Kh2 Pozitie echilibrata)

22…Qf5 23.Nd5 Re8³] 19.Rc2 Rdc8 Mai rau era deja [19…c5 20.Bxa8 Rxa8 21.d5²] 20.Rdc1 Qf8 Nici acum nu mai mergea eliberarea [20…c5 21.Bxa8 Rxa8 22.Ne4 c4 23.b3 Nb6 24.Nd6±] 21.a4 c5?! Mai bine era [21…b4 22.Nb1 c5 23.Bxa8 Rxa8 24.dxc5 Rxc5 pozitia este complicata] 22.axb5² cxd4 23.Nxd4 Bxe4?!