Shishkin Vadim – Erdogdu Mert [E92]
Memorialul V Ciocaltea (10), 2009
[DD]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 0-0 6.Nf3 e5 7.Be3 Ng4 8.Bg5 f6 9.Bh4 Nc6 10.d5 Ne7 11.Nd2 Nh6 12.f3
Dupa mutarea a 12 a albului s-a ajuns intr-o pozitie teoretica unde negrul nu poate impiedica planul albului de a evolua pe flancul damei cu mutarea c5. De aceea reactia sa din partida este normala 12…c5 13.dxc6 Acest schimb este oarecum fortat albul ajungand foarte greu sa deschida si sa patrunda pe flancul damei 13…bxc6 14.b4 Kh8 Desi in general punerea la adapost a regelui negru nu este o idee rea, cred ca mai bine negru incerca sa joacecentralcu [14…Be6 15.Nb3 d5] 15.Nb3 Nf7?!
Un plan ciudat ales de negru care practic renunta la d5 deoarece sustinerea acestei mutari se face cu Be6 iar la avansarea d5 albul raspunde cu Nc5, negrul neputand retrage nebunul dincauza calului din f7 16.Bf2 f5 17.0-0 Bh6 Negrul nu are plan activ de joc iar nebunul din h6 nu incurca prea mult piesele albe care continua progresul pe flancul damei 18.a4 a5! O mutare tactica extrem de interesanta 19.Nxa5?! Si a mers!trebuia jucat obiectiv [19.b5 Si albul sta clar mai bine] 19…Rb8?! Negrul rateaza ocazia sa echilibreze pozitia.Trebuia jucat [19…c5 si pionul b4 cade albul pastrand doar un mic avantaj] 20.Rb1
acum albul sta foarte bine ramanand cu avantaj pozitional si material 20…Be6 21.c5! Foarte bine jucat deoarece mutarea d5 nu merge jucata in conditii bune! 21…d5? O gresala care pune capat partidei dar si alte mutari nu ajutau mult negrul 22.Nxc6! Nxc6 23.exd5 Bxd5 24.Nxd5
Iata caci cu 2 pioni in plus partida inca se continua 24…Nd4 Negrul mai da un pion….nu se intelege de ce nu cedeaza 25.Bxd4 exd4 26.Qxd4+ Bg7 27.Qd1 Re8 28.Bb5 Re5 29.Nb6 Qh4 30.Nd7 Rd8 31.g3 Qh3 32.Nxe5 Bxe5 33.Qe2 f4 34.gxf4 Bxf4 35.Rbd1 Rf8 36.Rd5 Kg7 37.Bd7 Qh4 38.Qb2+ Kh6 39.Qf2 Qf6 40.c6 Ne5 41.Kh1 Nc4 42.Re1 Bc7 43.Rd4 Ne5 44.Qh4+ Kg7 45.Qxf6+ Rxf6 46.f4
Daca negrul ceda la mutarea 24 nu avea ce sa regrete.Iata ca el cedeaza la mutarea 46….o fi o chestie de superstitie. 1-0
Aici puteti revedea si vizualiza partida comentata 1
Szabo Gergely-Andras-Gyula – Roganovic Milos [B01]
Memorialul V Ciocaltea (10), 2009
[DD]
1.e4 d5 2.exd5 Qxd5 3.Nc3 Qd6 4.d4 Nf6 5.Bc4 c6 6.Nge2 O mutare interesanta care doreste sa profite de pozitia damei negre si sa castige un tempo cu Bf4 6…g6
o mutare care va pune cateva semne de intrebare pentru dezvoltarea nebunului din c8, el nemaibeneficiind de campul g6.In 2008 Tiviakov a jucat [6…Bf5 7.Bf4 Qb4 8.Bb3 e6] 7.Bf4 Qd8 8.Qd2 Nbd7 9.Bb3 Nb6 10.Bh6 Nbd5
Probabil mai bine era sa incerce schimbarea nebunului din c8 prin e6 jucand [10…Qd6] 11.Bxf8 Kxf8 12.f3?! cred ca trebuia evitat ca regele negru sa ajunga asa repede pe g7.Astfel [12.Qh6+ Kg8 13.0-0 Qf8 14.Qd2 Qd8 15.f3 Kg7 Si albul are un tempo in plus fata de partida] 12…Kg7 13.Ne4 Be6 14.c4 Nc7 15.Nxf6 exf6 16.0-0
albul sta mai placut avand in vedere avantajul structural 16…c5? invitatia negrului de-a face pionul liber sustinut pe d5 este o inexactitate.Trebuia incercat a5 si presiune pe coloana d 17.d5 Bd7 18.Nf4 Nu prea se vede ce va face calul prin f4.Cred ca mult mai bine era [18.Nc3 Cu ideea de-a schimba nebunii prin campul a4] 18…Ne8 19.d6 O mutare curajoasa care pierde din avantaj. Trebuia incercat sa se schimbe turele pe coloana e si o eventuala evolutie pe flancul damei 19…a5?! era mai bine [19…Rc8 cu ideea Rc6 si sunt probleme cu pionul d6] 20.Rad1 Ra6 21.Qf2
Acum pionul c5 nu este aparat ( cu Rc6 era ) 21…a4 22.Bc2 Nxd6 23.Nh5+ O mutare estetica dar nu si asa de eficienta.Trebuia [23.Qxc5 Qb8 24.Qd4 Albul are avantaj] 23…gxh5 24.Qg3+ Kf8 25.Rxd6 Rxd6 26.Qxd6+ Qe7
Aparent albul sta mai datorita structurii negre slabite pe flancul regelui insa concret nu se poate face nimic, negrul echilibrand cu Qe5. Remiza prin propunere ½-½
0 Comentarii