Teoria Deschiderilor: Gambitul Evans – varianta cu 5…Na5 (1)

de Dan Nuta

Gambitul Evans a fost foarte popular in secolul XIX dar a disparut aproape complet din practica marilor maestri inca de cand fostul campion mondial Lasker a gasit o linie defensiva foarte buna pentru negru.

Si daca marii maestrii sunt preocupati de alte deschideri asta nu inseamna ca nu poate fi incercat de catre noi ceilalti, care reprezentam 99,99% numeric.

De altfel se considera ca pentru un jucator neavizat este foarte dificil sa gaseasca la tabla cele ma bune aparari impotriva Gambitului Evans, in majoritatea variantelor Negrul trebuind sa joace foarte precis ca sa reziste.

Acest gambit se caracterizeaza prin mutarile 1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Nc4 Nc5 4. b4!?

Fata de deschiderea Italiana, unde albul joaca 4. c3 urmat de 5. d4, in Gambitul Evans albul castiga un tempo prin mutarea c3 atacand nebunul de negru, in cazul in care acesta captureaza pionul din b4. 4…Nxc4 5.c3

In pozitia de mai sus negru trebuie sa retraga nebunul. El are urmatoarele trei optiuni principale: 5. ..Nc5; 5. ..Na5; 5. ..Ne7.

In acest articol as vrea sa ma opresc asupra retragerii nebunului la a5. 5…Na5 este de altfel cel mai popular raspuns al Negrului.

Dupa 6. d4! negru are doua cai principale de a continua jocul. El are de ales intre 6. ..ed4 sau 6. ..d6. Sa vedem mai bine variantele posibile:

A) 6. ..ed4

7. 0-0 si acum:

a) 7. ..Cge7 (considerata cea mai buna in aceasta pozitie)

8. Cg5! ( 8.cd4 d5!) 8. ..d5.

Nu mergea 8. ..0-0 datorita 9. Dh5 cu atac in h7 cat si in f7. Iar dupa 8. ..Ce5 9. Cf7 Cf7 10. Nf7 (10. Dh5?? d5 -/+ Benencev-Sarkilian, Herculane 1994) 10. ..Rf7 11. Dh5 g6 ( 11. ..Cg6 12. Dd5! Re8 13. Da5 ∞/=) 12. Da5 ∞/=.

9. ed5 ( 9. Nd5? Cd5 10. Dh5 g6 11. Dh6 Ne6! -/+ Estrin – Kondali, corr. 1971) 9. ..Ce5

10. Dd4 !

La turneul de la Wijk aan Zee din 2001, in partida sa cu Adams, Morozevich a continuat cu 10. Nb3 (in loc de 10. Dd4) 10. ..0-0 11. cd4 ( 11. Ch7 Rh7 12. Dh5 Rg8 13. De5 Cf5 14. Nd2 c5 15. dc6 bc6 16. Te1 Nc7 17. De4 Df6 18. Nf4 ½ -1/2 Short – Adams, Sarajevo 2000) 11. .. Cg4 12. Df3 Cf6 13. Na3 h6 14. Ce4 Ce4 15. De4 Te8 16. Nb2 Cf5 17. Df4 Nb4! 18. Ca3 Nd6 19. Dd2 Dh4 20. g3 Dh3 21. Cc4 b5 22. Ce5? ( 22. Cd6 cd6 23. Tac1) 22. ..Nb7 23. Tae1 a5 24. a3 b4! 25. ab4? (25. a4 Ce7) 25. ..Nb4 26. Nc3 Nc3 27. Dc3 Ch4! 0-1.

Sa revenim la 10. Dd4. Ultima editie a enciclopediei iugoslave arata varianta inceputa cu 10. Dd4 favorabila pentru negru, indicand varianta: 10. ..f6 11. Nb3 Nb6 12. Da4 Dd7 13. Ce6 Da4 14. Na4 Rf7 =/+.

Numai ca in loc de 11. Nb3 albul poate sa joace 11. Te1!

Si jocul ar putea continua astfel: 11. ..Nb6 ( 11. ..Cc4?! 12. Dc4 fg5? 13. Ng5 +/-) 12. Dh4 fg5 ( 12. ..C5g6 13. Dh5! fg5 14. Ng5 intrand in varianta principala) 13. Ng5 C5g6 (13. ..Dd6? 14. Ne7 De7 15. Dh5 g6 16. De5 De5 17. Te5 +/-) 14. Dh5.

14. ..Nc5 ( 14. ..Rf8? 15. d6! cd6 16. Ne7 +/- ; 14. ..0-0? 15. d6 Rh8 16. de7 Ce7 17. Ne7 +/-) 15. d6! Nd6 16. Cd2 urmand Ce4 si Tad1.

Albul are compensatie pentru piesa in minus.

Sa ne intoarcem putin la pozitie dupa 10. Dd4

Aici negru in loc de 10. ..f6 poate incerca si alte continuari. De exemplu:

10. ..C7g6 11. Te1! De7 ( 11. ..0-0? 12. Te5 Ce5 [ 12. ..Nb6 13. De4 +-] 13. De5 f6 14. d6 Rh8 15. Da5 +- ; 11. ..Df6?! 12. Cf3 0-0 13. Te5 +/-; 11. ..f6 12. Cf3 cu atac pentru alb) 12. d6! cd6 13. Nf7 Rf8 14. Ng6 hg6 15. Ce4 +/=. Sau 10. .. Cc4? 11. Dg7 Tf8 12. Ch7 +/- Chandler.

b) 7. ..d6?! 8. Db3!

Si negrul trebuie sa se apere cu dama in f7. El poate opta pentru Dd7, De7 sau Df6. Sa luam pe fiecare in parte:

8. ..Dd7

9. e5! Cd8 ( 9. ..de5 10. Te1 cu atac; 9. ..Nc3? 10. Cc3 dc3 11. ed6 Ca5 12. Te1 Rf8 13. Dc3 Cc4 14. Dc4 Dd6 15.Dc3 b6 16. Na3 c5 17. Tad1 Dc7 18. Nc5! + – Burke – Nicholson, Vancouver 1980) 10. ed6 cd6 11. Ng5 a6 12. Te1 Rf8 13. Cd4 h6 14. Nd8 Nd8 15. Cd2 Cf6 16. Ce4 Ce4 17. Te4 cu atac pentru alb, Muir – Ormhaug, 1958-60 corr.

La 8. ..De7 urmeaza tot 9. e5!

9. ..de5 10. Na3! Df6 11. cd4!

11. ..e4 ( 11. ..ed4 12. Cbd2 Cge7 13. Ne7! Re7 14. Tfe1 Rf8 15. Ce4 Df4 16. Ceg5! Ne1 17. Te1 Cd8 18. Db5 Ne6 19. Ne6 fe6 20. Te6 +- Kuhn – Keck, Halle 1952) 12. Ce5 Ch6 13. Cc6 bc6 14. Da4 Nb6 15. Cc3 Nd7 16. Ce4 +/- Fischer – Januschkowsky, USA 1964 (simultan).

A mai ramas 8. ..Df6 de analizat.

9. e5! de5 10. Te1

10. .. Cge7!? ( 10. ..Nc3? 11. Cc3 dc3 12. Ng5 Df5 13. Ce5! Ce5 14. Db5 1-0 Blank – Flohr, 1973 corr; 10. .. Nb6?! 11.Ng5 Df5 12. Ce5! Ce5 (12. ..Ne6? 13. Cf7!) 13. f4 dc3 14. Rh1 Nd4 15. Cc3 Rf8 16. Tad1 Cc4 17. Dc4 Ne6 18. Dd4 +/- Morphy – Kipping, Birmingham 1858) 11. Ng5 Df5 12. Ne7 Re7 13. Cd4! Cd4 14. Da3

14. ..Rd8 ( 14. ..Rf6 15. Da5 Cc2 16. Cd2 Ce1 17. Te1 cu atac pentru alb) 15. Da5 Cc6 ( 15. ..Cc2?? 16. Td1 Nd7 17. Nd3 +-) 16. Td1 Nd7 17. Dd5 ∞/=.

(Va Urma)

aici puteti vedea variantele din gambitul Evans