Cei care au participat sambata seara la prima editie de turneu tematic nu au regretat. A fost un turneu agreabil si distractiv, rezultand multe partide daca nu de un nivel inalt, macar spectaculoase. Au fost destule voci care au condamnat tendinta catre romantism si spectaculozitate si initiativa de a organiza turnee tematice. Din fericire vocile au tacut, desi dupa turneu au continuat discutiile pro si contra pentru aceste turnee cat se poate de interesante si spectaculoase. Cum rundele se scurgeau partidele deveneau din ce in ce mai aprinse si mai spectaculoase, iar ratingul devenea un accesoriu neglijabil. Toti jucatorii care pareau marunti aveau aripi larg deschise si aveau loc sa zboare si loc sa cada de sus:)! Frumusetea a ramas dupa acest turneu si prea multele evenimente venite prea puternic peste noi au facut ca pana acum sa nu avem timp sa ne ocupam de turneul tematic. Sper sa va fie pe plac cele cateva flashuri de la acest turneu care a fost unul pilot si a dat tonul la altele care vor urma. Ce efecte vor avea aceste turnee tematice? Vom invata unii de la altii deschideri noi si variante la fel de frumoase si bune de avut in repertoriu. Vorba actorului :
” Daca v-a placut tematicul, Mai poftiti si-n alta seara( de sambata )”!
Arena Turneelor Colosseum pasionanta prin omagiul adus romantismului si spectacolului oferit de
Gambitul Regelui !
Pavonale (1664) – Nicu valahu (1251) [C30]
Turneul tematic de Gambitul regelui playchess.com #150884 (1), 14.03.2009
Nicu valahu s-a simtit mai in elementul lui in acest tematic decat in turneul principal, dovada si partida urmatoare, jucata cu dezinvoltura 1.e4 1…e5 2.f4 Nc6 3.Nf3 d6 4.fxe5 Nxe5?! [4…dxe5 =] 5.Nxe5?! [5.d4 Nxf3+ 6.Qxf3 +/=] 5…dxe5
6.Nc3 Bb4 7.d3 Bxc3+ 8.bxc3 Nf6 9.Be3 Bg4 10.Be2 h5!? 11.0-0 Qd7 12.h3?!
Bxh3?! La joc corect acest sacrificiu nu prea este corect. 13.gxh3 Qxh3 14.Bf2?? [14.Rf3 Qg4+ 15.Kh2 Qe6 16.Rg3 cu avantaj material pentru alb] 14…Ng4! 15.Bxg4 hxg4
16.Bc5? [16.Bh4 Rxh4 17.Qe2 Qh1+ 18.Kf2 Rh2+ 19.Kg3 Rh3+ 20.Kxg4 (20.Kf2 g3+ -+) 20…Rh4+ 21.Kg3 Qh3+ 22.Kf2 0-0-0 -+] 16…Qg3# 0-1
Do1971 (1564) – Hritcucos2 (1367) [C37]
Turneul tematic de Gambitul regelui playchess.com #150884 (2), 14.03.2009
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.Bc4 g4 Negrul vrea spectacol, chiar daca propriul rege va fi in rolul principal! 5.Bxf7+ Kxf7 6.Ne5+ Ke8 7.Qxg4
Sunt sigur ca aceasta pozitie are destui fani, din punct de vedere al albului. Gambitul Polerio Muzio se cheama acest sacrificiu spectaculos de nebun de la mutarea 5 7…Nf6 8.Qxf4 d6 9.Nf3 In baza de date pe care am consultat-o , nu am vazut jucatori puternici jucand aceasta pozitie la negru. De ce oare? 9…Bg4 10.0-0 h5 11.Ng5 Bh6? 12.d4! [Negrul mizase probabil pe varianta 12.Qxf6 Qxf6 13.Rxf6 Bxg5] 12…Nbd7 13.e5 dxe5 [13…Bxg5 14.Qxg5 Rg8 15.Qf4 Rf8 16.exf6 Qxf6 17.Qxf6 Rxf6 18.Rxf6 Nxf6 si albul are un pion plus in final +/-] 14.dxe5
14…Nh7?? [14…Bxg5 15.Qxg5 Rg8 16.Qf4 Rf8 17.exf6 Rxf6 18.Qe4+ Kf8 +-] 15.Qf7# 1-0
Talpa_iute (1573) – Mtudorache (1932) [C32]
Turneul tematic de Gambitul regelui playchess.com #150884 (2), 14.03.2009
Mtudorache a fost parca mai redutabil la acest tematic, reusind destule victorii scurte, si cu alb si cu negru. 1.e4 e5 2.f4 d5 Contragambitul Falkbeer, una din cele mai populare moduri de a refuza Gambitul Regelui, a fost alegerea lui Mtudorache de-a lungul intregului turneu tematic. 3.exd5 e4 Negrul nu numai ca a refuzat sa ia pionul din f4, dar a sacrificat el un pion! 4.c4? In general pe asta se bazeaza un jucator de gambit, oricare ar fi el gambitul: pe faptul ca adversarul va incerca sa tina de material. 4…c6! 5.dxc6 Nxc6
Negrul obtine repede initiativa puternica pentru pionul sacrificat. Observati ca in aceasta pozitie albul ar prefera sa aiba pionul pe c2. 6.Nc3 Nf6 7.d3 Bb4 Cam toate mutarile negrului de pana acum au fost ori cu tempo, ori de dezvoltare, ori si una si alta 8.Be3? [8.dxe4 Bxc3+ 9.bxc3 Qxd1+ 10.Kxd1 Nxe4 cu final preferabil pentru negru] 8…Ng4
9.Bd2? [9.Qd2 exd3 10.0-0-0 Be6 11.Bxd3 Qa5 cu initiativa puternica pentru negru] 9…e3 10.Bc1 Nf2
11.Qf3 Nxh1 -+ …0-1(23) 0-1
Sevenhunt (1731) – Iulianos (2299)
Turneul tematic de Gambitul regelui playchess.com #150884 (3), 14.03.2009
22.Rbb4!
Un procedeu strategic mai rar intalnit: Sevenhunt s-a dublat, dar nu pe coloana, ci pe linie! 22…Qh5 23.Bxf4 Nxf4 [23…Rd1 24.Re1 Rxe1 25.Qxe1 Nxf4 26.Rxf4 -/+] 24.Qxf4 Rd1+ 25.Kf2 Qh1 26.Kg3 Rf1 27.Qh4 Qg1 28.Re2 Re8 29.Rg4
Profitand de faptul ca negrul nu a recurs la simplificarile de rigoare atunci cand a avut ocazia, albul si-a creat un contrajoc destul de periculos. 29…Re1?? [29…Rc1! si albul nu mai are timp sa ia la h6.] 30.Qxh6 g6
31.Rxg6+?? [31.Rh4 Cu mat imparabil! ] 31…fxg6 32.Qxg6+ Kf8 Acum albul are remiza in buzunar, prin sah etern, dar Iulian nu se dezminte si vrea mai mult! 33.Rf2+ Qxf2+ 34.Kxf2 R8xe5 35.Qf6+
[35.Qg4 +/=] 35…Ke8 36.Qh8+ Kd7 37.Qg7+ Re7 38.Qg4+ R1e6 39.c4 Rf7+ 40.Kg3 Rff6
41.c5?? [41.Qd4+ Rd6 42.Qxa7 Rg6+ 43.Kf2 Rd2+ 44.Ke3 Rgxg2 45.Qxb7 Rxa2 +/=] 41…Rg6 42.c6+ bxc6 43.bxc6+ Kxc6 44.Qxg6 Rxg6+ Sevenhunt resigns (Lag: Av=0.99s, max=8.8s) 0-1
Ntipeiu01 (1678) – Muresh (1854) [C40]
Turneul tematic de Gambitul regelui playchess.com #150884 (6), 14.03.2009
1.e4 e5 2.Nf3 f6 Una din primele lectii pe care le-am studiat in nu stiu ce programa ruseasca cand eram copil incepea cu aceste mutari. 3.Nxe5
In sfarsit, intr-o buna zi, a venit momentul sa-mi pun cunostintele in aplicare… 3…Qe7 [Lectia pe care am studiat-o avea numele “Cum nu se joaca deschiderea”, daca nu ma insel, cu negrul in rol de oaie neagra: 3…fxe5 4.Qh5+ Ke7 5.Qxe5+ Kf7 6.Bc4+ Kg6 si in alte cateva mutari albul dadea mat] 4.Qh5+? Mi-am cam dat eu seama ca negrul nu a mutat ca in lectie, dar am vazut ca am totusi sahul la dispozitie. [4.Nf3 d5 5.d3 dxe4 6.dxe4 Qxe4+ 7.Qe2 Qxe2+ 8.Bxe2 +/=] 4…g6 5.Nxg6? Qxe4+
6.Be2 Qxg6 -+ Am inteles mereu sensul proverbului cu socoteala de acasa si cu cea din targ… 0-1 Hm!Furat de povestire era sa nici nu observ ca nu s-a jucat Gambitul Regelui. S-a intamplat nu o data la a cest turneu, dar nu intentionat din cate am inteles, jucatorii avand formate de-a lungul anilor alte reflexe conditionate, care nu tin de Gambitul Regelui.
Hritcucos2 (1320) – C4indy (1731) [A40]
Turneul tematic de Gambitul regelui playchess.com #150884 (7), 14.03.2009
1.d4 e5 Albului i-a scapat din ‘greseala’ 1.d4, uitand pe moment ca se afla la un turneu tematic. Simtindu-se cu musca pe caciula, Hristucos2 a cedat, fara sa mai astepte verdictul arbitrului. Hritcucos2 resigns 0-1
sevenhunt (1727) – Aspidazzo2009 (2143) [C30]
Turneul tematic de Gambitul regelui playchess.com #150884 (8), 14.03.2009
1.e4 e5 2.f4 Qh4+ 3.g3 Qe7 4.f5 4.Nc3 sau 4.fxe5 sunt mai jucate aici. 4…d5 5.d3
dxe4?! cred ca aici trebuie mentinuta tensiunea in centru cu 5…Nf6, mai ales ca Albul nu poate sa joace imediat 5.Bg5 datorita Qb4+ 6.dxe4 Nf6 7.Nc3 Qb4 ameninta sa ia pionul din e4, dar de fapt ideea era sa faca loc nebunului din f8. 8.Bd3 Bc5 9.Nf3 Ng4?! 10.Rf1 Qb6 11.Qe2 [11.Nd5 Qd6 12.h3 Nf6 13.Nxf6+ Qxf6 14.Bg5 Qd6 +/=] 11…c6
12.h3 Ne3 13.Bxe3 Bxe3 14.Rb1 Bd4 [14…Nd7] 15.Nxd4 Qxd4 16.f6
16…g6?! [16…gxf6 17.Rxf6 Qg1+ 18.Kd2 Qxg3 19.Qh5 Rf8 20.Rbf1 +/-] 17.g4 h5 18.Rd1 Qb4 = Suntem la mutarea 18 si este egalitate; este foarte greu de crezut ca partida se va incheia in doar 3 mutari. 19.Bc4 Qxb2 20.Qd3 Qb6?? [20…Nd7 21.gxh5 gxh5 22.Rf5 Qb6 23.Qg3 +-] 21.Qd6
matul este imparabil 1-0
6 Comentarii
de fiecare data cand trec p-aici mi-e necaz ca nu reusesc sa ma decuplez de la problemele curente, sa-mi dobandesc o pace interioara din perspectiva careia sa ma pot cufunda linistit in aceasta minunata lume care altadata-mi era foarte familiara !
martie 19, 2009 - 12:16 amExcelente comentarii! Trebuie sa recunosc ca mi-a placut enorm sa joc aceasta deschidere si la alb si la negru, dar in seara cu pricina am fost extrem de obosit, atat de obosit incat la un moment dat am jucat cu albele 1.d4 :D, dupa cum se poate observa si in comentarii, dupa care normal ca am cedat. Cateodata imi este extrem de ciuda ca nu am serial ca sa pot scrie, i-as fi cerut voie adversarului sa jucam amical aceasta partida, urmnand ca la sfarsitul ei eu sa cedez indiferent de situatia de pe tabla, dar mi-am zis ca poate si adversarul este obosit si i-ar prinde bine cateva minute de pauza. Oricum, chiar daca am obtinut un singur punct, m-am simtit extraordinar!
martie 19, 2009 - 8:11 amcum pot juca si eu intr-un turneu d’asta?sunt cam …paralel cu ..netu’
martie 19, 2009 - 12:38 pmRadu marius: Ai acum si promoul la turnee cu tot ceea ce iti trebuie. Daca mai sunt intrebari, noi suntem aici si iti raspundem la ce iti este neclar.
martie 19, 2009 - 3:36 pm@ Radu Marius C-tin
martie 19, 2009 - 3:10 pmIn pagina fiecarui turneu exista explicatii detaliate despre modul in care iti poti face un cont, si despre cum participi la turnee. Ai mai jos link-ul catre pagina ultimului turneu (ca idee eu am descarcat link-ul gratuit, si totul merge foarte bien).
http://iulianceausescu.wordpress.com/2009/03/13/gambitul-regelui-invitat-la-turneele-colosseum-sambata-seara-de-la-2100/
aaa,pai stati,fratilor;comenteaza cistigatorul,ca v-a scapat esentza!
martie 19, 2009 - 8:54 pm1.e4 e5;;2.Cf3?
greseala,pentru ca se joaca un concurs tematic;dupa 20 si ceva de secunde,a urmat 2…f6!!
da,domnilor!singura mutare care permite (mizind pe simtul umorului al lui sevenhunt ca va accepta partida ca valabila,cu rezultatul ei cu tot)
3.C:e5?? dupa aceasta mutare,albul e iremediabil pierdut,conform obligatiei de a se juca gambitul regelui.nu vorbim despre cursa din programa ruseasca ce promitea sa te faca jucator de categoria a 2-a,nici de celebra partida schiffer-cigorin(cunoscuta sub numele de “comedia erorilor”);singura sansa de…a tine partida era 3.Cg1!!!,eu urmind sa joc 3…f5 si jucind un gambit de rege …de culori inversate!din pacate,pozitia nu s-a produs,asa ca am jucat,ca si cigorin in partida mai sus mentionata 3…De7,ca sa jucam si sah;deja rezultatul nu mai conta.mai departe sint de acord cu ce s-a zis.va multumesc!