comentariile de IM Szabo Gergely
Se pare ca reactiile si dorintele cititorilor nu au fost lasate prea mult sa astepte iar anul acesta a inceput in forta pentru sah si mai ales pentru contributia personalitatilor din sah la popularizarea sahului in Romania pe blogul nostru. Daca nu demult va doreati partide comentate (cred ca acum 1o zile!), am reusit in numai cateva zile sa recuperam toate acele timpuri in care ele au fost in numar destul de mic pentru a va satisface pofta de viata si de sah a dumneavoastra. Incepand de astazi avem un nou nume important al sahului romanesc care ni se alatura, si care se va afla periodic aproape de noi . Este vorba despre antrenorul echipei nationale feminine de sah , IM Gergely Szabo 2506, care astazi isi face debutul si cu un articol interesant despre o partida destul de proaspat jucata de el in Franta. Ii multumim din suflet pentru ca este din ce in ce mai aproape de sahisti si de incercarea de a promova si face sahul cat mai cunoscut la noi. Si mai ales pentru ca ne ajuta la intelegerea si deslusirea misterelor de pe tabla de sah de la un anumit nivel, pe care noi il intelegem partial. Asadar avem ceea ce ne-am dorit si trebuie sa invatam din partidele comentate de sahistii nostrii de frunte. Sa invatam de la ei, pentru a incerca sa intelegem cat mai profund jocul de sah si sa incercam sa progresam prin asimilarea comentariilor cu care ei ne desfata spiritul.
Ne aflam la campionatul Frantei, etapa 5, Mulhouse ( 14.12.2008 ) unde echipa Belfort (echipa “romanilor” ), are un meci important impotriva echipei Bischwiller. Sa vedem ce s-a intamplat la masa unde a jucat IM Gergely Szabo cu negrele.
(1) Krutti,V (2383) – Szabo,G (2502) [A40]
Nationale I. (4), 14.12.2008
[,Gergely]
1.d4 e6 2.c4 b6 O varianta mai rara, jucata cu succes de cativa GM puternici straini (Zviagintsev, Delchev, Bauer), precum si de GM Andrei Istratescu si IM Gabriel Mateuta, si, mai nou, si conducatorul pieselor negre. 3.a3 Bb7 4.Nc3 f5 5.d5 Nf6 6.g3 Na6 7.Bg2 Nc5 8.Nh3 Bd6 9.0-0 0-0 Pana aici, ca in partidele Tregubov-Szabo si Kozul-Szabo (ambele ECC Kemer, 2007), incheiate cu remiza. Albul alege un plan mai putin uzitat, si, cred eu, ceva mai inofensiv.Teoretic este 10.Nf4, 10.Ne3 sau 10.Dc2. 10.Nf4 Qe7 11.Qc2 c6!? un plan curajos, negrul vrea sa clarifice imediat situatia in centru. La un joc corect al albului, insa, partida se indreapta inevitabil spre remiza… 12.dxc6?! strategic gresit, albul permite schimbul nebunilor de campuri albe…singura piesa care era evident mai buna decat omologul sau. De aici, putem spune ca negrul a preluat initiativa, si sa apreciem pozitia =/+ minimal. [12.b4 Nce4 13.Nxe4 Nxe4 14.Bxe4 (14.dxe6 dxe6 15.Bxe4 fxe4 16.Qxe4 Rae8 17.Nd3 c5÷) 14…fxe4 15.Qxe4 cxd5 16.cxd5 Rac8 17.Rd1=] 12…Bxc6 13.Be3 Bxg2 14.Kxg2 Rac8 15.Rac1 Ng4 16.Bd2 Ne5 17.b3 a6 [Merita atentie si 17…Nc6!? ] 18.Rfd1 Nb7 19.a4 Bc5?! [Negrul a manevrat in asa fel incat inaintarea pionilor albi sa lase campuri slabe (c5,d4,b4). Era de preferat insa ¹19…Na5 20.Be3 Bc5³] 20.Nd3 Nc6 21.e3 Rfd8 22.Qb1?! Intr-un moment neispirat, albul face o mutare de asteptare, dar care se rastoarna tactic. Era mai bine 22.Ce2, cu pozitie microscopic inferioara.
22…Ba3! 23.Rc2 Nc5 24.Nxc5 bxc5 25.Bc1?! [¹25.Ra2] 25…Bxc1 26.Rcxc1 Rb8 27.Qc2 d6 Inceputul planului de asediere a punctului cel mai slab din pozitia albului: pionul b3. 28.Rb1 Rb6 29.f3 Qb7 30.Rd2 Na5 31.Qd1 Qb8! [Initial voiam sa joc 31…Kf7 , dar m-am speriat (in opinia computerului, nejustificat) de 32.e4 Masina de silicon nu se lasa impresionata nici de 32…Rxb3 33.Rxb3 (,nici de 33.exf5 exf5 34.Rxb3 Qxb3 35.Qxb3 Nxb3 36.Rb2 Na5µ) 33…Qxb3 34.Qxb3 Nxb3µ; 31…Rxb3? 32.Rxd6 Rxd6 33.Qxd6 Rxb1 34.Nxb1 Qxb1 35.Qxe6+ Kf8 36.Qc8+ Kf7 37.Qc7+ Kg6 38.Qxa5=] 32.e4 Rxb3?! Desi calculatorul propune aceasta mutare, din punct de vedere uman e o alegere ciudata (poate cauzata si de criza de timp) [32…fxe4 33.Nxe4 Nxc4µ era varianta mult mai sigura de jucat] 33.exf5 Rxb1 34.Nxb1 Nxc4?! [Mai sigur e 34…exf5 35.Re2 Kh8! (dar nu 35…Qb7? 36.Qe1!! Rf8 (36…Nxc4?? 37.Re8++-) 37.Qxa5 Qxb1 38.Qd2²) 36.Qd3 Nc6±] 35.Re2 d5! Acum, alte mutari nu mai dau avantaj negrului: [35…exf5? 36.Qd5+ Kh8 37.Qxc4 Qxb1 38.Qxa6÷; 35…e5? 36.Qd5+ Kh8 37.Qxc4 Qxb1 38.f6!÷] 36.Rxe6 d4 In ciuda egalitatii materiale, albul e net pierdut, si mai poate spera doar in criza neplacuta de timp in care ma aflam. Dupa ce se termina trucurile tactice, raman doar cei doi pioni care avanseaza nestingherit… 37.Qd3 Ne3+ 38.Kh3 c4 39.Qe4 Nd1 Mai mult pt a castiga timp, in eventualitatea 40.Dc2 Ce3 40.Qc6 Qc8 41.Qb6 Ne3 42.g4 Qb8 43.Qc6 Qa8! “Valsul” damei negre a ajuns la ultimul pas, albul nu mai poate evita schimbul damelor. Adversarul meu n-a mai fost curios de tehnica mea in finalul de turnuri care rezulta, ci a cedat… 0-1
Aici puteti vizualiza partida comentata
De aici puteti descarca partida in format pgn
De aici puteti descarca partida in format Chessbase
5 Comentarii
Multumim pentru acest “cadou”.
ianuarie 14, 2009 - 9:58 pmMultumim frumos maestre Szabo Gergely si sa stiti ca avem mare nevoie de astfel de partide comentate, si nu numai, din care toti avem cate ceva nou de invatat, atat din partea D-voastra cat si a celorlalti jucatori exponentiali de sah romani.Sahul romanesc trebuie sa creasca pe radacini solide.
ianuarie 14, 2009 - 10:26 pmAs fi vrut sa incep cu “ce surpriza placuta!!”sau ” Oauh….”, dar nu se potrivea.Si tot am cautat cuvinte, fraze care sa-mi redea starea de spirit ce m-a cuprins cand am citit acest articol.Si la aceasta ora tarzie din noapte, dupa ce am revazut si comentariul dar si partida,tot nu gasesc ceva potrivit. Poate doar un sincer, MULTUMESC!
ianuarie 15, 2009 - 1:08 amCostin: poate ne dai si alte amanunte cum ar fi cine mai face parte din echipa ‘romanilor’, si cum sta in clasament.
ianuarie 15, 2009 - 11:00 amFelicitari pentru partida, iar comentariul e si el la acelasi nivel cu partida jucata. Si daca s-a amintit in introducere despre calitatea de antrenor al nationalei feminine de sah pe care o are Gergely Szabo, as vrea sa spun ca nu s-a scris suficient despre performanta echipei la recent incheiata Olimipada de la Dresda. In conditiile in care a fost lipsit de aportul unor jucatoare in mod normal titulare, si, in plus, s-a confruntat la fata locului si cu problema lipsei de forma a Corinei Peptan, se cheama ca ce s-a reusit la Dresda este o performanta a fetelor in frunte cu tanarul lor antrenor. Sa tii in sah intr-un meci la 4 mese o echipa a Chinei cu medie ELO de echipa olimpica masculina (~2500) nu este o intamplare, si am vrea cu totii sa aflam mai multe amanunte despre cum s-a pregatit meciul si cum s-a vazut de pe margine in functie de asteptari. Si pe aceasta cale, multumim pt figura frumoasa facuta de la Olimpiada!
ianuarie 15, 2009 - 11:17 am