Am venit terminat de obosit de la job, si sunt si tras de curent la ochi. Insa am facut o baie fierbinte si am mancat mancarea calda si am simtit aroma unui capuccino cald si oboseala si raceala s-a mai dus. Nu stiu daca va reveni definitiv, dar ma gandeam cand am spus ca Garry va reveni ca ii va da o lectie lui Anand in numele lui si in numele lui Fischer, pentru ca merita. Nu prea se face sa vorbesti de rau de cei care nu mai sunt sau de legendele sahului. Mai ales ca ele nu au disparul inca, si se pot intoarce, chiar si pentru un meci care ar avea o publicitate uriasa si un fond de premiere pe masura.
Kasparov – Anand 10,5 – 7,5 in 1995
Dupa cum Fischer a primit o oferta de 1 milion de euro ca sa joace cu campionul national german. FIscher a apelat la tehnica lui Ilie Moromete ( pe care poate l-a citit daca a fost publicat in engleza!) si a intrebat ca si cum nu ar fi auzit bine suma: “Zece milioane ati zis?” . Normal ca meciul s-a contamandat si Fischer a ramas cel care a putut sa refuze multe oferte de recompensare financiara. Bunaoara primind o suma la fel de consistenta pentru a face reclama la un pian, Fischer a raspuns ca nu poate sa minta oamenii pentru ca el nu stie sa cante la pian…Cati dintre cei de astazi ar refuza ofertele de mai sus? Si mai ales peste toate, am vazut un material video de asta toamna din Corsica unde Garry a dat un simultan. Daca ati fi vazut cum ii sclipeau ochii lui Kasparov si ce bucurie enorma avea in ochi ati zice ca nu se poate sa ramana in afara sahului competitional pentru mult timp. Nu stiti care ar fi cauza din care Fischer pentru care ar fi renuntat la titlul de campion mondial si la sah?Ar fi fost se pare o secta religioasa care a profitat de imaginea lui Bobby si de banii lui aducandu-l in postura de a ramane pe zero bani!
Meciul revansa de la Sveti-Stefan, Ficher- Spassky 17,5 – 12,5
Daca nu ar fi fost meciul revansa de Sveti-Stefan cu Spassky, care sa nu mai ii puna in carca si grijile financiare pe langa batranete. Se pare ca Garry a lasat sahul pentru politica pentru ca cele doua sunt pe undeva incompatibile, pentru ca( si nu se putea altfel), Garry Kasparov tinteste ( ca si in sah varful piramidei) functia de presedinte al Rusiei. Asa ca se poate sa avem surpriza ca pana in 2010 sa vedem un meci Kasparov – Anand, ca un meci revansa al secolului 21 pe care ni-l dorim cu totii. Garry adune inapoi spectacolul in sah care a plecat in mare parte odata cu plecarea ta din 2005! Anand este pregatit si te astepta, cred ca ar fi pacat pentru tine sa nu ii arati cine a fost si este campion adevarat. Daca imperturbabilul Fischer a acceptat o revansa, tu de ce nu ai face-o? Daca vrei sa participi la Renasterea sahului mondial nu mai fii Rafael de pe playchess.com, ci fii un adevarat Leonardo da Vinci al sahului. Si cum Garry nu poate face altfel decat Fischer...
5 Comentarii
Nu stiu daca Kasparov are un motiv sa revina…
ianuarie 13, 2009 - 12:50 amEu care sunt un fan de-al lui nu l-as sfatui dupa atata pauza sa o faca.
Ca un fan adevarat ma gandesc la el si nu la mine:)
In alta ordine de idei nu cred ca se stie cu adevarat cine e Rafael de pe playchess.com.
Eu am auzit tot pe server ca ar fi Carlsen Magnus de exemplu. Sunt doar speculatii, doar playchess ar putea da publica adresa de ip ca sa dea la o parte valul. Cel putin am afla tara de provenientza 🙂
Poate Mihail Marin sa ne spuna mai multe despre acest Rafael(ca dansul are o pila la playchess).
Vasim@…Sau Szabo Gergely stie destule despre Rafael de pe Playchess.com Iti dai seama ca nu o sarevina maine si intra la masa Kasparov. Are el destula diplomatie si rabdare, (cu care a trecut de Invincibilul Karpov cand acesta avea 5-0), ca sa poata trece de Anand lejer. Daca ai citit comentariul lui Bob Marin, ai aflat adevaratele motive de suparare ale lui Spassky, la meciul revansa , impotriva unui Fischer ce nu mai jucase de peste 20 de ani in competitii!De neiertat pentru el asa ocazie de a se revansa in viata asta in fata unui geniu ca FIscher. Astept sa iti faci un cont pe yahoo, daca nu ai, si sa mai vb Vasim!
ianuarie 13, 2009 - 1:15 amar fi un deliciu sa urmaresc meciul. nu atat partea artistic-combinativa sau precizia matematica! mai ales m-ar interesa confruntarea psihologica… ati comparat vreodata un turneu sau campionat de sah cu un meci de tenis de camp dintre doi jucatori de valoare? eu da! sa explic… consider ca mai intai se constientizeaza victoria sau infrangerea, si apoi aceasta se produce. poate unii dintre voi au un zambet in coltul gurii citind aceste randuri, imi cer scuze daca v-am amuzat involuntar, dar pentru mine asa este! si nu am mai jucat tenis de camp de pe cand aveam vreo 5 ani si trebuia sa tin racheta – care mi se parea grea pe atunci – cu ambele maini…
ianuarie 13, 2009 - 2:15 amSe fac multe speculatii in legatura cu Rafael…Unii spun ca e Kasparov, altii ca ar fi Vaganian, dar cei mai multi spun ca e Peter Svidler. Kasparov, de altfel, are un cont de Top GM, dar are 0 partide jucate, si apare doar la meciuri pentru titlu, turnee finale (de ex. San Luis), comentand partidele. Am asistat si la un “sacrilegiu” cand, dupa propunerea lui Kasparov intr-o pozitie, au sarit cativa “habarnisti”, explicandu-i ca Rybka, de fapt, spune ca mutarea lui este o prostie (mi se pare o nesimtire destul de mare sa dai peste mana cuiva cu care in mod normal nu treci de mutarea 20). In locul lui, as fi plecat imediat de acolo, dar el a continuat sa ne incante cu mutari si idei…de fapt, el vorbea pentru noi, care eram interesati cum vede cel mai mare jucator din istorie (singurul care a ajuns peste 2850…o sa mai curga ceva apa pe Dunare pana il egaleaza cineva) partida care se desfasura. Si da…astept sa revina Kasparov, sa joace cu Anand; ar fi un meci senzational, intre cei doi idoli ai mei in sah, dar ma tem ca asta nu se va mai intampla niciodata, Kasparov nefiind motivat decat poate de dragostea lui pentru sah (el chiar a castigat tot ce se poate castiga in sah, de ce ar mai reveni?). Sa fie oare suficient sa revina? Ramane de vazut…
ianuarie 13, 2009 - 11:33 amDaca, din cauza cine stie carei catastrofe, n-ati ascultat pana acum interviul acesta:
http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=5149
Auziti? Acum nu se mai teme pentru piesele de sah, ci pentru siguranta sa si a familiei sale. Mi se pare ca el insusi, sahistul greu egalabil, se vede, intr-o oarecare masura, o piesa in lupta aceea.
Acum ii citesc cartea “How life imitates chess” si as vrea sa fiu Data, dar nefiind robot, savurez, in ritmul meu de muritor, fiecare pagina, fiecare idee.
Johnny, vazand cum se sfredelesc cu privirea Karpov si Kasparov, se asemanau cu doi boxeri. Pe m-ar interesa tocmai partea artistic-combinativa si precizia matematica, considerand acea confruntare psihologica o copilarie, poate a omenirii, alfel spus primitivism (cu sens peiorativ, nu ca la M Eliade!). In fata ultimului oponent, moartea, conteaza doar victoriile impotriva ta.
PS- Pyrrhon, fondatorul scolii sceptice, continua sa vorbesca desi interlocutorul pleca intre timp; totusi Kasparov e departe de scepticism, asa ca presupunerea lui Gergely Szabo e valabila.
ianuarie 15, 2009 - 3:42 am