La sugestia lui Iulian am încercat să traduc tot articolul lui Frederic Friedel (incluzând în el și partea pe care am tradus-o deja). Promit că după un timp, și poate, după ce cineva va reuși s-o rezolve, să traduc și soluția, împreună cu cele mai interesante comentarii ale cititorilor articolului.
Cu mult, mult timp în urmă – și vorbim despre aprilie 1987 – a fost un turneu super-GM în Bruxelles. El a fost câștigat de MM iugoslav Ljubo Ljubojevic, care traiește azi în Linares, Spania. Campionul mondial Garry Kasparov a terminat la egalitate de puncte cu el. Cei doi au fost la un punct și jumătate înaintea lui Anatoly Karpov și a celorlalți, care i-au inclus pe Tal, Larsen, Kortschnoj, Timman și foarte tânărul dar ieșit din formă Nigel Short.
Partida cea mai memorabilă pentru mine a avut loc în runda trei, care s-a desfășurat chiar în ziua sosirii mele în capitala Belgiei. Iată cum s-a desfășurat:
Winants,L (2415) – Kasparov,G (2735) [D59]
Brussels Brussels (3), 12.04.1987
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 Be7 5.Bg5 h6 6.Bh4 0-0 7.e3 b6 8.cxd5 Nxd5 9.Bxe7 Qxe7 10.Nxd5 exd5 11.Rc1 Be6 12.Qa4 c5 13.Qa3 Rc8 14.Be2 Kf8 15.dxc5 bxc5 16.0-0 a5 17.Rc3 Nd7 18.Rfc1 Rcb8 19.Rb3 c4 20.Rxb8+ Rxb8 21.Qxa5 Rxb2 22.Nd4 Kg8 23.Ra1 Nc5 24.Qa8+ Kh7 25.Qa3 Rb6 26.Bd1 g6 27.Bc2 Bd7 28.h3 Qd6 29.Qa5 Ba4 30.Bxa4 Ra6 31.Qb5 Rxa4 32.a3 c3 33.Nc2 Qc7 34.Rb1 Ra7 35.Qe8 Rb7 36.Rb4 Kg7 37.g3 Ne6 38.Qa4 Ng5 39.h4 Ne4 40.Kg2 Ra7 41.Qb5 Qe5 42.Qb6 Qf5 43.f3.
Kasparov probabil că a văzut ideea combinației finale în această poziție. 43…Ng5! 44.hxg5 Qxc2+ 45.Kg1 Qd1+ 46.Kg2 Qe2+ 47.Kh3.
Prima întrebare de încălzire: Cum și-a terminat oponentul Garry Kasparov, cu negrul în poziția de mai sus?
MM belgian Luck Winant la startul meciului său cu Kasparov
Karpov si Kasparov analizând, cu Mikhail Tal (în picioare cu țigara în mână)
Turneul a mai fost memorabil și din alt motiv. Prima versiune a lui ChessBase a fost pusă în circulație în ianuarie 1987 și programul de administrare a bazelor de date a fost prezentat jucătorilor participanți la turneu. Kasparov si Short îl cunoșteau deja, dar pentru ceilalți a fost ca și când ai fi dus copii la cofetărie. Mikhail Tal a fost cel mai amuzant: venea întotdeauna în camera de presă imediat ce-și termina meciurile ca să-mi umble prin calculator, un Atari ST (1 MByte RAM, 720 KB disk drive, întrebați-vă bunicii despre această mașină legendară).
Tony Miles examinând revoluționarul program de administrare a bazelor de dateCelălalt lucru memorabil, care este subiectul editorialului de azi, a fost întâlnirea cu un foarte puternic tânăr MM britanic. Printr-o remarcabilă coincidență Jim Plaskett a vizitat turneul, și am discutat o grămadă despre politica dreptei din Anglia.
Jim Plaskett in legătură directă cu “Coincidentele” sale
Ca și cadou de despărțire, Jim mi-a prezentat următorul studiu interesant:
“Albul joacă și câștiga”, mi-a spus Jim cu un mic zâmbet, și am petrecut restul zilei mutând piesele pe tabla de șah. Din când în când, un super MM venea după terminarea partidei, și, uneori, ni se alătura în analize. Dar nimeni nu a dezlegat-o în ziua aceea. Cu excepția lui Misha Tal, care a încercat fără succes vreme de 10 minute, după care a părăsit camera pentru a reveni o oră mai târziu. Pasămite, a găsit ideea în timpul unei plimbări prin parc.
Misha Tal concentrat înainte de luptă și inspirat de eterna lui țigară
Câteva lucruri sunt evidente în poziția de mai sus. Albul nu poate să promoveze pionul din cauza “furculiței” de la c7. Mutarea regelui permite negrului să apere câmpul de transformare e8 și să folosească forțele sale superioare pentru a câștiga meciul. Mutări cum ar fi Cxd3 or Nf2+ nu înlătură dilema de bază că albul vrea să câștige această poziție, care după o vreme pare total absurdă.
Oricum, la scurt timp după terminarea turneului am publicat problema în revista germană de șah pe calculator Computerschach & Spiele, aducându-i pe cititori în pragul nebuniei în cele doua luni scurse până la următoarea apariție a revistei. Utilizând cele mai puternice calculatoare de șah disponibile la momentul respectiv, asistate de o cantitate respectabila de inteligență umană, exact șase cititori au reușit să trimită o soluție corectă. Unul din ei a primit un computer Novag V.I.P. (iarăși: întreabă-ți bunicul despre el) un premiu pentru efortul depus.
Săptămâna aceasta răsfoiam prin ultimul număr din Computerschach & Spiele – da, revista încă se ține tare douăzeci de ani după ce primul număr a văzut lumina zilei – și acolo, în secțiunea de scrisori, era poziția de la Bruxelles. Un cititor scria ca a testat pe calculatoare problema asta din 1987, și chiar și azi, când Fritz și prietenii lui provoacă în șahul la tablă campioni mondiali, nici unul din ei nu se descurcă cu micul studiu al lui Plaskett.
Ei bine, ștergeți-vă tablele de joc și puneți la lucru programele de șah. Probabil că nu vă vor putea arăta soluția– cel puțin nu în cele câteva secunde de care au în mod normal nevoie ca să rezolve probleme celebre de șah.
Probabil 47…D:f3 este suficient pentru castigarea partidei de catre Kasparov:
decembrie 18, 2008 - 11:56 am48.D:a7 Dh1+ 49.Rg4 Dh5+ 50.Rf4 D:g5 mat;
48.Dd4+ Rh7 49.g:h6 50.Dh1+ castiga;
48.Df6+ R:f6 49.g:f6 R:f6 -+:
48.g:h6 R:h6 49.T:a7 Dh1+ castiga;
48.Dd4+ Rh7 49.Tb8 Dh1+ castiga;
48.Rh2 T:a3 castiga
Foarte buna rezolvarea. Cred ca si la studiul lui Plaskett solutia data de Virgil este buna, si tin sa-l felicit in mod deosebit pentru ea. Cred ca e cea mai frumoasa problema de sah pe care am vazut-o, iar rezolvarea e pe masura. In final negrul are patru piese, fata de numai una a albului, numai ca nu reuseste sa acopere toate campurile de pe care acesta poate da mat.
decembrie 18, 2008 - 2:41 pmDeoarece studiul este unul de zile mari, iar solutia este si ea una de exceptie, am decis sa public si aici rezolvarea gasita de mine la tabla(sper sa fie chiar solutia cautata)deoarece poate prezenta interes pentru cititorii blogului.
decembrie 18, 2008 - 3:04 pmDeci: 1.Cc6+! Rb7(1…Rb6 2.Na5+ si pionul se transforma nestingherit in dama; acelasi deznodamant este si dupa 1…Ra8)2.Ca5+ Rb6(2…Ra7 3.Nf2+ si regele negru este impins pe linia a 8-a in bataia directa a damei albe care tocmai se “naste” in urma transformarii pionului din e7; 2…Rc7 faciliteaza transformarea directa a pionului e in dama deoarece regele negru se instaleaza exact pe campul ce era rezervat calului pentru anhilarea mutarii 3.e8D; 2…Ra8/Rb8/Rc8 3.e8D+ +-)3.Nf2+(desi are piese putine, albul nu ezita sa sacrifice calul din a5, capturarea calului fiind obligatorie, deoarece alternativa 3…Rc7 faciliteaza transformarea pionului e in dama)R:a5 4.e8D!!(mutarea cheie a intregii probleme, albul alegand sa cedeze si dama proaspat aparuta si sa lupte doar cu nebunul si un pion impotriva mareei negre reprezentata de nebun, 2 cai si 4 pioni)Cc7+ 5.Rd6!! C:e8+ 6.Rc5!!(albul ameninta direct 7.Ne1+ d2 8.N:d2+ mat) d2!!(singura aparare)7.Nd4!!(se ameninta 8.Nc3 mat)d1C!!(singura aparare)8.Ne5!!(dupa aceasta mutare, negrul aproape ca nu mai are continuari; caii din e1 si d1 nu pot fi miscati din cauza matului iminent cu nebunul si nici calul din h6 nu poate muta din cauza 9.Nf4 si mat fortat in 2 mutari; mutarea nebunului sau a pionului din f5 nu aajuta la nimic deoarece nu pot impiedica manevra Nf4,Nd2,Nc3 mat,asa ca negrul nu are nimic mai bun de facut decat sa inainteze pionul din f3)f2! 9.Nf4!!(se ameninta 10.Nd2+ Cc3 11.N:c3+ mat)f1C!!(din nou, unica aparare)10.Ng5!!(ameninta 11.Nd8+ urmat de mat iminent)Cf7!!(unica aparare prin care se blocheaza inca o amenintare de mat)11.Nh4!! si acum negrul este dezarmat in fata manevrei de mat 12.Ne1-Nd2-Nc3). Un studiu de toata frumusetea!
Am fi vrut sa gasim noi solutia si sa-i luam fata lui Virgil, dar de data asta nu am fost inspirati ca de obicei, asa ca ne dam batuti si il felicitam pe Virgil pentru frumoasa dezlegare. Speram sa ne revansam cu alta ocazie.
decembrie 18, 2008 - 3:37 pmPrecizam ca in comentariul nostru ne-am referit strict la studiul lui Plaskett, pe care l-am intors pe toate fetele si totusi fara succes. Esecul nostru pleaca de la faptul ca am plecat la drum cu doua prejudecati majore si anume: 1. am pus mult pret pe gasirea cailor de transformare a pionului de pe coloana e in dama si am refuzat tot timpul posibilitatea sacrificarii damei in interesul castigarii partidei; 2. am respins si posibilitatea sacrificarii calului ajuns pe campul a5 in urma mutarii a doua a albului. Nu am luat in calcul aceste sacrificii tocmai pentru ca albul,in conceptia noastra, nu mai ramanea cu suficient material pentru a castiga. Concluzia ar fi aceea ca nimic nu trebuie omis intr-o analiza sahista si fiecare mutare, oricat ar parea de absurda trebuie analizata pana la capat. Asta ar fi una din invataturile cu care ramanem dupa ce am vazut rezolvarea problemei. Tinem sa-i multumim lui Daniel pentru lectia pe care ne-a predat-o fara voia lui si, nu in ultimul rand, pentru placerea pe care ne-a facut-o cu publicarea acestui studiu care a fost atat de special de parca ar fi fost adus de pe alta planeta.
decembrie 18, 2008 - 4:00 pmVa multumesc si eu. Marturisesc ca si eu am incercat diverse variante (fara succes), numai ca nu i-am dedicat timpul pe care-l merita (desi nu cred ca as fi reusit sa o rezolv nici asa). Felicitari inca o data acestui Mihail Tal al blogului (cititi Virgil) pentru deosebita rezolvare. Pe mine m-a lasat mut de admiratie (noroc ca ma mai pot exprima in scris 🙂 ).
decembrie 18, 2008 - 4:17 pmDaniele, de ce sa-l felicitam pe Victor? Cine este de fapt Victor,fiindca noi nu-l cunoastem? Te refereai probabil la Virgil? Daca da,nu-i nicio problema, greseli din astea facem si noi si nu putine. Graba, bat-o vina!
decembrie 18, 2008 - 5:38 pmDaniele, haide ca incepi sa ma induiosezi! Cum adica sa nu te poti exprima din cauza mea? Nu am daramat muntii, nu am rasturnat universul, am rezolvat o problema de sah si atat. Lucrul acesta este la indemana multora, asa ca nu e cazul sa ma propulsati prea sus fiindca ma tem ca daca as pica de acolo s-ar alege praful de mine. Lui Adina si varul le spun ca nu e nicio problema sa se revanseze in fata mea, fiindca sunt atat de talentati incat ar putea face lucrul acesta in fiecare zi! Si sansa asta o au nu numai ei, ci multi, multi altii.
decembrie 18, 2008 - 6:08 pm@ Adina si Varul
decembrie 18, 2008 - 7:57 pmCa sa vedeti cat de tare m-a zapacit solutia. Bine ca mai stiu cum ma cheama pe mine
🙂 .
@Virgil
Tot ce am scris acolo e adevarat (mai putin numele tau 🙂 , lucru pentru care imi cer scuze).
Chapeau bas!
Greseli s-au facut, greseli se fac si se vor mai face, dar se mai pot si indrepta. Nu o spunem noi, au spus-o si altii inaintea noastra(un fel de intelepti ai omenirii) care au mai spus ca a persista in greseala este cea mai mare greseala. Administratorul interimar al blogului(noi nu stim exact cine este) ar putea face corecturile necesare,adica sa scrie in paranteza aceea Virgil in loc de Victor. Tinem minte ca Iulian a radiat un comentariu intreg care ne ataca nemeritat pe noi, deci se poate.
decembrie 18, 2008 - 8:28 pmEu nu cred ca Virgil are de ce sa se supere, pentru ca a fost o greseala fara nici o intentie, pentru care ii cer scuze inca o data.
decembrie 18, 2008 - 8:37 pmAdina si varul, va multumesc frumos ca sariti in apararea mea, dar credeti-ma, nu este cazul atata timp cat e vorba de o chestie minora care s-a si rezolvat intre timp. Haideti sa nu complicam lucrurile si sa ne oprim aici. Bine? Va multumesc mult pentru intelegere.
decembrie 18, 2008 - 8:51 pmDaniele, eu chiar nu am motive sa fiu suparat, dimpotriva tin sa-ti multumesc sincer pentru cuvintele frumoase pe care le-ai exprimat fata de mine. Sa stii ca in aceeasi masura te apreciez si eu pe tine. Pe de alta parte, nu sunt responsabil pentru parerile exprimate de altii. Sa stii ca daca eram in postura de a ma apara, o faceam eu insu-mi, dar din fericire nu a fost cazul acum. Sa fim uniti si sa ne fie bine la toti!
decembrie 18, 2008 - 8:59 pmCum nici tu nu te-ai suparat, nici eu nu o voi face (pentru ca nu am de ce). Ii stimez foarte mult si pe cei doi tineri, si eu cred ca au vrut doar sa repare o (regretabila) eroare.
decembrie 18, 2008 - 9:05 pmCand nimic nu este intamplator
decembrie 18, 2008 - 9:56 pmCopilasi am rectificat eu commentul lui Daniel si mai ales cred ca el a vrut sa zica despre Virgil, acest Viktor Korcinoi al dezlegarilor. Apropos Virgil, sunt foarte aproape de Merano sau Meran, aici in Italia. Ai vreo radacina italiana in arborele tau genealogic? Este interesanta legatura numelui tau cu locul unde Karpov a castigat impotriva lui Korcinoi. Asadar totul se leaga pe undeva si nimic nu este intamplator.Am observat ca ati incercat insa nici nu stiti sa va certati, pentru ca exista prea mult bunsimt si respect intre voi. Acum ca sa fie echitabila rasplata, trebuie sa faca si Virgil ceea ce ii place. Adica asa cum a promis, are sa scrie si el cand are timp, caci stiu de la el ca ii place sa faca asta. Eu sincer la inceputuri il banuiam sa nu fie Virgil Nestorescu, desi nici acum nu sunt convins ca nu este el…M-a linistit Costin, cand mi-a spus ca a fost sa ii repare calculatorul lui …Virgil Nestorescu. Care a aflat cu ocazia asta despre blogul acesta de sah. Vedeti cum se leaga toate cand este liniste si poti sa creezi, si mai ales cand merge netul, caci la mine aici intre munti de cele mai multe ori nu prea merge.
Cum nici unii dintre politicieni nu stiu sa fure (dar in noua coalitie formata vor avea de unde sa invete), nici noi nu stim sa ne certam, pentru ca de fapt nici nu cred ca a fost cineva care sa fi incercat asta. Eu cred ca nu are rost sa ne certam (cand putem sa ne batem? 🙂 ), si pe aici nu prea si-au facut salas “elemente dusmanoase”. Ca sa inchei cu un ton optimist, va comunic ca lucrez la traducerea de care v-am spus, din care veti afla lucruri noi si interesante.
decembrie 18, 2008 - 10:06 pmEu unul ma ingrozesc si cand aud de cuvantul “cearta”, daramite sa ma mai si cert de-a adevaratelea cu cineva. Eu si Daniel nu am avut,nu avem si nu vom avea vreodata motive sa ne certam. Daca Daniel simte pentru mine ceea ce simt eu pentru el inseamna ca intre noi doi nu este decat stima si simpatie. Daca cineva interpreteaza in alt mod relatiile noastre, atunci il asigur ca se inseala amarnic. Atata timp cat eu si el afirmam raspicat ca totul este ok intre noi inseamna ca asa este.
decembrie 18, 2008 - 10:58 pmHei, dragi prieteni. Expresia corecta a fost “ce arta”. Vorba Adinei& varul : Graba, bat-o vina!
decembrie 19, 2008 - 1:33 amCe arta, da, corect 🙂
decembrie 19, 2008 - 9:48 amCe se intampla ca in loc de 4..Cc7+, negrul joaca 4…Rg4 ?
(azimer)
decembrie 19, 2008 - 4:19 pmDeschapelles: Ai vrut sa scrii 4…Rb4. Tocmai te intrebasem si eu ce a gasit pana la urma engine-ul tau si nu mi-ai raspuns.
decembrie 19, 2008 - 5:05 pmScuze, nu am vazut intrebarea. Corect, Rb4, pentru ca urmarisem pozitia in oglinda.
Da, deci, 4…Rb4 ar duce la remiza. Oricum, un studiu foarte frumos, chiar daca putin imperfect.
decembrie 19, 2008 - 8:56 pm