- 05 mart. 2013
Campionatul mondial feminin pe echipe – Astana 2013, rezultate si clasament dupa a treia runda

Dupa cum bine zicea cineva: Studierea miniaturilor aduce multe beneficii. In primul rand, aproape intotdeauna, castigatorul invinge repede pentru ca adversarul lui face ceva (foarte) rau, pe care nu ar fi trebuit sa-l faca in deschidere. In al doilea rand, si legat de primul motiv, invatam ce nu trebuie sa facem. In al treilea rand, si legat de primele doua motive, invatam cum sa punem capat unei partide in care adversarul joaca gresit deschiderea. In al patrulea rand, miniaturile nu cer atat de mult timp pentru a le analiza si a trece mai departe. In al cincilea rand, miniaturile sunt de obicei tactice in natura, asa ca avem oportunitatea sa vedem tactica la lucru in partide. In al saselea rand, putem sa jucam usor intreaga partida din memorie. Si nu in ultimul rand, sunt si foarte interesante de urmarit.
Peter Leisebein – Harald Tuchtenhagen
coresp RFG/RDG 1989 • Vienna Game: Stanley Variation. Meitner-Mieses Gambit (C25)
Citeste Articolul
Pozitie dintr-o partida jucata in cadrul turneului Aabenraa Rapid din anul 1989, intre Zsuzsa (Susan) Polgar si Lars Schandorff.
Citeste Articolul
Am deschis o noua serie de articole dedicata “capcanelor” si/sau greselilor care pot avea repercusiuni imediate la inceputul partidei. Ne-am gandit ca un astfel de subiect ar fi interesant pentru toti cei care vor sa evite pierderea meciurilor chiar la startul lor.
Credem ca e mai bine ca acestea sa va fie prezentate ca diagrame in momentele “cheie” ale combinatiilor, dupa cateva zile urmand ca postul sa fie actualizat cu continuarea din partida, si cu eventualele comentarii aferente (asta daca nu cumva da cineva solutia inainte, cum s-a intamplat cam de fiecare data pana acum).
Antonis Gregoriades – Nikolaos Papadopoulos 2125
CYP-ch op Cyprus 2011 • Two Knights: 4.Ng5 d5 5.exd5 Na5 sidelines (C58)
Citeste Articolul
Pozitie dintr-o partida jucata in cadrul Campionatului Rusiei din anul 2011, intre Alexander Galkin si Vladimir Kramnik.
Negrul muta si castiga
Citeste ArticolulPuteti urmari transmisia video aici
Dupa cum bine zicea cineva: Studierea miniaturilor aduce multe beneficii. In primul rand, aproape intotdeauna, castigatorul invinge repede pentru ca adversarul lui face ceva (foarte) rau, pe care nu ar fi trebuit sa-l faca in deschidere. In al doilea rand, si legat de primul motiv, invatam ce nu trebuie sa facem. In al treilea rand, si legat de primele doua motive, invatam cum sa punem capat unei partide in care adversarul joaca gresit deschiderea. In al patrulea rand, miniaturile nu cer atat de mult timp pentru a le analiza si a trece mai departe. In al cincilea rand, miniaturile sunt de obicei tactice in natura, asa ca avem oportunitatea sa vedem tactica la lucru in partide. In al saselea rand, putem sa jucam usor intreaga partida din memorie. Si nu in ultimul rand, sunt si foarte interesante de urmarit.
Erdos – Lichtner
Viena 1922 • Blackmar-Diemer Gambit: Gedult Gambit (D00)
Citeste Articolul
Pozitie dintr-o partida jucata in cadrul Cupei Clare Benedict din anul 1967, intre Antonio Angel Medina-Garcia si Max Blau.
Citeste Articolul
Am deschis o noua serie de articole dedicata “capcanelor” si/sau greselilor care pot avea repercusiuni imediate la inceputul partidei. Ne-am gandit ca un astfel de subiect ar fi interesant pentru toti cei care vor sa evite pierderea meciurilor chiar la startul lor.
Credem ca e mai bine ca acestea sa va fie prezentate ca diagrame in momentele “cheie” ale combinatiilor, dupa cateva zile urmand ca postul sa fie actualizat cu continuarea din partida, si cu eventualele comentarii aferente (asta daca nu cumva da cineva solutia inainte, cum s-a intamplat cam de fiecare data pana acum).
Nigel Short 2675 – Nenad Sulava 2525
2nd IECC 2001 • Scandinavian Defense: Gubinsky-Melts Defense (B01)
Citeste Articolul
Astazi avem un studiu compus de Alexander Hildebrand in anul 1963.
Citeste Articolul
Fii la curent cu ultimele postari