BLITZ 5+0 13 runde, de aseara, a fost cum s-ar spune pe “nepusa masa”

     

       Cand vad asa o multime de concursuri, pentru toate categoriile, seniori si juniori, nu pot decat sa ma bucur. Ori blog-ul primeste ( a devenit foarte cunoscut si organizatorii inteleg ca o informatie pusa aici, este vazuta de foarte multi sahisti) mult mai multe anunturi despre concursuri, ori intr-adevar s-au inmultit activitatile sahiste. Nici competitiile pe internet nu au lipsit. Am avut primele 4 runde din “Trofeul Pietroasa 2010” pentru copii si juniori ( o sa revin cu un articol dupa incheierea turneului), dar am primit pe mess o multime de mesaje, de la cei care ar fi dorit sa fie un concurs si pentru cei mari. Norocul nostru ca la copii, partidele se joaca repede (uneori prea repede si au avut cate 20 minute /jucator, pentru o partida) si astfel spre orele 21:00, camera a fost libera. Am pus un anunt in viteza pe blog si am contactat pe toti cei care au legatura pe mess cu mine. Normal nu am pus titulatura “Colosseum” pentru ca nu era corect, la un turneu neanuntat din timp. Surprinzator am avut destui participanti, desi unii au venit, au jucat o partida doua si au plecat, poate si din cauza ca aici se joaca din ce in ce mai tare, pentru ca vad, multi pleaca dupa o infrangere sau doua.

   Castigator? Ei bine, normal, Adrian Petrisor! (11 pct. din 13) Aseara nu am reusit sa vad prea multe partide, pentru ca m-am bagat si eu la joc ( in partida cu Adrian am fost macinat incetisor, cum s-ar spune in propriul suc 🙂 ). Vroiam sa spun ca eu il apreciez mult pe acest tanar si ii doresc doar sa ajunga ceea ce spune nickname-ul sau! Are potential si sunt convins ca nu e mare diferenta intre el si spre exemplu Anish Giri (ca resurse umane), dar este mare diferenta intre cum si unde se pregateste (pregatea) Giri si ceea ce se poate oferi lui Adrian. Dar nu este numai cazul lui! Locul al II-lea pentru Playingwithfire ( expresie ce pare destinata succes-ului in ultimul timp), care a dorit sa ramana anonim, cu un excelent 9 pct. din doar 11 partide!. Pe trei Adrian Stanca cu 8 pct. din 12 partide. Ii felicit pe primii si pe toti ceilalti care au participat si le multumesc pentru participare!

         Au fost in incapatoarea noastra camera virtuala, pana la urma, 59 de jucatori, unii care abia acum au descoperit ca se poate asa ceva. Pentru ca am avut in concurs si cativa din copii care au ramas dupa turneul lor. Unii nu stiau practic cum sa faca sa intre, nu stiau daca pot juca cu cei mari! Evident era prea mult pentru ei (timpul banuiesc ca era insuficient) si au renuntat repede. Cativa jucatori foarte buni au intrat mai tarziu, spre ex. George Paval, care totusi a terminat pe 4 cu un bun 8 pct. din 10 partide, insa altii au intrat mult prea tarziu si cu tot 100% din punctaj, evident nu au mai ajuns in fata ( Paul Rusan si Sandor Petrut). Nu pot sa nu constat insa ca unul din copii care participa la “Trofeul Pietroasa 2010” a realizat 7,5 pct di 11 partide si un excelent loc 6. Genius ( Mihai Dobre, 14 ani) face parte chiar din echipa promotorului turneului pentru copii, prof. Slabu Nistor de la Palatul Copiilor Buzau. Bune si prestatiile lui Sebastian Pavel  (Suceava)locul  10 cu 7 pct din 13 si Stefan Manole ( din Ploiesti) locul 12 cu 6,5 pct di 10 partide.  Ce sa zic, ne mai bucuram acum de cate o remiza grea cu acesti tineri, ca nu se stie in viitor daca mai reusim. Multumit era si Nicu Valahu ( Nicolae Jeltopop) care in primul rand s-a bucurat enorm ca tinem concurs, iar apoi discutam cu el dupa, stiind cat umor il inconjoara pe acest om, ca “recolta” a fost buna dom’le, ce sa mai… A, sa nu uit! Am pus in concurs si pe Andries Ionut spre final, nu mai spun de cine este vorba, insa sper ca a inteles ce fel de oameni sunt aici si cum trebuie sa se comporte, spre folosul lui doar!

AICI SE POT VEDEA SI DESCARCA PARTIDELE

BLITZ 5+0 / 5.06.2010 2010
(TD: Mtudorache, Time: 5m + 0s, 13 rounds)

  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13      
1 Supergm92   2448 – 1/21 + 1/9 – 1/30 + 1/23 – 1/3 + 1/8 – 1/5 + 1/2 + 1/4 – ½/6 – ½/7 + ½/10 + ½/12 11.0 / 13    
2 Playingwithfire   1784   – ½/22 + 1/34 + 1/40 – 1/29 + 1/16 – 0/1 + ½/8 – 1/12 – 1/10 + 1/3 + 1/6 9.0 / 11    
3 Danchess07   1889   + 1/34 – 1/16 – 1/9 + 0/1 + 1/27 – 1/24 + ½/8 + 1/10 – 0/4 + 1/6 – 0/2 + ½/7 8.0 / 12 78.50  
4 Jorjinioforever   2272   + 1/50 – 1/21 + 1/22 – 1/28 + 1/5 – 0/1 + 1/3 – 1/8 – 0/6 + 1/9 8.0 / 10 60.00  
5 Demchenko   1764 + 1/54 – 1/44 + ½/33 – 0/8 + 1/9 – 1/16 + 0/1 – 0/4 – 0/6 + 0/7 – 1/17 – 1/21 + 1/14 7.5 / 13 72.00  
6 Genius   1586   + 1/52 – 1/40 + 1/11 + 1/23 – 0/8 – 1/16 + 1/5 + ½/1 – 0/3 + 1/4 – 0/2 7.5 / 11 67.50  
7 Warp   1900   – ½/18 + 1/35 + 1/40 – 1/15 + 1/23 – 1/5 + ½/1 + 1/8 – ½/3 7.5 / 9 51.00  
8 Mtudorache   1877 + 1/43 – 1/45 – 0/23 + 1/5 + 1/24 – 0/1 + 1/6 – ½/3 – ½/2 + ½/10 + 0/4 – 0/7 – ½/13 7.0 / 13 82.00  
9 Player888   1800 + 1/52 – 0/1 – 1/11 + 0/3 – 0/5 + 1/34 – 1/23 – 0/10 + 0/16 – 1/22 + 1/12 + 1/17 – 0/4 7.0 / 13 74.50  
10 Sebastian Pavel   1792 – 1/55 + 0/33 + 1/43 – 0/24 + 0/28 – 1/11 – 1/15 + 1/9 – 0/3 – ½/8 + 0/2 – ½/1 + 1/18 7.0 / 13 69.00  
11 Vasy_fischer   1455 – 0/33 – 1/41 + 0/9 + 1/17 – 0/6 + 0/10 + 0/21 – 1/35 + 1/26 + ½/18 – 1/22 – 0/12 + 1/15 6.5 / 13 61.00  
12 Fefi96   1619   – 0/26 – 1/50 + 1/41 – 1/34 + 1/21 – 1/17 + 0/2 – 0/9 + 1/11 – ½/1 6.5 / 10 50.50  
13 miron_corneliu       + 1/51 + 0/36 – 1/42 + 1/35 – 1/26 + 1/21 – 1/18 + ½/8 6.5 / 8 25.00  
14 Guest353737       + 1/51 + 1/50 + 1/42 – 1/35 + 1/26 + 1/22 – 0/5 6.0 / 7    
15 Nicu valahu   1295 + 0/47 – 1/17 – 1/27 + 0/30 – 0/29 – 1/32 + 0/10 + 0/7 – 1/34 + 0/21 – 0/18 + 1/25 – 0/11 5.0 / 13 54.50  
16 Guest347748     + 1/27 – 1/32 + 0/3 + 1/29 – 1/23 + 0/5 – 0/2 + 0/6 – 1/9   5.0 / 9 52.00  
17 Musti77   1572   + 0/15 + 1/26 – 0/11 – 0/34 + 1/42 – 1/22 – 1/32 + 0/12 – 1/23 + 0/5 – 0/9   5.0 / 11 49.50  
18 Danielduca77   1439   + ½/7 – 0/21 – 1/50 + 1/34 + 1/36 – ½/11 + 1/15 + 0/13 – 0/10 5.0 / 9 41.50  
19 Paul rusan       + 1/53 – 1/42 + 1/34 – 1/26 + 1/25 5.0 / 5 10.50 180.00
20 petrut1970       + 1/37 – 1/50 + 1/42 – 1/31 + 1/22 5.0 / 5 10.50 164.00
21 pig the cat   1485 + 0/1 – 1/26 + 0/24 – 0/28 + 0/4 + 1/18 – 1/11 – 0/12 + ½/22 – 1/15 – 0/13 + 0/5   4.5 / 12    
22 Pionerul_1987   1433 + 0/44 – 0/46 + ½/2 – 1/42 + 1/32 – 0/4 + 0/17 – 1/36 – ½/21 + 0/9 + 0/11 – 0/14 – 0/20 4.0 / 13 58.50  
23 Dor   1514 + 1/56 – 1/24 + 1/8 – 0/1 + 0/16 – 0/6 + 0/9 – 1/26 – 0/7 + 0/17   4.0 / 10 57.50  
24 Calinsah   1854 – 1/34 + 0/23 – 1/21 + 1/10 – 0/8 + 1/28 + 0/3   4.0 / 7 35.50  
25 Gigel   1660   – 1/53 – 1/50 + 1/34 + 1/35 – 0/15 – 0/19 4.0 / 6 14.50  
26 Djyooo       + 0/21 – 0/17 + 1/12 – 1/35 – 1/40 + ½/27 + 0/23 – 0/11 + 0/13 – 0/14 + 0/19 – 0/31 3.5 / 12 54.00  
27 Dany karyakin   1550 – 0/16 – 1/52 + 0/15 – 1/43 + 1/38 – 0/3 – ½/26   3.5 / 7 24.50  
28 Puzzlemaniac   1543   + 1/41 + 1/21 – 1/10 – 0/24 + 0/4   3.0 / 5 25.00  
29 Guest348352     – 1/42 + 0/30 + 1/46 – 0/16 + 1/15 + 0/2   3.0 / 6 24.00  
30 Lev123   1844 + 1/50 – 1/29 + 0/1 – 1/15   3.0 / 4 19.50  
31 Andries ionut   1655   – 1/37 – 1/57 + 0/20 + 1/26 3.0 / 4 10.50  
32 Könikgsspringer   1654 – ½/40 + 0/16 + 1/50 – 0/38 – 0/22 + 0/15 – 1/41 + 0/17   2.5 / 8 24.50  
33 Kozenkov   2323 + 1/11 – 1/10 – ½/5   2.5 / 3 21.00  
34 Owrd   1307 + 0/24 – 0/3 + 1/36 – 0/2 + 1/17 – 0/9 + 0/12 – 0/18 + 0/15 – 0/25 – 0/19 + 0/37   2.0 / 12 62.50  
35 WWEDan   1561   + 1/36 + 0/26 – 0/7 – 1/42 + 0/11 – 0/13 + 0/14 – 0/25   2.0 / 8 37.00  
36 Mihailov_iulian1   1721   – 0/34 – 0/35   + 1/50 – 1/13 + 0/22 – 0/18   2.0 / 6 20.00  
37 Hritcucos4   1422   – 0/20 + 0/31 + 1/51 – 1/34 – 0/39 2.0 / 5 12.00  
38 Nick Nase   1935   – 1/58 + 1/32 – 0/27   2.0 / 3 6.00  
39 Aigresit1   1814   + 1/51 + 1/37 2.0 / 2 2.00  
40 Guest348381     + ½/32 – 0/43 + 1/42 + 0/6 – 0/2 + 0/26 – 0/7   1.5 / 7 32.00  
41 Eier2       + 0/11 – 0/28 + 1/51 + ½/42 – 0/12 + 0/32   1.5 / 6 19.50  
42 Krammnik70   1743 + 0/29 – ½/50 – 0/40 + 0/22 – ½/41 – 0/17 + 0/35 + 0/13 – 0/14 + 0/19 – 0/20   1.0 / 11 40.00  
43 Supervasu   1365 – 0/8 + 1/40 – 0/10 + 0/27   1.0 / 4 19.00  
44 Undercover007   1972 – 1/22 + 0/5   1.0 / 2 11.50  
45 Vinaka   1744 – 1/59 + 0/8   1.0 / 2 7.00 83.00
46 Aurash       + 1/22 – 0/29   1.0 / 2 7.00 82.50
47 Big Bühlor   1834 – 1/15   1.0 / 1 5.00  
48 yuly009       + 1/51   1.0 / 1 0.00 19.00
49 Gala1996   1561 + 1/60   1.0 / 1 0.00 1.00
50 Duksh   1306 – 0/30 + ½/42 – 0/32 – 0/4 + 0/12 – 0/36 + 0/18 – 0/14 + 0/25 + 0/20   0.5 / 10    
51 (Bye)       – 0/48 – 0/41   – 0/13 – 0/14   – 0/37 – 0/39   0.0 / 6 19.00  
52 Alejandrofernand   1213 – 0/9 + 0/27 – 0/6   0.0 / 3 18.00  
53 Gabryel   1511   + 0/25 – 0/19   0.0 / 2 9.00  
54 Hannibal39     – 0/5   0.0 / 1 7.50  
55 Tigris66     + 0/10   0.0 / 1 7.00  
56 Romarionike1     – 0/23   0.0 / 1 4.00  
57 Mihai12   1555   + 0/31   0.0 / 1 3.00  
58 Razvy13   1494   + 0/38   0.0 / 1 2.00  
59 Cata6     + 0/45   0.0 / 1 1.00 7.00
60 Remizatorul     – 0/49   0.0 / 1 1.00 0.00

 

       

  • 8
  • 1198
  • 5

5 Comentarii

  • nicu valahu

    Ai dreptate, Mariane. Trebuie sa ne bucuram ca inca mai prindem cate o remiza la acesti copii.Care poate. Eu unul, de regula sunt batut, stind si de ce, si cum. Insa modul in care m-a invins Munteanu Alin la turneul de blitz de la Juventus, m-a lasat fara grai. NU am inteles nimic. Dupa cum au inceput sa joace pustii, si dupa ce le-am urmarit si partidele de la turneul online( PIETROASA 2010), destui jucatori maturi si cu pretentii mari vor fi trimisi la pensionare.

    iunie 6, 2010 - 1:40 pm Raspunde
  • virgil

    Va rog sa-mi explicati si mie ce se intampla cu asezarea in pagina a articolelor…Bunaoara, articolul de fata(si multe altele anterioare),a fost prezentat corect de autor, dar clasamentul apare la cateva “hectare” de teren distanta de textul de prezentare…Este o chestie voita de cineva sau o defectiune necontrolata de nimeni? Va rog sa corectati aceasta anomalie…

    iunie 6, 2010 - 2:36 pm Raspunde
  • Marian Tudorache

    Da, chiar m-am abtinut, mult timp de a face aceasta remarca, insa o data intr-o discutie “aprinsa” cu Iulian i-am reprosat acest lucru. Probabil ca ceea ce discutam a facut neobservat acest lucru. De altfel eu am crezut ca la calculatorul meu este ceva. Deci, Virgil, este reala problema, vedem ce-i de facut. Eu am acces la panoul de comanda principal cu anumite restrictii (si este normal). Probabil este ceva setat un pic gresit la editarea articolelor. Ele sunt asezate in ordine cronologica doar in stanga la Posturi recente.

    iunie 6, 2010 - 3:47 pm Raspunde
  • mtudorache

    Probabil cand se elaboreaza articolul (zic, nu stiu daca este adevarat) la Visibility intrand pe editare cativa dintre autori au pus bifa la pastreaza acest articol pe prima pagina. Asa iese un pic de zapaceala…

    iunie 6, 2010 - 4:29 pm Raspunde
  • virgil

    Problema este simpla si usor reparabila…Depinde numai de voi daca aveti sau nu disponibilitatea de a o face…

    iunie 6, 2010 - 7:21 pm Raspunde

Lasa un Comentariu

Adresa dvs de email nu va fi publicata.