Jucatorul olandez Simon Duindam, este castigatorul "Colosseum" 244

UPDATE 30 noiembrie 2016, 13:30 URMATORUL TURNEU ARE LOC JOI 1 DECEMBRIE 2016 DE LA 21:00, pentru a putea urmari astazi cu totii, faza finala a meciului pe titlul mondial, in care sunt prevazute partide rapid si eventual blitz.
UPDATE 29 noiembrie 2016, 13:00
Din nou probleme cu sectiunea Info, unde se vede de obicei clasamentul. Nu am fost in masura, sa comunic imediat cine este castigatorul. A trebuit sa deschid din nou turneul in alta camera. Asa cum am promis, revin cu amanunte. Turneul s-a incheiat tarziu si eu plecam luni devreme dimineata la lucru. Cum m-am intors si tarziu, evident abia marti am reusit sa scriu cate ceva. De ce nu luni? Pentru ca luni seara a trebuit sa ma ocup de alte chestii legate de turneu. In timpul lui, cand stateam live control, pe anumite partide, am avut un semnal incredibil in partida “DanA88”- “honduras”. Serverul mi-a semnalat jocul lui “honduras”, ca fiind impecabil pe o serie mai lunga de vreo 16 mutari! Era un 92% cu care sunt acreditati doar jucatorii de extraclasa. Am sa detaliez in articol. Aici sa felicitam olandezul castigator: Simon Duindam cu 6pct. din cele 7 runde! Nu este prima data cand joaca in turneul acesta si a aratat ca poate lupta pentru podium.  Cum turneul a fost lipsit de jucatori cu titlu, avea unele sanse, pe care le-a valorificat. Felicit de asemenea urmatorul clasat, fost castigator editia trecuta “Baiazid16“. Este la egalitate de puncte cu olandez, au si remizat partida directa dar la Progresiv sta mai bine Simon. Pentru locul trei, imi permit sa felicit tot grupul de la cota 4 puncte: “AlexGh“, “Mironcorneliu” si “Mesterdorinm9“! Va multumesc pentru participare ca de obicei, personal fiecaruia. Cu o singura exceptie.

Asadar trebuia sa se intample si poate chiar s-a mai intamplat dar nu asa evident ca acum. Sincer, incerc sa dau intotdeauna prezumtia de nevinovatie si mai ales in analizele mele caut sa imi spun: pozitia este fireasca, pozitia cere mutarea, vezi si alte partide. Ca sa fiu de asemenea sincer, “honduras” mi-a trezit suspiciuni si in alte partide sau turnee. Stilul imi pare cunoscut. Exista unul asemenator pe un alt server acum cativa ani. Si se juca pe bani acolo! Dar aici? Ce sens are? Chiar nu inteleg! Nu pot sa inteleg acesti indivizi. De ce sa faci acest rau altora? De ce sa ma faci sa pierd ore intregi din pretiosul meu timp? Ce ti-am facut eu tie? Si ce ti-au facut baietii care vor sa joace cu placere cateva partide? Raspunsul meu este unul singur: nimic. Indivizi care cu siguranta au probleme cu “bibilica”, prind aceasta cale. Pot sa pariez ca in viata de zi cu zi, nu reprezinta ceva util. Dimpotriva. Sper ca esti roman si poti sa citesti desi stiu ca nu foloseste la nimic in cazul vostru. Iata ce inseamna sa faci bine… Cum este stiut, Playchess nu agreaza jucatorii de tip Guest. Cel mult ii face sa joace intalniri intre ei. Este si asa destul. Noi am zis ca, ne “calcam pe inima” si un timp, ii lasam sa joace. Apoi lumea va crea un cont, vazand oferta generoasa de trei luni gratis. Dupa care treaba lor… Vor crea altul si altul, atat cat se poate. Sau vor juca in oficiale si vor avea sansa sa prelungeasca. De astazi trecem si noi la politica serverului. Fara Guest in turneu. O singura exceptie fac: trebuie sa ma anunte pe orice cale, cine este. Si nu permit la infinit. Jucatorii de acest tip ori sunt numiti Guest si au alaturi un numar, ori au un cont expirat si desi au un nick name sunt Guest. Se vede clar prin faptul ca in lista jucatorilor, apar cu semnul “?” in fata nick-ului. Intotdeauna au creat probleme in turnee. Partidele lor uneori apar invizibile sau mai exact, par ca nu au mutari. Raman pe rosu si trebuie sa faci multe tentative sa le vezi. Nu in putine cazuri, TD a dat o sumedenie de restart, pentru ca el vedea partida ca nepornita.
Ce-i cu “honduras”? Cum nu am avut posibilitatea sa vad nimic in fisa personala, pentru ca serverul nu furnizeaza date in privinta lor, am vazut gasind cateva alte partide, ca joaca doar in turneul nostru. In alta parte nu are unde probabil. Nu este primit. Nivelul de joc in alte partide (desigur toate unrated) nu a fost cel etalat in turneul nostru si mai ales face mutari aiurea in dese randuri. Acesta este un indiciu. Un alt indiciu este cel al timpului de gandire pe mutare. In turneul nostru are o constanta dezarmanta de 4-5 secunde la mutare. Este timpul cel mai des intalnit la cheateri! Nu vezi un pre-move sau 1 sec- 2sec de gandire. Ce spune acest lucru? Pana si deschiderile le joaca cu un Database! De fapt am observat, ca in toate alege linii bune, unde media ELO este in general mai ridicata. Apoi trece pe un motor de calcul. Al treilea indiciu este acela ca face des greseli de citire sau de mouse. Da! Citeste N si muta nebunul (care de fapt in engleza este cal) cand campul este disponibil pentru ambele piese fara probleme (vezi 10…Nb4 jucata cu “Baiazid16”). Sau scapa piesa din click. Te cred si eu! Nu este usor sa manuiesti cu stanga telefonul si cu dreapta mouse-ul. Sau invers.  Ultimul si cel mai important este acela al potrivirii mutarilor cu cele de engine. Partida sa cu “DanA88” este cat se poate de elocventa. In ea mi-a fost semnalata secventa de 16 mutari si retineti! Daca nu ii scapa din click pionul in c6 (cu 9…c5 castiga figura intr-o cursa cunoscuta. Singura mutare cu 0s gandire va fi 10…c5, indiciu clar ca ia scapat pionul din click anterior), aveam o secventa de vreo 28 de mutari impecabile. Dupa aceste serii mai arunca cate o mutare slaba. In consencinta, “honduras”, de astazi ai liber la trisat in partidele cu Guest cat vrei, desi vad ca acolo nu ti se pare un divertisment. Acest cont nu va mai fi primit in turneele “Colosseum”. Stiu ca poti crea altul dar o sa am si eu alte si alte atuuri, ca sa te urmaresc. Mai devreme sau mai tarziu, tot iese la iveala cand cineva triseaza. Imi vine greu sa cred ca odata cu crearea unui nou cont, vei schimba mentalitatea. Poate nici nu esti roman, ca sa citesti aici si sa intelegi ceva. Dar eu inclin sa cred ca… esti. Nu vi accidental la turneul nostru. In loc sa aducem in fata dvs. aspecte placute sau interesante, citim aceste neplacute probleme. Totusi vad ca nu a reusit sa razbeasca nici macar cu soft, cand a jucat cu cei puternici in trecut. Baza de deschideri a utilizat-o sigur. Dar timpul pierdut i-a fost uneori fatal. Mai era si timpul acela inselator (3+1). Ce sa comentez acum intr-un turneu in care, spre exemplu “honduras” il bate in ultima pe Dan Ambru si il scoate de pe podium? In schimb, olandezul a avut sansa sa il bata dupa un 20.h3 jucat imbecil de “honduras”, in care probabil dupa faza deschiderii, a pierdut pozitia pe telefon si a jucat de la el. Cu “Baiazid16” a decis cred, sa nu se dea prea in spectacol (si din cauza asta spun ca este roman si stia ca are in fata ultimul castigator al turneului) si era pierdut. Dar “Baiazid16” a jucat un pre-move in care regaleaza un turn. Apoi “honduras” super-stra-castigat, face remiza de comedie. Pe “DanA88” l-a scos complet din joc cu victoria relatata din runda a treia.  Ca si “Baiazid16” acesta venise cu un +2000 rating in turneu. Puteti sa imi reprosati ca nu l-am scos imediat dar nu cred  ca puteam sa o fac. Nu pot sa judec pripit fara destule dovezi. In partidele ulterioare, cand si cand, a aruncat mutari in care pierdea din avantaj. El stie ca acest lucru ii da ragaz sa incheie turneul.
Ideea mea ramane aceeasi: grup de incredere. Eu unul fac tot posibilul sa supraveghez. Sunt anumite aspecte pe care desi le inteleg nu pot sa le dovedesc. Imi trebuiesc timp si date. 100 % nici chiar cu “honduras” nu pot dovedi. Dar daca am fost abuziv, ma poate reclama la Playchess! 🙂 Un ranjet sadic… Nu o va face, din multe motive. Unul va fi raspunsul oficial ca a trisat. Al doilea nu este membru al serverului. In schimb nu voi fi catalogat abuziv pe viitor, pentru ca nu il mai primesc. Tot ceea ce pot primi de la Playchess, este o dojana pentru faptul ca l-am primit in turneu ca Guest. Da, acest lucru mi-l reprosez si eu. Dar au fost si alti Guest care nu au creat probleme. Dimpotriva pe unii i-am castigat alaturi de noi, pentru ca au creat cont ulterior.  Maine este alta zi, cum se spune. Miercuri va fi “Colosseum”.

  Facem o modificare importanta. Miercuri se va juca faza finala a meciului pentru titlul mondial de sah. Partidele sunt de sah rapid si eventual blitz. Deci nu putem sa pierdem asa un eveniment important. Cu turneul nostru riscam sa nu vedem niciuna dintre cele de rapid. Asadar mutam turneul pentru ziua de joi 1 decembrie 2016 de la 21:00.

Apoi eu unul, nu pot fi seara acasa decat foarte tarziu in saptamana ce urmeaza. In plus sunt si cu o ora in urma dvs. Daca eu ajung la 23 acasa, in Romania este miezul noptii. Daca il va face altcineva, va fi pus afis. Daca nu, o sa reluam dupa o saptamana de pauza.
Totusi, nu uit cum s-a incheiat remiza intre primii doi clasati! Partida a fost presarata cu diverse rasturnari si greseli. Poate fi o rautate dar sunt tare multumit cand vad sah uman. Ultima greseala este teribila, influentata si de timpul ramas pe ceas.

Albul a avut un avantaj imens si a ales o cale spectaculoasa cu un pseudo-sacrificiu de turn. Nu si cea mai corecta cale. Ramane oricum castigat dar gandul ca are pion in plus in pozitia aceasta nu trebuie sa stinga creierul. Negrul (“Baiazid16”) a jucat 48…Rd5 si 999 din 1000 jucatori ar continua cu 49.Re3. Dar olandezul Duindam joaca 49.Rg4? si cu tot pionul in plus, va fi remiza dupa 49… Re4 jucata instant de “Baiazid”. Cativa vor spune, ca de-a dreptul negrul castiga! Nu, nu poate. urmeaza 50. Rxh4 Rxf4 si acum se aprinde din nou creierul lui Simon, 51.e6! si evident 51…fxe6 PAT! REMIZA.
 

Partidele jucate la “Colosseum”:

 

COLOSSEUM 244/27.11.2016
(TD: Mtudorache, Time: 3m+2s, 7 rounds)

				1	2	3	4	5	6	7
1	Simon duindam		1688	◊ ½/2	◊ 1/15	♦ 1/4	◊ 1/7	♦ 1/3	♦ ½/9	◊ 1/6	6.0 / 7	23.50
2	Baiazid16		2066	♦ ½/1	◊ ½/3	♦ 1/16	◊ 1/6	♦ 1/4	◊ 1/5	◊ 1/9	6.0 / 7	21.50
3	honduras ELIMINAT			◊ 1/19	♦ ½/2	♦ 1/14	◊ 1/5	◊ 0/1	♦ 1/4	♦ 1/8	5.5 / 7
4	AlexGh		1693	◊ 1/17	♦ 1/8	◊ 0/1	♦ 1/10	◊ 0/2	◊ 0/3	♦ 1/12	4.0 / 7	18.00	21.50
5	Mironcorneliu		1850	♦ 1/12	◊ 1/14	♦ ½/7	♦ 0/3	◊ ½/8	♦ 0/2	◊ 1/11	4.0 / 7	18.00	18.50
6	Mesterdorinm9		1650	♦ 0/14	♦ 1/17	◊ 1/8	♦ 0/2	◊ 1/10	◊ 1/7	♦ 0/1	4.0 / 7	16.00
7	Sfantul321		1981	♦ 1/15	◊ 1/16	◊ ½/5	♦ 0/1	◊ 0/9	♦ 0/6	◊ 1/13	3.5 / 7	16.50
8	Dan_ambru2016		1975	◊ 1/10	◊ 0/4	♦ 0/6	◊ 1/14	♦ ½/5	♦ 1/13	◊ 0/3	3.5 / 7	14.50
9	Hory1977		2022		♦ 0/10	◊ 1/11	◊ 1/13	♦ 1/7	◊ ½/1	♦ 0/2	3.5 / 6	13.00
10	Btsv67		1599	♦ 0/8	◊ 1/9	♦ 1/13	◊ 0/4	♦ 0/6	◊ 0/12	♦ 1/15	3.0 / 7	12.00
11	Alex_mihai13		1557	♦ 0/16	◊ 1/19	♦ 0/9	◊ 0/12	◊ 1/18	♦ 1/14	♦ 0/5	3.0 / 7	11.00
12	Ntipeiu		1593	◊ 0/5	♦ 0/13	◊ 0/15	♦ 1/11	◊ 1/14	♦ 1/10	◊ 0/4	3.0 / 7	9.00	13.00
13	Horst Kiefer		1911		◊ 1/12	◊ 0/10	♦ 0/9	♦ 1/15	◊ 0/8	♦ 0/7	2.0 / 6	9.00	13.50
14	DanA88		2043	◊ 1/6	♦ 0/5	◊ 0/3	♦ 0/8	♦ 0/12	◊ 0/11	◊ 1/18	2.0 / 7	8.00
15	Pionul100		1627	◊ 0/7	♦ 0/1	♦ 1/12		◊ 0/13	◊ 1/18	◊ 0/10	2.0 / 6	7.00	12.00
16	Emresenar		1780	◊ 1/11	♦ 0/7	◊ 0/2					1.0 / 3	7.00	3.50
17	Luca2009			♦ 0/4	◊ 0/6	◊ 1/18					1.0 / 3	5.00
18	(Bye)					♦ 0/17		♦ 0/11	♦ 0/15	♦ 0/14	0.0 / 4	0.00	2.50
19	SENCI_TESANJ		1701	♦ 0/3	♦ 0/11						0.0 / 2	0.00	0.00

*