Campionatul European de Sah pe Echipe. Varsovia, 7-18 noiembrie 2013

17 nov. 2013

231ba3090aa5902d09a831cc5f556653SITE OFICIAL aici

PARTIDE LIVE aici

PARTIDE LIVE+CHAT aici

Reglati cum doriti, ferestrele prin prinderea cu click stanga a limitei intre chat si partide sau prin barele de reglaj stanga dreapta, sus-jos.

Echipele Romaniei au terminat competitia pe locul 14 la sectiunea open, si pe locul 12 la femei.

Clasament final dupa 9 runde – open

Rk. SNo Team Games   +   =   –  TB1  TB2  TB3  TB4
1 6 AZERBAIJAN 9 5 4 0 14 212.0 21.0 178.5
2 3 FRANCE 9 5 3 1 13 210.5 20.5 181.5
3 1 RUSSIA 9 6 1 2 13 202.0 22.5 177.0
4 2 ARMENIA 9 5 3 1 13 195.5 20.0 172.0
5 7 HUNGARY 9 4 4 1 12 200.5 21.5 171.0
6 14 GEORGIA 9 4 4 1 12 178.5 20.0 177.0
7 15 GREECE 9 4 3 2 11 199.5 20.5 178.0
8 9 CZECH REPUBLIC 9 4 3 2 11 192.5 20.5 179.0
9 4 UKRAINE 9 4 3 2 11 188.5 20.5 173.5
10 5 ENGLAND 9 3 5 1 11 184.5 20.0 176.0
11 8 NETHERLANDS 9 5 1 3 11 167.0 23.5 144.5
12 13 ITALY 9 4 3 2 11 142.0 19.0 169.5
13 20 SERBIA 9 3 4 2 10 173.0 21.0 163.0
14 19 ROMANIA 9 3 4 2 10 159.5 21.5 149.0
15 17 BELARUS 9 4 2 3 10 155.5 18.5 174.5
16 12 POLAND 9 3 4 2 10 154.0 19.5 161.5
17 16 CROATIA 9 3 4 2 10 151.0 18.5 169.5
18 30 MONTENEGRO 9 4 2 3 10 124.5 17.5 159.0
19 11 SPAIN 9 3 3 3 9 144.5 18.0 162.5
20 10 GERMANY 9 3 3 3 9 142.5 18.0 163.0
21 22 SLOVENIA 9 4 1 4 9 138.0 16.5 171.0
22 23 POLAND FUTURES 9 4 1 4 9 121.5 18.0 158.5
23 34 LITHUANIA 9 4 1 4 9 112.0 19.0 154.0
24 18 TURKEY 9 3 2 4 8 145.0 17.5 166.5
25 21 BULGARIA 9 3 2 4 8 134.0 18.0 164.0
26 25 SWEDEN 9 3 2 4 8 127.5 18.0 155.0
27 26 DENMARK 9 3 2 4 8 115.0 18.5 151.0
28 29 ISRAEL 9 3 1 5 7 124.0 16.5 162.0
29 28 ICELAND 9 3 1 5 7 112.0 17.5 158.5
30 27 AUSTRIA 9 2 3 4 7 110.5 14.0 172.5
31 24 POLAND GOLDIES 9 3 1 5 7 110.0 16.0 153.0
32 31 SWITZERLAND 9 3 1 5 7 103.0 14.5 164.5
33 33 BELGIUM 9 3 1 5 7 95.5 18.5 139.0
34 32 FINLAND 9 2 2 5 6 94.0 16.5 139.5
35 36 NORWAY 9 3 0 6 6 68.5 14.0 134.5
36 37 SCOTLAND 9 1 2 6 4 67.5 13.0 140.0
37 35 FYR MACEDONIA 9 2 0 7 4 66.5 14.0 137.5
38 38 WALES 9 0 0 9 0 13.5 2.0 155.5

Clasament final dupa 9 runde – femei

Rk. SNo Team Games   +   =   –  TB1  TB2  TB3
1 1 Ukraine 9 7 1 1 15 222.5 24.0
2 2 Russia 9 6 2 1 14 267.5 25.0
3 4 Poland 9 6 2 1 14 203.0 21.5
4 3 Georgia 9 4 4 1 12 226.0 23.0
5 6 Armenia 9 5 2 2 12 215.5 24.0
6 8 Hungary 9 4 3 2 11 173.5 21.0
7 5 Germany 9 5 1 3 11 167.0 20.0
8 16 Lithuania 9 5 1 3 11 164.0 20.5
9 13 Poland III 9 5 1 3 11 160.0 19.0
10 18 Czech Republic 9 5 1 3 11 158.0 21.0
11 9 Spain 9 5 1 3 11 157.0 19.0
12 10 Romania 9 4 2 3 10 175.5 22.5
13 25 Poland Futures 9 5 0 4 10 132.5 18.5
14 14 Netherlands 9 4 2 3 10 115.0 18.0
15 11 Bulgaria 9 4 1 4 9 158.0 17.5
16 12 Serbia 9 4 1 4 9 137.5 18.0
17 19 Austria 9 4 1 4 9 109.5 14.5
18 27 Slovenia 9 3 3 3 9 108.5 17.5
19 15 Israel 9 3 2 4 8 158.5 19.0
20 17 Azerbaijan 9 4 0 5 8 129.0 17.0
21 24 Belarus 9 2 4 3 8 125.0 16.0
22 28 Turkey 9 4 0 5 8 118.0 19.0
23 23 England 9 4 0 5 8 56.0 12.0
24 7 France 9 3 1 5 7 119.0 17.5
25 20 Italy 9 3 1 5 7 117.5 19.0
26 21 Greece 9 2 3 4 7 116.5 15.5
27 30 Belgium 9 3 0 6 6 87.0 12.5
28 26 Switzerland 9 2 2 5 6 85.5 16.0
29 29 Norway 9 2 2 5 6 67.5 11.5
30 22 Croatia 9 2 0 7 4 59.5 12.5
31 32 Iceland 9 0 3 6 3 77.0 12.0
32 31 Finland 9 0 3 6 3 70.5 12.0

Perechi runde, rezultate, statistici oficiale, clasamente aici (Chess Results.com)

Rezultate runda 9, duminica 17 noiembrie, de la ora 11.00 (12.00 ora Romaniei)!

Open: Croatia – Romania 2 -2

8.1 GM SARIC, Ivan 2628 – GM LUPULESCU, Constantin 2630 1 – 0
8.2 GM STEVIC, Hrvoje 2611 – GM JIANU, Vlad-Cristian 2565 ½ – ½
8.3 GM PALAC, Mladen 2571 – GM PARLIGRAS, Mircea-Emilian 2576 ½ – ½
8.4 GM KOZUL, Zdenko 2597 – GM NEVEDNICHY, Vladislav 2590 0 – 1

Clasament Open dupa 8 runde

Fete: Germania – Romania 2,5 -1,5

5.1 IM Paehtz, Elisabeth 2449 – IM Bulmaga, Irina 2399 1 – 0
5.2 WGM Schleining, Zoya 2379 – WGM L’ami, Alina 2361 ½ – ½
5.3 IM Kachiani-Gersinska, Ketino 2365 – IM Foisor, Cristina-Adela 2347 ½ – ½
5.4 WGM Melamed, Tatjana 2367 – WGM Cosma, Elena-Luminita 2326 ½ – ½

Clasament Fete dupa 8 runde

Rezultate Runda 8. Sambata, 16 noiembrie 2013, ora 16.00

Update 21.42

Open: Elvetia – Romania 0,5 – 3,5

Masa 31   SWITZERLAND Rtg – 19   ROMANIA Rtg 0½:3½
9.1 GM PELLETIER, Yannick 2575 – GM LUPULESCU, Constantin 2630   ½-½
9.2 GM GALLAGHER, Joseph G. 2504 – GM JIANU, Vlad-Cristian 2565    0-1
9.3 IM KURMANN, Oliver 2424 – GM PARLIGRAS, Mircea-Emilian 2576    0-1
9.4 FM GEORGIADIS, Nico 2423 – GM NEVEDNICHY, Vladislav 2590    0-1

Fete: Polonia III – Romania 0,5 – 3,5

Masa 13   Poland III Rtg – 10   Romania Rtg 0½:3½
5.1 WIM Worek, Joanna 2336 – IM Bulmaga, Irina 2399    0-1
5.2 WGM Kadziolka, Beata 2327 – WGM L’ami, Alina 2361    0-1
5.3 WGM Bartel, Marta 2308 – IM Foisor, Cristina-Adela 2347    0-1
5.4 WGM Toma, Katarzyna 2282 – WGM Voicu-Jagodzinsky, Carmen 2275   ½-½

Rezultate Runda 7. Vineri, 15 noiembrie 2013, ora 16.00

Update 21.45

Open: Romania – Cehia 1,5 – 2,5

Masa 19   ROMANIA Rtg – 9 CZECH REPUBLIC Rtg 1½:2½
8.1 GM LUPULESCU, Constantin 2630 – GM NAVARA, David 2705  ½-½
8.2 GM JIANU, Vlad-Cristian 2565 – GM LAZNICKA, Viktor 2677   0-1
8.3 GM PARLIGRAS, Mircea-Emilian 2576 – GM HRACEK, Zbynek 2638  ½-½
8.4 GM NEVEDNICHY, Vladislav 2590 – GM BABULA, Vlastimil 2574  ½-½

Fete: Romania – Belgia 3,5 – 0,5

Masa 10   Romania Rtg – 30   Belgium Rtg 3½:0½
8.1 IM Bulmaga, Irina 2399 – Goossens, Hanne 2069   1-0
8.2 WGM L’ami, Alina 2361 – Barbier, Wiebke 1945   1-0
8.3 IM Foisor, Cristina-Adela 2347 – Degrande, Marigje 1867   1-0
8.4 WGM Cosma, Elena-Luminita 2326 – Dierckens, Sarah 1872  ½-½

Rezultate Runda 6. Joi, 14 noiembrie 2013, ora 16.00

Update 21.57

Open: Rusia – Romania 2,5 – 1,5

Masa 1   RUSSIA Rtg – 19   ROMANIA Rtg 2½-1½
3.1 GM GRISCHUK, Alexander 2785 – GM LUPULESCU, Constantin 2630   1-0
3.2 GM SVIDLER, Peter 2752 – GM JIANU, Vlad-Cristian 2565  ½-½
3.3 GM ANDREIKIN, Dmitry 2710 – GM PARLIGRAS, Mircea-Emilian 2576  ½-½
3.4 GM MOROZEVICH, Alexander 2727 – GM NEVEDNICHY, Vladislav 2590  ½-½

Fete: Romania – Ungaria 1,5 – 2,5

Masa 10   Romania Rtg – 8   Hungary Rtg 1½:2½
5.1 IM Bulmaga, Irina 2399 – GM Hoang, Thanh Trang 2511    0-1
5.2 WGM L’ami, Alina 2361 – WGM Gara, Ticia 2350   ½-½
5.3 WGM Cosma, Elena-Luminita 2326 – IM Gara, Anita 2311   1-0
5.4 WGM Voicu-Jagodzinsky, Carmen 2275 – WGM Rudolf, Anna 2281   0-1

Rezultate Runda 5. Marti, 12 noiembrie 2013, ora 16.00

Open: Romania –  Ucraina 2 -2

Masa 19   ROMANIA Rtg – 4   UKRAINE Rtg 2:2
2.1 GM LUPULESCU, Constantin 2630 – GM ARESHCHENKO, Alexander 2720  1-0
2.2 GM PARLIGRAS, Mircea-Emilian 2576 – GM VOLOKITIN, Andrei 2682 ½-½
2.3 GM NEVEDNICHY, Vladislav 2590 – GM MOISEENKO, Alexander 2709  0-1
2.4 GM SZABO, Gergely-Andras-Gyula 2548 – GM FEDORCHUK, Sergey A. 2666  ½-½

Fete: Olanda – Romania 2-2

Masa 14   Netherlands Rtg – 10   Romania Rtg 2 : 2
5.1 WIM Schut, Lisa 2333 – IM Bulmaga, Irina 2399  ½-½
5.2 IM Lanchava, Tea 2289 – WGM L’ami, Alina 2361   0-1
5.3 WIM Haast, Anne 2262 – IM Foisor, Cristina-Adela 2347   1-0
5.4 WIM Van Weersel, Arlette 2180 – WGM Cosma, Elena-Luminita 2326  ½-½

Rezultate Runda 4. Luni, 11 noiembrie 2013, ora 16.00

Update 11.11.2013 ora 23.11

Open: Polonia Goldies – Romania 1-3

Masa 24   POLAND GOLDIES Rtg – 19   ROMANIA Rtg 1:3
7.1 GM TAZBIR, Marcin 2555 – GM LUPULESCU, Constantin 2630  0-1
7.2 GM HEBERLA, Bartlomiej 2556 – GM JIANU, Vlad-Cristian 2565 ½-½
7.3 GM BULSKI, Krzysztof 2538 – GM PARLIGRAS, Mircea-Emilian 2576 ½-½
7.4 GM GDANSKI, Jacek 2518 – GM NEVEDNICHY, Vladislav 2590  0-1

Fete: Romania – Franta 3 – 1

Masa 10   Romania Rtg – 7   France Rtg  3 : 1
7.1 WGM Bulmaga, Irina 2399 – GM Sebag, Marie 2510   1-0
7.2 WGM L’ami, Alina 2361 – IM Milliet, Sophie 2383   ½-½
7.3 IM Foisor, Cristina-Adela 2347 – WGM Maisuradze, Nino 2302   ½-½
7.4 WGM Cosma, Elena-Luminita 2326 – IM Collas, Silvia 2292   1-0

Rezultate Runda 3. Duminica, 10 noiembrie 2013, ora 16.00

Update 10.11.2013 ora 21.21

Open: Romania – Grecia 2- 2

3.1 GM LUPULESCU, Constantin 2630 – GM BANIKAS, Hristos 2633  ½-½
3.2 GM JIANU, Vlad-Cristian 2565 – GM PAPAIOANNOU, Ioannis 2639   0-1
3.3 GM PARLIGRAS, Mircea-Emilian 2576 – GM MASTROVASILIS, Dimitrios 2589  ½-½
3.4 GM NEVEDNICHY, Vladislav 2590 – GM HALKIAS, Stelios 2555   1-0

Fete: Polonia – Romania 2,5-1,5

4.1 GM Socko, Monika 2431 – WGM Bulmaga, Irina 2399  1-0
4.2 WGM Zawadzka, Jolanta 2383 – WGM L’ami, Alina 2361  0-1
4.3 WGM Majdan-Gajewska, Joanna 2420 – IM Foisor, Cristina-Adela 2347  1-0
4.4 WGM Szczepkowska-Horowska, Karina 2382 – WGM Voicu-Jagodzinsky, Carmen 2275  ½-½

Rezultate Runda 2. Sambata, 9 noiembrie 2013, ora 16.00

Open: Austria – Romania 2-2

8.1 GM RAGGER, Markus 2672 – GM LUPULESCU, Constantin 2630 ½ – ½
8.2 GM SHENGELIA, David 2543 – GM JIANU, Vlad-Cristian 2565 ½ – ½
8.3 IM KREISL, Robert 2410 – GM PARLIGRAS, Mircea-Emilian 2576 ½ – ½
8.4 IM DIERMAIR, Andreas 2459 – GM NEVEDNICHY, Vladislav 2590 ½ – ½

Fete: Serbia – Romania 2-2

Bo. 12   Serbia Rtg – 10   Romania Rtg 2 : 2
6.1 IM Bojkovic, Natasa 2405 – WGM Bulmaga, Irina 2399 1 – 0
6.2 WGM Manakova, Maria 2324 – WGM L’ami, Alina 2361 ½ – ½
6.3 WGM Vojinovic, Jovana 2352 – IM Foisor, Cristina-Adela 2347 0 – 1
6.4 WIM Rakic, Marija 2291 – WGM Cosma, Elena-Luminita 2326 ½ – ½

Rezultate Runda 1. Vineri, 8 noiembrie 2013, ora 16.00

Update 21.10, vineri 7.11

Open:  Romania – Tara Galilor

Masa 19   ROMANIA Rtg – 38   WALES Rtg 4 : 0
19.1 GM LUPULESCU, Constantin 2630 – IM JONES, Richard S. 2435 1 – 0
19.2 GM JIANU, Vlad-Cristian 2565 – FM VARLEY, Peter 2251 1 – 0
19.3 GM PARLIGRAS, Mircea-Emilian 2576 – JAMESON, David 2147 1 – 0
19.4 GM NEVEDNICHY, Vladislav 2590 – HEWITT, William 2061 1 – 0

Fete:  Romania – Elvetia

Masa 10   Romania Rtg – 26   Switzerland Rtg 4:0
10.1 WGM Bulmaga, Irina 2399 – WIM Seps, Monika 2260 1-0
10.2 IM Foisor, Cristina-Adela 2347 – WFM Stoeri, Laura 2102 1-0
10.3 WGM Cosma, Elena-Luminita 2326 – WFM De Seroux, Camille 2066 1-0
10.4 WGM Voicu-Jagodzinsky, Carmen 2275 – Thuerig, Catherine 1997 1-0

.

Vineri, 8 noiembrie 2013

O prima zi de concurs benefica echipelor noastre. Echipa masculina, dupa un sec 4-0 administrat galezilor, se situeaza pe prima pozitie in clasament. Nu ne imbatam cu apa rece, dar acest loc repartizeaza baietilor nostri un adversar facil in runda a doua, Austria. O victorie le-ar prinde bine acum, inaintea grelelor confruntari ce vor veni cat de curand. Succes baieti!La fete, situatia este oarecum asemanatoare ca la baieti. Poate un pic de atentie in fata sarboaicelor nu ar strica. Succes fetelor!

Joi, 7 noiembrie 2013

Vineri , incepand cu ora 16.00( ora Romaniei), se va da startul unei noi editii a Campionatelor Europene de sah pe echipe. Trecand rapid peste promisiunea politico-federalista privind echipa nationala masculina, este bine totusi, ca suntem prezenti cu ambele loturi, chiar cu riscul golirii visteriei. Dar nu va faceti griji, cu noile taxe ce vor fi majorate in curand,  ii vom putea sustine in continuare  pe acesti neobositi jucatori sub falduri tricolore.

Iata si componenta loturilor nationale:

Open:

1 GM LUPULESCU Constantin 2630 ROU 0 0
2 GM JIANU Vlad-Cristian 2565 ROU 0 0
3 GM PARLIGRAS Mircea-Emilian 2576 ROU 0 0
4 GM NEVEDNICHY Vladislav 2590 ROU 0 0
5 GM SZABO Gergely-Andras-Gyula 2548 ROU

Fete.:.

1 WGM Bulmaga Irina 2399 ROU 0 0
2 WGM L’ami Alina 2361 ROU 0 0
3 IM Foisor Cristina-Adela 2347 ROU 0 0
4 WGM Cosma Elena-Luminita 2326 ROU 0 0
5 WGM Voicu-Jagodzinsky Carmen 2275 ROU 0 0

.Si daca noi ii sustinem pe cei care ne reprezinta, haideti sa le uram din suflet si mult succes.

Hai Romania!

Lista de start Echipe Open         Lista de start Echipe Fete

Program competitie:

Joi 07  noiembrie  – Sosirea participantilor
Joi 07  noiembrie ora Romaniei 20.00 (ora locala 19.00)  – Sedinta tehnica arbitri
Joi 07  noiembrie ora 22.00  – Sedinta tehnica capitani de echipa
Vineri 08 noiembrie ora 15.30 – Ceremonia de deschidere
Vineri      08 noiembrie ora 16.00  Runda 1
Sambata  09 noiembrie ora 16.00  Runda 2
Duminica 10 noiembrie ora 16.00  Runda 3
Luni         11 noiembrie ora 16.00  Runda 4
Marti        12 noiembrie ora 16.00  Runda 5
Miercuri   13 noiembrie – Zi libera
Joi           14 noiembrie ora 16.00  Runda 6
Vineri      15 noiembrie ora 16.00  Runda 7
Sambata  16 noiembrie ora 16.00  Runda 8
Duminica 17 noiembrie ora 11.00  Runda 9
Duminica 17 noiembrie ora 20.00 – Ceremonia de inchidere
Luni 18 noiembrie –  Plecarea participantilor

Nota: In limita timpului pe care ni-l va permite job-urile noastre,  o sa incercam sa deschidem si un chat pentru a putea comenta si analiza partidele jucatorilor romani.

Postarea Anterioara Postarea Urmatoare

  • Ion

    Ati uitat sa spuneti cine e capitanul echipei.

    noiembrie 7, 2013 - 6:32 am Raspunde
    • nicu valahu

      Nu am uitat, dar nu am gasit nici o informatie despre participarea echipelor noastre la europene pe site-ul federatiei. Era intradevar o stire despre o vizita de lucru la Ploiesti a proaspatului presedinte. Probabil ca acolo s-au anuntat si capitanii de echipe. Sa avem putintica rabdare, poate va apare cineva/ceva intre timp, care sa ne dumireasca.

      noiembrie 7, 2013 - 7:55 am Raspunde
  • Alin

    Mai avem un reprezentant la aceste campionate IA Chirila Radu-Catalin(la federatie nu facea fata si s-au gandit polonezi sa-l invite le ei). Din cate stiu, Szabo G. e capitan la fete si rezerva la baieti.
    Mult success echipelor !!!.

    noiembrie 7, 2013 - 8:51 am Raspunde
  • Horia

    Nisipeanu de ce nu e in echipa?

    noiembrie 7, 2013 - 5:39 pm Raspunde
  • Florin Coman

    Mult succes echipei Romaniei! Mult succes si domnului Chirila Radu-Catalin! Parerea mea este ca se va simti lipsa domnului Chirila de la FR Sah.

    noiembrie 7, 2013 - 6:46 pm Raspunde
  • Alin_P

    Nisipeanu si Vajda lipsesc din echipa. Ei uite c-am avut dreptate cand scriam cu luni in urma ca “Jurnalul de front” NU VA FI TRECUT CU VEDEREA de catre cei balacariti.

    noiembrie 7, 2013 - 8:03 pm Raspunde
  • Sebastian

    se pare ca vom fi live astazi , ultima masa live , ora 16 ora Romaniei este ora d incepere – din ce imi dau seama

    noiembrie 8, 2013 - 2:19 pm Raspunde
  • grunberg sergiu

    Mai baieti, lasati prostiile si rautatile .
    . Nisipeanu si Vajda aveau turnee aranjate in perioada CE . Oricum a fost un mare succes ca s-a mers la la CE in conditiile pamantului parjolit lasat de vechea conducere .
    Domnul Chirila a avut de ales intre CSS si federatie si a ales prima .Sigur FRSAH o sa se prabuseasca in lipsa lui, fiindca arbitrajul e activitatea primordiala din sah.
    In lipsa altor mari protagonisti , tot eu sunt capitan la baieti.

    noiembrie 8, 2013 - 3:17 pm Raspunde
    • nicu valahu

      Va salut cu respect, domnule Grunberg.
      Va atrag atentia ca in proportie de 75%, actuala conducere este alcatuita din aceleasi personaje care au “parjolit pamantul” si in precedenta legislatura. Stiti vorba aceea: La vremuri noi, tot noi!
      Mult succes cu echipa nationala!

      noiembrie 8, 2013 - 3:26 pm Raspunde
  • Catalin

    Domnule Grumberg, ce turnee joaca in perioada CE Nisipeanu si Vajda? E interesant si bine de stiut. Cred ca sunt niste turnee foarte puternice.

    Multumesc.

    noiembrie 8, 2013 - 8:34 pm Raspunde
  • sergiu grunberg

    O SA VEDETI PE SITE-URI.( Numele meu se scrie cu n).
    In plus , nefiind sigura participarea din cauza lipsei de bani , nu au fost contactati in timp.
    Mai existau si discutii despre onorarii, care se vor rezolva .
    Domnule Valahu , aveti doar partial dreptate, fiindca cei 75% sunt vinovati de 25%, iar cei 25% sunt vinovati in proportie de 75&.
    Domnule Coman , scuzati-ma ce succes fulminant poate obtine un arbitru
    intr-un concurs de sah ?
    Ca o inovatie la acest turneu , nu se poate propune remiza inainte de mutarea 40 ! Sigur ca jucatorii se pot intelege sa repete mutarile , dar exista un risc: adversarul te poate reclama la arbitru !

    noiembrie 8, 2013 - 9:39 pm Raspunde
  • Catalin

    Domnule Grunberg, imi cer iertare pentru scrierea gresita a numelui.

    Raspunsul dumneavoastra imi aduce exact lamuririle pe care le asteptam.

    O SA URMAREST FOARTE ATENT PE SITE-URI!

    Multumesc mult!

    noiembrie 8, 2013 - 10:31 pm Raspunde
  • Chibitz88

    Chirila este cel mai bun arbitru din tara si este foarte bine ca arbitreaza la CE.
    Prezenta lui acolo este legata de schimbul de arbitri cu Polonia faptul ca o arbitra poloneza a fost la Iasi la CM de amatori.
    Succes sahistilor nostri!

    noiembrie 8, 2013 - 11:08 pm Raspunde
  • Matthias

    unde se gaseste Dieter Nisipeanu in timpul campionatului, anuntat pe site-ul federatiei germane acum doua luni

    http://www.schachbund.de/em-2013/articles/mannschafts-em-2013.html

    noiembrie 9, 2013 - 8:48 am Raspunde
  • Horia

    @Matthias: Probabil e in camera de hotel pregatind deschiderile echipei Germaniei. 😉

    noiembrie 9, 2013 - 2:06 pm Raspunde
  • Libiu

    Domnule Grunberg, succes echipelor noastre si asteptam “coabitarea” in sahul romanesc.Dorim ca liderii echipelor noastre nationale sa participe in competitiile pe echipe

    noiembrie 9, 2013 - 2:49 pm Raspunde
  • sergiu grunberg

    Dieter e un tip corect, a spus de fapt aranjamente prealabile si a mentionat ca dupa o anumita data trebuie sa dea un raspuns. Levy are un turneu
    Coabitarea presupune tabere opuse , nu cred ca e cazul. Totul e ca jucatorii sa primeasca ce merita , iar federatia sa actioneze exclusiv in interesul sahului romanesc si nu cum s-a intamplat in ultimii 10 ani , numai pe interese si ambitii personale

    noiembrie 9, 2013 - 3:18 pm Raspunde
  • sergiu grunberg

    Am emotii azi la meciul cu Austria, nu ca ar fi o echipa grozava , dar la masa 3 cu Mircea , e un tip Kreisl despre care toti spun ca comunica !
    Dragan Solak mi-a povestit o partida contra lui cu mutari incredibile.
    Controlul inclusiv al telefoanelor este extrem de sumar, practic formal ,nu ca la turci la Olimpiada, asa ca sunt sanse de colaborare electronica

    noiembrie 9, 2013 - 3:45 pm Raspunde
  • Anuta Laurentiu

    Cum va simtiti cand in dreptul jucatorilor romani de la mesele 2 si 4 apare in locul pozei cate un semn de intrebare ?

    noiembrie 9, 2013 - 6:30 pm Raspunde
  • sergiu grunberg

    Ma simt vinovat , responsabil si trist .
    Ma mai consolez, uitandu-ma la o poza de-a dumneavoastra de la meciul cu AEM-ul cand era sa faceti meci nul.

    noiembrie 9, 2013 - 9:45 pm Raspunde
  • Mihai

    Germania a facut egal. Patru partide decise!

    Romania a facut egal. Patru remize!

    Asa-i in tenis. Spiritul de luptator se vede de la primul serviciu. 🙂

    noiembrie 9, 2013 - 9:57 pm Raspunde
  • Anuta Laurentiu

    Domnule Grunberg,

    Intrebarea nu va era adresata. Cel mult va puteti considera responsabil si trist pentru acest semi esec din aceasta runda.
    Intrebarea era retorica pentru FRSah, care prin cei “fosti” si cei “actuali” nu au binevoit sa trimita la FIDE pozele electronice ale jucatorilor romani ( macar primii 50 jucatori ).
    In privinta “acelui” meci sunteti in eroare : meciul era ca si castigat si nu oricum, ci cu 4-2. Dar asa este intotdeauna : cei mai buni au si noroc din plin. Dar acum reprezentati Romania, asa ca mult succes !!

    noiembrie 9, 2013 - 10:50 pm Raspunde
  • Sebastian

    ” Bullets fear the brave ” dl. Anuta, asa zic englezii 🙂 ; intr-adevar acel meci se putea termina 4-2 lejer.

    noiembrie 9, 2013 - 11:52 pm Raspunde
  • sergiu grunberg

    Pozele s-au trimis , exista si pe site-ul FIDE , de altfel astazi Balogh (Ungaria ) a jucat sub numele si poza lui Berkes .
    Ideea e sa ne legam de orice !

    noiembrie 10, 2013 - 12:11 am Raspunde
  • Anuta Laurentiu

    Cu tot respectul dle Grunberg, din nou informatiile dvs. sunt doar partial corecte. Jianu Vlad nu are poza pe site-ul FIDE. Oricine se poate convinge de acest lucru. Aveti obsesia ca va atac, cand de fapt nu am facut decat sa sesizez o neregula.

    noiembrie 10, 2013 - 1:20 am Raspunde
  • dan bujor

    Transmisia de pe site-ul polonez a cazut. Se pot vedea partidele pe playchess (in sala broadcast).

    noiembrie 10, 2013 - 4:56 pm Raspunde
  • jugaru lucian

    Eu am un prieten care are de mult poza pe FIDE desi s-a lasat de sah si nu e nici CM. Nu a intrebat pe nimeni de la Federatie cand a dorit sa-si puna poza, ci a trimis-o direct la FIDE : http://ratings.fide.com/card.phtml?event=1213644
    Cand am platit licenta FIDE pt. arbitraj FR Sah mi-a cerut sa trimit poza ca sa-mi faca nush ce ecuson. N-am trimis-o nici acum si nu inteleg de ce nu vine un fotograf profesionist de la FR Sah sa programeze o sedinta cu mine.
    Nu ma intelegeti gresit; acum ca sunt membru in CD nu spun ca a inceput sa curga lapte si miere. Dimpotriva, sunt o multime de lucruri de criticat,. Ma intriga insa ca tot timpul se aduc acuze pe prostii si nu acolo unde ar trebui. Legate de poze eu as acuza de pilda ca de la competitiile FR Sah apar poze pe site facute incredibil de prost, in care nu se intelege nimic, parca-s facute din avion..
    De pilda ma acuza un prieten ca nu am stiut sa ma bat pentru modificarea statutului .intr-o forma mai buna. El are dreptate pentru ca trimis propuneri concrete pe care n-am reusit sa le sustin in totalitate; din pacate, foarte putini au facut acelasi lucru si propunerile foarte putine sunt diverse si aceiasi propunere nu este sustinuta de mai multi..

    noiembrie 10, 2013 - 9:32 pm Raspunde
  • Matthias

    @Horia
    asa citesc si eu anuntul 🙂
    tot Dieter a fost angajat sa aiba grija de deschideri ale echipei germane si pentru urmatorul eveniment, campionatul mondial pe echipe in Turcia. Nu se strica, daca stii si germana. 🙂

    noiembrie 10, 2013 - 9:39 pm Raspunde
  • Dan Rat

    Domnule Jugaru,
    Ne puteti spune de cite propuneri ati tinut cont(tot spuneti ca nu s-au trimis prea multe propuneri, din pacate) ? Concret.
    Nu de alta, dar am senzatia ca propunerile sunt trimise asa…undeva in eter….
    Macar sa stim pe viitor sa nu ne mai agitam, noi restul….

    noiembrie 10, 2013 - 9:41 pm Raspunde
  • jugaru lucian

    Eu am tinut cont de toate, dar o singura propunere intr-o speta este foarte greu sa treaca daca e sustinuta de un singur membru CD si un singur reprezentant de club, daca vin 5 propuneri la fel este mult mai simplu. Nu cred ca a fost nici un caz in care 3 oameni sa fi propus acelasi lucru si sa nu fi trecut, cu exceptia problemei taxelor, unde au fost pareri si intr-un sens si in celalalt.
    Exemplul cel mai clar este pastrarea CIV impotriva vointei multora(nu numai din CD). Sunt multe lucruri care nu se fac asa cum ne-am dori, dar pentru ca ele sa se intample trebuie sa fim uniti si sa le sustinem cu argumente pertinente si pe spete concrete, in special in AG, dar si inainte, chiar si pe bloguri si forumuri, dar mai ales pe adresa FR Sah…
    Nu caut sa apar CD ci spun ca pentru a impune in CD o opinie, ea trebuie sustinuta cu argumente pertinente de macar cativa oameni.. Am inca convingerea ca ea va trece, fie si impotriva vointei majoritatii membrilor CD.

    De pilda o propunere a mea foarte importanta , care sper sa treaca si in AG nu a fost facuta din pacate de mai multi :
    Statut FR Sah – ART. 15. PARTICIPANŢII LA ADUNAREA GENERALĂ (5) Dreptul de vot al unei structuri sportive afiliate este unipersonal şi netransmisibil. Fiecare structură sportivă afiliată, prezentă în Adunarea Generală, are un singur vot:
    a. Delegatul fiecărui club afiliat trebuie sa aiba una din urmatoarele calităţi: funcţie de conducere in cadrul clubului, tehnician (colaborator) cu contract, jucator sau parintele unui jucator legitimat al clubului.

    Aceasta si altele au fost luate in seama, in ciuda opozitiei unora, altele insa nici nu au fost discutate, pentru ca pur si simplu nu le-a propus nimeni. Ceea ce vreau sa atrag atentia este ca sunt probleme, ca cea prezentata mai sus,care sunt mult mai importante decat altele pe marginea carora discutam prea mult. Daca am trata toate aceste probleme macar in acelasi mod in care a fost tratata problema CIV, am putea schimba macar o parte dintre ceea ce vrem sa schimbam. daca insa ne pierdem vremea cu prostii si chestiuni de genul ortografiei….

    noiembrie 10, 2013 - 10:21 pm Raspunde
  • Anuta Laurentiu

    Domnule Jugaru,

    chiar daca pentru dvs. chestia cu pozele jucatorilor romani pe site-ul FIDE vi se pare lipsit de semnificatie, este totusi o chestiune de imagine in exterior care ne situeaza in randul tarilor bananiere. Si cand te gandesti ca noua conducere a marsat pe imbunatatirea imaginii sahului romanesc. Si cand te gandesti ca indreptarea situatiei in aceasta directie nu necesita mai mult de maxim 1-2 ore de efort.
    In privinta modificarii statutului, nu prea inteleg cand vor fi anuntate modificarile. La adunarea generala ? Parca se anunta pe site-ul FRSah ca se va realiza o platformă on-line pentru actualizarea subiectelor legate de statut şi pentru dezbaterea lor. Asta se anunta pe 3 octombrie. Ce frumos este sa promiti ! Parca imi suna cunoscuta procedura.

    noiembrie 10, 2013 - 11:18 pm Raspunde
  • Alin

    “În săptămânile următoare vom realiza o platformă on-line pentru actualizarea subiectelor şi pentru dezbaterea lor. Conform prevederilor statutare, într-o şedinţă de lucru din prima decadă a lunii noiembrie, Consiliul Director va stabili documentele care vor fi transmise Adunării Generale spre votare.” – site FRSah

    Abureli! Abureli! Abureli!

    noiembrie 10, 2013 - 11:36 pm Raspunde
  • Anuta Laurentiu

    Domnule Jugaru,

    vedeti acum de ce in CD sunt absolut necesare persoane responsabile , inteligente si sa cunoasca specificul activitatii sahiste care sa fie capabile sa discearna valoarea si necesitatea unor propuneri, chiar daca acestea vin de la un singur sustinator. Macar sa fie supuse votului adunarii generale, dar in cunostiinta de cauza. De aceea nu avem nevoie de marionete in CD, sau mai rau, de cei ce-si urmaresc doar propriile interese. In concluzie, nu cred ca este necesar ca o propunere buna, de bun simt, sa aiba mai multi “propunatori”. Dar asta este valabil in situatia unui CD capabil si onest . Daca insa va pangeti…stiti dvs. ce stiti. Apropo de CIV, imi amintesc ca cineva, persoana cu greutate in fata celorlalti sahisti, a declarat ca in Ungaria si Bulgaria coeficientul national nu se mai foloseste, vrand sa-si impuna opinia. Am verificat si este un neadevar, usor de demonstrat prin verificari pe “chess resultes”. Astfel de proceduri, prin denaturarea adevarului doar pentru impunerea propriei opinii nu face decat rau activitatii sahiste. Daca vrem masuri bune, trebuie ca adevarul , eficienta si corectitudinea sa primeze.

    noiembrie 11, 2013 - 12:04 am Raspunde
  • jugaru lucian

    “Toate propunerile vă rugăm să le trimiteţi pe e-mail-ul F.R.Şah: contact@frsah.ro Vor fi centralizate la fiecare temă şi vor fi supuse dezbaterii publice până pe data de 10.11.2013″ scrie printre altele pe FR Sah intr-un articol promovat de mine si p-aci si pe rochess si pe facebook si pe unde am putut, in speranta ca cei interesati vor si veni cu propuneri..
    Deci ele au fost asteptate asa cum eu am trambitat peste tot pe o adresa de mail. Este adevarat ca trebuia facuta si platforma daca asa scrie.. Se poate acuza pe drept cuvant necrearea platformei, dar, eu, si ca simplu sahist as fi vrut sa vina mult mai multe propuneri si asa, pe adresa aceia de mail..
    Forma finala inteleg ca trebuie mai intai sa fie inregistrata la MTS si apoi publicata, cu 30 zile inainte de a se vota in AG. Deci ea va fi publicata in zilele urmatoare. Ea nu poate fi perfecta. Va avea in continuare lipsuri, vor fi si schimbari pe care unii le pot cataloga cu argumente ca nu ar fi trebuit facute, si se poate spune si ca dezbaterea ar fi trebuit sa aiba poate o alta forma. Totusi, pe langa critici, eu personal m-as uita atent daca ea este mai buna sau mai rea decat anterioara… Sper ca la AG sa vina multi, interesati, sa analizeze daca forma propusa merita sa o inlocuiasca pe cea veche,si daca merita sa reusim sa schimbam Statutul, iar acolo unde nu ne convine continutul, sa ne organizam in asa fel in cat in viitorul apropiat sa putem modifica prin Comisii si Regulamente .
    De pilda, personal mi-e greu sa cred ca se pot cuantifica corect unele lucruri, printre care si Regulamentul de organizare a licitatiilor; cum insa sunt atatea suspiciuni si discutii, atatea nemultumiri inclusiv din partea celor ce castiga licitatiile, voi sustine o forma cuantificata atent.Inteleg ca exista undeva ceva de genul care poate fi adaptat.Poate Domnule Anuta puteti crea o forma mai buna, pentru ca ati mai incercat cu succes cuantificari…
    Domnule Anuta, asa cum v-am mai spus, in opinia mea de multe ori exagerati si nu intotdeauna argumentele pe care le prezentati sunt corecte, insa aveti deseori si propuneri foarte bune, si critici necesare; cu toate exagerarile, ar fi bine daca ar mai fi 10 ca Dumneavoastra, din pacate insa dintre prea putinii care dezbat pe net, prea multi doar injura si exagereaza.Mi-e mi-a lipsit sprijinul si chiar exagerarile atunci cand strigam impotriva unor nedreptati din trecut…
    Cat despre poze, cred ca cel mai simplu ar fi daca fiecare jucator si-ar trimite poza la FIDE. M-as ocupa personal de pozele lotului, dar nu ma pricep sa prelucrez poze, si nu as vrea sa fiu injurat de careva ca i-am trimis o poza fara sa-l intreb sau ca am ales-o pe cea mai rea…

    noiembrie 11, 2013 - 12:08 am Raspunde
  • Dan Rat

    Domnule Jugaru,

    As fi asteptat un raspuns CONCRET din partea DVS la o intrebare CONCRETA.
    V-am intrebat clar un singur lucru (de cite propuneri venite din tara s-a tinut cont).Nu mi-ati raspuns pt ca probabil nu s-a tinut cont (altfel nu vad de ce nu mi-ati fi raspuns).
    E destul de concludent lipsa raspunsului DVS.

    noiembrie 11, 2013 - 7:15 am Raspunde
  • Manole Vasile

    Domnule Anuta,

    Va rog sa fiti barbat si sa nu faceti afirmatii cu subinteles si mai ales spuneti adevarul!

    Anuta: “vedeti acum de ce in CD sunt absolut necesare persoane responsabile , inteligente (DECI NOI NU SUNTEM RESPONSABILI SI NICI MACAR INTELIGENTI) si sa cunoasca specificul activitatii sahiste care sa fie capabile sa discearna valoarea si necesitatea unor propuneri, chiar daca acestea vin de la un singur sustinator. Macar sa fie supuse votului adunarii generale, dar in cunostiinta de cauza. De aceea nu avem nevoie de marionete in CD, sau mai rau, de cei ce-si urmaresc doar propriile interese (PE ROCHESS V-AM EXPLICAT SI RUGAT SA NU JIGNITI). In concluzie, nu cred ca este necesar ca o propunere buna, de bun simt, sa aiba mai multi “propunatori”. Dar asta este valabil in situatia unui CD capabil si onest (DE CE TOT TIMPUL NE PUNETI ETICHETE). Daca insa va pangeti…stiti dvs. ce stiti. Apropo de CIV, imi amintesc ca cineva, persoana cu greutate in fata celorlalti sahisti, a declarat ca in Ungaria si Bulgaria coeficientul national nu se mai foloseste, vrand sa-si impuna opinia (PE ROCHESS V-AM DEMONSTRAT OBSESIA, CHIAR DACA UN-MI FOLOSITI NUMELE) . Am verificat si este un neadevar, usor de demonstrat prin verificari pe “chess resultes”. Astfel de proceduri, prin denaturarea adevarului doar pentru impunerea propriei opinii nu face decat rau activitatii sahiste. Daca vrem masuri bune, trebuie ca adevarul , eficienta si corectitudinea sa primeze.”

    Despre CIV va rog sa cititi ce am scris eu si STABILITI CINE MINTE SAU DENATUREAZA ADEVARUL:
    Raspuns dl. Pepene: “Dupa cum i-am spus si dl Jugaru Dl Danilov doreste mentinerea CIV-ului chiar daca nu este de actualitate si alte tari Polonia, Ungaria etc au renuntat la el. Oricum AG va hotari fct de argumentele fiecarei tabere!”
    Raspuns pe rochess, pe data de 22 octombrie 2013: “In legatura cu CIV-ul, va anunt ca Polonia si Ungaria au renuntat (stim din surse sigure), Bulgaria este pe cale sa renunte. ELO a scazut la 1000 si putem sa calculam normele si pe baza ELO. Parerile sunt impartite. DL Danilov V. doreste sa-l pastreze si se pare ca a gasit pe cineva care il va tine, in cazul in care AG hotaraste sa-l pastreze. Dl. Jugaru a venit cu propunerea de a se calcula CIV doar la copii sub 10 ani. Este interesanta si aceasta propunere. Astept si alte pareri care ar duce la o mai mare eficienta.”
    Sursa mea este Dl Dobranauteanu care a aflat de la colegii dumnealui din board-ul ECU.

    Domnule Rat,

    Toate propunerile au fost citite si multe au primis raspuns…

    Stimati colegi,

    Am anuntat cu buna credinta temele de dezbatere pe site-ul FR Sah din timp. Am dorit sa realizam o dezbatere pe un forum si am considerat ca discutiile de pe rochess inlocuiesc acest forum. Am raspuns personal la 80% din mesaje aducand argumente propunerilor facute. Recunosc ca am avut pareri diferite fata de unele propuneri si am adus argumente. Am indemnat pe toata lumea sa vina cu propuneri.

    Pe data de 22 oct 2013 scriam pe rochess:

    “Ma bucur sa vad interesul crescut al DVS. fata de conducerea FR Sah. M-ar bucura si mai mult daca DVS. ati manifesta acelasi interes si fata de administrarea (ineficienta pana la alegeri) si buna functionare a FR Sah.
    Am propus pe site-ul FR Sah de 10 zile, cateva teme de dezbatere (va rog sa lecititi si sa veniti cu propuneri) pentru viitoarea sedinta a AG din 13/14 decembrie 2013. Din pacate doar dl. Gilea Lucian, dl Pavlov Mircea, si Dl. Grigore Nicolae Petre au venit cu propuneri argumentate (din care recunosc m-am inspirit cand am refacut statutul si regulamentele; acestea, in forma propusa de mine, vor fi puse pe site in urmatoarele zile). In rest, au venit cu propuneri sau mai degraba intrebari domnii Nanu Ciprian, Moldovan Zamfir, Dobre Claudiu, Zaim Marian, Culapov Marian.
    Putini, foarte putini!. Sa inteleg ca totul este bine; sunteti multumiti de regulamente, statut etc. Toate modificarile la statut si regulamente trebuie afisate cu 30 zile inainte de AG.
    …………….
    In incheiere repet ce am spus la alegeri, oricine doreste o lamurire, are o propunere, ii stau la dispozitie telefonic pentru a mari eficienta primirii informatiilor. Cu siguranta, si colegii mei din CD si dl. Danilov Vladimir au aceeasi deschidere. Veniti cu propuneri argumentate si vom incerca impreuna sa le punem in practica.”

    Apoi, dupa 28 oct cand a avut loc sedinta CD, am afisat pe site-ul FR Sah regulamentele, calendar, comisii etc. Statutul si alte 2-3 regulamente le-am amanat la maxim tocmai din dorinta de a primi cat mai multe observatii. Ieri am avut o sedinta CD online si am aprobat o forma finala care va aparea pe site.

    Sunt convins ca nu am putut sa multumesc pe toata lumea. La AG vom prezenta un scurt raport a situatiei FR Sah inainte de alegeri, la zi si ce am facut bun sau rau.
    Va asteptam la Adunarea Generala.

    Mult succes echipelor noastre.

    Cu stima,
    Manole Vasile

    noiembrie 11, 2013 - 9:21 am Raspunde
  • ANUTA Laurentiu

    Domnule Jugaru,

    in ce calitate sa creez eu o forma mai buna ? Aveti o puzderie de persoane in comisii, puse acolo si pentru asa ceva si care se si pricep (…probabil ). Folositi-le !
    Eu doar sesizez neregulile. Atat ! De facut propuneri, am facut. Le-am trimis la FRSah, le poate citi oricine pe RoChess. In afara de problema CIV-ului, in rest “ramane cum ati stabilit”, adica nu are nici o relevanta ce am propus. Macar sa mi se raspunda la propuneri, sa mi se spuna ce nu este in regula. Asa cum ati spus, se tin de ortografie persoanele platite sa rezolve problemele federatiei , in loc sa trateze cu seriozitate problemele. Cel putin dvs.incercati sa salvati aparentele. Aveti o misiune imposibila in actuala conjunctura.

    noiembrie 11, 2013 - 9:43 am Raspunde
  • ANUTA Laurentiu

    Domnule Manole,

    o sa va rog sa deschideti “chess-resultes”, la HUN (adica Ungaria) si sa va uitati la competitia terminata acum 5 zile si 16 ore, intitulata “Sakk Matt Nap a Győri Nemzeti Színházban”. Veti vedea lista de start, in care de la pozitia 18 la 32 sunt jucatori fara ELO. Faceti click pe fiecare din acesti jucatori si veti constata ca fiecare are un coeficient national ( Exemple : 21. Molnár Liza – 869,…, 23.Nusser Gergő – 737 ).

    Deschideti va rog “chess-resultes”, la POL (adica Polonia ) si uitati-va la competitia terminata acum 5 zile si 13 ore, intitulata ” Otwarty Turniej z Cyklu 2013 o Puchar MKS Start Lublin “Szach Królowi” “. Cum intrati pe ea, o sa vedeti lista initiala de start, unde mare sa vada oricine sta rau cu vederea, sta scris “RtgN” ( in traducere : rating national ). Observati ca in afara de jucatorii cu “RtgI” ( in traducere : rating international ), ceilalti, fara ELO, sunt asezati in ordinea rating-ului national si nu in ordine alfabetica, cum se mai obisnuieste. Este adevarat ca polonezii sunt mai lenesi si utilizeaza paliere fixe pentru rating-ului national, dar acesta exista.

    Deschideti va rog “chess-resultes”, la BUL (adica Bulgaria ) si uitati-va la competitia terminata acum 14 ore, intitulata “95 open MGU Блиц” .Cum intrati pe ea, o sa vedeti lista initiala de start,unde mare sta scris “RtgN” (in traducere :rating national ).
    Apar acesti coeficienti nationali in dreptul fiecarui jucator.

    Pentru cine are rabdare, tot astfel, se poate convinge de utilizarea coeficientilor nationali (ceea ce am verificat eu doar ), in momentul de fata, in urmatoarele state
    ( slabe la sah ???) : RUSIA, ARMENIA, AZERBAIJAN,SERBIA , UCRAINA , ANGLIA ,
    SPANIA , GERMANIA , ITALIA , OLANDA , TURCIA , CANADA , AUSTRIA, AUSTRALIA.

    Deci Dle Manole, daca ati fi folosit o sursa mai in cunostiinta de cauza ( va recomand pe Dl. Chirila Radu ) , ati fi evitat dezinformarea. In ceea ce priveste afirmatia dvs. din vechiul mesaj :”ELO a scazut la 1000 si putem sa calculam normele si pe baza ELO.” este o anecdota in domeniu ( sper ca nu considerati si asta tot o jignire – am fost extrem de delicat in exprimare ). La care norme va referiti ?
    La normele pentru categoriile nationale ? Pai daca acesti peste 10.000 de jucatori nu au ELO, cum o sa le calculati normele dupa ELO ? Dvs. nu aveti informatia ca ELO-ul nu se acorda la bunul plac al unei federatii ? El se obtine pe baza punctelor realizate in compania jucatorilor cu ELO. Mai sunt si alte aspecte tehnice si mai ales financiare care fac aproape inoperabila renuntarea in acest moment la CIV ( sau RtgN). Doar daca ii treceti la gramada pe toti acesti 10.000 jucatori la “RtgI”= 0, dar
    asta ar fi o… (cum sa ma exprim sa nu ziceti apoi ca va jignesc)…anecdota mult prea mare.

    La telefon n-am sa va contactez decat strict fortat de imprejurari, pentru a nu fi acuzat de cine stie ce jigniri. Scrisul insa ramane. Astept asadar pe forum sau aici comentariile dvs. sau ale Dlui Danilov ( sau pe acea promisa platforma on-line) la propunerile sau observatiile care le-am facut si care personal cred ca sunt de bun simt si ar indrepta multe nereguli existente .

    O zi buna !

    noiembrie 11, 2013 - 11:32 am Raspunde
  • Sergiu Grunberg

    Ma amuza controversele pe teme tot mai minore .
    Poze-e traba organizatorilor
    CIV -daca nu se desfiinteaza acum o sa dispara sigur in 2 ani, daca nu vrem sa ramanem singura tara cu CIV .

    -pana si problema cu voturile e neclara! si nu va trece :
    puterea votului egala intre cluburi decurge din Legea Sporturilor .
    Pana la modificarea ei , care de fapt tine de conditiile de infiintare ale cluburilor , de unde decurge reprezentarea , nu sunt posibile schimbari radicale.
    Chiar si cu mandatele va fi o problema ,fiindca pentru multe cluburi mai mult sau mai putin serioase , deplasarea la Bucuresti e costisitoare .
    Toate astea dar si altele mai serioase ridica o singura problema de principiu :
    se doreste profesionism sau nu ?

    Daca da, dezbaterile publice nu sunt utile ,fiindca regulile sunt clare, daca mergem pe formule semiamatoriste, atunci toti isi pot da cu parerea.

    noiembrie 11, 2013 - 3:34 pm Raspunde
  • Alin

    Domnule Grunberg,

    Dupa atatia ani de la caderea comunismului, nu credeam ca o sa mai intalnesc in viata publica exprimari ca aceasta:

    “DEZBATERILE PUBLICE NU SUNT UTILE”.

    Somn usor!

    P.S.: Nu va straduiti sa raspundeti. Am inteles toti ca este inutil. 🙂

    noiembrie 11, 2013 - 7:29 pm Raspunde
  • Dan Vasiesiu

    Până vă mai gândiți cum să vă certați legat de regulamente, să vă spun ce-mi văd ochii legat de meciul cu Polonia varianta Goldies:
    Lupulescu și Pârligras au jucat aceeași variantă cu negrul până pe la mutarea a 10-a și, cel puțin strategic, mi se pare că stau foarte bine. Atacul cu g4 nu este justificat la alb. Sunt curios dacă Mircea aștepta să vadă mutarea făcută la prima masă, era mereu cu câteva minute în urmă. 🙂
    La ultima masă Jacek Gdanski a înghițit o gălușcă fierbine, o cursă pe care credeam că o știu toți juniorii în ziua de astăzi. Vladik va câștiga în mod normal.
    La Jianu e tensiune deocamdată, se poate întâmpla orice.

    noiembrie 11, 2013 - 7:43 pm Raspunde
  • Anuta Laurentiu

    Pentru a imprastia aburelile din jurul subiectului “CIV” ( RtgN), sa punem punctul pe “i” si sa spunem ca in urma inlaturarii lui Radu Chirila de la FRSah, actuala conducere s-a trezit brusc in situatia ca nu mai este nimeni dispus sa faca munca de calculare a CIV-ului, in conditiile impuse acestuia. Aflati in impas, s-a gasit solutia “salvatoare” : se renunta la CIV. Cine este cel mai infocat sustinator a renuntarii la CIV ?
    E, ca sa vezi coincidenta, cel care la adunarea generala din primavara il ataca virulent pe Radu Chirila.
    Eu nu cred in coincidente !
    Se face o alta afirmatie fara acoperire in realitate : ” puterea votului egala intre cluburi decurge din Legea Sporturilor”. Am citit cap-coada legea de cateva ori si nu exista absolut nimic in acest sens. Va rog precizati numarul articolului si aliniatul unde este scris asa ceva.
    Am sa revin cu situatia incredibila si de neacceptat la nivelul cluburilor si punerea semnului de egalitate la vot intre un club cu un singur jucator sau chiar fara nici un jucator si cele cu sute de jucatori.
    Se mai face o afirmatie socanta :” dezbaterile publice nu sunt utile”. Urmatorul pas va fi “democratia este o prostie”, iar apoi desfiintam “Adunarile generale” deoarece devin inutile.

    noiembrie 11, 2013 - 8:02 pm Raspunde
  • nicu valahu

    Domnule Grunberg, va rugam sa-i transmiteti din partea blogului nostru, un sincer “La multi ani!” Irinei Bulmaga. Suntem in continuare alaturi de echipele nationale.

    Domnule Anuta, nu stiu cum ati reusit sa treceti de anumite filtre special concepute pentru domnia voastra. Ar fi bine sa nu va fortati norocul de care ati avut parte.

    Domnule Dan Vasiesiu, va multumesc pentru analiza meciurilor.

    noiembrie 11, 2013 - 8:24 pm Raspunde
  • jugaru lucian

    Foarte interesant intr-adevar duelul teoretic din caro cann. Probabil ca polonezii au pregatit ceva din moment ce joaca varianta asta; in ciuda a ce ne arata Houdini, pozitiile de la ambele table sunt suficient de complexe si probabil polonezii au ceva idei pregatite(sper nu suficient de bine, si ai nostri sa nu fi fost surprinsi).
    Vladik ca de obicei se misca natural, impresionant in Indiene de Rege si Engleza. Ieri, desi Houdini dadea un plus important albului, eram sigur ca Vladik intelege mai bine decat adversarul(poate si decat computerul) pozitia complexa si as fi pariat ca joaca la castig. Astazi totusi, iata cat de mult mai este de lucru pana la victorie, cu piesa in plus…

    noiembrie 11, 2013 - 8:27 pm Raspunde
  • jugaru lucian

    Ce pozitii salbatice la fete !
    Sper ca Irina sa gaseasca sacrificiul de calitate…si sa profitam de pozitiile bune din acest moment, intr-un meci ce se anunta mult mai dificil..

    noiembrie 11, 2013 - 8:36 pm Raspunde
  • Anuta Laurentiu

    Domnule Valahu,

    si eu care credeam ca ati hotarat sa indreptati nedreptatea ce mi-ati facut-o. Ce aveti sa-mi reprosati la mesajele de la acest topic ?
    Daca este insa adevarata chestia cu filtrele, atunci inseamna ca Dumnezeu mai intervine din cand in cand pentru a indrepta unele lucruri.

    noiembrie 11, 2013 - 9:23 pm Raspunde
  • Sebastian

    Felicitari echipelor noastre, bune partide !

    noiembrie 11, 2013 - 11:23 pm Raspunde
  • Sergiu Grunberg

    Domnule Alin , aveti aceasi doza de venin ca si domnul Anuta .
    Nu rupeti din context . Exista niste cai deja batatorite , nu descoperim noi America .
    In plus cei care dezbat ar trebui sa aiba un nivel de competenta si o anume experienta . Va sugerez sa formati cu dl Anuta o conducere alternativa a Federatiei , ca la guverne din umbra. Mai gasiti cu siguranta cativa experti de talia dumneavoastra si pregatiti viitoarele alegeri , menite sa readuca sahul la nivel de sport de masa.
    Mult succes

    noiembrie 12, 2013 - 12:04 am Raspunde
  • jugaru lucian

    O zi perfecta ieri, in care am dominat clar ambele meciuri. Merita cu totii aplauze, in special Irina care si-a facut cadou de ziua ei o partida splendida impotriva numarului 15 mondial : http://irinabulmaga.blogspot.ro/2013/11/connections.html

    noiembrie 12, 2013 - 1:55 am Raspunde
  • Manole Vasile

    Domnule Anuta,

    Am sa incerc sa va raspund, printre randuri, la cele afirmate de DVS.

    “Deci Dle Manole, daca ati fi folosit o sursa mai in cunostiinta de cauza ”

    Eu cred ca dl Dobranauteanu este un om a carui seriozitate nu o puteti pune la indoiala, iar informatiile sale au fost obtinute de la colegii sai; este posibil ca incepand cu anul 2014 aceste tari sa nu mai aiba coeficient intern.

    “( va recomand pe Dl. Chirila Radu ) , ati fi evitat dezinformarea. In ceea ce priveste afirmatia dvs. din vechiul mesaj :”ELO a scazut la 1000 si putem sa calculam normele si pe baza ELO.” este o anecdota in domeniu”

    Cred ca in timp CIV-ul va disparea, fie ca vreti DVS sau nu, si totul va fi calculat doar cu ELO. Cu siguranta poate fi pus la punct un sistem de calcul al categoriilor sportive pe baza ELO. De exemplu cel fara Elo poate fi asimilat doar in calculul normelor (nu-i acorda FR Sah nici un ELO, fiti linistit) cu valoarea minima 1000. Totul este sa stabilim tabelele pentru norme pe baza ELO. Recunosc ca in acest moment sistemul nu este pus la punct, eu nu am avut timp sa-l gandesc, dar sper ca FR Sah si comisiile de specialitate sa gandeasca in urmatorul an la aceasta propunere.

    “( sper ca nu considerati si asta tot o jignire – am fost extrem de delicat in exprimare ). La care norme va referiti ?
    La normele pentru categoriile nationale ? Pai daca acesti peste 10.000 de jucatori nu au ELO, cum o sa le calculati normele dupa ELO ?”

    Normele pot fi facute in concursurile cu jucatori fara ELO si dupa punctele facute in competitie. Pe vremuri normele se realizau si dupa procentaj. Putem cauta in statistici vechile normative si poate sa le folosim chiar daca sunt vechi….Va rog sa va amintiti…. Va sigur ca daca DVS ati fi partizanul acestei idei ati gasi solutii…

    “Dvs. nu aveti informatia ca ELO-ul nu se acorda la bunul plac al unei federatii ?”

    Domnule Anuta, nu se poate fara rautati?

    “”El se obtine pe baza punctelor realizate in compania jucatorilor cu ELO. Mai sunt si alte aspecte tehnice si mai ales financiare care fac aproape inoperabila renuntarea in acest moment la CIV ( sau RtgN). ”
    Daca ati fi citit noua propunere de taxe ati fi vazut ca exista o singura viza anuala pentru sportivi legitimati la FR Sah.

    Domnule Anuta,
    Munca depusa de DVS pentru a demonstra cat gresesc eu este imensa. Va propun, chiar va rog, sa o folositi pentru lucruri utile. Puteti incerca DVS sa gasiti un sistem pentru sahul romanesc fara CIV?! Va provoc…

    Cu stima,
    Manole Vasile

    noiembrie 12, 2013 - 7:42 am Raspunde
  • Calin Dragomirescu

    Am observat un element cu caracter statistic, dar foarte placut pentru noi: in competitia baietilor, Romania are 11 puncte de partida, adica cel mai mult din toate echipele !
    Chiar si Franta care e pe primul loc are doar 10.5.
    Mult succes in continuare ambelor echipe.

    noiembrie 12, 2013 - 10:29 am Raspunde
  • Costin

    @Calin: punctele de partida (golurile) sunt oarecum irelevante in situatia data. E.g. Franta nu a jucat (si nici nu va juca) cu Insulele Feroe, err… Tara Galilor.

    noiembrie 12, 2013 - 10:50 am Raspunde
  • Anuta Laurentiu

    Domnule Manole,

    nu seriozitatea Dlui Dobronauteanu am pus la indoiala, ci informatia pe care dvs. spuneti ca o aveti de la dansul. Adevarul este mai presus de statutul persoanei care vehiculeaza informatia. Dvs. ati declarant :” “In legatura cu CIV-ul, va anunt ca Polonia si Ungaria au renuntat (stim din surse sigure)…”. De ce nu recunoasteti cinstit ca informatia este eronata ? V-am demonstrat ca in prezent aceste tari inca utilizeaza RtgN. Ce va fi la anul sau peste “n” ani, Dumnezeu stie. Oamenii au nevoie de informatii reale ACUM. Altfel discutam de manipularea informatiilor. Este mai mult decat posibil ca in timp RtgN sa dispara, atata doar ca daca era inutil sau desuet , toate tarile cu sah dezvoltat enumerate anterior, care inca il folosesc in prezent ar fi renuntat la el. Nu credeti ? Nu este logic ? Contestati dezvoltarea rusilor la sah ? Ei de ce nu au renuntat la acest RtgN ?
    Trebuie sa va spun ca am studiat problema “unificarii” ELO-ului cu CIV-ul, dar nici eu nici Dl.Chirila nu am ajuns la un rezultat si am concluzionat ca este nerealizabila. Sunt doua lucruri incompatibile. Dovada ca in nici o alta tara nu s-a reusit asa ceva.
    In privinta provocarii… Eu pot eventual sa-mi spun o parere, sa fac propuneri.
    Rezolvarea “provocarii” o sa va rog sa o adresati celor din comisia de resort si probabil cel mai indicat este Dl.GHERASIM Ovidiu. Nu il cunosc, dar daca l-a propus Dl.Danilov si i-a laudat activitatea profesionala, sigur cunoaste problema si o v-a rezolva .Noi vom urmari cu mult interes efectele.

    O zi buna !

    noiembrie 12, 2013 - 11:03 am Raspunde
  • Alin

    Domnule Grunberg,

    Nu inteleg de ce va contraziceti si intrati in dezbatere cu un amator ca mine.

    E posibil ca lumea sa nu isi mai dea seama de marea diferenta dintre noi.

    Asa cum nu ma pricep eu la sah, ma gandeam sa sustin echipa nationala ca sa participe si Dieter si Levente. Cel putin pentru unul dintre ei as fi putut plati onorariul.

    Stiti de ce nu o voi face? Va las pe dumneavoastra, profesionistul, sa rezolvati problema!

    Pana nu rezolvati problema participarii Romaniei cu cea mai buna echipa in competitii, pentru mine, ramaneti un profesionist de mare perspectiva.

    Nu va grabiti! Amatorii romani au foarte mult rabdare!

    noiembrie 12, 2013 - 11:15 am Raspunde
  • Alin

    Am vazut ca mai avem un profesionist pe aici.

    Sa invatam de la el!

    “Dupa cum i-am spus si dl Jugaru Dl Danilov doreste mentinerea CIV-ului chiar daca nu este de actualitate si alte tari Polonia, Ungaria etc au renuntat la el.”

    “Eu cred ca dl Dobranauteanu este un om a carui seriozitate nu o puteti pune la indoiala, iar informatiile sale au fost obtinute de la colegii sai; este posibil ca incepand cu anul 2014 aceste tari sa nu mai aiba coeficient intern.”

    Mai pe scurt:

    “Polonia, Ungaria etc au renuntat la el (CIV).”

    “Este posibil ca incepand cu anul 2014 aceste tari sa nu mai aiba coeficient intern.”

    Recunoasteti profesionistul?!

    Te apuca groaza cand te gandesti cine vrea sa introduca sahul in scoli!!!

    noiembrie 12, 2013 - 11:23 am Raspunde
  • Manole Vasile

    Celui mai tare Amator- Anonim Alin,

    Nu am avut “onoarea” sa ne cunoastem.
    Este foarte usor sa comentezi, ascuns, de pe margine, sa rupi din context fraze si sa acorzi calificative in bataie de joc. Am primit o informatie legata de CIV de la un om de incredere si eu cred ca trebuie sa dispara acest coeficient. Este parerea mea si nu trebuie sa-ti cer voie.Poti sa ai alta parere….
    E foarte usor sa spui, am bani dar nu vreau sa va dau, ca nu-mi plac ochii vostri. Realizeaza ceva pentru sahul romanesc, oricat de mic, sau ramai in anonimat. Fii barbat!

    Pana atunci,
    Somn usor! Si vezi sa nu ” te apuce groaza”.

    P.S.: Nu te stradui sa raspunzi. Am inteles si noi ca este inutil!

    Profesionistul tau
    Manole Vasile

    noiembrie 12, 2013 - 1:55 pm Raspunde
  • Tudorache M

    In comentariul nr.36 ( scris de vicepresedintele FR Sah, domnul Vasile Manole) se specifica ceva nume, ale celor care au venit cu propuneri. Eu am trimis la adresa contact@frsah.ro, propunerile pentru sahul online ( care erau prevazute la punctul 13 din anuntul privitor la propuneri in general), inca din 16 octombrie 2013. Am si revenit cu un mail pentru a mi se confirma primirea, dupa care le-am postat si aici: http://www.sahro.altervista.org/index.php/propuneri-sahul-online. Ulterior domnul Sebastian Volcinsche ( caruia ii trimisesem de asemenea aceste propuneri, pentru ca era presedintele comisiei din care faceam parte, in speta cea de competitii), a retrimis la randul sau propunerile privind sahul online, pe care le-a sprijinit, cu o singura exceptie. Anume aceea a legitimarii jucatorilor. Citez:

    “Va rog sa fiti deacord cu infiintarea Comisiei Sah Online.

    Nu sunt deacord cu un sigur punct din propunerile dl Tudorache si anume, la art IV. Jucatorii de sah – legitimarea sportivilor

    Marian propune ca jucatorii de sah online sa faca exceptii si sa se poata legitima direct la federatie fara sa apartina unei structuri sportive. Cred totusi ca sportivii, fie ei si jucatori de sah online, trebuie sa reperezinte un club, chiar daca la inscriere pe server o va face sub egida federatiei.

    Va multumesc si cred ca veti fi deacord cu sustinerea sahului online”

    Acum nelamuririle mele sunt multiple. In primul rand, poate mi-a scapat mie, dar nu am vazut pe site-ul FR Sah, stirea ca forumul RoChess a devenit locul unde se pot discuta propunerile, iar eu cont acolo, mi-am facut destul de tarziu. Domnul Jugaru, membru CD al FR Sah, a deschis o soarta de forum pe Facebook, privind propuneri si alte probleme. Ulterior locul a ajuns la cheremul unuia care imi fura clasamente si partide sau se leaga de site-urile mele personale (care nu au nicio legatura cu sahul online in timp real), face pe desteptul si ma denigreaza prin toate mijloacele. Oricine poate verifica activitatea mea, confruntand cu a lui ce se zbate spre zero, referitor la sahul online. Dar nu asta era problema. Ci aceea, ca subiecte in afara temei sunt gazduite acolo, pe Facebook. Mai grav, este faptul ca atunci cand am atins problemele cu adevarat pe tema, a disparut un post al d-lui Jugaru (in care se angaja sa analizeze ce s-a scris pe acolo), cu tot cu raspunsul meu, care continea numai adevaruri despre sahul online. Ce sa inteleg? De obsedatul Gurgui Dan, ma apar si singur, dar nu am inteles de ce a disparut acel post. Apoi am scris eu altul, cu subiect similar, evident fara a avea raspuns. Acum vad ca numele meu nu se afla intre cei care au facut propuneri (de la comentariul 36) si nici nu are importanta numele meu. Ci faptul ca incercam sa facem ceva cu sahul online, dar nu in spiritul cuvantului online si am impresia ca nu s-a citit macar, ceea ce am propus, acceptandu-se doar acea recomandare a d-lui Volcinsche. M-am bucurat sa vad ca se face comisie si ca suntem in sfarsit intr-un fel recunoscuti. Dar cuvantul online se defineste singur si se presupune ca totul trebuie sa se poata face de acasa. Ori, cum am vazut eu proiectul ROF si modul de legitimare, acesta avantajeaza numai jucatorii de la practic, care si asa nu prea vin sa joace, decat rar si este de inteles. Cine va plati 50 lei sa se legitimeze intr-adevar doar exclusiv online? Dupa care vin taxele de concurs, internet si mai ales abonament pe o platforma de tipul Playchess, care este probabil locul cel mai bun pentru competitii individuale in absenta unei platforme proprii ( nici aceasta posibilitate nu s-a luat in calcul in proiectul ROF). Si in fine, pentru a fi legitimat, vei avea inca o serie de hartii sa scrii si sa astepti rezolvarea, cautand un club in regula, care sa te primeasca. Iar daca se face spre exemplu un campionat pe echipe, unicul server valabil este ECUonline. Acolo un capitan al echipei la care esti legitimat, trebuie sa se aboneze si sa reusesca crearea unei echipe pe server. Lucru care dureaza. Iti ramane sa speri ca se vor gasi si alti colegi in noua ta echipa care au timp sa joace, de la practic, sau care au platit cei 50 amintiti. Astfel jucatorii online vor fi raspanditi in o multime de echipe, dar niciuna nu va activa. As fi foarte interesat de opinia celor de la corespondenta (CCSC), daca actuala unificare a vizelor si valoarea lor nu le-a indepartat jucatorii. O serie de greutati le intampina si ei banuiesc. Sunt legaturi si piedici. Te legitimezi undeva, unde sunt colegi care vor online. Daca insa acolo echipa nu merge la practic si tu ai vrea acest lucru? Cu legitimare individuala la FR Sah in aceste doua sectiuni, eu cred ca se vor atrage mult mai multi iubitori ai sahului. Pe mine nu m-a intrebat nimeni nimic ( nu ca sunt eu buricul pamantului, ci doar sa se vada ce dificultati sunt daca legitimam jucatorii ca la practic), sau macar sa mi se confirme primirea propunerilor, desi am dedus intr-un fel acest lucru. Este un subiect de reflectie si vazand ca s-a scris aici (din nou un loc la intamplare si nu cu tema propusa), imi permit si eu sa urmez exemplul dvs.
    Marian Tudorache.

    noiembrie 12, 2013 - 4:02 pm Raspunde
  • Dan Vasiesiu

    Examen foarte greu astăzi împotriva Ucrainei. Cred că mica modificare de formulă de start este excelentă având în vedere stilul de joc al adversarilor pe fiecare masă în parte.

    noiembrie 12, 2013 - 4:05 pm Raspunde
  • jugaru lucian

    Domnule Tudorache, promisesem la sfarsitul saptamanii trecute ca voi raspunde la toate problemele ridicate pe forumul deschis de mine, dar au aparut iarasi multe alte probleme legate de sahul practic care m-au tinut captiv… Sunt extrem de ocupat cu organizari cursuri, concursuri la tabla in ultima vreme si nu am avut timp sa reflectez suficient asupra problemelor legate de sahul online, dar o sa-mi gasesc timp sa va dau un raspuns, iar in CD s-a discutat intens schimbarea statutului, a regulamentelor, comisiilor etc. Din aceste motive n-as fi putut sa dau decat raspunsuri partiale la problemele ridicate si am preferat sa aman pana voi avea timp sa reflectez atent si sa va raspund la tot.. O sa am mai mult timp, sper la sfarsitul acestei saptamani..
    In ultima sedinta online a CD a fost pus in discutie Regulamentul pentru Sah Online care din cate stiu a fost aprobat, desi forma propusa este mai degraba o schita-propunere si mai trebuie ingrijita pentru a putea fi publicata. Sahul online a fost introdus in Statut ca una din formele de sah de care se ocupa Federatia, de asemeni in Regulamente.. Sunt pasi care poate ii considerati prea mici, poate stangaci dar eu cred ca sunt pasi inainte nu inapoi. Nu se pot schimba toate peste noapte si perfect, dar este evident ca exista o minima deschidere si interes in CD si cu ajutorul Comisiei de Sah Online al carei Presedinte sunteti putem face lucrurile mai bine si mai repede, pe viitor…
    Nu am sters si nu voi sterge nimic de pe forumul de pe facebook si nu ma pricep foarte bine decat sa raspund la intrebarile de acolo. Nu am reusit s-o fac asa cum mi-as fi dorit, dar le-am citit pe toate. Disputele celor ce scriu acolo nu le pot arbitra.Daca cineva aduce injurii, va puteti adresa administratorilor facebookului sa-i pedepseasca…Personal nu ma deranjeaza daca cineva ma injura online si in prima faza raspund cu un surplus de politete si respect, care daca n-au efectul scontat ma abtin sa intretin discutii in contradictoriu care o iau pe un fagas injurios..

    noiembrie 12, 2013 - 4:50 pm Raspunde
  • Gabi

    Marian Tudorache: Ma bag iar in seama in legatura cu sahul online, ca tot vad ca se discuta fel de fel aici. Cunosc munca ta voluntara si o apreciez pe masura. Din pacate, am ajuns la concluzia ca romanii nu se vor reuni vreodata pe o singura platforma sau server, cum i-o zice. Singurul lucru care i-ar face poate mai interesati de asa ceva ar fi premiile, banii. Daca ar exista turnee de blitz open, omologate sau nu de FRS, similare celor sahului practic sau rapid … Fiecare sa plateasca o taxa de participare si sa-si decline identitatea, sa participe oricine – fara ELO, CIV, simpli amatori (le-as zice mai degraba pasionati de sah). Problema e cum si cine colecteaza banii, ca sa nu iasa cu scandal, ca la asta suntem cu toti profesionisti. Daca mai e si banul la mijloc, se poate lasa si cu o paruiala offline 🙂 Sa fie o evidenta si contabilitate clara a acestor turnee. Si bineinteles, grija cu “cheatingul”.
    Daca organizeaza FRS astfel de turnee, cu atat mai bine. Le mai trebuie un om care sa se inhame la asa ceva. Poate Dan Gurgui 🙂 Glumesc, fara rautate.
    Sa zicem cu 50 lei taxa per participant, cu 50 de jucatori si 5 premii sa zicem (de la 500 lei in jos). Pentru restul de 1.000 lei: Organizatorii, sa manance si ei 🙂 ca doar nu muncesc degeaba. Si poate garda de corp.

    noiembrie 12, 2013 - 5:28 pm Raspunde
  • Alin

    Domnule Manole,

    1. Sunt si raman anonim ca sa nu ma expun la diverse amenintari din partea unora. Nu spui cine…persoane importante. Asa sunt eu mai fricos.

    2. Puteti avea orice parere. Important e sa fiti coerent. Deocamdata nu sunteti. S-a scos CIV-ul sau urmeaxa sa se scoata in tarile despre care vorbeati.

    3. Inteleg ca doriti sa introduceti sahul in scoli. Pai decat sa imi dau copiii pe mana unuia care sa ii plimbe cu autocarul ca sa castige el alegerile, mai bine sa uite ca a existat sahul.

    Pe mine chiar ma ia groaza cand ma gandesc cine vrea sa introduca sahul in scoli. Am citit articolul domnului Vlad Jianu despre cum ati castigat alegerile. Dumneavoastra l-ati citit? Aveti ceva de spus in apararea dumneavoastra?

    noiembrie 12, 2013 - 6:25 pm Raspunde
  • Marius

    Haaaaaaiiiiiiiiiiiiii Romania. batem Ucraina cu 2.5 la 1.5. Un pariu ceva domnilor. Cine se baga. 🙂

    noiembrie 12, 2013 - 6:36 pm Raspunde
  • Gabi

    Sa speram! Joaca frumos si bataios baietii. Si cu Carocanul pregatit in stilul “pe ei, pe mama lor”.

    noiembrie 12, 2013 - 8:05 pm Raspunde
  • Tudorache M

    Eu nu mai gasesc acel post in care era promisiunea ca veti raspunde d-le Jugaru. Poate fi si o problema a mea de vizualizare. Am recunoscut deja ca nu sunt foarte obisnuit sa utilizez Facebook. Am intrebat insa alti prieteni si nu il vad nici ei, desi am impresia ca recunoasteti promisiunea si implicit faptul ca a existat. Intr-adevar nici eu nu stiu daca initiatorul temei poate sterge posturile scrise de altii. Acolo nu se trateaza sa faceti politie sau arbitraj. Pur si simplu sunt posturi in afara temei propuse si astfel de derapaje trebuiesc prevazute. De altfel eu am scris ca nu mai raspund la provocari si ma tin de cuvant. Raspund doar la subiecte legate de tema propusa. Imi dau seama si sunt constient ca in niciun caz sahul online, este una dintre problemele arzatoare ale FR Sah. Dar in acelasi timp, constat ca nu se cunoaste realitatea in teren. Gabi (Radulescu, presupun) a atins doua puncte cheie ale sahului online. Banii si cheating-ul. La primul as vrea sa-l dumiresc de faptul ca cei 50 lei care eu ii aminteam, sunt de fapt: 5 lei carnet legitimare, 10 lei taxa legitimare, 35 lei viza anuala ca orice jucator al FR Sah. Cam asa reiese din proiectul noului ROF. Apoi, cauta echipa si rezolva toate hartiile. La acest punct, este evident ca va fi convenabil doar jucatorilor de la sahul practic. Care culmea insa, nu prea vor veni la jocul online, pentru ca sunt foarte ocupati. Cati se vor legitima in aceste conditii? Numai pentru sahul online, ma refer. Nici federatia nu va avea nimic de castigat, iar despre situatia jucatorilor online, nici nu se poate vorbi. Practic imposibil de alcatuit. Acum vine partea propusa de Gabi. Vrei sa platesti taxa de participare la turneu ( valabil si pentru taxele expuse deja mai sus). Dar fara posibilitati de plata online, este ceva de groaza. Eu in propunerile mele aveam acest subiect referitor la platile online, care in opinia mea este benefic in general pt FR Sah. Cheating-ul este alta problema, dar sunt metode de lupta contra acestui fenomen. Depinde unde se joaca. Cum Gabi a spus, ca ar fi bine sa se stie identitatea jucatorului, eu va informez ca asa scad drastic infractiunile! Este deja probat. Sahul online nu poate fi neglijat sub nicio forma, numai ca are nevoie de prevederi specifice caracterului sau.

    noiembrie 12, 2013 - 8:26 pm Raspunde
  • jugaru lucian

    Pai prevederile astea trebuie propuse de catre cei din Comisie, ei cunoscand cel mai bine detaliile, urmand ca ele sa fie aprobate in CD.. Am convingerea ca lucrurile pot intra pe un fagas normal in 2 luni..

    noiembrie 12, 2013 - 8:48 pm Raspunde
  • Stefan Axinte

    Felicitari , Costica Lupulescu !!

    noiembrie 12, 2013 - 9:30 pm Raspunde
  • Gabi Radulescu

    Marian, culmea e ca am pus din intamplare suma de 50 lei taxa de participare per turneu. Eu ma gandeam ca exista si posibilitatea unui turneu privat, fara aprobarea FRS. De exemplu pe serverul rusilor (ECU) sau poate al italienilor ca are anticheating foarte bun, din cate am inteles de la tine. Creezi un turneu intr-o “sala” si informezi cu min. 2 saptamani inainte, sa zicem. Jucatorii au obligatia de a se identifica si de a plati suma intr-un cont bancar pus la dispozitie, care le dreptul de a juca. S-ar putea face si abonamente. Premiile se vor vira in conturile indicate de castigatori. Toata chestia tine de incredere. Oricine care “le are” cu sahul si informatica ar putea face asta, numai sa fie un “nebun” dezinteresat al sahului, asa cum te-ai dovedit a fi tu. Sper ca nu e nimeni atat de “ingust” incat sa creada ca ai fugi cu banii sau ai favoriza vreun jucator.
    E adevarat, mult mai bine ar fi sub tutela FRS, daca nu campionat, atunci turnee regulate open. Decat sa joace blitzuri nesfarsite in cluburi de sah sau prin parcuri, pasionatilor le-ar prii mai mult astfel de turnee. Poate s-ar inscrie si mari maestri la un blitz de placere … De altfel, pe playchess exista si “sala aia” nefolosita. Prin premii poate ar fi un pic de atractie in plus. Poate.

    noiembrie 12, 2013 - 10:12 pm Raspunde
  • Horia

    Cred este ca este imposibil de luptat impotriva trisarii in sahul online asa ca eu n-as plati niciun leu pentru asa ceva. Poate daca se joaca blitz cu increment foarte mic astfel incit jucatorul sa piarda secunde introducind mutarile in Houdini, dar chiar si asa, am citit ca poti conecta programul direct la partida astfel incit sa joace in locul tau in timp real. Dar blitzul nu e sah, e circ.
    Eu joc la http://www.chess.com si acolo e o mare problema. Ei se lauda ca ii detecteaza pe trisori, dar e imposibil sa-i prinda pe toti, mai ales ca daca un trisor plateste abonament anual pe site, nu e in interesul lor sa-i inchida contul. Intimplarea face sa-i cunosc personal pe unii dintre jucatorii de acolo si sa le stiu valoarea la tabla. E o mare discrepanta intre performantele lor la jocul online la timp lung si performantele la jocul fata in fata.
    Oricite beneficii s-ar putea spune ca a adus calculatorul pentru sah, eu zic ca ne indreptam spre un dezastru de incredere in rezultatele reale datorita faptului ca e din ce in ce mai usor din punct de vedere tehnic sa trisezi. Si aceasta nu se intimpla doar in partide online intre amatori sau in turnee obscure din Balcani, ci sa ne aducem aminte ce au facut niste francezi la una din Olimpiadele recente.

    noiembrie 12, 2013 - 10:39 pm Raspunde
  • Javert

    Felicitari echipri României, pentru egalul de azi, cu Ucraina. Nu-mi explic cum de suntem a nouăşpea favorită la Europene – după rating-ul jucătorilor, după locul 8 de la ultima Olimpiadă.

    noiembrie 13, 2013 - 12:30 am Raspunde
  • Dan Vasiesiu

    Sunt cu totul de acord cu ceea ce spune Horia mai sus. Joc online de prin 1997 și opinia mea este că lupta împotriva trișorilor este lipsită de speranță. Am depistat eu însumi cel puțin 50 de cheateri confirmați în acești ani și la un moment dat chiar am lucrat într-un grup însărcinat cu găsirea lor. Pe măsură ce se îmbunătățesc metodele de detecție, se îmbunătățesc și tehnicile trișorilor, ca într-o cursă a înarmărilor. În prezent, cele mai avansate tehnici folosesc metode complexe – eu știu destul de multe despre cea folosită pe ICC. E o combinație de analiză multi-engine cu algoritmi heuristici care includ și timpul de gândire per mutare și reacțiile în poziții-tip (de exemplu preferința către soluții nesigure dar zdrobitoare numeric comparativ cu soluțiile umane sigure dar cu avantaj mai mic). La acestea se adaugă în caz de suspiciune și o analiză efectuată de ochiul expertului uman. Evident, în plus se urmăresc și programele rezidente din memoria PC-ului și activități de tip window-switching.

    Însă toate aceste metode sofisticate sunt impotente împotriva unui jucător care este destul de puternic și suficient de inteligent pentru a evita mutări care bat la ochi. Orice jucător serios știe faptul că la un nivel suficient de înalt este absolut de ajuns să poți arunca o privire pe variantele computeristice în 2 maximum 3 poziții critice ale partidei și bați practic pe oricine. În plus, cu importanța deosebită pe care o are azi teoria deschiderilor, devine un avantaj uriaș și simpla consultare a unei cărți sau enciclopedii, să nu mai vorbim de o bază de date cu milioane de partide.

    De aceea, șahul online nu poate fi mai mult decât o distracție, poate o metodă de a testa noi idei în deschiderile preferate, sau de a găsi prieteni care au o pasiune comună. Nu poate fi luat în serios ca o metodă de a stabili ierarhii, cel puțin în lipsa unei monitorizări video complete a celui cu care joci. Chiar și așa, dacă unii gen Ivanov reușesc să trișeze la tablă, vă dați seama cu cât e mai ușor să păcălești un amărât de webcam.

    noiembrie 13, 2013 - 12:51 am Raspunde
  • jugaru lucian

    Personal sunt perfect de aceiasi parere cu Domnul Vasiesu si mi-este greu sa cred ca poti fi depistat daca trisezi asa cum a explicat dansul. Mai mult, consider ca si fara fraude, sunt diferente mari de tot intre jocul la tabla si cel prin internet, in primul rand prin lipsa schimbului de emotii care exista doar fata in fata dar nu numai.
    Totusi, desi foarte multi dintre jucatorii de corespondenta folosesc bazele de date si softurile cele mai noi, iata ca sahul prin corespondenta n-a murit si are destui adepti, destui si dintre cei ce nu folosec computerul..Sunt foarte multi cei ce iubesc blitz-ul,si cu toate diferentele lui fata de sahul clasic nu trebuie descurajati. Cred ca dezvoltarea sahului online trebuie sprijinita, nicidecum descurajata. La stabilirea ierarhiilor ramana sa lucreze specialistii cu toate fortele ca ele sa nu fie complet denaturate, ramane de vazut cu cat succes.

    noiembrie 13, 2013 - 2:21 am Raspunde
  • Cosmin

    Ati acaparat si threadul asta. Nu va mai ajunge web-ul pentru discutiile voastre satanice? Mesajul meu pentru cei ce vor sa fure showul este cel al galeriei stelei catre Gigi: Pleaca, vinde, mori!
    In alta ordine de idei imi pare sincer rau pentru insucesul d-lui Nevednichii. Mare pacat, dar in dinamica meciului se poate vedea ca a luptat pentru echipa.
    RO-MA-NIA!

    noiembrie 13, 2013 - 3:35 am Raspunde
  • Gabi

    68, 70, 71
    Blitz: la 3 min. fara increament. Da, blitzul este cu totul altceva, dar este totusi sah. Si emotiile sunt altfel. Nu cred ca ar trebui sa existe un orgoliu prea mare in ce priveste ierarhia. Este un simplu blitz de placere care, evident, nu reflecta valoarea, forta de joc din sahul practic, fata in fata. Am inteles ca totusi unele servere au anticheating puternic. Si in plus de asta, trisorii pot fi identificati intr-un fel sau altul de organizatorii turneelor. Dar aici poate Marian Tudorache ne va explica putin, fara a intra in “secretele meseriei”.

    72
    Da, pacat. Dar trebuie sa facem ca imparatul din poveste, sa plangem cu un ochi si sa radem cu celalalt. Cred ca si Szabo statea mai bine, dar nu a mai fortat. Oricum, a fost un rezultat excelent. Remiza poate da si un culoar mai bun.

    noiembrie 13, 2013 - 6:58 am Raspunde
  • Edi Deac

    Bun culoar – Rusia !

    noiembrie 13, 2013 - 8:51 am Raspunde
  • Tudorache M

    Ma pregateam sa raspund la diverse probleme privind sahul online, dupa care am dat dreptate lui Cosmin, nu este bine sa scriem aici. Poate deschid un articol…Apoi am vrut sa fac o afirmatie dar mi-a luat-o Edi Deac inainte :-). Si totusi e bine. Numai meciurile de acest fel dau incredere echipei.

    noiembrie 13, 2013 - 9:30 am Raspunde
  • Marius

    Romania – Rusia 2.5 la 1.5 macar aici sa se adevereasca

    noiembrie 13, 2013 - 5:12 pm Raspunde
  • Gabi

    Nu a trecut Romania de culoarul Schengen :), dar de Rusia, mai stii … sper ca Marius sa fie un guru, ceva. Oricum, ai nostri joaca excelent.

    noiembrie 13, 2013 - 6:27 pm Raspunde
  • pop sorin

    excelenta comportare pina acum a sahistilor romani.Bravo si mult succes in continuare!hai Romania!!

    noiembrie 13, 2013 - 8:41 pm Raspunde
  • Sergiu Grunberg

    Trebuia sa castigam cu minim 2,5 puncte .
    Rusia nu e Ukraina , mizez insa pe ambitia baietilor , cand mai au ocazia sa se masoare cu jucatori ca Grisciuk , Svidler, Andreikin sau Thomashevski. ?

    noiembrie 13, 2013 - 10:47 pm Raspunde
  • Comisarul Mizdrache

    Hai Romania!

    noiembrie 14, 2013 - 12:08 am Raspunde
  • jugaru lucian

    Ce poate fi mai frumos decat un meci Romania – Rusia ? Sper ca baietii se vor bucura de el cel putin la fel de mult cat ma voi bucura si eu pe margine, indiferent de rezultat.. Si daca imi amintesc bine, noi le-am mai dat emotii. Am toata increderea ca nu vor avea un meci usor nici astazi rusii…

    noiembrie 14, 2013 - 2:33 am Raspunde
  • George

    Dar ce ziceti de inscrierea distinsului domn Ivanov Borislav la Memorialul “Pius Branzeu”.

    noiembrie 14, 2013 - 8:52 am Raspunde
  • Calin Dragomirescu

    Sper sa fie o gluma proasta. Sper ca organizatorii sa ii refuze participarea acestui renumit trisor.

    noiembrie 14, 2013 - 12:19 pm Raspunde
  • Tudorache M

    Grea misiune pe organizatori! Dar declarase ca s-a incheiat cariera lui. De fapt, ce sa te astepti la el…A adunat glorie nesperata. Cel mai mare cheater din istoria sahului. Oare cum il lasa FIDE in continuare? Sper sa nu creeze ceva daune turneului. Sau poate il prind in flagrant timisorenii :-).

    noiembrie 14, 2013 - 12:20 pm Raspunde
  • Alin_P

    Grisciuk poate fi incurcat de Costica. Hai Romania! Si la fete va fi greut astazi,dar le tinem si lor pumnii stransi. Irina poate bate un 2500,a demonstrat-o cu frantuzoaica.

    noiembrie 14, 2013 - 1:05 pm Raspunde
  • pop sorin

    Grele meciuri astazi pt nationalele Romaniei.mult succes,daruire,ambitie,strategie,si nu in ultimul rind un dram de noroc.Hai Romania!!!

    noiembrie 14, 2013 - 3:26 pm Raspunde
  • Dan Văsieșiu

    La toate mesele pornim cu șansa a doua prin prisma ratingului și experienței la nivel înalt a adversarului. Însă, paradoxal, există la fiecare masă o speranță.

    Grischuk – Lupulescu; șansa se cheamă eventuala criză de timp a lui Grischuk, poate și forma nu prea strălucită în care se află.
    Jianu – Svidler: o șansă ar fi că aici avem albele, jucăm solid, și Svidler are zile în care nu trage tare cu negrul.
    Andreikin – Parligras: dificil, dar Andreikin face destul de multe remize și Mircea e foarte bine pregătit.
    Nevednichy – Morozevich: aici depinde care Moro va juca, cel genial sau cel nebun.

    noiembrie 14, 2013 - 3:51 pm Raspunde
  • Dan Văsieșiu

    Văd că iar avem partide la indigo la mesele 1 și 3. Suntem echipa Caro-Kann. 🙂

    noiembrie 14, 2013 - 4:25 pm Raspunde
  • Calin Dragomirescu

    Meciul nostru cu Rusia imi aduce aminte de celebrul turneu de la Goteborg cand 3 argentinieni au introdus o noutate in siciliana Najdorf contra a 3 sovietici. Atunci cei 3 sovietici (cred ca Spassky, Geller si Keres sau Bronstein, nu mai stiu exact) s-au descurcat foarte bine, sa speram ca acum va fi mai bine pentru piesele negre.

    noiembrie 14, 2013 - 4:59 pm Raspunde
  • Gabi

    Daca ar castiga Jianu … acolo cred ca se decide rezultatul.

    noiembrie 14, 2013 - 7:19 pm Raspunde
  • jugaru lucian

    Asa cum ma asteptam, ai nostri nu s-au aratat cu nimic mai prejos decat rusii, si suntem pe cale sa spunem bucurosi spasiva balshoi si pentru rezultat, nu doar pt. joc.

    noiembrie 14, 2013 - 7:41 pm Raspunde
  • jugaru lucian

    Fantastic Mircea !!!

    noiembrie 14, 2013 - 7:46 pm Raspunde
  • jugaru lucian

    Pare ca pana la urma pierdem la limita, dupa mare lupta si destul spectacol..
    Cand vor juca si fotbalistii nostri impotriva Braziliei cum joaca sahistii romani contra Rusiei acum ?

    noiembrie 14, 2013 - 8:15 pm Raspunde
  • Gabriel Grecescu

    Mircica are o tehnica foarte buna…sunt sanse mari sa facem egal…pacat de avantajul pe care l-a avut Vladik si Jean…

    noiembrie 14, 2013 - 8:57 pm Raspunde
  • Gabi

    Cum sa pierdem?
    Mircea castiga, chiar daca l-a invartit cam mult pe rus. Ca pe un clapon la frigare 🙂 Doar sa-l tina nervii pe al nostru.

    noiembrie 14, 2013 - 9:17 pm Raspunde
  • Gabi

    Gata, cred ca a vazut planul corect! Of, ce pacat ca-l urasc pe Houdini! Daca m-ar confirma …

    noiembrie 14, 2013 - 9:22 pm Raspunde
  • Gabi

    Este!!!

    noiembrie 14, 2013 - 9:32 pm Raspunde
    • nicu valahu

      Ce bine ar fi mers un chat acum. Hai Mircea! Hai Romania!!!

      noiembrie 14, 2013 - 9:34 pm Raspunde
  • Gabriel Grecescu

    asa o partida iti “mananca” viata…joaca de peste o ora cu un minut pe ceas, partida decisiva, adversar de 2700+….

    noiembrie 14, 2013 - 9:46 pm Raspunde
  • Gabriel Grecescu

    PS: adversar care se apara enervant de corect….

    noiembrie 14, 2013 - 9:46 pm Raspunde
  • nicu valahu

    Este singura si ultima partida care se mai disputa din toate meciurile, la momentul acesta. Ce atmosfera o fi acolo la Varsovia: Rusia -Romania, Andreikin – Parligras!

    noiembrie 14, 2013 - 9:47 pm Raspunde
  • Gabriel Grecescu

    sa speram ca a ramas intreaga echipa la sustinere!!

    noiembrie 14, 2013 - 9:47 pm Raspunde
  • Alin_P

    Felicitari intregii echipe ptr prestatiesi mii de multumiri ptr daruire. Succes in continuare!

    noiembrie 14, 2013 - 9:49 pm Raspunde
  • jugaru lucian

    Pare ca am dominat clar meciul, si am pierdut datarita unui gol la singura lor ocazie. Superb meci! Bravo !

    noiembrie 14, 2013 - 10:04 pm Raspunde
  • Gabi

    Of, e nedrept si sahul asta! Romania, fara vorbe mari, cred ca joaca extraordinar. Asta conteaza la fel de mult ca si rezultatul, daca nu cumva mai mult.

    noiembrie 14, 2013 - 10:07 pm Raspunde
  • nicu valahu

    Felicitari Baieti! Bravo Romania!

    noiembrie 14, 2013 - 10:08 pm Raspunde
  • Javert

    Bravo România! Ce partide splendide!

    noiembrie 14, 2013 - 10:11 pm Raspunde
  • jugaru lucian

    Meciul asta merita un articol special, atat aci cat si in toate ziarele noastre care ar putea suna cam asa :

    Campionatele Europene de Sah pe Echipe, Varsovia
    Runda 6 Rusia – Romania
    Romania este vaforita nr. 19 dar se afla pe locul 9, neinvinsa. Rusia, favorita nr.1. Diferenta de valoare pe hartie, subliniez pe hartie, este mult mai mare decat diferenta dintre Romania si Brazilia la fotbal(atat cea reala cat si cea de pe hartie diferenta la fotbal).
    Pe mesele 1 si 3 Constantin Lupulescu si Mircea Parligras joaca cu negrele Aparaea Caro-Kann, varianta Short, un duel teoretic interesant, in care Costica pierde in urma unei inexactitati dar Mircea nu pare sa aiba probleme.
    Pe celelalte mese, Vlad Jianu si Vladik Nevednici conduc bine jocul si la un moment dat speram ca am putea chiar castiga meciul in urma dominarii pe mesele 2 si 4 si a echilibrului de pe tabla lui Mircea .
    GM Andreikin, Dmitry (2706ELO) ii propune remiza prin repetarea mutarilor lui GM Parligras, Mircea-Emilian (2575), care raspunde insa cu…sacrificiu de Dama pentru a intra intr-un final Turn+Nebun+5 pioni contra Dama+3 pioni.. O idee excelenta intrucat pe celelalte doua mese avantajul material alor nostri se dovedeste insuficient pentru castigarea partidelor ce se termina remiza.
    Dupa 120 mutari in 6h de lupta, Mircea a trebuit sa accepte remiza in cea mai lunga partida de astazi si pierderea meciului cu 1,5-2,5, un meci splendid in care doar rezultatul ne-a dezamagit, baietii meritand aplaudati in picioare.
    Cand vor juca fotbalistii nostri cu Brazilia asa cum au tinut sahistii piept Rusiei, care a castigat cu destul noroc, avand practic o singura ocazie? Daca maine fotbalistii vor juca maine cu Grecii la fel ne calificam fara probleme, insa ma indoiesc ca voi vedea prea curand un meci al nationaleii de fotbal care sa semene cu ce am vazut azi la Varsovia.

    noiembrie 14, 2013 - 10:33 pm Raspunde
  • Calin Dragomirescu

    Felicitari baietilor pentru meciul titanic facut in compania super marilor maestri rusi.
    Succes in continuare !

    noiembrie 14, 2013 - 11:52 pm Raspunde
  • Gabriel Grecescu

    @Calin : au super echipa, dar cand te gandesti ca nu au jucat in formula standard te ingrozesti ( vezi Kramnik si Karjakin)
    Eu personal banuiesc ca sunt in staff-ul tehnic a lui Carlsen alaturi de big Gary 🙂

    noiembrie 15, 2013 - 12:21 am Raspunde
  • Sergiu Grunberg

    ca si ieri am ratat o victorie mare .
    Mircea nu a avut timp , dupa o partida grea si o varianta pregatita de rusi .
    In mod normal castiga finalul . Vladik a avut si el mutare de castig.
    Asta ne e norocul!

    noiembrie 15, 2013 - 1:21 am Raspunde
  • Horia

    Totusi, care ar fi planul de cistig concret in finalul lui Parligras? Exista asa ceva dupa 47.Rh1?

    noiembrie 15, 2013 - 6:05 am Raspunde
  • Cosmin

    Cred ca ar fi putut incerca 68…Rf6. De ex.: 69.De4 Re6 70.Db1 Rd5 71.Dd3 Rc5 72. Db1 Rc4 73. De4 Rc3 74. Db1 Rd2 75. De4 Rd1 76.Db1 Re2 77.De4 Ne3 78.De5 Rf3 79.Dc7 Rg4 80.Dd7 f5 81.De6 Rh3 82.Rg1 Tf3. Oricum sincere felicitari lui Mircea Parligras pentru mutarea 23…a5!
    Mare pacat de aceasta infrangere, dar ce sa facem?! Asa e in tenis.
    Urez mult succes echipelor Romaniei pentru rundele care au mai ramas!
    Iar noi spectatorii trebuie sa intelegem, cred, ca marile rezultate nu vin peste noapte. Insa putem observa o evolutie spectaculoasa si imbucuratoare a echipei noastre de baieti fata de campionatele anterioare.
    In alta ordine de idei sper ca echipa de fotbal sa repete diseara egalul echipei de sah 2-2 cu Grecia, desi lor le va fi mult mai greu.
    Hai Romania!

    noiembrie 15, 2013 - 7:32 am Raspunde
  • Mediator Bucuresti

    Miroase a creier incins 🙂 !

    noiembrie 15, 2013 - 7:52 am Raspunde
  • Sebastian

    Cosmin, jucatorul nostru, Mircea Parligras nu a pierdut partida! A jucat cu negrele si a scos remiza la unul dintre cei mai buni jucatori de sah in contextul unei partide maraton si dupa combinatii rar intalnite (da, pacat de ezitari insa cred ca pentru toti va ramane o partida de studiat de acum incolo). A meritat sa fie urmarita pana la capat!
    Felicitati si echipei tehnice care a asigurat transmisia on-line. Este o placere sa urmaresc acest turneu, inclusiv datorita faptului ca fiecare partida este dublata de o analiza de catre Houdini 2. Mircea a ajunj la un moment dat catre “-1,7” apreciere pozitionala!
    Succes in continuare echipelor Romaniei!

    PS Cat despre fotbal, nu ai am ce comenta, o sa vedeti ca se vor califica echipele “comerciale”!

    noiembrie 15, 2013 - 8:42 am Raspunde
  • Cosmin

    Multumesc pentru precizare, Sebastian. Totusi tin si eu sa precizez ca atunci cand am spus: “Mare pacat de aceasta infrangere” ma refeream la meci, nu la partida lui Mircea Parligras. Ce parere ai de varianta propusa de mine? Dar de partida lui Vladislav Nevednichy? Putea castiga? Daca da, cum? Vlad Jianu a avut castig in finalul cu Svidler? Sau macar un plan care sa ii ofere sanse mai bune? Mutarea lui Svidler 38…g5, facuta in criza de timp si “criticata” de catre Houdini 2 este una slaba? Daca da, ce altceva trebuia sa joace? Trebuia sa pastreze damele in aparare Constantin Lupulescu? De ce i-a dat remiza Balogh lui Aronian cu avantaj clar din partea lui Houdini 2? Samd…
    Hai Romania!

    noiembrie 15, 2013 - 9:06 am Raspunde
  • Prodi

    Ce relevanta are aprecierea lui Houdini intr-o partida de genul acela ? Doar nu ai laptopul cu tine , niciun jucator nu stie nimic de nicio evaluare, sahul sebjoaca intre doi oameni nu intre doi roboti, eu unul nu suport evaluarile in timp real de pe site, iti fleoscaie creierul, pe Chessbomb nici macar nu poti sa scapi de ele, aici au avut decenta sa puna si Alternate View ,fara motoare .Parerea mea este ca ,daca tot te uiti la ele, foloseste-le mai mult ca sa intelegi trendul partidei, nu ca sa arati cu degetul : ia uite ce slab e jucatorul ala , avea +1.5 si nu a castigat,sunt o gramada de mutari care pentru un calculator sunt normale iar pentru oameni sunt foarte greu de luat in considerare . In general, evaluarile sub +/- 1.5 nu sunt o garantie de victorie pe masa aceea.

    noiembrie 15, 2013 - 10:23 am Raspunde
  • Sebastian

    Raman la ideea ca Mircea a facut o partida superba si rezultatul este foarte buna in contextul in care si echipa Rusiei a aliniat una dintre cele mai bune echipe (sa nu uitam echipa tehnica si cine sta in spatele acestor jucatori).
    Sunt un amator in sah deci nu-mi permit sa comentez mutarile tinerilor mastrii. Da, este irelevanta aprecierea unui program de analiza in timpul partidelor mai ales la acest nivel.
    Ma bucur ca Mircea nu a cedat psihic si se dovedeste inca o data calitatea echipei si a … antrenorului. Eu sunt fericit cand vad jucatori romani tineri care cresc sub indrumarea unor maestri ai sahului si sper ca si de data aceasta sa obtina o victorie (in contextul definitiei lui Cosmin) in partida de azi cu Cehia (o surpriza pentru mine, nu-i stiam atat de tari, mai ales Vlastimil Babula, atentie la acest jucator!).
    Hai Romania!
    Succes!

    noiembrie 15, 2013 - 11:29 am Raspunde
  • Sergiu Grunberg

    Mircea castiga daca juca h4 inainte de inaintarea pionului e , iar Vladik a avut la Tf7 , Tf7, Cf7 e6!. Chiar Svidler s-a aparat cu mutari unice dupa ce a intrat in dezavantaj.

    noiembrie 15, 2013 - 3:42 pm Raspunde
  • Sebastian

    Cum ma asteptam, un meci dur, cu contre mai putin sesizabile dar bine planificate ce dovedeste ca Cehii si-au facut temele.
    S-a abtinut maximum de la aceast tur si admir jucatorii pentru stapanirea de sine.
    Succes in continuare! Noapte buna!

    noiembrie 15, 2013 - 9:02 pm Raspunde
  • Gabi

    Felicitari pentru scorul cu Elvetia! Si-au revenit repede dupa senzationalul meci cu rusii.

    noiembrie 16, 2013 - 9:33 pm Raspunde
    • Sebastian

      Sa nu mai amintim de Legionari! Respect suprem pentru Dieter, are dreptate cand afirma ca este nevoie de resurse nu promisiuni!
      Insa acum, aici la acest campionat european participa Romania si asa cum Fetele au venit la lot trebuia si Baietii cei mai buni sa participe. Aceasta absenta il descalifica pe Dieter si era o sansa pentru el si Romania daca si el participa.
      Inca o data felicitari Baietilor si Fetelor din ECHIPA Romaniei!
      HAI ROMANIA! Doamne ajuta!

      noiembrie 17, 2013 - 12:32 pm Raspunde
  • Marius

    Cu dieter in echipa nu ii vedeam bine pe rusi deloc. Si asa au cam transpirat balsoi

    noiembrie 17, 2013 - 11:37 am Raspunde
  • Gabi

    Iar niste partide foarte frumoase! Si o victorie a lui Vladik! L-a buimacit pe croat.

    noiembrie 17, 2013 - 4:52 pm Raspunde
  • jugaru lucian

    Imi tot reprosez, asa cum imi reproseaza si prietenii ca raspund prea des si aiurea la aberatii pe net. Insa cand vezi mesaje ca “Aceasta absenta il descalifica pe Dieter” cum naiba sa te abtii….

    noiembrie 17, 2013 - 10:14 pm Raspunde
    • Sebastian

      Imi cer respectuos scuze daca am “aberat” prin afirmatiile mele, insa nu am facut altceva decat sa-mi exprim nedumerirea vis-a-vis de absenta marcanta a lui Dieter, din echipa nationala a Romaniei, la o competitie internationala europeana.

      Va rog sa tineti cont de faptul ca o ramura sportiva traieste NUMAI prin admiratorii si practicantii sai, dublati de sponzori care sa asigure fondurile necesare. Acestia asigura continuitate si descalificarea unei Vedete nu este ceva nou in aceasta lume a sahului. Este alegera domniei sale, cum de altfel au procedat atatea valori cand si-au pus mai bine in valoare talentul in tari straine.

      Va rog sa respectati fiecare opinie care nu a fost exprimata injurios, indecent sau nici macar antagonic! Domnule Jugaru Lucian va respect opiniile si voi lua nota de oripilarea Dumneavostra, deci nu va rog sincer sa nu va mai deranjati cu un raspuns/ continuare.

      Respect pentru toti cei care strang din dinti pentru o cauza/ pasiune de multe ori anonima si nerecompensata corespunzator.

      Imi cer scuze inca o data ca sunt patimas al acestui sport nobil si cerebral prin care (sper) ca am reusit sa-mi antrenez spiritul si mintea.

      Va doresc Sanatate si Spor!

      noiembrie 18, 2013 - 9:56 am Raspunde
  • sandu ion

    Va rog lamuriti-ma si pe mine (poate s-a spus deja si nu am vazut eu !), de ce lipseste sistematic din echipa feminina Corin Peptan ?

    noiembrie 18, 2013 - 1:49 pm Raspunde
  • Calin Dragomirescu

    Felicitari ambelor echipe ale Romaniei pentru felul cum au luptat la Europene.
    Nu s-a spus niciodata de ce lipseste Corina.
    Asa cum domnul Grunberg ne-a spus ca spera in revenirea lui Dieter, si ma astept sa reuseasca sa il convinga pe Dieter sa revina, asa sper sa ne spuna si domnul Szabo Gergely despre revenirea Corinei, precum si motivele pentru care nu a jucat.

    noiembrie 18, 2013 - 2:45 pm Raspunde
  • Marius

    Adevarul ca e un pic ciudat. Cum asa cei mai buni jucatori romani Nisipeanu si Peptan nu participa. Este sau ar trebui sa fie un mare semn de intrebare pentru Conducerea F.R.Sah. Oricum ar trebui sa fie primul lor obiectiv in a rezolva situatia aceasta care arata si incapacitatea noastra de a media (negocia). Cineva trebuie sa ii convinga, sa gaseasca o cale. Eu cred ca se poate si cred ca avem manageri de top care sa resolve aceasta situatie nefericita pentru Federatie cat si pentru intreg sahul romanesc. Felicitari echipelor. Cred in continuare ca prezenta celor doi mari jucatori romani ar fii adus un mare plus de valoare. Oops am sughitat. Uite eu chiar am sa servesc un sprit mititel in cinstea tuturor sahistilor romani.

    noiembrie 18, 2013 - 6:14 pm Raspunde
  • Sergiu Grunberg

    Caline , problema cu Corina e complet diferita. Corina e o jucatoare exceptionala si un mare caracter. Are insa un deficit energetic , iar concursuri de tip olimpiada sau Europene sunt extrem de stresante (uite-te la partidele de sfarsit ale altora si vei deduce cat de storsi erau.
    Numai ea poate decide daca revine sau nu.
    Evident ar fi o chestie salutara pentru echipa noastra feminna. Eu mi-am epuizat eforturile ,dar nu mi-am pierdut speranta.

    noiembrie 18, 2013 - 7:01 pm Raspunde

Lasa un Comentariu

Adresa dvs de email nu va fi publicata.

Parteneri : Sah cu Ceausescu


TURNEELE DE SAH "FIRST SATURDAY"
nagy-l2-112-600x200_c
STIRI SAH ONLINE
chessgp200x150
PROLOGOS
sigla-pro-logos
CS COLOSSEUM GIURGIU

chessbaselogo
bannerplaychess
Neuvoo - Cautarea unui loc de munca incepe aici!
neuvoo_125x125_1

Prieteni

cap
logo
Unknown Bucharest

Categorii

Arhive 23 de luni