Prima intrebare ar fi: rezultate Colosseum Junior? Raspuns simplu ( dar neplacut): nu sunt! Nu am avut jucatori romani. Au venit 4-5 straini ( un ungur, un norvegian, un neamt si un indian) care m-au rugat totusi sa le fac un turneu. Am schimbat denumirea si am facut. Ungurul de 12 ani a participat si la turneul seniorilor. Incercand sa gasim o motivatie, am putea spune ca juniorii nostri au fost implicati in turnee la tabla. Dar nu tine…Din multe motive. Cel mai greu de priceput este cel care se vede si la maturi, de altfel. Joaca pe oriunde, numai la noi nu. In conditii egale sau mai proaste cu arbitrii, care pe mine unul, m-au lasat masca si care fac de parca sunt pe mosia lor. Doua subiecte fierbinti, pe care le lasam, cu speranta ca se sting singure.
Vorbind despre editia nr. 168 a “Colosseum” trecem la alta stare de spirit si gasim situatie exact opusa. Normal ca neprimirea Guest-ilor cu numar ( spre ex. ? Guest2249828) a scazut drastic numarul participantilor, poate l-a injumatatit. Dar este situatie generala, nimeni nu doreste Guest cu numar in concurs deoarece in primul rand, da anumite probleme tehnice. Se intelege deci, ca suntem in cautarea imbunatatirii calitatii si a sigurantei.
Calitate a fost si chiar cu titlu international. Blitz-ul cel mai rapid posibil ( 3m+ 0s) poate sa produca si surprize. Dar la final, stiinta jocului trebuie sa faca legea.
Maestrul international Robin- Alexandru Dragomirescu, castigatorul acestei editii
Un jucator cu titlu international produce imediat o stare de euforie in turneu si exista o dorinta, poate uneori neinteleasa, de a juca impotriva lui cu orice pret. Exista in sah aceasta dorinta de a intalni adversarii tari chiar daca rezultatul pare consemnat deja. Apoi cu faptul ca se joaca la doar 3 minute…se mai produc si accidente. Nu a fost usor nici pentru Robin si nu a fost scutit de surprize. Dar cu toata mobilizarea celor din concurs, clasa jocului este diferita. 8 pct. din 9 pentru castigator. Felicitari si multumim de participare! Il asteptam si cu alte ocazii ( cand are o mica fereastra de timp) asa cum asteptam si alti jucatori romani cu titluri ( pentru ca ii vad cu orele in Main Playing Hall) sa contribuie la schimbarea starii neplacute in general in sah si evident in cel online.
Un turneul senzational pentru Ion Buga, jucator ce nu apare ca fiind legitimat si care nu este nou in competitiile noastre. A avut si destula sansa, dar si cand jocul i-a oferit ocazia, nu a iertat. Imi este dificil sa inteleg moda steagurilor din alte tari, nu am date, dar cine stie…omul o fi chiar din Belarus desi in indepartatele mele amintiri, parca era situat undeva in zona Brasov. 7 pct. din 9 si o pretioasa victorie la castigatorul turneului. Felicitari!
Locurile 3 si 4 revin unor doi mari pasionati ai jocului online, foarte prezenti in actiunile noastre si care ar merita un spatiu mai larg de prezentare. Gabriel Radulescu si Marius Tapculescu, ambii cate 6 pct., dar cu Marius intrat abia in runda a 3-a. Felicitari si lor pentru evolutia constant buna in acest turneu!
Clasamentul continua spre multumirea noastra, doar cu jucatori romani si pana la cota 50% avem in ordine: 5. Rares Amarandei 5,5 pct., 6-7. Iulian Ceausescu si Sebastian Volcinsche cate 5 pct. (Sebastian din 7 partide), 8. Alin Paveliuc 4,5 pct.
Cateva aspecte din turneu:
Partida dintre Iulian Ceausescu si Robin Dragomirescu, chiar in runda 1, a fost echilibrata. O siciliana B20, cu mutarea 2.b4 care produce un joc destul de neclar in cazul acceptarii sacrificiului. Robin a ales o linie mai pozitionala si partida a stat sub semnul egalitatii cca 20 mutari. Apoi incet Robin obtine ceva avantaj, profitand de jocul inexact al albului. Insa la acest punct dupa 25.De1 joaca 25…dxe5 ( 25…Dxc4 cu ideea Dc2 era foarte tare si va juca acest lucru ulterior, insa in alta situatie cand va fi in pericol sa piarda chiar) 26.Na3 Dxc4? ( 26…Nf5 pare unica) 27.Nxf8 Dc2 28.Th4?? Dxg2 mat. Evident 28.Df1 era castigatoare pentru alb. Sahul online este influentat de multi factori si atentia se poate pierde in orice moment.
In runda a 2-a apare surpriza. Dupa o franceza in care nu a stat chiar confortabil, Robin este la mutare. Si joaca 27. Txb4? ( 27.f5 este o posibila continuare) la care instantaneu vine 27…Th2+ si 0-1. De aici incolo, in urmatoarele runde, maestrul international nu mai concede nimic si joaca atent. M-a impresionat caracterul sau de a nu renunta si de a lupta pana la capat. Personal sunt de aceeasi idee si nu am o buna opinie despre cei care in zi nefasta sau ghinionista, parasesc turneul, uneori chiar dupa 2-3 runde.
Din nou Buga, cu albele de acesta data forteaza timpii in deschidere si joaca 10.d5. Rares Amarandei cu negrele nu lichideaza acest pion si intra in pozitie grea. 10…Cb4?! (10…Cxd5=/+) 11.Dd4 si negrul este ca si pierdut.
Iata ce inseamna o zi fasta. Cum s-a discutat atat de mult pe marginea bioritmului, ne punem un pic pe ganduri. Aici se trateaza clar de ghinion si noroc. Cum timpul este redus, uneori jucatorii fac miscari aproape mecanic, in ideea de a economisi timp pretios. Buga a jucat in 2 sec. 8.Ng5?? iar Gabriel a utilizat 6 sec. pentru a refuza darul 8…f6?. Dupa 8…Nxf3 negrul ramane cu o piesa in plus. O gafa teribila in deschidere a albului, care mai scapa o data si la mutarea 14, cand pierdea un nebun si va castiga o partida nesperat.
Si ca sa incheiem seria de aventuri a ocupantului locului secund, iata runda a 7-a, cand dupa un joc energic al lui Tapculescu cu negrele in Indiana regelui, vine lovitura de gratie 36…T8f3! si nu se poate nimic aici.
Din pacate Marius a “lipsit” de la cel mai important moment. Intr-o partida care a inceput rau de la mutarea 1, cand i-a scapat pionul in d3 (intentia lui era 1.d4). Siguranta si valoarea adversarului era in vizibil contrast cu sentimentul de a nu juca ceea ce stii si de a improviza ceva intr-un timp asa scurt. In aceasta diagrama suntem abia la mutarea 14.Cgf3, care va fi si ultima a albului. IM Robin Dragomirescu pune capat suferintei regelui alb, sufocat mai mult de piesele proprii. Va las satisfactia sa executati cu privirea matul.
O sa spuneti ca imaginile urmaresc doar aceeasi jucatori. Aveti desigur dreptate si in general e firesc sa urmarim primii clasati. Insa parca aceasta situatie se repeta cu una dintre primele diagrame. Rares Amarandei repeta scandinava din partida cu Buga, impotriva lui Robin Dragomirescu, dar procedeaza exact invers. Cu Buga trebuia sa ia in d5, iar aici nu. Diferenta majora este pozitia nebunului alb de campuri albe. Poate chiar Cb4 jucata atunci, mergea mai bine acum. Insa 9…Cxd5 ii va crea destule neplaceri.
Clasica tema a dezvoltarii superioare, care in mainile unui maestru international nu lasa sperante adversarului. Urmatoarele mutari sunt fortate si iata-le succesiv (un mic exercitiu de mutari efectuate in minte): 17.b3 Nb5 18.a4 Nd3 (nu merge nici 18…Ne2 datorita 19.Nd5) 19.Ce5 Cxe5 20.Nxe5 c6 21.Nh3+ Rd8 22.Td1 1-0.
***
COLOSSEUM 168/ 2013
(TD: Mtudorache, Time: 3 min, 9 rounds)
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |||||||
| 1 | Robynho_poli93 |  |
2328 | ♦ 1/6 | ◊ 0/2 | ◊ 1/14 | ♦ 1/10 | ◊ 1/13 | ♦ 1/3 | ◊ 1/9 | ♦ 1/4 | ◊ 1/5 | 8.0 / 9 | ||
| 2 | Bugaion |  |
1741 | ◊ 1/20 | ♦ 1/1 | ♦ 1/8 | ◊ 1/5 | ◊ 1/3 | ♦ 0/9 | ◊ 0/4 | ♦ 1/11 | ♦ 1/10 | 7.0 / 9 | ||
| 3 | GRadul | |
1765 | ◊ 1/10 | ♦ 0/5 | ♦ 1/6 | ◊ 1/16 | ♦ 0/2 | ◊ 0/1 | ♦ 1/8 | ◊ 1/9 | ◊ 1/11 | 6.0 / 9 | 28.00 | |
| 4 | Tapculescu | |
1708 | ♦ 1/15 | ◊ 1/6 | ♦ 1/16 | ◊ 1/13 | ♦ 1/2 | ◊ 0/1 | ♦ 1/12 | 6.0 / 7 | 26.00 | |||
| 5 | Heto86 | |
1737 | ♦ 1/15 | ◊ 1/3 | ♦ 1/13 | ♦ 0/2 | ◊ 0/9 | ◊ ½/8 | ♦ 1/10 | ◊ 1/12 | ♦ 0/1 | 5.5 / 9 | ||
| 6 | GM27 | |
1618 | ◊ 0/1 | ♦ 1/19 | ◊ 0/3 | ♦ 0/4 | ♦ 0/7 | ◊ 1/18 | ♦ 1/16 | ◊ 1/8 | ♦ 1/15 | 5.0 / 9 | 18.00 | 27.00 |
| 7 | volcinsche | |
◊ 1/11 | ♦ 0/12 | ◊ 1/6 | ♦ 0/10 | ♦ 1/18 | ◊ 1/15 | ♦ 1/14 | 5.0 / 7 | 18.00 | 17.00 | |||
| 8 | acamass | |
◊ 1/14 | ♦ 1/9 | ◊ 0/2 | ♦ 0/13 | ◊ 1/12 | ♦ ½/5 | ◊ 0/3 | ♦ 0/6 | ◊ 1/18 | 4.5 / 9 | |||
| 9 | Juliando65 |  |
1923 | ◊ 0/8 | ◊ 1/19 | ♦ 1/14 | ♦ 1/5 | ◊ 1/2 | ♦ 0/1 | ♦ 0/3 | 4.0 / 7 | 22.00 | |||
| 10 | DLiviu | 1591 | ♦ 0/3 | ◊ 1/15 | ♦ 1/12 | ◊ 0/1 | ♦ 0/11 | ◊ 1/7 | ◊ 0/5 | ♦ 1/18 | ◊ 0/2 | 4.0 / 9 | 21.00 | ||
| 11 | Doowild |  |
1557 | ◊ 0/12 | ♦ 0/7 | ♦ 1/19 | ◊ 1/10 | ◊ 1/16 | ♦ 1/15 | ◊ 0/2 | ♦ 0/3 | 4.0 / 8 | 18.00 | ||
| 12 | VictorFlo | |
1676 | ◊ 0/16 | ♦ 1/11 | ◊ 0/10 | ◊ 1/7 | ♦ 0/8 | ◊ ½/15 | ♦ 1/14 | ♦ 0/5 | ◊ 0/4 | 3.5 / 9 | ||
| 13 | Gyalogroham |  |
1758 | ♦ 1/18 | ♦ 1/16 | ◊ 0/5 | ◊ 1/8 | ♦ 0/1 | ♦ 0/4 | 3.0 / 6 | 23.00 | ||||
| 14 | Traian | |
1660 | ♦ 0/8 | ◊ 1/18 | ♦ 0/1 | ◊ 0/9 | ♦ 0/15 | ◊ 1/19 | ◊ 0/12 | ♦ 1/16 | ◊ 0/7 | 3.0 / 9 | 14.00 | |
| 15 | Nicolae Jeltopop | |
1375 | ◊ 0/5 | ♦ 0/10 | ◊ 0/4 | ♦ 1/18 | ◊ 1/14 | ♦ ½/12 | ◊ 0/11 | ♦ 0/7 | ◊ 0/6 | 2.5 / 9 | ||
| 16 | Oscolucano |  |
1336 | ♦ 1/12 | ◊ 0/13 | ♦ 1/18 | ♦ 0/3 | ◊ 0/4 | ♦ 0/11 | ◊ 0/6 | ◊ 0/14 | 2.0 / 8 | |||
| 17 | Bubbaguy |  |
1117 | ◊ 1/21 | 1.0 / 1 | 8.00 | |||||||||
| 18 | Watches | |
1543 | ◊ 0/13 | ♦ 0/14 | ◊ 0/16 | ◊ 0/15 | ♦ 1/19 | ♦ 0/6 | ◊ 0/7 | ◊ 0/10 | ♦ 0/8 | 1.0 / 9 | 5.00 | |
| 19 | Fritzul_121987 | |
1527 | ◊ 0/6 | ♦ 0/9 | ◊ 0/11 | ◊ 0/18 | ♦ 0/14 | 0.0 / 5 | 0.00 | 11.00 | ||||
| 20 | Trotsky |  |
1427 | ♦ 0/2 | 0.0 / 1 | 0.00 | 0.00 | ||||||||
| 21 | (Bye) | ♦ 0/17 | 0.0 / 1 | 0.00 | 0.00 | ||||||||||
***
0 Comentarii