Dupa cum bine zicea cineva: Studierea miniaturilor aduce multe beneficii. In primul rand, aproape intotdeauna, castigatorul invinge repede pentru ca adversarul lui face ceva (foarte) rau, pe care nu ar fi trebuit sa-l faca in deschidere. In al doilea rand, si legat de primul motiv, invatam ce nu trebuie sa facem. In al treilea rand, si legat de primele doua motive, invatam cum sa punem capat unei partide in care adversarul joaca gresit deschiderea. In al patrulea rand, miniaturile nu cer atat de mult timp pentru a le analiza si a trece mai departe. In al cincilea rand, miniaturile sunt de obicei tactice in natura, asa ca avem oportunitatea sa vedem tactica la lucru in partide. In al saselea rand, putem sa jucam usor intreaga partida din memorie. Si nu in ultimul rand, sunt si foarte interesante de urmarit.
Eduard Dyckhoff – R. Privonitz
corr 1929 • Queen’s Indian Defense: Kasparov Variation (E12)
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.Nc3 Bb4 5.Bg5 Bb7 6.e3 Bxc3+
Pozitia dupa 6…Bxc3+
7.bxc3 Qc8?! 8.Bxf6 gxf6 9.Nh4 Ke7?! 10.Bd3 Qg8 11.f4 h5 12.Qe2 Qg4
Pozitia dupa 12…Qg4
13.Qf2 Nc6?? 14.d5! Nd8 15.Ng6+!! fxg6 16.h3 1-0
Pozitia finala
2 Comentarii
Ciudata denumirea variantei pentru o partida jucata in 1929.
mai 14, 2013 - 9:07 amAsa e. Nu cred ca e singurul caz in care “masina timpului” pare sa functioneze in sah 🙂 . Eu am mai vazut deschideri care au fost jucate in trecut si au (acum) numele unor jucatori care au trait (sau traiesc) ulterior.
mai 14, 2013 - 2:11 pm