Zilele acestea sunt in mare dilema. Mi se intampla la inceput de an. Vad sau aud chestii incredibile petrecute in sah. Sincer, eram cu gandul si astept cu nerabdare sedinta Consiliului Director al F.R. Sah de luni 14 ianuarie 2013. In ordinea de zi, sunt prevazute si discutii care privesc sahul online romanesc. Poate fi un important moment de cotitura, intr-o faza in care anumite evenimente ne pot avantaja sa realizam ceva, care cu greu si multi bani ar fi realizabile pentru sahul online, in conditii normale. Sau macar sa reusim inceputul unei legalitati pentru jocul online si a unui regulament care ulterior sa fie imbunatatit. Este greu sa facem reguli, fara o platforma de joc unica, deoarece fiecare server are regulile sale, ceea ce faciliteaza “jongleriile” unora rau intentionati.
La noi, sahul online a existat oficial si competitional doar pe partea cu corespondenta, unde oameni pasionati si competenti fac bine. D-nii Ceteras si Lakatos sunt oamenii potriviti la locul potrivit. Dau stabilitate si credibilitate. E drept, faptul ca ICCF are un server, face ca lucrurile sa fie extrem de precise. Iar acolo nu exista problema cheating. Atragerea spre corespondenta a marelui maestru Dieter Nisipeanu (nu cunosc in ce mod a venit, daca i s-a sugerat sau a fost decizie proprie), este senzationala! Da, ati citit bine. Pe server am constatat ca Dieter va apara masa 1 in meciul Europa- Rusia. Probabil el a cantarit si realizat, ca astfel poate sa creasca pregatirea sa si sa testeze anumite pozitii in care nu are o evaluare clara. Sahul prin corespondenta nu mai este ceea ce reprezenta cu multi ani urma. Era o munca imensa. In era computerelor totul a devenit mai ordonat si mai simplu. Munca ramane, dar nu se compara cu ce era inainte. Un computer puternic si Houdini 3 pot realiza mult. Dar nu va imbatati cu apa rece! Nu e totul! Alegerea variantelor sau inspiratia deschiderilor necesita o mare atentie si experienta. Dar adversarul? Pai are si el Houdini! Asa ca totul este extrem de dificil. Lupta se duce pe alte detalii in acesti ani. Analizele profunde si exacte raman caracteristica sahului prin corespondenta.
Dar sahul online, este si live. Adica jucam in timp real dar in fata computerului. Aici suntem in urma rau in Romania si sedinta amintita are ocazia sa dea o dezvoltare. Cu multa chibzuinta putem sa depasim tari care au bani incredibili in sah, dar nu vad calea justa pe aceasta ramura. Ca exemplu, imi vine imediat in minte cel al Turciei. Cu asemenea fonduri, sa stai la mana Playchess.com este ridicol. Pentru ei un server propriu nu cred ca ar fi ceva dificil. De fapt, in opinia mea, pentru starea generala din sahul online live, principalul vinovat este FIDE. Cum ICCF are server-ul sau, este incredibil ca FIDE nu a pus pe picioare un server de joc, pe care federatiile sa-si programeze turnee. Eh, stim cate se intampla si la FIDE… Sa nu vorbesc aiurea, dar se prea poate ca FIDE nu vrea sa faca rau la Playchess.com. Recent Italia, a pus piciorul in prag cum se spune, adunand jucatorii sai ( si nu numai) imprastiati pe toate serverele posibile. A dat legalitate sahului online live si a iesit ceva extraordinar. La ei mi s-a intamplat pentru prima data in viata, sa-mi primesc inapoi punctele rating furate de un soft-ist pe care l-au bannat permanent.
Din sahul online se invata multe si se trag foloase imense. Inutil de spus cati jucatori au fost descoperiti, au crescut si au lucrat online cu antrenorii lor. Cati iubitori ai sahului au avut sansa sa joace, pentru ca nu pot merge la sahul practic din diverse motive. Inutil de spus, cum permanent se perfectioneaza sitemul anti-cheating si cine stie daca intr-o buna zi, nu va fi aplicat si la sahul practic. Eu, sunt unul care am luptat enorm cu cei care nu-si apara sansele in mod onest si este clar ca am ajuns in conflict cu multi. Poate sunt cel mai antipatic jucator pe multe servere, pentru ca eu atac jucatorii pe care unii ii vad zei acolo. Dar ei nu stiu cate foto culese prin metoda print screen, am eu cu acele specimene si pe cate servere au fost bannati pentru trisat. O sa spuneti ca deviez de la subiectul initial, dar va asigur ca nu. Cand toata lumea indrepta degetul spre sahul online live, cum ca se triseaza, vine lovitura la sahul practic! Daca ati urmarit pe chessbase.com face senzatie cazul unui bulgar. Tipul, un jucator de vreo 2227 sau cam asa, a intrat precum unul cu masina intr-un card de pasari (a se citi mari maestri). Cu puterea imaginatiei, avem in fata acele pasari disperate, care scapa pe unde si cum poate. Cam asa a fost recent la Zadar Open in Croatia. O sa spuneti si ce? S-au mai vazut cazuri. Problema este ca nu l-au dovedit! A trisat, dar nu l-au prins. L-au controlat si nimic. Bun, atunci cineva ar remarca: nu a trisat. He…In runda a 8-a, organizatorii croati au oprit transmisia partidelor! Ivanov a jucat exact ca o cizma! In mod (fara ocolisuri) cretin! Unul care scotea mutari geniale, a facut mutari penibile. In runda a 9-a se reia transmisia si hop! Ivanov face macel. Daca s-a scandalizat chiar si compatriotul sau Lilov, care face lectii pe Playchess, este clar. Acesta a scormonit un pic in activitatea lui Ivanov si a observat ca in a doua jumatate a anului trecut, s-a produs explozia acestui jucator(adica a descoperit metoda). Incepand cu un turneu de amatori, care avea premii frumusele. A pierdut la un 1900 in prima runda, cand probabil a crezut ca poate face fata cu fortele sale, dar apoi a inceput spectacolul. A continuat cu Campionatul studentesc al Bulgariei si a culminat cu Openul Zadar, unde a facut varza jucatori de tipul Kurajica, Kozul sau Saric, toti mari maestri despre care unul apropiat fenomenului sahistic, a auzit cu siguranta. Mutari geniale, care merita diagrame. In realitate, o bataie de joc nesimtita a unui individ, catre imensa munca de pregatire a unor persoane, care au dedicat ani buni progresului si pregatirii lor. In video-ul lui Lilov se vede, cum acesta cu Houdini pornit pe partidele lui Ivanov, constata ca peste 90, poate chiar 95% dintre mutarile de dupa deschidere, corespund cu Houdini 3. Aici este un gol de prevederi regulamentare. Nimeni nu a luat in calcul o asemenea evolutie a tehnologiei. Se fac zeci de presupuneri cum a trisat. Ca a trisat! Tipul este de altfel si un bun programator. Se avanseaza ipoteze de nu stiu ce geam miraculos sau lentile miraculoase, mini camere sau microfoane in piele de-a dreptul! Oare am ajuns la momentul sa ne inspiram din sahul online? Ca si in fotbal (mult timp reticent), va fi necesar sa adoptam progresul tehnologiilor moderne? Un algoritm pentru verificarea partidelor practice? Am urmarit meciuri intre corifeii sahului mondial si raman la ideea ca nici un uman nu poate juca exact ca un program. Pana acolo, solutii ar fi si pot fi aplicate, dar ajungem sa cheltuim tot mai mult pentru vina unor trisori, minti bonave. Se pot face salile de joc, fara nici un semnal, wi-fi sau de orice tip. Se pot intarzia transmisiile partidelor online. De ce nu, poate fi obligat jucatorul respectiv de catre FIDE, sa joace intr-unul sau mai multe turnee absolut sigure ca nu se va trisa (cum ne amintim de cazul Crisan, unde insa se trata de rezultate dubioase sau mai bine zis partide aranjate). Probabil si regulamentele trebuiesc revizuite. Posibilitatea unor pedepse aplicate dupa si in baza indicatiilor clare ale unui program, nu este de neglijat. Oare cum se va rezolva? Lipsa de legislatie si situatii in premiera, fac sa scape nepedepsiti indivizi care fac un rau enorm sahului.
Iata cateva diagrame, partidele lui Ivanov si apoi intregul video al lui Lilov:
Dupa ce a prelucrat exemplar un MF Schachinger (2426) in prima runda, da piept in runda a doua cu un GM inspirat, Jovanic (2538), in sensul ca acesta joaca simplu, evita complicatiile si avem un final mort remiza. Numai ca Ivanov intra in criza de timp si probabil nu mai face fata sa trimita si sa primeasca mutari si joaca rau de tot
Ne7-d6??. Iar marele maestru il taxeaza imediat: Cf4!
In runda a treia se petrec mutari care nu lasa nici un dubiu, geniale (pe langa faptul ca suntem in continuu pe primele optiuni ale Houdini, practic chiar pe prima)
Kurajica (2565) cred ca a avut in fata reincarnarea genialului Fischer! 24.Cf5!! nu este o mutare care sa fie vazuta de acest Ivanov, care purtase calul in mod inexplicabil pentru noi prin h4. Si trauma lui Kurajica nu s-a incheiat
Vine si excelenta 28.Tb7!! Cu o precizie uimitoare si o mare lungime a calcului, drumul duce spre mat! O plasa incredibila. Urmariti partida intreaga pe vizualizator si minunati-va!
In runda a 4-a, un alt inspirat GM Kuljasevic (2561) nu emite pretentii si remizeaza programul prin joc simplu si sigur departe de taramul complicatiilor. In runda a 5-a Zelcic (2560) vine “mesterit” de catre monstrul electronic in mod precis. In runda a 6-a sarim de 2600, GM Kozul (2638) incaseaza si el o plasa incredibila, urmare a unui alt sacrificiu foarte exact
Dupa o manevra de neinteles pentru noi muritorii de rand, Ng7-f8 si d6, vine sacrificiul in g3 si plasa de mat imparabila, foarte exact dusa la capat.
In runda a 7-a, cel mai inalt rating din turneu, Sumets GM (2638), pastreaza capul pe umeri. Remizeaza!
Runda a 8-a aduce o surpriza imensa vecinului de peste Dunare. In urma reclamatiilor, decid sa nu dea live runda! Si omul nostru, ne arata la ce nivel penibil se afla. Mult, dar mult sub 2200!
Tocmai a efectuat 16.Dd3-c4. Nu cred ca in vreo grupa de copii, fara experienta dar cu ceva notiuni de sah, ar efectua cineva aceasta mutare, care pierde o caruta de tempo-uri. Si apoi totul culmineaza cu
26.Ce5? si GM Predojevic (2600) il satura pe soft-ist.
Inexplicabil insa ultima runda revine live! Poate in incercarea organizatorilor sa-l prinda in flagrant. Si avem din nou geniul la fapte
Cade la datorie GM Saric (2626), in urma unei excelente mutari (Cb6), care sacrifica Ne7 dar obtine o alta plasa de mat.
Ce sa mai spunem? Exagerez? Ascultati-l pe Lilov in video. Astept si opiniile dvs. Pentru mine nu exista dubiu, nu incape indoiala. Ganditi-va cat timp le-a trebuit celor din topul actual sa ajunga la un asemenea nivel de joc, pe care Ivanov l-a depasit chiar in anumite situatii.
Click aici pentru a vedea partidele lui Ivanov la Zadar Open 2012
Trebuia prins …altfel beneficiaza de prezumtia de nevinovatie …Sper sa nu ma insel da eu cred sincer ca nu poti trisa un arbitru atent …Nu scapi indiferent ce metode folosesti …Daca l au urmarit si a scapat e pe mana cu organizatorii .Glumesc !!! Cand esti urmarit se uita la fiecare gest la fiecare muschi al fetei la fiecare privire .Daca fentezi odata a doua oara ar trebui sa nu mai poti …E interesant daca Ivannov acesta joaca si partide scurte de blitz sau sah rapid …si daca joaca …de vazut cu ce rezultate .Oricum pentru mine este foarte clar ca a trisat dar ca nu a fost prins este de neinteles .Sunt prinsi trisori celebri prin cazinouri si nu este prins baiatul acesta amator …Daca pe viitor mai bate un jucator de peste 2600 cu negru atunci sa i fie rusine …si la jucator ca nu simte nimic …si la arbitru ca nu vede nimic …si lui Ivannov ca foloseste softul …
ianuarie 13, 2013 - 12:05 pmDa, buna chestia daca joaca blitz. Intre timp rating-ul practic al sau a ajuns la 2342 si este cotat la sah rapid: 2172, in timp ce la blitz nu are rating. Pana la acel turneu de amatori, nu reusea sa creasca ceva la rating-ul practic. In asa scurta perioada nu putea sa creasca forta sa de joc in asa mod. Dar ce sa mai vorbim…Triseaza! Este imposibil sa joci numai mutari identice cu ale lui Houdini, dupa faza de deschidere, pe care evident ca fiecare jucator o are invatata ca un mecanism. Cred ca solutia simpla ar fi sa-l puna sa-si aleaga 2-3 turnee dintr-o lista, unde camerele de joc sa fie izolate de orice semnal, iar partidele in caz ca se transmit, sa fie date cu 30 min. intarziere (sau mai bine netransmise). Dar ma intreb cum face cand nu are partida transmisa? Cineva il ajuta cumva. Nu reiese din filmul lui Lilov daca si la alte competitii, s-au transmis partidele live. Sau era o supozitie…Cum ca are o microcamera si prinde imaginea pe tabla. Atunci cum a jucat asa prost cand in runda a 8-a nu au dat live partidele? Nu stiu…Eu nu sunt de ideea: “hotul neprins, negustor cinstit”. Hotul e hot si trebuie demonstrat intr-un fel. Aici este vesnica batalie virus-antivirus. Apare un virus nou si trebuie combatut. Apare o metoda noua, trebuie contrata.
ianuarie 13, 2013 - 12:54 pmKasparov a fost intrebat de un amator cum poate ajunge la un anumit nivel daca nu are suficient timp(si eventual bani) pentru a se apropia de perfectiune si a raspuns ceva de genul: “Daca nu ai suficient timp pentru aceasta poveste de ce te mai chinui cu ea?”
Mie mi se pare ca sahul prin corespondenta si sahul compozitional s-au dezvoltat nu in cadrul federal ci paralel, si s-au afiliat sau au fost recunoscuti p-orma, evoluand cumva separat totusi, in continuare.L-a fel se poate intampla si cu cei foarte pasionati de partea online a povestii, care nu au timp sa vina si in turneele obisnuite.
Federatiile si institutiile nu sunt niste entitati divine de la care mergem noi sa luam lumina,ci niste organizatii ale multimilor, multimi care se si aduna periodic pentru a stabili cine si cum sa le reprezinte si organizeze interesele in cadrul respectivelor organizatii. Din pacate democratia nu este perfecta si deseori se intampla ca cei alesi sa nu mai reprezinte interesul alegatorilor, uneori gasinduse cai de manipulare prin care nici la adunari si alegeri multimea sa nu mai poata controla sistemul ci niste baieti smecheri, insa asta este alta discutie din care iarasi nu rezulta ca organizatiile trebuie sa dea multimii lumina ci invers.
Cu alte cuvinte, Consiliul Director poate decide foarte bine ca un anumit subiect nu este interesant si sa nu-l ia in discutie, insa la Adunarea Generala oricine poate propune orice, si daca gaseste suficienti oameni cu aceleasi sentimente se pot lua si decizii in sensul respectiv, fara probleme. Altfel, pasionatii de sah online sau altfel de sah se pot organiza si separat in jurul autorului acestui articol sau in jurul altcuiva, pe un server nou sau existent deja si sa se afilieze ulterior fara nici o problema.
Ca si jocul prin corespondenta, jocul online este sensibil diferit de cel la masa, lipsind nu doar acea presiune in plus dar si atmosfera in general fiind cu totul alta, nu doar la sah ci si la bridge, go, scrable etc. In consecinta, multimea jucatorilor online nu se confunda(si uneori nu are acealeasi interese) cu cea a jucatorilor la masa, chiar daca intersectia lor da o multime mai mare sau mai mica.
Eu sunt convins ca se poate trisa usor fara sa fii prins, daca nu o faci atat de flagrant ca bulgarul asta ce alege numai mutari brute ci alegi doar mutarile logice sau folosesti computerul mai mult pentru ati verifica planurile si calculele; insa asta ar presupune sa faci muncesti la tabla, ori munca nu se prea impaca cu hotia. Nu exista padure fara uscaturi. Se vor gasi intotdeuna ecscroci iscusiti care isi vor perfectiona metoda odata cu perfectionarea metodelor de aparare ale celorlalti. Parerea mea este ca totusi in sah nu sunt foarte multi ca Ivanov, din fericire; din nefericire nici organizatorii nu-si iau suficiente masuri impotriva celor ca el. Sunt curios cat costa cel mai ieftin sistem de bruiere a semnalului in sala de joc, sistem ce pare a fi suficient pentru a rezolva problema.
ianuarie 13, 2013 - 1:57 pmReferitor la Ivanov, dupa citirea acestui articol (foarte interesant) am incercat sa “folosesc” prezumtia de nevinovatie. Dar dupa ce am vazut partidele si am urmarit comentariul lui Lilov, nu mai am niciun dubiu, bulgarasul este un nimeni, un caracter de nimic.
ianuarie 13, 2013 - 2:47 pmDincolo de analiza lui Lilov, in “colaborare” cu Houdini, este imposibil din punct de vedere emotional sa invingi in serie mari maestri, daca nu esti de aceeasi categorie.
Bulgarasul s-a lacomit, dar intrebarea este daca nu cumva mai exista astfel de specimene mai prudente. Ma gandesc la asta in conditiile in care, dupa spusele lui Lilov, este foarte simplu din punct de vedere informatic sa devii un trisor.
Lilov spunea ceva de un dispozitiv, destul de ieftin (cateva sute de dolari parca), care ar anula astfel de incercari …
Si mai facea o paralela cu modul similar de trisare in facultati, devenite oricum multe dintre ele “fabrici de diplome”, probabil si in Bulgaria.
S-ar parea ca supratehnologizarea ne conduce in parte spre o lume dezumanizata si falsa, asta daca nu se gaseste antidotul necesar …
Cat despre sahul online, ramane cum am stabilit 🙂
Daca nu a batut mari maestrii si la blitz sau sah rapid inseamna ca metoda lui de a trisa cere timp …si n ar trebui sa fie foarte greu de dovedit …La un moment dat trebuie sa ridice ochii din tabla …sau sa se duca pana afara …sau cum cred ca a facut bulgaroiul nostru sa aiba un microfon implantat in ureche sa nu poata sa l auda decat el si cineva care urmareste partida acasa sa i transmita mutarile …Greu sa perchezitonezi omul in ureche …dar trebuia incercat Domnul Jugaru are dreptate sunt foarte putin trisori de genul acesta in sah …Pe de o parte ca sunt prinsi repede si pe de alta parte ca premile in sah sunt mici si Ivanov asta mai trebuie sa l imparta cu cineva …a luat locul 4 …sa zicem cam 1000 de euro impartit la 2 cam 500 in conditiile in care trebuie sa stai in Croatia 9 runde …adica mai mult de o saptamana .
ianuarie 13, 2013 - 3:32 pmDomnul Radulescu spune ceva foarte interesant …daca bulgaroiul era mai prudent adica sa fi pus softul maxim de trei ori si numai la jucatori mai mari la Elo cu maxim 150-200 puncte….In acest caz nici noi nu mai auzeam de Ivanov …nici el de locul 4 …
Nu exista trisori prudenti …decat daca vor sa piarda timpul …adica nu vor sa intre in premii .
Pt. Jugarul. Esti unul care ii pasa de sah si de sahul online. Noi am incercat cate ceva si tu si eu am organizat. Dar amandoi stim ca nu este usor si depindem de conditiile oferite de platforma respectiva de joc. Ceea ce spui despre corespondenta si compozitie este adevarat. Dar cu noi este diferit. Contextul actual, ne-a oferit o posibilitate si probabil ar fi bine sa vezi articolul acesta http://iulianceausescu.wordpress.com/2012/12/05/fis-arena-online/ . In urma lui, am fost contactat de Premium Chess. Eu am cerut conditiile si sa pornim ceva. Ei vor ceva serios si oficial, deci lucreaza doar cu federatii. Trebuie sa recunosc ca actualul secretar general al FR Sah, d-nul Palamar da dovada de interes (nimeni pana acum nu a miscat un deget in aceasta privinta), dar problema nu e simpla. Deci, ceea ce vad eu la italieni nu am vazut inca in alta parte. Din fire sunt unul ordonat si imi plac lucrurile facute pe cat posibil in mod disciplinat si legal. Oferta celor de la Premium Chess este o sansa teribila, in sensul ca ei dau acest server de joc si vor o parte din plata fiecarei legitimari online. Cum o sa reusim noi vreodata sa avem un astfel de sofisticat server, daca nu acceptam? Practic e o sansa unica! Legitimarile online nu au nimic in comun cu cele de sah practic. O sa spuneti alta taxa…Da alta. In loc sa platim 7 taxe pe 15 servere, platim una si buna. Dar cati ar juca si nu au timp sa mearga la competitii? In plus pot exista diferite tarife, in functie de ceea ce crede fiecare ca are nevoie. Dar pot juca si cei fara legitimatie, turneele de zi cu zi.rating-ul se calculeaza si ramane. Este cu mult mai onest decat multe alte servere. Imi place ideea identificarii clare a celor legitimati. Ca sunt camioane de anonimi care fac un rau incredibil sahului din aceasta postura. Fiecare trebuie sa raspunda de faptele sale. Premium Chess nu da alta sansa celor legitimati si are cel mai evoluat sistem anti-cheating. Evident campionatele nationale vor fi accesibile doar celor legitimati. Eu unul am abonament pe: playchess.com, chesscube, chessok, chess planet, fsiarena.it. Cati or mai fi ca mine? De ce sa nu ne adunam toti intr-un loc in mod organizat? Si cred ca nu trebuie sa evitam FR Sah, ci sa ne facem ascultati si sa-i convingem ca este folositor. Apropo, tu stii ca eu sunt victima fostei Federatii Romane de Sah prin Corespondenta? Da, corespondenta a avut federatie separata dupa Revolutie. Ce a urmat, a fost un jaf incredibil, iar presedintele de atunci a gestit groaznic activitatea. Am castigat Cupa Romaniei ed a XII- a si nu m-am ales cu nimic! Dupa cativa ani, in urma unor memorii mi-au trimis o diploma, pentru ca intre timp federatia a fost dizolvata si a devenit din nou, cum este si acum CCSC. Deci, tot mai bine sa stam toti lipiti acolo, organizati, ca jucam acelasi joc si sa speram ca cei care ne reprezinta isi dau interesul sau apleaca uneori urechea spre noi.
ianuarie 13, 2013 - 4:21 pmNu am avut timp sa testez serverul asta, dar daca e atat de bine pus la punct cum prezentati voi si exista deja precedentul cu Federatia Italiana, si mai mult, ati fost contactati deja de administratorii serverului, nu va ramane decat sa insistati la Dl. Palamar&co(inteleg ca asteptati o discutie chiar maine in CD) si sa veniti cu o propunere concreta si la urmatoarea Adunare Generala(daca nu cumva CD poate rezolva lucrurile inainte). Cu siguranta ca sunt foarte multi cei dispusi sa plateasca si sa participe in astfel de competitii si toata lumea va avea de castigat daca lucrurile decurg normal si..repejor.
ianuarie 13, 2013 - 4:57 pmAltfel, in sistemele anticheating online nu am deloc incredere, si sunt convins ca pot demonstra usor ca pot fi pacalite, dar tot asa, daca trisezi cu prudenta…ori trisorii nu sunt prudenti de fel.
Probabil aceiasi convingere au avut-o si cei ce au incercat acum vre-o doi ani sa organizeze si un prim turneu online de cyborgchess(la care am si participat), in care era permisa folosirea computerului; investitia in server a fost imensa si premiile de asemenea. Rezultatul a fost un fiasco, participand doar cateva zeci de jucatori(in ciuda unei mediatizari masive), dintre care o buna parte habar nu aveau ca ai voie sa te ajuti de claculator. Nu am mai verificat, dar cred ca s-au oprit si au pierdut in zadar tot ce investisera.
Subiectul, ma refer la “cazul Ivanov”, este deosebit de grav si important, cu atat mai mult cu cat “circula o vorba prin targ” ca si la noi ( ca doar excrocii romani sunt mai buni) se mai practica “tehnologizarea”. Poate as fi luat-o doar ca pe o barfa, daca informatia nu mi-ar fi parvenit de la un jucator de o probitate 100% si o valoare sahista ridicata.
ianuarie 15, 2013 - 9:57 amNu vreau sa blamez fara dovezi concrete pe nimeni, dar zvonul are reverberatii undeva spre Est-ul tarii si ceea ce este mai grav , este ca raul este in stare larvara. Daca va creste si nu-l va starpi nimeni, il v-a depasi pe Ivanov. Este un semnal de alarma de grad zero. Daca nu se iau masuri extrem de severe, mergandu-se direct cu excluderea pe viata, sahul ca sport va muri.
Am deschis “Cutia Pandorei”! Sper sa nu facem greseala mitologica sa inchidem inauntru chiar Speranta, dupa ce am lasat relele sa iasa. Speranta ramane si intr-un fel sau altul o sa reusim demascarea trisorilor, mai mult, o sa reusim sa facem ceva impotriva lor. Ader deplin la cele spuse de d-l Anuta si cu toate ca sunt departe de tara, am avut relatari despre situatii de acest gen. S-a trisat inainte la greu cu telefonul celular sau alte dispozitive ( pe buna dreptate interzise ulterior)) se triseaza si acum poate intr-un mod incredibil de empiric. Sunt coduri de gesturi! Se face in trei, cu unul la computer, unul in sala de joc si jucatorul. Spectatorul are legatura cu cel de la computer si prin sms fac totul, evident cu telefonul pe mut si cu stergerea imediata a mesajului. Jucatorul (care oricum are o certa intelegere a jocului) primeste un semn cu ce piesa sa mute si uneori si unde. Este suficient sa primeasca o mutare in momentul cheie si totul merge in favoarea sa. Credeati ca romanii nu stiu? Chiar nu inteleg cum Ivanov a trisat asa grosolan, sau poate ca nivelul jucatorilor l-a obligat. Ai nostri iau putine mutari de computer ( uneori atat cat sa nu stea rau) si in momente cheie, poate si datorita timpului lung necesar procedurii empirice. Este greu sa faci afirmatii pe vorbe ( se vede ca pe fapte bulgarul nu a fost inca pedepsit), dar eu cred aceste “zvonuri” si as paria ca daca la un mare turneu, sa spunem in runda a 3-a, se ia decizia de a izola wi-fi sau orice alt semnal in sala si chiar invitarea afara a publicului dupa 15-20 min de la startul rundei pana spre finalul partidei, vedeti tragedii inimaginabile si o zi nefasta pentru unii la care nu va asteptati. Momentan acestea sunt vorbe si subiectul poate avea meritul de a face arbitrii cu mult mai atenti si la alte aspecte si detalii. Dar cate pot face si ei? Sa zicem ca un semnal de alarma nu face rau si intrebari care niciodata nu ti le-ai pus ca arbitru, acum au alt sens si merita puse. Apoi ceva reglementari in mod sigur se vor adauga pe viitor pentru dovezile clare, chiar si dupa partida. Nu in ultimul rand (sau mai bine zis absolut necesar), educatia de la cel mai fraged nivel de a juca cinstit. Cea mai practica solutie este implementarea unei conceptii de a juca cinstit si de a avea onoare si caracter. Referitor la partea de est amintita de d-l Anuta, activitatea mea online a facut cunostinta cu specimene de pe acolo, care ei insusi triseaza si sunt antrenori sau instructori la copii, iar tot pe acolo (intamplator sau nu, pentru ca est-ul e mare vorbind la general) consider ca se afla cel mai mare mare bolnav de trisat online. Nu o spun eu, ci serverele de joc, care-i banneaza conturile cu duiumul. Dar mai nou utilizeaza o metoda ceva mai precauta. Dar de incetat nu va inceta, pentru ca este ca cel care fura. Nu se poate opri. Si asta mai devreme sau mai tarziu ii va fi fatal. V-ati speriat? Mergem inainte cu Speranta! Sunt enorm de multi cei corecti ( problema este ca un singur trisor face un prapad iremediabil) si numai prin atitudine si pozitie reusim, macar expunand metodele pe care le-am auzit sau care ni s-a parut ca sunt utilizate. Stiu, este foarte greu sa deschizi gura in astfel de situatii si daca respectivul nu a lasat urme poti sa pici in ridicol, dar ce ne costa sa facem o subtila atentionare la arbitru, cu temerile noastre si ce am vazut? Arbitrul nu trebuie sa ne implice, ci sa constate, sau sa verifice. Are acest drept! Chiar si obstructionarea procedurii celor implicati poate sa dea roade. Au facut-o dar se tem sa o faca in continuare.
ianuarie 15, 2013 - 2:40 pmPovesti…iar s-a licitat…si n-am inteles nimic.
ianuarie 15, 2013 - 4:22 pmDe ce un fond de premiere de 25.000 lei este mai mare decat unul de 30.000?
De ce sa asiguri transmiterea live a 24 de partide?
De ce sa inviti Campionul National sa participe la Turneul Regilor?
De ce trei mese sa coste 40 de lei cand pot sa coste 45?
De ce sa incurajezi juniorii, oferind gratuitate pentru toti Campionii Nationali din 2012 (toate categoriile de varsta, fete si baieti), cand poti sa nu oferi nimic?
Toate astea imi aduc aminte de bancul cu iepurasul…”de ce n-ai sapca rosie?”
Domnule Comisar, unii nu inteleg. Ca sa intelegeti la ce se refera “comisarul nostru”, trebuie sa cititi ultimul post pe http://www.frsah.ro si sa descarcati ofertele. Eu nu comentez, macar ofertele sunt la vedere. Criteriile dupa care se accepta nu le cunosc bine, dar noi probabil judecam dupa cantitate….Sau poate era necesara si o documentatie care sa prevada anumite garantii. Nu stiu ce sa zic si de fapt altceva ma interesa cu mult mai mult, dar nu am observat nimic in acel sens si nici in alte puncte de discutii de pe ordinea de zi a Consiliului Director. O ordine care avea destule subiecte si poate timpul nu a fost suficient, sau poate ulterior se va publica ceva si despre alte puncte.
ianuarie 15, 2013 - 4:38 pmOferta de 30.000 nu a fost luata in calcul deoarece nu exista oferta si pentru organizarea Campionatelor Nationale de juniori – si acest lucru a fost prevazut pentru acest an – sa se acorde la pachet CN de Seniori cu CN de Juniori.
ianuarie 15, 2013 - 8:36 pmCare este logica cu cele doua competitii numai la pachet ?
ianuarie 15, 2013 - 9:41 pmExista un argument : Pt. seniori trebuie sa alergi si sa gasesti sponsori, care nu-ti dau garantii, si daca nu te tii de cuvant la festivitatea de premiere a seniorilor pierzi organizarea finalelor de juniori si profitul de acolo.
ianuarie 15, 2013 - 11:37 pmLogica insa nu exista, pentru ca pana la urma din povestea asta nu castiga nimeni, nici organizatorii(si asa putini si deja nemultumiti) dar nici jucatorii, pentru ca este aproape sigur ca in urma licitarii la pachet conditiile vor fi inferioare cel putin la seniori.
Eu unul rasuflu usurat, caci imi era teama sa nu existe decat o oferta cu conditii jalnice, dar care sa castige respectand undeva la limita caietul de sarcini.
Sper sa fie in stare madam Cristian sa asigure niste table de sah si piese de calitate pentru toate mesele, ceva gen model Biro cum a fost la Sarata, nu sa vina cu jegurile acelea de piese pe care le-a adus la divizia A (la mesele netransmise) si div B din toamna asta de la Olanesti, acelea ar trebui donate la o casa de copii. Sa castigi licitatii pare a fi usor , dar sa oferi ceva de calitate macar din respect pentru participanti, e greu.
ianuarie 16, 2013 - 9:20 pmCine este trisorul nerusinat din estul tarii, domnule Tudorache?
ianuarie 17, 2013 - 8:47 pmmda…au fost la pachet… mai bine puneau la pachet toate competitiile anului 2013…
ianuarie 17, 2013 - 9:11 pmD-le Radu, la sahul practic va dati seama ca nu pot dovedi nimic. Era un semnal de alarma, dar va rog sa retineti, ca astfel de comportamente (gesturi si priviri repetate) au fost sesizate de mai multi colegi si prieteni de-ai mei, care stiind ura mea pe acesti smecheri mi le-au relatat si m-au intrebat daca poate fi cheating. Am spus ca-i foarte probabil si in cariera mea am avut turnee cu mari indoieli. Unul cu gesturi ale tatalui spre fiul sau si activitate “fierbinte” pe telefonul tatalui ultrasofisticat cu iesiri afara si reveniri, iar altul ascultand chipurile muzica pe un mp3. Cel care “asculta” muzica, a disparut pur si simplu din sah cu noile dure prevederi. Celalalt, a trecut la o pregatire temeinica cu un mare maestru, dar oricum are un caracter dubios. Chiar si in joc. Nu sunt din Romania indivizii. Dar, in activitatea mea trecuta, am vazut uneori si in Romania “priviri”, care in prostia mea din acele timpuri, ma gandeam ca sunt incurajari. Pur si simplu refuzam sa cred. Apoi s-au interzis dispozitivele electronice si am inceput sa vin de acasa…Bun, sa spunem ca la practic este un semnal de alarma, dar sunt convins ca nu numai d-l Anuta are semnale de acest gen. O mai mare atentie la toate detaliile nu strica pe viitor. La sahul online e altceva. Acolo vorbesc cu dovezi. Cand am spus ca respectivul a fost bannat peste tot, o pot si dovedi! Am imagini. Dar nu ii dau numele, pentru ca nu are rost aici razboiul. dar o sa vina si acel moment. Insa multi il cunosc. In calitatea mea aici de autor, nu stiu daca ai mei colegi ar fi de acord sa deschid inca o data o lupta cu unul care nu merita sa fie amintit sub nici o forma. Si apoi s-ar putea sa-i aduc comenzi bolnavului! Ar putea fi cautat de alti doritori de trisat. Cu avansarea in timp, a devenit foarte precaut. Dar sunt convins ca se inspira in fazele importante iar cei care au jucat cu el observa ca nu face imediat primele mutari. De ce? Pai isi regleaza sculele. Daca ar fi existat un organism pentru sahul online la noi, acest individ se apuca de table sau orice altceva. Ma intreb, oare cu mania lui, la tabla nu face smecherii? Acolo, cat de cat….Nu va cunosc, imi pare rau. In particular v-as fi dat numele sa-l evitati pe cat posibil. Din pacate este precum cancerul. S-a intins cam pe toate site-urile si serverele.
ianuarie 17, 2013 - 10:06 pmIncredibil! Ivanov a dat un interviu Mariei Grigoryan pe “Why Chess” ( se afla si pe chessbase.com). Interviul imi pare total neinspirat si nu inteleg de ce tipa care l-a facut, nu a pus punctul pe i. Nu il intreaba nicaieri, de ce toate mutarile lui sunt identice cu ale lui Houdini3. Mai mult, Ivanov are curajul sa afirme ca a batut cu 10-0 si Rybka si Houdini. Poate sa nu minta, pentru ca nu a specificat care Rybka (1, 2, -1, -10, etc.) sau Houdini. Ma intreb ce zic producatorii acestor motoare de calcul? Un 2200 a rupt 3000 sau 3100 chiar mai mult. Ar trebui dati in judecata! Vand motoare de calcul cu 100 de euro bucata, care nu bat nici macar un 2200. Ca tot este de actualitate si Armstrong a negat dopajul cu vehementa si iata ce aflam in zilele noastre. De asemenea realizatoarea interviului nu l-a pus in fata video-ului lui Lilov. Dar din tot acest interviu , cineva il poate incurca. Am observat ca tipii de acest fel, nu se simt bine, pana nu fac un pic pe ei (in afara de faptul cu 10-0, spune ca marii maestri croati au gresit grav. O fi fost o intelegere? Sa greseasca toti cu el?). Si ideea ne-o da chiar el. Trebuie obligat sa joace cu Rybka sau Houdini si sa vedem si noi acel 10-0, ca il vedem sigur! Dar tot sigur, in sens invers. Cat de penibil! Oare pana unde se poate merge cu nerusinarea? E un caz incredibil si FIDE sta mucles. Eu cred ca totusi asta spera, un meci mediatic impotriva unui asemenea program, indiferent cum va iesi.
ianuarie 18, 2013 - 1:38 amPentru a nu se intelege gresit comentariul meu, mai ales ca Dl.Tudorache a afirmat ulterior ca : “Nu sunt din Romania indivizii”, tin sa precizez ca eu am facut referire strict la est-ul Romaniei si nu la alta tara. Studiind doar informatiile aflate la indemana tuturor pe site-ul FIDE, referitor la acel jucator, am convingerea ca este ceva necurat in rezultatele lui, ceea ce imi confirma informatia, dar fara o dovada evidenta nu ma pot hazarda in dezvaluirea numelui. Jucatorul este roman.
ianuarie 18, 2013 - 8:43 amPrea multa agitatie cu trisorii astia.. Nu le merge de multe ori ulciorul la apa.. Multi au fost deja prinsi si suspendati, iar altii gen Ivanov, daca vor mai avea tupeul sa joace pe undeva vor fi atent supravegheati. Prea mult ne temem de niste cretini care nu-s in stare nici sa fure. Cred ca este mult mai rentabil sa te apuci de furat pe tabla decat in sah..
ianuarie 19, 2013 - 8:27 pmpe strada…
ianuarie 19, 2013 - 8:28 pmLa ultimele doua partide a lui Ivanov toata lumea era cu ochii pe el, a fost si perchiztionat iar partidele lui nu s-au transmis live, deci cum a facut-o ?
ianuarie 21, 2013 - 11:49 amPoate ca nu se doreaste mediatizarea metodelor de trisat. In prezent, conform http://ratings.fide.com/ Borislav Ivanov nu are rating la nici una dintre cele trei categorii: sah practic, rapid sau blitz.
ianuarie 21, 2013 - 5:57 pmSebastian, la ultima am inteles ca s-a reluat transmisia. Iar penultima a pierdut-o in mod cam rusinos. Dinu, mie imi reiese ca are elo si chiar destul. http://ratings.fide.com/search.phtml?search=Ivanov+Borislav&offset=0&front=1
ianuarie 21, 2013 - 6:27 pm2342 la practic ( ce muschi a facut!) si 2172 la rapid. La inceputul lunii februarie la Plovdiv este “Georgi Tringov Memorial” (3-10 febr) si apare inscris “vedeta”. Sunt curios cum va evolua acest pericol pentru Carlsen, Aronian, Radjabov, Kramnik si mai ales pentru campionul mondial Anand, avand in vedere ca a declarat cate un 10-0 realizat impotriva lui Rybka si a lui Houdini. Suntem aici si ramane scris. Tare ma tem ca va fi pe acolo pe unde ii este locul, adica 2200 performanta. De asemenea cred ca va fi bine supravegheat, daca nu cumva se iau masuri sa nu fie semnal in sala. Dar nu m-as mira sa nu se prezinte la turneu!
Eu nu cred ca va repeta figura. Este usor sa bati softurile, cu doua conditii : 1. Sa folosesti software cel putin la fel de puternic; 2. Sa folosesti hardware mult mai puternic. Practic prin afirmatia asta el se acuza o data in plus. Oricum, ne pierdem prea mult vremea cu el, eu sunt convins ca se lasa.
ianuarie 22, 2013 - 12:11 amDesi 10-0 pare un scor putin probabil(mai scot si ele o remiza cu bulan), daca va puneti Notebookul sa joace pe playchess impotriva PC-urilor puternice de acolo o sa vedeti ca este posibil un 0-10.
Buna ziua!
Este posibil sa discutam pe baza unui articol despre ce ar insemna un turneu de sah bine organizat in Romania?
1. Cum sa fie aleasa perioada de desfasurare?
2. Cum sa fie aleasa localitatea?
3. Ce conditii de cazare si masa ar trebui asigurate si la ce preturi?
4. Cat sa fie taxa de participare?
5. Cat sa fie taxa de organizare?
6. Cat sa fie fondul de premiere? Cum sa scada premiile pornind de la primul? Sa se acorde premii pe intervale elo?
7. Ar trebui impusa o anumita tinuta vestimentara jucatorilor la partida?
8. Cate partide sa fie transmise live pe internet?
9. Cum sa se promoveze turneul si imaginea sponsorilor?
10. Cum sa se evite remizele fara joc?
11. Cum sa se evite aranjamentele?
12. Cum trebuie sa fie sala de joc?
Va rog sa adaugati si dumneavoastra alte intrebari (criterii).
Va propun ca baza discutie sa o constituie Festivalul International de Sah Pro Logos de la Turnu Severin, 2012. Acest festival este o initiativa a Grupului Cuvant Ortodox si suntem recunoscatori tuturor celor care ne arata cum putem face ca lucrurile sa mearga mai bine.
Multumim.
ianuarie 22, 2013 - 8:23 amPoate reusiti sa stabiliti si o ordine pentru criteriile de organizare. Ar fi interesant de stabilit si un punctaj pentru fiecare. Apoi, poate realizam o pagina prin intermediul careia cei care au participat la un anumit turneu arata cum apreciaza acel turneu.
ianuarie 22, 2013 - 8:30 am1. Sa nu fie de Craciun, Paste sau Revelion.
ianuarie 22, 2013 - 2:14 pm2. Ideal ar fi in centrul tarii, dar nu asta este cel mai important.
3. INTERNET rapid si aer conditionat in camere,dar internetul sa NU functioneze in sala de joc, si nic telefoanele; cat mai mult sub10 euro/zi, iar masa OBLIGATORIU sa NU fie obligatorie.
4. < 30$.
5. < 30$.
6. Premii mari si multe, si pe categorii din 100 in 100 pcte, cate cel putin 5 premii si turnee separat(1.MM, MI si MF,2.<ELO 2300, 3.<ELO 2050). La categoria mea m-ar incanta un premiu de cel putin 1000 lei si as veni sigur daca ar fi peste 2000.
7. Libertate !
8. Fara transmisii.
10.Libertate !
11.LIBERTATE ! DEMOCRATIE !
12.Mare, fara semnal, ~25 grade Celsius, cu luminozitate excelenta.
Ideal ar fi un WIjk an Zee romanesc, cu EXACT aceleasi reguli de acolo(13 runde, fara runda dubla si cu zile de pauza), cu urmatoarele diferente : 1. Turneul A pt. GM, MI, MF; 2.Turneul B pt. ELO <2300, 3.Turneul C pt. ELO < 2050 si eventual un Open pt restul. 10 invitati + 1 calificat(locul I de la categoria inferioara de anul trecut) + 3 locuri scoase la licitatie. Cand o sa ma imbogatesc o sa organizez asa ceva.
ianuarie 22, 2013 - 2:30 pm