Nu stiu cum poate albul sa castige, dar eu vad o varianta de remiza, prin sah etern:
1. e7 – h2
2. e8C – h1D
3. Cc7+ – Ra7
4. Cxb5+ – Ra6 (sau a8)
5. Cc7+ – Ra7
5. Cb5+ (1/2)
Se poate sa fie acesta castigul:
1e7-h2.2e8D-h1D.3e4-…A.Te1.4c4-Dh3+.5Rb8-Dh2+.6Ra8+-
-…B.Dh3+.4Rc7-Dh2+.5e5-Dh1.6Db8+-
-…C.g5.4Rb8-(se amenintaDc8#)singura aparare…Dh3.5Dg8(amenintaDa2#)Ta1/Tb2.6Dg7-Dh2+7Ra8+-
1.e7 h2 2.e8D h1D 3.e4(e posibil ca asta sa fie mutarea cheie), dupa care albul pare a castiga in toate variantele…
3…Dh3 4.Rb8 Dg3(4…Dc3 5.De7 +-) 5.e5 Dc3 6.De7 De5 7.De5 +-(7…Tb4 8.De7 +-);
3…Df3 4.Rb8 Df4 5.e5 +-
A fost o greseala de enunt, cum bine a remarcat Sandu Ion, care a dat si rezolvarea corecta.
Dupa 2.e8D h1D 3.e4 Dh3+ 4.Rb8 Td1 -+.
Asa ca remiza e maximul care se poate obtine, cu aceasta frumoasa subpromovare.
Felicitari pentru rezolvare (si pentru incercarea de a gasi castigul).
Am o propunere, cu tot riscul ca vor fi deranjati cativa cititori ai blogului, haideti sa renuntam la felicitari si laude pentru o rezolvare sau alta, am senzatia ca se intra in derizoriu, sa nu se uite rostul acestui frumos colt pentru sah:
ne intalnim aici ca sa ne incercam puterile noastre, puterea de analiza, spiritul de observatie si nu in ultimul rand – pentru a invata si a afla lucruri noi si interesante la care nu cred ca am ajunge fara truda celor care intretin acest blog.
Scuze daca se simte cineva lezat, nu asta am vrut !
Cred ca e suficient daca ni se spune “corect” sau “gresit” la rezolvare.
O seara buna tuturor si “La multi ani !” Ionilor .
1) Nu stiu cum se poate rezolva corect o problema care pleaca de la o greseala de enunt…Doar daca am pune-o pe motorul de calcul(nici eu nu fac aluzie la cineva)…In cazul acesta cel mai bine e sa se corecteze problema(mai ales ca atentionarea de greseala exista)si abia dupa aceea sa se supuna din nou analizei cititorilor…E pacat ca in ultimul timp s-au cam inmultit astfel de greseli si acest lucru duce la pierdere de timp si munca inutila din partea celor care se inhama la rezolvarea unei diagrame gresite, indiferent in ce mod.
2. Si eu imbratisez ideea raspunsurilor seci de tipul “corect” sau “incorect”, dar si maai bine e sa lasam la latitudinea postatorilor sa procedeze asa cum cred ei de cuviinta si sa nu le ingradim drepturile…Eu nu am nevoie neaparat de premii exprimate in felicitari, dar pustii, incepatorii si cei veniti mai nou pe blog nu trebuie frustati de incurajari…
Nici eu nu doresc sa polemizez cu careva…As avea, totusi,o observatie de facut: LA O LA O DIAGRAMA GRESITA SI NECORECTATA ESTE ABSURD SA SE FACA ANALIZE ASUPRA SOLUTIILOR DATE DE CITITORI…
Modificarea am facut-o la serviciu, iar analiza a urmat cateva ore mai tarziu, cand am ajuns acasa.
Totusi, chiar daca enuntul a fost gresit, acest lucru nu scade cu nimic din valoarea solutiei (chiar dimpotriva). De altfel, eu imi amintesc ca unele solutii care fusesera date ca avand un anumit deznodamant (nu cele la care am gresit eu enuntul), s-au dovedit a fi incorecte.
Iar, dupa cum am mai mentionat, intr-o partida nu-ti spune nimeni, “Albul muta si castiga”, si trebuie sa decizi singur ce cale alegi, te aperi sau ataci, urmaresti victoria sau remiza, fara sa te indrume nimeni pe calea cea buna.
Da, Daniel, intr-o partida lucrurile stau exact asa cum spui tu, numai ca aici nu suntem in postura de a juca partide, ci dezlegam diagrame, ceea ce e ceva cu totul diferit…
La concursurile scolare sau nescolare crezi ca se pot valida rezolvarile unor teste gresite ca enunt? Daca diagramele prezentate cititorilor nu sunt corecte ca asezare a pieselor, ca numar si ca fel al acestora sau ca enunt, este clar ca nu este nimic de analizat la ele si nimic de raspuns la solutiile date de cititori…
13 Comentarii
Nu stiu cum poate albul sa castige, dar eu vad o varianta de remiza, prin sah etern:
ianuarie 7, 2010 - 2:18 pm1. e7 – h2
2. e8C – h1D
3. Cc7+ – Ra7
4. Cxb5+ – Ra6 (sau a8)
5. Cc7+ – Ra7
5. Cb5+ (1/2)
Se poate sa fie acesta castigul:
ianuarie 7, 2010 - 4:37 pm1e7-h2.2e8D-h1D.3e4-…A.Te1.4c4-Dh3+.5Rb8-Dh2+.6Ra8+-
-…B.Dh3+.4Rc7-Dh2+.5e5-Dh1.6Db8+-
-…C.g5.4Rb8-(se amenintaDc8#)singura aparare…Dh3.5Dg8(amenintaDa2#)Ta1/Tb2.6Dg7-Dh2+7Ra8+-
1.e7 h2 2.e8D h1D 3.e4(e posibil ca asta sa fie mutarea cheie), dupa care albul pare a castiga in toate variantele…
ianuarie 7, 2010 - 4:38 pm3…Dh3 4.Rb8 Dg3(4…Dc3 5.De7 +-) 5.e5 Dc3 6.De7 De5 7.De5 +-(7…Tb4 8.De7 +-);
3…Df3 4.Rb8 Df4 5.e5 +-
A fost o greseala de enunt, cum bine a remarcat Sandu Ion, care a dat si rezolvarea corecta.
ianuarie 7, 2010 - 7:36 pmDupa 2.e8D h1D 3.e4 Dh3+ 4.Rb8 Td1 -+.
Asa ca remiza e maximul care se poate obtine, cu aceasta frumoasa subpromovare.
Felicitari pentru rezolvare (si pentru incercarea de a gasi castigul).
Am o propunere, cu tot riscul ca vor fi deranjati cativa cititori ai blogului, haideti sa renuntam la felicitari si laude pentru o rezolvare sau alta, am senzatia ca se intra in derizoriu, sa nu se uite rostul acestui frumos colt pentru sah:
ianuarie 7, 2010 - 8:56 pmne intalnim aici ca sa ne incercam puterile noastre, puterea de analiza, spiritul de observatie si nu in ultimul rand – pentru a invata si a afla lucruri noi si interesante la care nu cred ca am ajunge fara truda celor care intretin acest blog.
Scuze daca se simte cineva lezat, nu asta am vrut !
Cred ca e suficient daca ni se spune “corect” sau “gresit” la rezolvare.
O seara buna tuturor si “La multi ani !” Ionilor .
1) Nu stiu cum se poate rezolva corect o problema care pleaca de la o greseala de enunt…Doar daca am pune-o pe motorul de calcul(nici eu nu fac aluzie la cineva)…In cazul acesta cel mai bine e sa se corecteze problema(mai ales ca atentionarea de greseala exista)si abia dupa aceea sa se supuna din nou analizei cititorilor…E pacat ca in ultimul timp s-au cam inmultit astfel de greseli si acest lucru duce la pierdere de timp si munca inutila din partea celor care se inhama la rezolvarea unei diagrame gresite, indiferent in ce mod.
ianuarie 7, 2010 - 9:16 pm2. Si eu imbratisez ideea raspunsurilor seci de tipul “corect” sau “incorect”, dar si maai bine e sa lasam la latitudinea postatorilor sa procedeze asa cum cred ei de cuviinta si sa nu le ingradim drepturile…Eu nu am nevoie neaparat de premii exprimate in felicitari, dar pustii, incepatorii si cei veniti mai nou pe blog nu trebuie frustati de incurajari…
La multi ani tuturor celor care astazi isi sarbatoresc numele…
ianuarie 7, 2010 - 9:20 pmCe “motor de calcul” ? Esti prea subtil pentru mine !
ianuarie 7, 2010 - 9:39 pmSigur nu sunt subtil, fiindca nu mi-am propus niciun moment asta…Ironic pot fi si eu, dar imi aleg cu grija momentul…
ianuarie 7, 2010 - 10:01 pmNu intru in polemica cu nimeni, am vrut doar sa lamuresc ce spui, consider subiectul incheiat !
ianuarie 7, 2010 - 10:08 pmNici eu nu doresc sa polemizez cu careva…As avea, totusi,o observatie de facut: LA O LA O DIAGRAMA GRESITA SI NECORECTATA ESTE ABSURD SA SE FACA ANALIZE ASUPRA SOLUTIILOR DATE DE CITITORI…
ianuarie 7, 2010 - 10:35 pmModificarea am facut-o la serviciu, iar analiza a urmat cateva ore mai tarziu, cand am ajuns acasa.
ianuarie 7, 2010 - 10:50 pmTotusi, chiar daca enuntul a fost gresit, acest lucru nu scade cu nimic din valoarea solutiei (chiar dimpotriva). De altfel, eu imi amintesc ca unele solutii care fusesera date ca avand un anumit deznodamant (nu cele la care am gresit eu enuntul), s-au dovedit a fi incorecte.
Iar, dupa cum am mai mentionat, intr-o partida nu-ti spune nimeni, “Albul muta si castiga”, si trebuie sa decizi singur ce cale alegi, te aperi sau ataci, urmaresti victoria sau remiza, fara sa te indrume nimeni pe calea cea buna.
Da, Daniel, intr-o partida lucrurile stau exact asa cum spui tu, numai ca aici nu suntem in postura de a juca partide, ci dezlegam diagrame, ceea ce e ceva cu totul diferit…
ianuarie 7, 2010 - 11:23 pmLa concursurile scolare sau nescolare crezi ca se pot valida rezolvarile unor teste gresite ca enunt? Daca diagramele prezentate cititorilor nu sunt corecte ca asezare a pieselor, ca numar si ca fel al acestora sau ca enunt, este clar ca nu este nimic de analizat la ele si nimic de raspuns la solutiile date de cititori…