Stiri din sah – 24 de ore din 24 – miercuri 5 ianuarie 2010

06 ian. 2010

ANDREI ISTRATESCU CASTIGA HASTINGS MASTERS 2009-2010!

GM ANDREI ISTRATESCU (ELO 2624)

Cu putin noroc (in partida cu David Howel)l, ajutat un pic de jocul rezultatelor in ultima runda, beneficiar al unor coeficienti de departajare superiori celorlalti 3 jucatori cu care a incheiat la egalitate, Andrei Istratescu a inceput anul asa cum sade bine unui jucator de calibrul lui. Sa-i uram mult succes in continuare, si sa o tina tot asa, mai ales ca in acest an avem Olimpiada.

Urmatorul turneu la care va participa Andrei este si mai puternic, cel de la Gibraltar, inceapand cu 26 ianuarie, unde il vom putea urmari luptandu-se cu un Svidler, Nakamura sau Gashimov. Felicitari si, inca o data, mult succes in continuare!

Rezultate ultima runda (primele 10 mese)

1 GM Hebden, Mark L 6.5 ENG 2522 GM Istratescu, Andrei 6.5 ROU 2624 ½-½
2 GM Gormally, Daniel W 6.0 ENG 2479 GM Drozdovskij, Yuri 6.0 UKR 2625 ½-½
3 GM Hracek, Zbynek 6.0 CZE 2624 GM Howell, David W L 6.0 ENG 2597 0-1
4 IM Ansell, Simon T 5.5 ENG 2387 GM Edouard, Romain 6.0 FRA 2620 0-1
5 GM Arkell, Keith C 5.5 ENG 2464 FM Strunski, Andreas 5.5 GER 2386 ½-½
6 IM Breder, Dennis 5.5 GER 2427 IM Bates, Richard A 5.5 ENG 2383 1-0
7 WGM Zdebskaja, Natalia w 5.5 UKR 2408 FM Eames, Robert S 5.5 ENG 2276 1-0
8 Mitchell, Martin 5.5 SCO 2195 IM Martin, Andrew D 5.0 ENG 2423 0-1
9 IM Philippe, Christophe 5.0 FRA 2430 Snape, Ian L 5.0 ENG 2176 0-1
10 Demac, Elias 5.0 NOR 2084 IM Greet, Andrew N 5.0 ENG 2423 0-1

Clasament final (partea superioara)

1 GM Istratescu, Andrei 7.0 ROU M 2624 2698 +0.86
2 GM Edouard, Romain 7.0 FRA M 2620 2666 +0.64
3 GM Howell, David W L 7.0 ENG M 2597 2645 +0.68
4 GM Hebden, Mark L 7.0 ENG M 2522 2612 +1.09
5 GM Drozdovskij, Yuri 6.5 UKR M 2625 2594 -0.14
6 GM Gormally, Daniel W 6.5 ENG M 2479 2501 +0.41
7 IM Breder, Dennis 6.5 GER M 2427 2481 +0.77
8 WGM Zdebskaja, Natalia w 6.5 UKR F 2408 2339 -0.58
9 GM Hracek, Zbynek 6.0 CZE M 2624 2566 -0.44
10 GM Arkell, Keith C 6.0 ENG M 2464 2533 +0.82
11 IM Greet, Andrew N 6.0 ENG M 2423 2462 +0.63
12 IM Martin, Andrew D 6.0 ENG M 2423 2299 -1.20
13 FM Strunski, Andreas 6.0 GER M 2386 2344 -0.28
14 FM Hawkins, Jonathan 6.0 ENG M 2383 2529 +1.77
15 FM Eggleston, David J 6.0 ENG M 2367 2303 -0.67
16 Snape, Ian L 6.0 ENG M 2176 2344 +1.91

UPDATE 10.51

18) Nice Christmas Open- clasament final

GM Llanes Hurtado Miguel (Esp, Elo 2493)

Christmas Open (FRA), 26-30 xii 2009
Leading Final Round 7 Standings:
Pl Name Ti Elo Fede Pts Tr. Me. Perf.
1 LLANES HURTADO Miguel g 2493 ESP 6 28.5 23 2557
2 EPISHIN Vladimir g 2613 RUS 5.5 31.5 26 2552
3 BUJISHO Benjamin m 2405 FRA 5.5 30.5 25 2452
4 SULAVA Nenad g 2558 CRO 5.5 30.5 24.5 2561
5 FARGERE Francois g 2501 FRA 5.5 29.5 24 2532
6 PERALTA Fernando g 2557 ARG 5.5 29.5 24 2527
7 GOVCIYAN Pavel m 2422 FRA 5.5 29 23.5 2477
8 VIDARTE MORALES Arturo m 2423 ESP 5.5 28.5 23 2522
9 BRIH Said 2343 FRA 5.5 27 21.5 2397
10 VILLEGAS Pierre 2226 FRA 5.5 27 21.5 2258
11 ZERMICHE Cherif 2061 FRA 5.5 25.5 20 2164
12 RUCH Bernard 1973 FRA 5.5 25.5 20 2146
13 DEMUTH Adrien f 2387 FRA 5 30.5 24.5 2402
14 IANNIELLO Riccardo f 2204 ITA 5 28.5 23 2154
15 STOPPA Omar 2276 ITA 5 28.5 22.5 2309
16 IWANESKO Alexandre 2195 FRA 5 28 22.5 2254
17 ALLARD Thomas 1736 FRA 5 27.5 22 2204
18 DELSENY Serge 1998 FRA 5 25 19.5 2145
19 DE BARBERIS Massimo 2073 ITA 5 25 19.5 2090
20 OLIVEIRA Sancho 2224 FRA 5 24 18.5 2164
21 LUDWIG Remi 2213 FRA 5 23 18.5 2077
22 FOURCAND Pierre 1970 FRA 5 23 18 2066
23 PETRINI Roberto 2054 ITA 5 21.5 17.5 1991
24 MOHOREA Vasile
2123 ROU 5 21 17 2059
25 BRESSAC Stephane 2144 FRA 4.5 27 21.5 2107
26 GERANDI Guillaume 1802 FRA 4.5 27 21.5 1987
27 DUBOIS Martine mf 1968 FRA 4.5 26.5 20.5 2028
28 ROUSSIERE Christophe 2056 FRA 4.5 26 20.5 2068
29 NAJART David 1940 FRA 4.5 25.5 20 2115
30 BERTI Olivier 2116 FRA 4.5 25.5 19.5 2071
31 ALBANESI Roberto 1986 ITA 4.5 24 18.5 1927
32 CLARET Franck 1920 FRA 4.5 23 17.5 2049
33 CAYLA Jonathan 1957 FRA 4.5 23 17.5 1969
34 VANDEN BERGHE Gregory 1934 BEL 4.5 21.5 17 1924
139 players

UPDATE 10.47

17) HAMBURG CHRISTMAS OPEN – clasament final

IM Kopylov Michael (UKR, 2440)

Hamburg Christmas Open (GER), 27-30 xii 2009
Leading Final Round 7 Standings:
Pl Name Ti Land Elo S R V Punkte Buchh SoBerg
1 Kopylov,Michael IM UKR 2440 5 1 1 5.5 28.5 20.5
2 Nedic,Dusan GER 2369 5 1 1 5.5 28 24
3 Ludwig,Jan GER 1960 3 4 0 5 30 19.5
4 Ekat,Michael GER 2008 4 2 1 5 29.5 23.25
5 Maahs,Erich GER 2151 4 2 1 5 25 18.25
6 Reddmann,Hauke,Dr FM GER 2281 4 2 1 5 23.5 17
7 Wolter,Jens GER 2139 3 3 1 4.5 24.5 15.5
8 Porth,Hartmut GER 2131 3 3 1 4.5 23.5 16
9 Franke,Lutz GER 2107 4 1 2 4.5 21.5 13.5
10 Hagenlueke,Thomas GER 1914 1 6 0 4 26 13
11 Biedekoepper,Rober GER 2105 2 4 1 4 24.5 12.5
12 Hertel,Holger GER 2017 3 2 2 4 24 14
13 Koenig,Christian GER 2131 3 2 2 4 23 11
14 Szobries,Torsten, GER 2136 4 0 3 4 23 10
15 Krause,Jonah 1745 3 2 2 4 22.5 9.75
16 Mairon,Oliver 1741 3 2 2 4 22 13
17 Richter,Thomas GER 1843 3 2 1 4 21 12.25
18 Schoenhof,Timo GER 2085 1 5 1 3.5 24.5 13
19 Brodmann,Anton GER 1825 3 1 3 3.5 23 9.25
20 Krotofil,Kurt GER 2025 3 1 3 3.5 21 8.75
21 Schwarzkopf,Joerg, GER 1696 2 3 2 3.5 20.5 9.5
22 Topuz,Soner Marce GER 1749 3 1 3 3.5 18.5 7.75
40 players

UPDATE 10.36

16) 25th Post Open (Duesseldorf, Germania)- clasament final

25th Post Open Duesseldorf (GER), 26-31 xii 2009
Leading Final Round 7 Standings:
Pl Name Ti Elo Nat W D L Pts PktSu SoBerg
1 Kolkin,Michail 2321 UKR 6 1 0 19 80 78.5
2 Coenen,Michael 2202 GER 6 0 1 18 69 75
3 Tkachuk,Sergij 2144 GER 5 2 0 17 74 74.5
4 Hausrath,Daniel IM 2524 GER 5 2 0 17 72 74.5
5 Meins,Gerlef IM 2441 GER 5 2 0 17 70 76.5
6 Wacker,Peter 2244 GER 5 2 0 17 70 73
7 de Gleria,Frances IM 2313 GER 5 2 0 17 68 71
8 Fowler,Gordon 2100 5 0 2 15 66 56
9 Harff,Marcel 2087 GER 4 3 0 15 64 66.5
10 Preuschoff,Michae 2140 GER 5 0 2 15 63 57
11 Raasch,Joerg 2221 GER 5 0 2 15 63 56
12 Schnelle,Lukas 1958 GER 5 0 2 15 63 54
13 Probst,Patrick 2009 5 0 2 15 63 49
14 Weimann,Maximilia 2137 GER 5 0 2 15 60 61
15 Angermuende,Dirk 1997 GER 5 0 2 15 60 54
16 Fehling,Michael,P 2144 GER 4 3 0 15 58 56.5
17 Probst,Andreas 1932 5 0 2 15 57 48
18 Bogorad,Michail 2134 GER 4 2 1 14 71 60
19 Braun,Christian FM 2285 GER 4 2 1 14 67 66.5
20 Bakhmatov,Eduard FM 2217 GER 4 2 1 14 67 58
21 Huettemann,Ralf 1988 GER 4 2 1 14 63 52
22 Koehler,Markus 2134 GER 4 2 1 14 61 56.5
23 Kosin,Jens 2021 GER 4 2 1 14 61 49
24 Mueller,Frank 2017 GER 4 2 1 14 60 54.5
25 Werrn,Pascal 1982 GER 4 2 1 14 58 49
26 Sokalskaja,Olena WFM 1922 UKR 4 2 1 14 56 51.5
27 Meertens,Martin 2024 GER 4 2 1 14 52 47.5
189 players

UPDATE 10.33

15) 19th Radisson Blu Christmas Festival (Erfurt, Germania) – clasament final

19th Radisson Blu Christmas Festival Erfurt (GER), 26-30 xii 2009
Leading Final Round 8 Standings:
Pl StN Name ELO Land Punkte Buchh
1 2 Kraemer,Martin 2482 GER 7.5 36.5
2 4 Volke,Karsten 2429 GER 6.5 40
3 19 van Ginkel,Pieter 2210 NED 6 37
4 64 Huss,Rolf 2110 GER 6 34.5
5 3 Tischbierek,Raj 2434 GER 6 31.5
6 5 Langheinrich,Ferenc 2425 GER 5.5 37
7 63 Schmitt,Philipp 2046 GER 5.5 36.5
8 7 Eichner,Sebastian 2335 GER 5.5 35
9 18 Doberitz,Paul 2220 GER 5.5 34
10 35 Hannes,Diana 2125 GER 5.5 29
11 39 Ulms,Sandra 2127 GER 5 35.5
12 44 Mayer,Frank 2138 GER 5 33.5
13 30 Meissner,Felix 2121 GER 5 31.5
14 43 Schroeder,Wilfried 2127 GER 5 28.5
15 6 Pribyl,Josef 2370 CZE 5 27.5
16 12 Jahncke,Giso 2218 GER 5 26
17 1 Luther,Thomas 2559 GER 4.5 38
18 59 Hesse,Maximilian 2035 GER 4.5 35
19 13 Grandadam,Nicolas 2223 SUI 4.5 33.5
20 10 Koch,Moritz 2316 GER 4.5 33.5
21 15 Haasler,Andre 2242 GER 4.5 33.5
22 14 Barthel,Ansgar, 2217 GER 4.5 33
23 74 Koehnke,Torben 2028 GER 4.5 33
24 46 Grandadam,Patrick 2106 SUI 4.5 32
25 28 Erlbeck,Peter 2123 GER 4.5 32
26 36 Horn,Sven 2134 GER 4.5 31.5
27 27 Juegel,Marcel 2226 GER 4.5 29.5
28 25 Spiess,Martin 2153 GER 4.5 29.5
29 11 Reipsch,Jens 2271 GER 4.5 29.5
30 38 Naundorf,Maik 2118 GER 4.5 29
31 20 Schneider,Henning 2195 GER 4.5 29
32 68 Klueting,Reiner 2080 GER 4.5 28.5
33 21 Wehner,Janis 2204 GER 4.5 27
34 57 Hahn,Markus 2016 GER 4.5 27
79 participanti

UPDATE 10.18

14) Bethune Christmas Open (Franta)- clasament final

GM Burmakin Vladimir (RUS, ELO 2602)

Bethune Christmas Open (FRA), 26-30 xii 2009
Leading Final Round 9 Standings:
Pl Name Ti Fede Elo Pts Tr. Perf. FFE
1 BURMAKIN Vladimir g RUS 2602 7 43 2654 2651
2 GRACHEV Boris g RUS 2652 7 42 2650 2638
3 CABRERA Alexis g ESP 2528 7 42 2614 2616
4 NOVIKOV Stanislav g RUS 2562 7 41 2567 2559
5 SHIRAZI Kamran m FRA 2433 6.5 43.5 2580 2580
6 GHARAMIAN Tigran g FRA 2614 6.5 40.5 2549 2535
7 LALIC Bogdan g CRO 2503 6.5 40 2494 2486
8 ALIENKIN Aleksander m RUS 2398 6.5 39 2460 2460
9 MOUSSARD Jules f FRA 2364 6.5 39 2419 2420
10 OLEKSIENKO Mikhailo g UKR 2546 6.5 37 2466 2444
11 WIRIG Anthony m FRA 2484 6 43.5 2559 2559
12 DEGRAEVE Jean-Marc g FRA 2573 6 42 2547 2547
13 MIEDEMA Roi f NED 2400 6 41 2490 2490
14 RINGOIR Tanguy f BEL 2396 6 39.5 2454 2454
15 DONCEA Vladimir m ROM 2493 6 38.5 2417 2417
16 MASSONI Michael FRA 2272 6 37.5 2379 2379
17 SIMON Olivier m FRA 2314 6 37 2315 2315
18 BERNAL MORO Luis Javier m ESP 2444 6 36.5 2424 2424
19 MATTHIESEN Martin f DEN 2295 6 33.5 2263 2257
20 MICHIELS Bart m BEL 2461 5.5 43 2488 2488
21 DUBREUIL Julien f FRA 2249 5.5 40 2382 2382
22 JOLLY Jean-Francois f FRA 2406 5.5 39 2369 2369
23 ONKOUD Abdelaziz m March 2377 5.5 39 2346 2342
24 LAGARDE Maxime f FRA 2393 5.5 38.5 2379 2378
25 PICARD Romain f FRA 2376 5.5 38 2372 2371
26 GUILLEUX Fabien f FRA 2342 5.5 38 2346 2346
27 LARMUSEAU Maarten BEL 2160 5.5 37.5 2426 2426
28 MILLIET Sophie m FRA 2390 5.5 37 2323 2315
29 QUILLAN Gary m ENG 2394 5.5 34.5 2418 2402
30 FANTIN Ludwig FRA 2212 5.5 34.5 2356 2356
31 BEDOUIN Xavier f FRA 2351 5.5 34 2242 2242
32 FRANCA Ricardo Bedin f BRA 2296 5.5 34 2239 2239
33 GRUENTER Martin GER 2150 5.5 33 2284 2284
34 NIJS Nils BEL 2223 5.5 31.5 2293 2293
35 OOTES Lennart NED 2128 5.5 31 2177 2177
138 participanti

UPDATE 10.15

13) 7th Schwalbacher Christmas Open (Germania) – clasament final

IM Berend Fred (LUX, ELO 2391)

7th Schwalbacher Christmas Open (GER), 26-30 xii 2009
Leading Final Round 7 Standings:
Pl Name Ti Land Elo S R V Pts Buchh SoBerg
1 Berend,Fred IM LUX 2391 6 1 0 6.5 26.5 24.5
2 Vogel,Christian,D GER 2218 5 2 0 6 25 22.75
3 Tabatt,Hendrik GER 2349 4 2 1 5 29 20.75
4 Mueller,Reinhold GER 2270 4 2 1 5 26.5 18.25
5 Becker,Joerg GER 2154 5 0 2 5 24 18
6 Becker,Thomas GER 2168 4 2 1 5 21.5 17.25
7 Dobosz,Henryk IM POL 2404 3 3 1 4.5 29 18
8 Martin,Paul Guido 1803 4 1 2 4.5 24.5 15.75
9 Frischmann,Rick GER 1846 3 3 1 4.5 24 16.5
10 Gress,Alexander GER 2018 4 1 2 4.5 24 14.25
11 Bentout,Pascal FRA 2169 4 1 2 4.5 23.5 15.25
12 Meiser,Michael 1811 3 3 1 4.5 19.5 12.75
13 Faas,Dominik 2051 3 2 2 4 29 14.25
14 Fries,Frederik GER 1934 4 0 3 4 25 12
15 Schuh,Thomas GER 2098 4 0 3 4 23.5 12.5
16 Sgarlata,Marco 1780 4 0 3 4 21.5 11
44 players

UPDATE 10.06

12) IX Gema Open Mondariz (Spania)- clasament final

GM Strikovic Aleksa (Serbia, ELO 2519)

IX Gema Open Mondariz (ESP), 26-30 xii 2009
Leading Final Round 7 Standings:
Rk. Name Ti FED Elo Pts. Des 1 Des 2 Des 3
1 Strikovic Aleksa GM SRB 2519 6 25.5 27.5 30
2 Movsziszian Karen GM ARM 2541 5.5 23 29.5 32.5
3 Hoffman Alejandro GM ARG 2426 5.5 23 29 31.5
4 Lariño Nieto David IM ESP 2467 4.5 20.5 28 31.5
5 Korneev Oleg GM RUS 2571 4.5 19.5 28 30.5
6 Ferreira Jorge João POR 2273 4.5 19.5 27 29
7 Garcia Castro Pablo IM ESP 2396 4.5 19.5 26 28
8 Frois Antonio IM POR 2404 4.5 19.5 23.5 26
9 Outerelo Ucha Manuel ESP 2150 4.5 18 25.5 27.5
10 Montes Gutierrez Ignacio ESP 2154 4.5 17 23.5 24.5
11 Senlle Caride Miguel ESP 2173 4 18.5 24.5 27
12 Silva Luis Miguel POR 1706 4 17.5 24 27.5
13 Rodriguez Boado Martin ESP 2165 4 17 23 25
14 Vila Gonzalez Daniel ESP 2052 4 15 22.5 25
15 Rodriguez Lopez Rafael IM ESP 2323 4 13.5 20.5 22.5
16 Andias João POR 1800 3.5 14.5 22.5 24.5
17 Teijeiro Barros Alberto ESP 2176 3.5 14 21 22
18 Rodriguez Melendez Juan Humbert PER 0 3.5 13.5 21.5 24
19 Sousa Barreiro Bieito ESP 1639 3.5 12.5 20 22
20 Villar Perez Samuel ESP 2079 3.5 12.5 18.5 20.5
21 Fernandez Andrade Antonio ESP 1830 3.5 12 23.5 25.5
22 Martinho Filipe POR 1969 3 13 24 26
23 Martinho Nuno POR 1741 3 8 17.5 18.5
24 Alonso Martinez Tomas ESP 2149 2.5 14.5 25.5 28
25 Álvarez Nistal David ESP 1736 2.5 10 21 23
26 Agra Torres Alfonso ESP 1886 2.5 10 19 21
27 Docampo Garcia David ESP 1510 2.5 9.5 16 18
28 Meireles Ana Maria POR 1635 2.5 8.5 18.5 19.5
29 Pousada Gonzalez Almudena ESP 1787 2.5 7.5 19 21
30 Fernandez Rey Jorge ESP 1743 2 8 19 21
31 Dominguez Certal Dario ESP 1517 2 8 18.5 19.5
32 Sio Areal Manuel ESP 1507 1 5 16 17
33 Bento Iglesias Anxo ESP 1440 0 0 21 24.5
34 Rodriguez Plana Jose Israel ESP 1759 0 0 17 19.5

UPDATE 10.02

11) Geneve Christmas Open – clasament final

Aflat intr-o companie selecta, romanul Claudiu Prunescu (ELO 2198) a rusit un rezultat foarte bun, 5 puncte din 7 partide, intrecand in clasament multi jucatori cu titluri internationale si ELO-uri mai mari.

GM Khenkin Igor (GER, ELO 2595)

Geneve Christmas Open (SUI), 26-30 xii 2009
Leading Final Round 7 Standings:
Rg Ti Name Elo FED Pts BH
1 GM Khenkin Igor 2595 GER 6 34½
2 GM Sokolov Andrei 2572 FRA 5½ 37
3 IM Starostits Ilmars 2466 LAT 5½ 31
4 IM Olivier Jean-Christophe 2378 FRA 5½ 29½
5 IM Krivonosov Oleg 2432 LAT 5½ 29
6 GM Vorotnikov Vladislav V 2425 RUS 5 35½
7 GM Bauer Christian 2594 FRA 5 34
8 FM Valsecchi Alessio 2336 ITA 5 31½
9 IM Vuilleumier Alexandre 2334 SUI 5 30½
10 Prunescu Claudiu 2198 ROU 5 28
11 IM Borsos Bogdan 2331 UKR 4½ 31
12 IM Netzer Jean 2394 FRA 4½ 30½
13 Vianin Pascal 2202 SUI 4½ 30
14 IM Huss Andreas 2343 SUI 4½ 29
15 Duport Nicolas 2148 SUI 4½ 28½
16 IM Aguettaz Maxime 2399 FRA 4½ 28
17 Guex Pascal 2155 SUI 4½ 26½
18 Jagstaidt Patrick 2055 SUI 4 31½
19 Andersen Lars Even 2241 NOR 4 30
20 Kierzek Matthias Dr 2154 GER 4 29½
21 IM Okhotnik Vladimir 2463 FRA 4 29
22 Bagri Jaspaul 2218 SUI 4 28½
23 De Seroux Camille 1989 SUI 4 26½
24 Vartsaba Alexander 2091 UKR 4 24
25 Burgueno Diego 1934 SUI 4 22½
26 Kuznetsov Volodymyr 2164 UKR 3½ 32½
27 IM Domont Alexandre 2342 SUI 3½ 30½
28 Stoeri Simon 2015 SUI 3½ 28½
29 IM Gerber Richard 2367 SUI 3½ 27½
30 WFM Kierzek Mira 2043 MKD 3½ 27½
65 participanti

UPDATE 9.55

10)  Veteranul Joszef Pinter a castigat Baroque Chess Open (Buchen, Germania)

GM Pinter Joszef (HUN, ELO 2580)

Baroque Chess Open Buchen (GER), 26-31 xii 2009
Leading Final Round 7 Standings:
Rank StP Name Tit TWZ FED n w r l Pts Buchh SoBerg
1. 2. Pinter, Joszef GM 2580 HUN 7 4 3 0 5.5 32.0 24.50
2. 3. Hera,Imre GM 2570 HUN 7 4 3 0 5.5 30.5 23.25
3. 1. Stojanovic, Mihajlo GM 2585 SRB 7 5 0 2 5.0 30.0 19.00
4. 7. Schloetzer, Waldemar 2272 GER 7 4 2 1 5.0 28.5 18.50
5. 6. Reinhardt,Bernd 2374 GER 7 3 3 1 4.5 28.0 16.75
6. 8. Serafimov, Dimitar FM 2222 BUL 7 4 1 2 4.5 26.5 14.00
7. 4. Serafimov,Tervel IM 2415 BUL 7 3 2 2 4.0 28.5 13.75
8. 5. Eisenbeiser, Amadeus IM 2394 GER 7 3 2 2 4.0 26.5 11.75
9. 19. Toews, Manuel 1864 GER 7 3 2 2 4.0 20.0 9.00
10. 12. Eisenbeiser, Karlhei 2059 GER 7 2 3 2 3.5 26.0 11.00
11. 21. Gehrig, Matthias 1822 GER 7 3 1 3 3.5 26.0 10.50
12. 10. Schmidt, Horst 2173 GER 7 2 3 2 3.5 22.5 9.50
13. 11. Kleinschroth, Roland 2164 GER 7 2 3 2 3.5 21.0 7.25
14. 20. Schuhmacher, Jakob 1724 GER 7 2 2 3 3.0 25.5 9.25
15. 17. Dr. Armasow, Ulrich 1972 GER 7 1 4 2 3.0 24.5 9.50
16. 14. Gogollok, Carsten 2012 GER 7 2 2 3 3.0 24.5 8.00
17. 15. Greis, Bernhard 1987 GER 7 1 4 2 3.0 20.5 5.75
18. 9. Herbold, Manfred 2179 GER 7 1 3 3 2.5 22.0 5.25
19. 16. Krebs, Ralf 1979 GER 7 1 3 3 2.5 17.5 3.50
20. 18. Milivojevic, Jelena 1952 SRB 7 1 2 4 2.0 20.5 2.25
21. 22. Hefner, Felix 1612 GER 7 1 2 4 2.0 18.5 2.25
22. 13. Reinhardt, Daniel GER 7 0 0 7 0.0 19.5 0.00

UPDATE 9.50

9) Boeblinger Open (Germania)- clasament final

GM Borovikov Vladislav (UKR)

Boeblinger Open (GER), 26-30 xii 2009
Leading Final Round 9 Standings:
Pl Name Ti Land Elo S R V Pts RaLstg RaDiff
1 Borovikov,Vladislav GM UKR 2585 6 3 0 7.5 2614 72
2 Bogner,Sebastian GM GER 2504 5 4 0 7 2544 69
3 Strohhaeker,Raoul IM GER 2443 6 2 1 7 2377 -14
4 Bertagnolli,Alexander FM ITA 2332 5 3 1 6.5 2468 155
5 Hirneise,Tobias IM GER 2421 4 5 0 6.5 2461 59
6 Velicka,Petr GM CZE 2480 4 5 0 6.5 2412 -37
7 Mutschnik,Illya IM GER 2439 4 5 0 6.5 2392 -11
8 Abel,Dennes GER 2380 5 3 1 6.5 2370 15
9 Schneider,Ilja IM GER 2496 4 4 1 6 2432 -21
10 Rusev,Krasimir GM BUL 2537 5 2 2 6 2432 -105
11 Heinz,Axel IM GER 2436 4 4 1 6 2411 -36
12 Dausch,Rene FM GER 2373 6 0 3 6 2362 54
13 Pfrommer,Christoph FM GER 2327 4 4 1 6 2361 103
14 Hirneise,Jens FM GER 2293 4 4 1 6 2344 112
15 Konopka,Michal IM CZE 2448 5 2 2 6 2339 -95
16 Arman,Deniz TUR 2222 6 0 3 6 2328 106
17 Mueller,Ralf FM GER 2410 5 2 2 6 2327 -59
18 Werner,Claus GER 2208 5 2 2 6 2303 154
19 Mueller,Fabian FM GER 2331 5 2 2 6 2250 -67
20 Kniest,Oliver FM GER 2322 5 2 2 6 2218 -54
21 Frick,Christoph GER 2244 5 2 2 6 2198 41
22 Vatter,Hans-Joachim FM GER 2321 4 3 2 5.5 2308 -6
23 Donchenko,Anatoly IM GER 2380 3 5 1 5.5 2288 -10
24 Nabavi,Parwis SUI 2219 5 1 3 5.5 2243 57
25 Wagener,Claude FM LUX 2262 4 3 2 5.5 2234 -28
26 Kabisch,Thilo GER 2334 5 1 3 5.5 2223 -22
27 Peschel,Andreas GER 2225 5 1 3 5.5 2188 8
28 Grosshans,Ralf-Michael GER 2189 5 1 3 5.5 2176 -47
29 Minor,Samuel GER 2212 5 1 3 5.5 2165 5
30 Rombach,Michael GER 2178 5 1 3 5.5 2026 -111
111 participanti

UPDATE 9.48

8 ) 6th Open Paderborn – clasament final

Teske Henrik

6th Schachtuerken Cup Paderborn (GER), 27-30 xii 2009
Leading Final Round 7 Standings:
Pl. Name ELO Pts Buchh PktSum
1 Teske,Henrik 2552 5.5 30.5 24
2 Gutman,Lev 2448 5.5 30 24.5
3 Levin,Felix 2486 5.5 30 24
4 Schebler,Gerhard 2486 5.5 29.5 23.5
5 Wehmeier,Stefan,D 2443 5.5 27.5 23
6 Gazic,Josip 2240 5.5 25 21.5
7 Boidman,Yuri 2393 5 28 21
8 Eichhorn,Andreas 2274 5 27 21
9 Hess,Christian 2250 5 26 20
10 Tscheuschner,Tobi 2045 5 23.5 16
11 Bluebaum,Matthias 2059 5 22 19
12 Funke,Martin 4.5 26.5 19.5
13 Sicker,Rolf 2199 4.5 25 19
14 Steinle,Carsten 2137 4.5 25 18
15 Bruehl,Andreas 2368 4.5 22.5 19
16 Gutzmann,Tobias 2106 4.5 20 15.5
17 Roemhild,Marcus 2158 4 25.5 19
18 Turzo,Attila 2276 4 25.5 18
19 Himpenmacher,Andy 2202 4 25.5 17.5
20 Freiberger,Jonas 2216 4 25 19
21 Heinichen,Nils 2002 4 24.5 16.5
22 Biebinger,Gerhard 2318 4 24 17.5
23 Richter,Gerald 2134 4 24 17
24 Schwarzenberg,Jos 2112 4 24 16.5
25 Laurenz,Waldemar 2090 4 24 16.5
26 Tran,Duc Cuong 1885 4 23.5 15.5
27 Haskenhoff,Jan 2076 4 23 16.5
28 Iseringhausen,Mar 2087 4 23 15
29 Kaster,Martin 2155 4 22.5 15
30 Rieke,Theo 2165 4 22 17
31 Kemper,Meinolf 2103 4 22 16
32 Nolte,Christoph 2111 4 19.5 13.5
72 players

UPDATE 9.45

7) 26th Travemuender Open  (Germania) -clasament final

26th Travemuender Open (GER), 26-30 xii 2009
Leading Final Round 7 Standings:
Pl Name Ti Elo Land S R V Pts Buchh
1 Evdokimov,Alexander A GM 2556 RUS 6 1 0 6.5 27
2 Rabiega,Robert GM 2531 GER 6 0 1 6 26
3 Mainka,Romuald GM 2513 GER 5 2 0 6 24
4 Von Herman,Ulf IM 2424 GER 5 2 0 6 23.5
5 Zakhartsov,Viacheslav V GM 2562 RUS 4 3 0 5.5 27.5
6 Stocek,Jiri GM 2592 CZE 5 1 1 5.5 26.5
7 Fries Nielsen,Jens-Ove IM 2432 DEN 4 3 0 5.5 25.5
8 Schmidt,Harald 2408 GER 5 1 1 5.5 24.5
8 Michna,Marta WGM 2366 GER 5 1 1 5.5 24.5
10 Figura,Atila Gajo FM 2415 GER 5 1 1 5.5 24
10 Buchenau,Frank FM 2245 GER 5 1 1 5.5 24
12 Zimmermann,Julian FM 2298 GER 5 1 1 5.5 23.5
13 Solleveld,Maarten IM 2489 NED 5 1 1 5.5 21.5
14 Ackermann,Hans Werner FM 2311 GER 5 1 1 5.5 20.5
15 Klein,Felix FM 2317 GER 5 1 1 5.5 19.5
245 participanti

UPDATE 9.40

6) ZURICH OPEN – clasament final

IM Milov Leonid

33rd Zurich Open (SUI), 26-30 xii 2009
Leading Final Round 7 Standings:
Nr. Name ELO Pts Buchh BuSumm
1 Milov Leonid 2539 5.5 33 197.5
2 Pelletier Yannick 2589 5.5 32.5 192
3 Baramidze David 2519 5.5 32 202.5
4 Jaracz Pawel 2532 5.5 31 198.5
5 Turner Matthew J 2508 5.5 31 196.5
6 Pavlovic Milos 2539 5.5 30.5 205
7 Bindrich Falko 2504 5.5 28.5 196.5
8 Kurmann Oliver 2428 5 31 209
9 Romanishin Oleg 2510 5 30 201.5
10 Zude Arno 2461 5 30 192.5
11 Moor Olivier 2406 5 26.5 189
12 Buhmann Rainer 2603 5 26 180.5
13 Heimann Andreas 2441 5 26 173.5
14 Filipovic Branko 2450 5 25.5 181
15 Drechsler Christo 2193 4.5 32.5 184
16 Lafuente Pablo 2550 4.5 31.5 194
17 Izzat Kanan 2056 4.5 31 184
18 Pikula Dejan 2541 4.5 30.5 185.5
19 Gloor Roger 2101 4.5 29 184
20 Eschbach Dennis 2426 4.5 28.5 195.5
21 Hug Marcel 2303 4.5 27.5 186
22 Antognini Frances 2251 4.5 25 183.5
23 Friedrich Norbert 2282 4.5 25 175.5
24 Bogdanov Oleksi 2280 4.5 24.5 189.5
25 Gaehler Marco 2261 4.5 24.5 187
26 Froewis Georg 2274 4.5 23.5 185
27 Livner Anders 2316 4.5 23.5 180
28 Gattenloehner Seba 2245 4.5 23.5 177.5
106 participanti

UPDATE 9.30

5) Czech Chess Christmas 2009-10 – clasament final

Ca o mica observatie, la acest open am depistat si prezenta unui roman:

77 Oltean Stefan ROU 1776 4 31 24.5 1865
11th Christmas Open Litomysl (CZE), 26 xii 2009 – 2 i 2010
Leading Final Round 9 Standings:
Rk. Name Ti FED RtgI Pts. TB1 TB2 TB3
1 Petr Martin IM CZE 2495 7 54 42.5 2372
2 Heberla Bartolomiej GM POL 2515 7 53 42.5 2392
3 Bernasek Jan IM CZE 2476 7 52.5 41.5 2373
4 Biolek Richard IM CZE 2385 7 47.5 37.5 2216
5 Tazbir Marcin IM POL 2497 6.5 54.5 43 2376
6 Stupak Kirill IM BLR 2456 6.5 51.5 40.5 2341
7 Simacek Pavel IM CZE 2513 6.5 51.5 40 2344
8 Kulhanek Tomas IM CZE 2441 6.5 49.5 38 2223
9 Bulski Krzysztof FM POL 2416 6.5 48 37 2284
10 Plat Vojtech IM CZE 2388 6.5 48 37 2269
11 Manik Mikulas GM SVK 2435 6 47 36.5 2296
12 Hoffmann Paul FM GER 2355 6 47 36 2250
13 Sabol Marian FM CZE 2343 6 46.5 36.5 2272
14 Ponizil Cyril FM CZE 2304 6 45.5 36 2182
15 Bures Jaroslav CZE 2300 6 45.5 35 2165
16 Hellwig Tobias GER 2114 6 43 34 2121
17 Svoboda Vaclav CZE 2292 6 43 32.5 2157
18 Seifert Volker FM GER 2355 5.5 51 40.5 2278
19 Sodoma Jan CZE 2355 5.5 51 39.5 2275
20 Cerveny Martin FM CZE 2353 5.5 50.5 39.5 2264
21 Heinzel Olaf IM GER 2332 5.5 49.5 39 2235
22 Novak Pavel CZE 2377 5.5 49 38.5 2255
23 Skliba Martin FM CZE 2281 5.5 48 39 2227
24 Fuchs Judith WIM GER 2188 5.5 46.5 36 2148
25 Vrana Jan CZE 2298 5.5 46.5 35.5 2194
26 Kanovsky David IM CZE 2471 5.5 45.5 36 2165
27 Krupa Monika WGM POL 2216 5.5 45 35.5 2149
28 Volodin Viktor IM RUS 2206 5.5 44.5 34.5 2146
29 Jedlicka Ales FM CZE 2320 5.5 44 34 2125
30 Pokorny Petr CZE 2191 5.5 43.5 34 2132
31 Olsarova Karolina WFM CZE 2192 5.5 43.5 34 2123
32 Navratil jun. Jiri CZE 1910 5.5 43 34 2149
33 Polacik Igor SVK 2175 5.5 43 34 2070
34 Seidl Stepan CZE 1964 5.5 41.5 34 2072
35 Olsarova Tereza CZE 2164 5.5 41 32.5 2169
36 Vavra Pavel IM CZE 2351 5 50.5 39 2179
37 Kotva Milan CZE 2051 5 47.5 37 2213
38 Pecha Tomas CZE 2236 5 47 36.5 2187
39 Zakharchenko Arnold IM UKR 2206 5 46.5 36 2170
40 Bujnoch Radek CZE 2196 5 43.5 34 2069
41 Duchrow Oliver GER 2152 5 43 34 2157
42 Schuetze Norman GER 2269 5 42 34 2099
43 Sochor Stanislav CZE 2118 5 41.5 33 2110
44 Cizinsky Petr CZE 2062 5 41.5 32 2132
45 Strache Michael GER 2254 5 41.5 31.5 2067
46 Seidl Antonin CZE 1963 5 41 33 2184
47 Pilch Roman CZE 2170 4.5 46 37 2180
48 Novotny Michal FM CZE 2292 4.5 45.5 35.5 2168
49 Pekar Vaclav CZE 2072 4.5 44 34 2130
50 Kastner Oldrich CZE 2102 4.5 42.5 32.5 2125
51 Richter Dustin GER 2065 4.5 42 33.5 2065
52 Blazkova Petra WIM CZE 2178 4.5 42 33 2134
53 Cuhra Martin CZE 2141 4.5 41.5 34 2075
54 Lorenc Oldrich CZE 2111 4.5 41.5 33 2113
55 Jurkiewicz Krzysztof POL 2158 4.5 41.5 32.5 2055
56 Maciol Ryszard POL 2245 4.5 41.5 32 2086
57 Weglarz Leszek IM POL 2233 4.5 41.5 31.5 2098
58 Hillmann Michael GER 2150 4.5 40 31 2065
59 Trojan Lubos CZE 2060 4.5 39.5 30.5 2053
60 Mojzis Jaroslav FM CZE 2266 4.5 39.5 29.5 1979
61 Kosek Marek CZE 1965 4.5 39 30.5 2050
62 Navratil sen. Jiri CZE 2163 4.5 38 30.5 2056
63 Machan Jan CZE 1710 4.5 37.5 29.5 1996
64 Schaffer David CZE 0 4.5 28.5 22.5 1836
65 Konstacky Matej CZE 2117 4 46 36 2128
66 Macka Oto SVK 2065 4 44.5 34.5 2110
67 Musil Vitezslav CZE 2017 4 40 31 2035
68 Hrabal Michal CZE 1989 4 39.5 30.5 2100
69 Bartosova Lucie CZE 1920 4 39 30 2059
70 Schaefer Reyk GER 2155 4 38 30 2003
71 Walas Aleksandra POL 1892 4 38 29.5 2028
72 Valickova Martina CZE 2064 4 37.5 30 1992
73 Orosi Peter SVK 1905 4 37 28.5 2043
74 Olsar Zdenek CZE 2054 4 34.5 27 1803
75 Sandor Lukas SVK 1888 4 33 25.5 1866
76 Prokopova Jirina CZE 1730 4 31.5 24.5 1958
77 Oltean Stefan ROU 1776 4 31 24.5 1865
78 Markus Nico GER 1882 4 29 22 1800
79 Kuciel Wladyslaw POL 2114 3.5 40.5 30 1951
80 Prachar Josef CZE 1915 3.5 39.5 31 1979
81 Van Nieuwenhuizen Hans NED 1989 3.5 37 29 2077
82 Kolomaznikova Barbora CZE 1910 3.5 37 28 1969
83 Nytrova Adela CZE 1814 3.5 36 29 2015
84 Reichmann Pavel CZE 0 3.5 35.5 27 2010
85 Trhal Tomas CZE 2034 3.5 35.5 26.5 1883
86 Balkova Anna CZE 1881 3.5 33.5 26.5 1817
87 Odstrcil Jaromir CZE 1768 3.5 32.5 24 1959
88 Kozusek Slavomir CZE 0 3.5 31.5 25 1918
89 Krupa Anna POL 1846 3.5 31 24 1856
90 Krupa Jerzy POL 1951 3 40 31 1986
91 Lehnert Stefan GER 0 3 36 28 1931
92 Krusina Patrik CZE 1771 3 34.5 27 1932
93 Kozusek Daniel CZE 0 3 33.5 26 1819
94 Hajek Lukas SVK 1753 3 33.5 25.5 1827
95 Melichar Vojtech CZE 0 3 33 24.5 1741
96 Nisztuk Michal POL 1835 3 31.5 26 1858
97 Navratilova Alena CZE 1802 3 31 24.5 1812
98 Dostalek Petr CZE 0 3 28.5 21.5 1808
99 Thonig Manfred GER 1704 3 27.5 21.5 1836
100 Schaffer Ondrej CZE 0 3 27 21.5 1769
101 Danada Tomas SVK 1790 2.5 38.5 29.5 2029
102 Musil Stanislav CZE 0 2.5 29 22 1767
103 Nytra Matej CZE 1794 2.5 26.5 20 1782
104 Danada Ondrej SVK 1884 2 35.5 27 1872
105 Kogut Artur POL 0 2 32 25.5 1829
106 Stodola Marek CZE 0 2 29 21.5 1724
107 Kozlova Lucie CZE 0 2 27.5 22 1698
108 Melichar Zdenek CZE 0 1.5 26 20 1784
109 Valenta Vit CZE 2196 0.5 35.5 28 1889

UPDATE 9.22

4) 18th Donau Open (Austria)- clasament final

GM Shengelia David

18th Donau Open Aschach (AUT), 26-31 xii 2009
Leading Final Round 7 Standings:
Pl SNr Name Ti Elo Nat Pts RF Rp
1 1 Shengelia David GM 2560 AUT 5½ 24.5 2557
2 4 Krejci Jan IM 2458 CZE 5½ 24.5 2549
3 3 Tratar Marko GM 2480 SLO 5½ 23.5 2519
4 12 Jurek Josef IM 2343 CZE 5½ 23 2519
5 6 Sergeev Vladimir GM 2428 UKR 5½ 20.5 2409
6 5 Neuman Petr IM 2439 CZE 5½ 20.5 2408
7 8 Faibisovich Vadim Z IM 2414 RUS 5 21 2346
8 13 Glienke Manfred Dr. IM 2325 GER 5 21 2342
9 2 Horvath Jozsef GM 2557 HUN 5 19.5 2382
10 7 Cifka Stanislav FM 2423 CZE 5 19.5 2348
11 10 Knoll Hermann IM 2389 AUT 5 19 2305
12 53 Klek Hanna-Marie 2081 GER 5 17 2369
13 22 Knechtel Roland FM 2226 GER 5 16.5 2239
14 15 Studnicka Tomas FM 2320 CZE 4½ 21.5 2339
15 11 Pomaro Alberto FM 2367 ITA 4½ 21 2365
16 39 Handler Lukas 2158 AUT 4½ 20.5 2414
17 9 Sakelsek Tadej IM 2400 SLO 4½ 20.5 2360
18 20 Juhasz Kristof 2232 HUN 4½ 20 2307
19 24 Schreiner Peter 2225 AUT 4½ 19.5 2297
20 18 Aschenbrenner Robert FM 2246 AUT 4½ 19 2310
21 14 Schneider-Zinner Harald IM 2325 AUT 4½ 18 2207
22 43 Sandhoefner Florian FM 2129 AUT 4½ 15.5 2210
23 31 Sadilek Peter 2202 AUT 4½ 15.5 2144
24 23 Liepold Stefan 2226 GER 4 20 2307
25 17 Menacher Manfred FM 2264 GER 4 19.5 2286
26 30 Binder Michael 2202 AUT 4 19 2339
27 33 Mayerhofer Peter 2194 AUT 4 18 2303
28 29 Obermayr Hermann MK 2204 AUT 4 18 2251
29 27 Lautner Josef Mag. 2208 AUT 4 18 2171
30 45 Schwabeneder Florian 2125 AUT 4 18 2155
31 88 Menezes Christoph 1856 AUT 4 16.5 2240
32 32 Steiner Guenther 2196 AUT 4 16.5 2209
33 21 Konrad Edmund 2230 AUT 4 16.5 2129
34 40 Walter Thomas 2146 GER 4 16 2156
35 63 Posch Roland 2061 AUT 4 14 2182
93 participanti

UPDATE 9.15

3) RILTON CUP LA FINAL: 5 jucatori termina la egalitate pe locurile 1-5

GM Rozentalis Eduardas

Clasament final:

1 GM Rozentalis Eduardas LTU 2611 6,5 36,5 0,0
2 GM Wojtaszek Radoslaw POL 2637 6,5 34,5 0,0
3 IM Ponkratov Pavel RUS 2575 6,5 33,5 0,0
4 GM McShane Luke ENG 2615 6,5 33,5 0,0
5 GM Lysyj Igor RUS 2609 6,5 33,0 0,0
6 GM Shimanov Aleksandr RUS 2535 6,0 34,0 0,0
7 GM Ivanov Sergey RUS 2530 6,0 32,5 0,0
8 IM Grandelius Nils SWE 2540 6,0 31,5 0,0
9 GM Ionov Sergey RUS 2545 6,0 31,5 0,0
10 GM Popov Valerij RUS 2588 6,0 31,5 0,0
11 GM Gleizerov Evgeny RUS 2566 6,0 30,5 0,0
12 GM Handke Florian GER 2513 6,0 30,5 0,0
13 IM Gorovykh Eduard RUS 2410 6,0 28,0 0,0
14 IM Richter Michael GER 2412 5,5 29,5 0,0
15 GM Brynell Stellan SWE 2472 5,5 28,5 0,0
16 IM Gavrilov Alexei RUS 2481 5,5 27,5 0,0
17 IM Semcesen Daniel SWE 2460 5,5 27,5 0,0
18 GM Hammer Jon Ludvig NOR 2588 5,5 26,0 0,0
19 FM Kauppila Osmo FIN 2279 5,5 23,5 0,0

(68 participanti)

UPDATE 9.09

2) REGGIO EMILIA: Zoltan Almasi castiga din nou si are un punct avans in fata lui Kamsky inaintea ultimei runde

Rezultate runda 8:

Almasi, Zoltan – Vocaturo, Daniele 1-0
Landa, Konstantin – Godena, Michele ½-½
Bologan, Viktor – Kamsky, Gata ½-½
Safarli, Eltaj – Jobava, Baadur ½-½
Brunello, Sabino – Caruana, Fabiano ½-½


Postarea Anterioara Postarea Urmatoare

  • curiosu'

    Cum s-a facut departajarea la Istratescu? Ce inseamna ultimul coeficient ( +0.86) ?

    ianuarie 6, 2010 - 10:28 am Raspunde
  • adrianstanca2009

    Curiosu’: din cate am inteles de pe siteul oficial, primul criteriul a fost Progresivul, iar al 2-lea Bucholtzul. Acel coeficient este legat, imi inchipui de ratingul ELO. In cazul lui Andrei se inmulteste cu K-ul sau, care e 10, adica +0,86*10= +8,6p, adica cat a castigat la ELO. Sper sa nu ma insel.

    ianuarie 6, 2010 - 10:42 am Raspunde
  • Alin Campeanu

    Primul criteriu a fost se pare performanta elo.
    In alta ordine de idei, succesul lui Andrei nu face decat sa confirme valoarea lui si reprezinta poate si o palma data detractorilor lui care nu cu mult timp in urma ii contestau pe aici chiar selectia in echipa nationala.

    ianuarie 6, 2010 - 10:54 am Raspunde
  • curiosu'

    @Alin Campeanu: am urmarit si eu turneul si prestatia lui Istratescu. Spre deosebire de tine, nu sunt asa entuziasmat……Cat priveste valoarea turneului, parca in anii trecuti era o participare mai “grea”, anul asta in schimb…….. In legatura cu Istratescu si lotul national, eu sunt de parere ca la valoarea actuala a jucatorilor nostri, are masa a doua asigurata, dar nu si prima….

    ianuarie 6, 2010 - 11:15 am Raspunde
  • eduard_sem

    Ce a imbatranit Andrei ]

    ianuarie 6, 2010 - 11:29 am Raspunde
  • Ciprian

    oricum nici cu Nisipeanu nu ma mandresc, ci mai mare placerea este cand vezi rezultate mari (ca-n cazul de fata) ale celorlalti jucatori de mare valore din tara noastra…trebuie sa recunoasteti ca Nisipeanu nu va ajunge niciodata sa aiba pretentii la un top 10 FIDE sau la a castiga un turneu de top

    ianuarie 6, 2010 - 11:36 am Raspunde
  • nicu valahu

    Felicitari Andrei, si succes la urmatorul turneu!

    ianuarie 6, 2010 - 11:46 am Raspunde
  • vasim

    In primul rand Felicitari Andrei!
    E foarte important pentru moralul lui Andrei ca a inceput cu dreptul acest an!
    Sigur a avut un meci critic cu englezul Howel cand era cat pe ce sa piarda doar ca adversarul lui in criza de timp a gafat.
    Era frumos sa pune-ti si voi poza lui Istratescu de la chessbase sa vedeti ce transpira omul …
    Pana una alta a muncit mult pentru aceasta victorie(cu noroc fara noroc nu conteaza prea mult).
    Ce conteaza este ca inca Andrei poate face performantza si sper sa continue la Gibraltar asa.
    Eu vad echipa Romaniei la Olimpiada asa: Dieter, Istratescu, Marin, Lupulescu, rezerva sa fie cel mai bine cotat jucator la ELO la momentul selectiei.
    Daca o sa mizam pe acesti 4 jucatori o sa avem sanse la primele 8 locuri.
    PS: Pt Andrei, ar trebui sa ai grija la alimentatie si la programul de sport, te-ai ingrasat prea mult iar sahul necesita o forma fizica exemplara pentru a face performantza, ceea ce la tine Andrei in acest moment numai e cazul. Ai grija!
    Succes in noul an, Andrei!

    ianuarie 6, 2010 - 11:47 am Raspunde
  • obezeanu

    Sa ai Hastings-ul in palmares nu e la indemana oricui…BRAVO!!

    ianuarie 6, 2010 - 2:03 pm Raspunde
  • eduard_sem

    Cat de mult influentzeaza criza asta premiile din sah!

    ianuarie 6, 2010 - 2:45 pm Raspunde
  • virgil

    Un succes frumos al lui Andrei la Hastings si un inceput bun de an pentru el…Felicitari! El a fost cu sansa a doua la acest concurs daca stam si judecam prin oglinda coeficientilor Elo, asa ca rezultatul este foarte bun…Imbucuratoare este si decizia sa de a juca mai mult anul acesta, stiut fiind faptul ca anul trecut, din motive stiute doar de el,a avut o activitate mai subtire…Pe de alta parte, nu imbratisez deloc parerea lui Alin Campeanu, potrivit careia andrei ar fi fost tinta detractorilor inainte de europene…Adevarul este ca daca s-a atacat ceva atunci, s-a atacat(pe buna dreptate, spun eu) doar procedura de selectie a lotului si numai atat…

    ianuarie 6, 2010 - 4:28 pm Raspunde
  • virgil

    Ca sa fiu si mai clar in exprimare, spun ca atunci(inainte de europene) s-a criticat lipsa de criteriilor de selectie sau lipsa transparentei in privinta acestor criterii, in cazul fericit cand acestea (criteriile)ar fi existat…
    O activitate competitionala slaba ca participare la concursuri (corelata si cu absenta unor performante notabile) poate reprezenta un criteriu cat se poate de corect pentru indepartarea unui sahist din lotul national chiar daca elo-ul este de partea sa…
    La fotbal se aplica acest criteriu in mod permanent si pe deplin justificat, as spune eu…

    ianuarie 6, 2010 - 5:06 pm Raspunde
  • dieter

    Bravo Andrei!
    Excelent rezultat pentru el si pentru sahul romanesc.
    Sunt perfect de acord cu Alin si el stie foarte bine ce spune acolo.Asa cum de altfel,stiu si cei care intra pe acest forum sub scutul anonimatului,pentru a ataca membrii echipei nationale si in mod special pe Andrei.Evident,eu consider anonimatul o lasitate si o fuga de raspundere pentru jignirile gratuite aduse lui Doru Ionescu si noua.Am vazut ca dupa interviul lui Doru au sarit in sus multi ‘anonimi'(fie vorba intre noi,cred ca in viata ‘offline’ au numai cuvinte de lauda la adresa noastra si nu ar avea nici odata demnitatea sa ne spuna adevarata lor parere in fata)din cauza obiectivului stabilit de acesta.El a explicat cat se poate de clar motivul,dar frustratii au vazut o ocazie de a-si varsa mizerile la adresa selectionerului.Din experienta mea va pot spune(amatorilor de sah,daca mai sunt din acestia pe forum)ca e aproape imposibil de castigat un turneu daca nu pleci cu obiectivul de a-l castiga,asa ca Doru a vrut sa introduca in echipa un spirit de invingator,din pacate netipic pentru multi jucatori romani.
    Este prima si foarte probabil ultima data cand scriu pe acest forum asa ca folosesc oportunitatea sa va doresc tuturor un An Nou excelent.

    ianuarie 6, 2010 - 7:17 pm Raspunde
  • nicu valahu

    La multi ani, Dieter!

    ianuarie 6, 2010 - 7:59 pm Raspunde
  • eduard_sem

    Cine gandeste putin se insala mult.

    ianuarie 6, 2010 - 8:29 pm Raspunde
  • virgil

    Dieter:
    Te apreciez pentru tenacitatea cu care ai luptat ca sa-ti faci un nume in sah si pentru ducerea la indeplinire a visului tau…
    Chiar daca nu esti in elita mondiala, esti foarte aproape de acest nivel si lucrul acesta este de apreciat si iti face cinste…Ai dus nivelul sahului romanesc la culmi neatinse de nimeni inaintea ta si sunt convins ca poti merge si mai departe…Cu toate acestea, gresesti mult cand alegi sa lovesti in acei relativi anonimi care isi permit sa comenteze destul de obiectiv si in limite rezonabile pe acest blog…
    Este posibil sau sigur ca multi dintre acesi anonimi sau chiar toti sunt sub nivelul tau de pregatire sahista,desi chestia asta este discutabila, iar tot eu spun ca multi dintre acesti anonimi au un potential de intelegere al fenomenului sahist mult deasupra celor care se cred deasupra lor… Fiind rupt de realitatile romanesti si,probabil,fiind un urmaritor inconsecvent al blogului, ai cazut in capcana, neintinsa de nimeni, de a crede ca unii sau altii au lovit in Istratescu…Te asigur ca nimeni nu a lovit in el si ca acele comentarii critice au vizat doar modul de selectie la lotul national si nimic mai mult…
    Este gresit sa ne euforizam sau sa ne exaltam prea mult dupa acest succes al lui Istratescu, fiindca trebuie avut in vedere si faptul ca la acel concurs au participat doar vreo 2-3 sahisti de valoarea sa, restul fiind sub nivelul lui, cel putin asa arata elo-ul fiecaruia…Succesul este insa de apreciat, deoarece este foarte greu sa egalezi o perfomanta maxima obtinuta anterior…Faptul ca nu doresti sa mai comentezi pe acest blog si ca tratezi cu dispret pe cei ce comenteaza aici, unii poate peste nivelul tau intelectual, nu iti face cinste.

    ianuarie 6, 2010 - 8:54 pm Raspunde
  • eduard_sem

    Excesul in arta e o fortza …Locul genilor ne uimeste .

    ianuarie 6, 2010 - 10:04 pm Raspunde
  • adrianstanca2009

    Virgil,
    din pacate Dieter are dreptate. Au existat acele atacuri si jigniri gratuite la adresa jucatorilor echipei nationale. Mai mult, cele mai grave atacuri nu au aparut niciodata pe site deoarece erau nepublicabile dpdv al limbajului.
    Faptul ca Dieter ne-a urecheat e un semnal de alarma serios, si nu ne-a picat nici noua pra bine. Am fost prea permisivi, le-am permis sa comenteze prea mult unora care nu s-au legitimat niciodata.
    Nu intelege gresit, nu este vorba despr tine sau alti cititori cu interventii frecvente pe blog, precum Vasim, Niki si alti. Practic dupa atata timp nu mai e nevoie sa va legitimati.
    In schimb au fost unele persoane care au procedat cam asa: au lasat un atac din spatele unui nick, altul cu un al 2-lea nick, si tot asa. IP-ul i- tradat pana la urma…

    ianuarie 6, 2010 - 10:18 pm Raspunde
  • adrianstanca2009

    Propun sa facem altceva, e cea mai la indemana solutie. Pur si simplu noi, cei care intotdeauna ne-am legitimat, sa nu mai bagam in seama commenturile anonime. Nu mai reactionam la ele sub nici o forma, nu le raspundem, sa-i lasam sa tina monologuri in timp ce noi am putea discuta linistit si cu responsabilitate pe diverse teme.

    ianuarie 6, 2010 - 10:22 pm Raspunde
  • Niki

    Virgil, as fi vrut sa nu intervin. Cel care posteaza nu este Dieter Nisipeanu. Administratorul poate verifica telefonic sau prin e-mail.

    ianuarie 6, 2010 - 10:45 pm Raspunde
    • ceausescuiulian

      Dieter este in Bucuresti, insa maine vom avea confirmarea lui ca el a comentat sau nu. Pana atunci cred ca este bine sa fim putin mai temperati, caci poate nu este el cel care a comentat.

      ianuarie 7, 2010 - 12:21 am Raspunde
  • virgil

    Adrian: Din pacate, eu cred ca Dieter nu are dreptate, deoarece nu toti dintre cei care au comentat sub protectia anonimatului au lovit in prezumptivii membri ai echipei natinale(spun prezumptivi fiindca nimeni nu este senator de drept acolo)sau nu toti dintre cei care s-au atins de ei au atacat fara argumente in spate…Istratescu a cam lasat-o mai moale cu sahul inainte de europene si de aceea era de asteptat sa aiba probleme cu selectia in lot…Nisipeanu a avut si el o perioada destul de lunga de necombativitate la multe dintre competitiile la care a participat si lucrul acesta nu putea fi trecut cu vederea de observatorii anonimi sau neanonimi…Nimeni nu poate sa nege pasii inapoi facuti de Nisipeanu in ierarhia sahista mondiala…Nu e corect sa facem o vedeta mai vedeta decat este in realitate…Cine ii da lui dreptul sa atace de-a valma pe toti anonimii care posteaza pe blog? N-om fi toti niste prosti…

    ianuarie 6, 2010 - 10:46 pm Raspunde
  • virgil

    Nuki: M-am gandit si eu la posibilitatea unei farse dar, in acelasi timp, am considerat ca unui comentariu al lui Nisipeanu nu i se poate da drumul asa usor la publicare fara ca staful blogului sa se asigure ca acel comentariu este cu adevarat al lui si nu a altcuiva…Sincer, m-as bucura enorm de mult ca acel comentariu sa nu-i apartina lui Nisipeanu findca, altminteri, i-ar face un mare deserviciu…In ceea ce ma priveste, am o alta perceptie a felului de a fi al lui Nisipeanu si perceptia mea nu se regaseste deloc in acel comentariu trimis, se pare, de un impostor…

    ianuarie 6, 2010 - 10:59 pm Raspunde
  • virgil

    Desigur, comentariul meu se adresa lui Niki si nu lui Nuki cum gresit am scris…Scuze…

    ianuarie 6, 2010 - 11:02 pm Raspunde
  • dieter

    Mersi Adrian,o sa-ti urmez sfatul.Oricum,amuzanta chestia cu nivelul meu de pregatire sahista ‘discutabila’.Poate Florin Gheorghiu si Mihai Suba sunt pe forum?
    Excelenta rubrica cu testele lui Dvoretsky,eu am parcurs toate cartile lui(o parte chiar cu autorul) si mi-au placut-folosit foarte mult.As recomanda in special POSITIONAL PLAY.Faceti din punctul meu de vedere o treaba excelenta.
    Numai bine,
    Liviu-Dieter Nisipeanu

    ianuarie 7, 2010 - 12:20 am Raspunde
  • jean

    Felicitari Andrei pentru excelenta performanta de la Hastings si multa bafta lui Dieter la Corus.
    “LA MULTI ANI” 2010

    ianuarie 7, 2010 - 11:16 am Raspunde
  • jean

    Dieter:
    Ai grija ca unul dintre anonimii cu pregatire ‘discutabila’ poate sa fie A.Crisan sau G.Schwartzman !!

    ianuarie 7, 2010 - 11:41 am Raspunde
  • curiosu'

    Hastings e un turneu de mare traditie care si-a pierdut mult din valoare in ultimul deceniu. Am urmarit acest turneu de pe vremea cand il castiga Gheorghiu ( va rog parcurgeti lista castigatorilor in anii 70-80 si in 2000-2010 si faceti diferenta http://en.wikipedia.org/wiki/Hastings_International_Chess_Congress ). Sa nu ne imbatam cu apa rece, jucatorii din ierarhia superioara a sahului au lipsit cu desavarsire anul acesta. Cel mai valoros jucator ( dupa ELO) este pe locul 135 in lume si pe locul 13 in tara de origine……

    Mai bine sa admiram performanta Greciei de ieri de la Campionatul Mondial de Sah pe Echipe. Si sa judecam cu capul pe umeri situatia sahului romanesc. Eu personal mi-am pierdut orice speranta ca vom vedea si Romania in aceeasi ipostaza.

    ianuarie 7, 2010 - 11:52 am Raspunde
  • vasim

    Vreau sa spun si eu ca dupa parerea mea umila, nu e Dieter cel care a scris pe acest blog.
    Mi-ar place ca Dieter sa scrie pe acest blog dar eu nu cred ca e el.
    Dimpotriva autorul da o palma celor care spun ca lumea sa isi scrie numele complet si sa nu se ascunda in spatele unui nickname!
    Nu prea putem sa verificam asa de usor persoana respectiva, daca chiar e cine pretinde nu ?
    Plus ca oricine poate sa scrie in numele altei persoane(asta se mai poate verifica dupa adresa de ip dar iar nu e chiar asa usor cu adresa dinamica de ip). Si cine are timp sa faca pe politistul la numarul de postari tot mai mare?
    Blogul acesta nici macar nu e securizat minimal adica daca cineva si-a facut un cont sa fie protezat de o parola astefel incat altcineva sa numai poate scrie folosind acel nickname(cont). Este primul pas sa zicem in directia buna. Dar atunci o sa fie mai greu de folosit pt blogerii ocazionali… Avantaje si dezavantaje…
    Sincer lumea merge prea departe cu acuzele …
    Pe viitor parerea mea umila este sa se evite asemenea articole.
    Depinde de Iulian si echipa lui bineinteles, decizia de publicare a noi articole pe aceasta tema …
    Cum ziceam mitza e in curtea FRS-ului si nu cred ca noi putem face ceva…
    Hai sa ne concentram la sah…

    ianuarie 7, 2010 - 12:44 pm Raspunde
  • dieter

    Salut Iulian,

    Nu stiu daca imi este permis pe acest site,dar as vrea sa cer un mic ajutor de la vizitatorii tai.Turneul de la Wijk se apropie si eu am,evident niste probleme in deschidere.Una de care nu pot sa scap este in Keres dupa 1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cd4 4.Cd4 Cf6 5.Cc3 d6 6.g4 e5 7.Cf5 h5 8.Ng5 asa cum a jucat Naiditsch impotriva mea.In partida nu am rezolvat problemele in deschidere,dar nici acum nu am o solutie clara de joc pentru negru.Daca cineva are vreo idee,poate sa mi-o trimita pe adresa de mail dieter@rdslink.ro ,de preferat in format chessbase.
    La Cupa Campionilor am stat de vorba cu un jucator de top 10 (nu am permisiunea sa-i dau numele)despre cum se pregateste el pentru turnee.Am avut surpriza sa aflu ca el da niste pozitii cheie din repertoriul lui unor juniori de perspectiva si dupa un timp se intalneste cu acestia intr-un cantonament unde analizeaza impreuna.Cel putin mie mi se pare un win-win situation si nu vad de ce nu s-ar putea incerca si in Romania asa ceva.
    Daca am depasit limita,te rog sa ma cenzurezi,nu-i nici o problema.
    Salutari,
    Dieter

    ianuarie 7, 2010 - 12:55 pm Raspunde
    • ceausescuiulian

      Dieter@
      Ziua Buna Dieter!
      Normal ca te cenzurez, doar sunt Ceausescu si eu! De unde sa stiu eu ca cel care comenteaza este Dieter Nisipeanu? Ai si tu nevoie de disciplina si eu de asta sunt aici, ca sa fiu circumspect. Acum ca am avut confirmarea ca esti chiar el…Am cerut si eu sfatul si mai ales astazi cand ai dat Varianta cu Naiditsch, am crezut clar ca NU ESTI DIETER! Acum ca ne-ai dat o tema prestabilita o sa vedem ce gasim, la fel cum procedeaza si Aronian in Armenia se pare. Aici ne-ai prins cu lectia neinvatata si trebuie sa stii ca ai stiut sa joci ca la “Surprize, surprize”…

      ianuarie 7, 2010 - 6:19 pm Raspunde
  • curiosu'

    Hastings e un turneu de mare traditie care si-a pierdut mult din valoare in ultimul deceniu. Am urmarit acest turneu de pe vremea cand il castiga Gheorghiu ( va rog parcurgeti lista castigatorilor in anii 70-80 si in 2000-2010 si faceti diferenta http://en.wikipedia.org/wiki/Hastings_International_Chess_Congress ). Sa nu ne imbatam cu apa rece, jucatorii din ierarhia superioara a sahului au lipsit cu desavarsire anul acesta. Cel mai valoros jucator ( dupa ELO) este pe locul 135 in lume si pe locul 13 in tara de origine……

    Mai bine sa admiram performanta Greciei de ieri de la Campionatul Mondial de Sah pe Echipe. Si sa judecam cu capul pe umeri situatia sahului romanesc. Eu personal mi-am pierdut orice speranta ca vom vedea si Romania in aceeasi ipostaza.

    ianuarie 7, 2010 - 2:43 pm Raspunde
  • Alin Campeanu

    Nu stiu daca Dieter a scris comentariile insa ce stiu sigur e ca urmareste activitatea blogului.

    Oricum Dieter nu a atacat toti “anonimii” de pe blog, ci pe aceia care (in numar restrans sper) intra ca anonimi pe blog pentru a lansa tot felul de atacuri,aceia care nu au curajul de a-si asuma responsabilitatea celor afirmate, de a-si apara si sustine parerile in nume propriu.

    ianuarie 7, 2010 - 4:35 pm Raspunde
  • dieter

    Mersi Alin,
    Nu m-am referit niciodata la amatorii care au facut critici la obiect ci la acei ‘anonimi’ care ne-au adus jigniri si atacuri directe.

    ianuarie 7, 2010 - 5:03 pm Raspunde
  • curiosu'

    Dragul meu Dieter,
    As incerca sa-ti ofer o varianta ce ofera sanse reale negrului, dar ar trebui sa stabilim mai intai un onorariu. Poti trimite o oferta concreta la curiosu@rdslink.ro

    ianuarie 7, 2010 - 6:35 pm Raspunde
  • eduard_sem

    Esti simpatic Dieter…Cred sincer ca te cheama Dieter dar nu si Nisipeanu…pentru varianta asta din siciliana pune mana pe B81 si studiaza l ca nu face parte din repertoriu meu si poate nici din al celor care citesc …daca ai fi cu adevarat Dieter Liviu Nisipeanu ne ai putea spune in ce oras ai reprezentat Romania la C.E.de juniori in anul 1995 ?

    ianuarie 7, 2010 - 7:04 pm Raspunde
  • jean

    Am si eu o intrbare Iuliane:Cine a iesit campion national la seniori in anul 2000.Nu mai tin minte

    ianuarie 7, 2010 - 7:41 pm Raspunde
  • eduard_sem

    Consulta si tu arhiva …nu i asa greu.

    ianuarie 7, 2010 - 8:39 pm Raspunde
  • dieter

    Buna Iulian,
    Sincer sa fiu,nu m-am gandit ca o sa se indoiasca cineva de identitatea mea.Dar sunt de acord ca trebuia confirmata,mai ales ca in spatele unui computer poti sa ai orice identitate vrei.Felicitari pentru blog si sper din suflet ca cei care au reusit sa distruga celelalte forumuri nu o sa aiba succes si aici.

    Cred ca acum e clar la ce m-am referit in primul mesaj.

    ianuarie 7, 2010 - 8:59 pm Raspunde
  • eduard_sem

    Pai daca nu stii prin ce orase umblii si cum arata ele inseamna ca nu esti Dieter Nisipeanu ci un simplu Dieter …Altfel destul de simpatic…un an nou fericit si prosper si tie .

    ianuarie 7, 2010 - 9:12 pm Raspunde
  • Gergely Szabo

    Salutari tuturor!

    In primul rand, va urez un “La Multi Ani!” calduros. N-am mai postat de mult timp pe aici, si i-am spus lui Iulian motivul: anonimatul…unora. Vreau sa delimitez clar diferenta intre amatorii sufletisti, care se bucura la succesele jucatorilor de top (si nu numai), care posteaza sub un pseudonim (de ex, Vasim, Virgil, Florin_c, Obezeanu si altii…nu cred ca e nevoie sa mai dau nume) si cand critica, o fac pertinent, obiectiv, expunandu-si o parere de bun-simt, si intre cei care se ascund sub pseudonim doar pentru ca stiu ca nu si-ar putea permite atacurile lor murdare (lebdev, vedbel, matrix etc) sub numele adevarat (in viata de zi cu zi, ei sunt mai mult decat prietenosi, cu buna ziua si un zambet laaarg pe buze cand vad un jucator de top). Sa dau un exemplu: e enorma diferenta intre Vasim care spune “eu cred ca echipa ar fi trebuit sa fie Nisipeanu, Istratescu, Marin, Lupulescu, Nevednichy. Szabo e inca neexperimentat si mai putin valoros decat dl Marin”, chiar daca nu cunoaste dedesubturile neparticiparii (atentie, NU neconvocarii) lui Bob Marin, si a lui x care spune “rezerva medicinala e preferatul selectionerului, joaca numai la remiza si strica echipa”, nu vi se pare? Prima e o parere pertinenta, personala, care in mod cert nu e menita sa faca rau nimanui, si e exprimata din dorinta ca echipa sa mearga cat mai bine, iar a doua e un atac la persoana, facuta in batjocura de catre cineva care nu ar avea curajul sa-mi spuna asa ceva vreodata in fata! In ceea ce il priveste pe Niki, nu face parte din nicio categorie: si-a exprimat parerea tot timpul civilizat (poate putin prea dur in timpul CE de la Novi Sad), nu inteleg insa de ce crede ca pierderea anonimatului i-ar afecta cu ceva statutul de pe blog, unde este chiar privit destul de bine de catre majoritatea bloggerilor. Argumentul “sa ne luptam in idei” e valabil atata timp cat aceste idei nu contin atacuri personale, pentru ca, asa cum i-am zis si lui Iulian (exagerand putin), in caz ca cineva are ceva cu mine, el o va injura pe mama (mea, a lui Gergely Szabo), iar eu pe mama lui lebdev (care nu stiu cine e). Nu-i prea echitabil, nu-i asa? Adica eu cand scriu, sunt obligat sa scriu in nume propriu, dar nu stiu nici macar cine ma ataca! Cat despre CE de la Novi Sad, voiam sa scriu un comentariu mai lung chiar atunci, dar atacurile mizerabile ale unor personaje destul de dubioase m-au facut sa ma razgandesc. O fac acum, pe scurt, cu voia Dvs. : AM JUCAT PROST! Nu doar eu, ci toata echipa. O putem da la intors, cauta scuze, cum ca FRS nu ne-a asigurat niciun cantonament inainte de turneu, ca a fost drumul lung etc, dar nu conteaza nimic altceva decat realitatea de pe mese…si aceasta a fost absolut dezolanta, nu doar privita de acasa, ci si pentru noi, cei de acolo. Andrei a pierdut 2 partide pe 2 gafe oribile, Dieter a avut si el mai multe orbiri neasteptate, Costica a ratat 2 pozitii castigate (a si salvat 2 pierdute, ce-i drept), Vladik a ratat 4 pozitii castigate. Cat despre mine…nu a fost un debut foarte reusit, n-am obtinut nimic cu albul cu Pashikian, am aparat o pozitie usor inferioara cu Sarakauskas (refuzand remiza la mutarea 12 cu o replica destul de slaba), am ratat pozitie cu mare avantaj cu Gordon si cu Thomassen (ba in partida cu norvegianul a trebuit sa ma apar si foarte exact pentru a obtine remiza). Cat pare de incredibil, dupa atatea ghinioane (ca nu prea le pot spune altfel, cum e sa fie TOTI din echipa in forma proasta?), daca Vladik castiga partida cu Gustafsson (era castigat intr-o mutare), noi terminam pe locul 7, ceea ce nu era asa rau (conform asteptarilor de pe blog). Locul 14 n-a putut, evident, multumi pe nimeni, cu atat mai putin pe noi. Ceea ce vreau insa sa subliniez ca a fost o atmosfera excelenta (nu au existat certuri sau reprosuri de genul “daca castigai tu, am fi castigat meciul”, atat de frecvente atunci cand o echipa nu merge bine), si m-am simtit excelent ca debutant, baietii m-au ajutat enorm sa trec peste emotiile debutului. Bine, faptul ca echipa a jucat la remiza e o gluma (proasta), 3 dintre noi terminand ultima partida care se mai juca in sala (Andrei in r1, Vladik in r2, Costica in r9). faptul ca am jucat sub asteptari si sub posibilitati e adevarat, dar sa spui ca nu s-a luptat e deja o rautate. Si, stiind cum s-au petrecut lucrurile acolo, pot sa spun ca e si gratuita. Cam atat…
    Ce mi s-a parut cam “mioritic” pe blog: discrepanta uriasa intre numarul comentariilor in cazul unui succes al unui jucator roman/al echipei, fata de eventualele insuccese. Un exemplu simplu: la articolul in care scria ca mi-am facut eu ultima norma de GM, si am luat locul 2 la Obrenovac, a fost 1(un) comentariu, iar cand am facut 2-2 cu Norvegia, au fost 30(treizeci). Nu e cam mare diferenta? Nu-i vorba ca voiam sa fiu ridicat in slavi (nici nu era cazul, ca doar nu castigasem Linaresul), dar un “felicitari” ar fi mers la fel de bine ca “ce jucator mai e si asta, face numai remize”. Doar ca se pare ca la noi, critica si mistoul sunt la ele acasa…
    Apropo de critica si misto: Dieter a venit cu o intrebare foarte serioasa, inspirata dintr-o conversatie cu cineva care este in top 10 Mondial, dintr-o tara in care sahul e privit altfel decat la noi (cred ca acest lucru se vede si-n clasamente). Ce-au facut unii dintre bloggeri? Bineinteles, l-au luat la misto : “du-te nene si ia-ti monografia B81, ce ma stresezi pe mine cu asa ceva?” Pai dragii mei, noi ne plangem ca Federatia nu face nimic, jucatorii n-au valoare, totul e groaznic, dar tot e bine ca misto stim sa facem! Eduard_sem: tu chiar crezi ca Dieter are nevoie de monografia B81? Are cam 15 partide numai in baza in atacul Keres, si probabil analize destul de aprofundate in multe dintre linii. A vrut insa sa vada cum va reactiona lumea pe blog…si a reactionat asa cum ne asteptam toti cei prezenti la Novi Sad. Pacat 🙁 Iar intrebarea-capcana pusa pt Dieter nu cred c-ar fi functionat, pt ca in 1995, Dieter avea 19 ani, iar CE de juniori e pana in 18 ani. Am vorbit azi cu el, si mi-a confirmat la telefon ca intr-adevar el a scris commenturile de mai sus, si totodata ca nu a avut nici cea mai mica intentie de a jigni pe cei care scriu sub pseudonim, dar se cunoaste identitatea lor de catre Iulian (si sunt mai tot timpul prezenti pe blog), ci doar sa-si exprime nemultumirea fata de cei care vin numai cand e de aruncat cu rosii stricate (eventual in echipa nationala).
    In final, da nu in ultimul rand, as vrea sa-l felicit pe Andrei pentru castigarea Hastings-ului. Nu e chiar la indemana oricui, iar “norocul” (din partida cu Howell, unde as mai avea o mica adaugare: albul nu e castigat dupa Td2, negrul raspunde …Te6, ia pionul din b6 si are compensatie pt pion) si-l mai face omul si singur (am vorbit cu Andrei chiar dupa ce a jucat partida, si mi-a spus ca a preferat sa joace mai taios la un moment dat, unde avea o linie aproximativ egala). Va doresc tuturor succese nebanuite si numai bucurii pe toate planurile!

    Numai bine,
    Gergely Szabo

    ianuarie 7, 2010 - 10:44 pm Raspunde
  • nicu valahu

    Dieter, recunosc ca si eu m-am indoit. Am trecut, in mai putin de o zi, de la extaz la agonie, de la uimire la consternare, ca mai apoi sa revin din nou la uimire, si tot asa, am tinut-o prin multe stari antagonice, neputand intelege ce se intampla cu mine. Acum stiu.
    Mi-a lipsit increderea.
    Increderea in oameni este un lucru foarte sensibil, pe cat de frumos, pe atat de periculos. Este un lucru esential in parcurgerea oricarui drum pe care il alegem in viata. Ne-ai aratat cu aceasta ocazie, amatorilor de sah si nu numai, ca merita sa ai incredere oarba, aproape sinucigasa i-as mai spune eu, in oameni. Increderea ca ce e bine si ce e frumos vor duce la anularea oricarui efort pe care il vor mai face unii, din pacate tot din sahul romanesc, spre a ne lasa in acelasi intuneric al neincrederii in adevaratele valori ale sahului.
    Neincrederea este unul dintre cele mai perfide mijloace de dezbinare si manipulare a unui grup, sau chiar a unei familii, asa cum incepe sa redevina lumea sahului romanesc. Ce puteam sa cred eu , cand se incearca in aceste zile, cu arme viclene, amplificarea neincrederii intre iubitorii de sah din Romania?

    Am crezut, m-am indoit, dar am din nou incredere.
    Merci, Dieter.

    ianuarie 7, 2010 - 10:45 pm Raspunde
  • nicu valahu

    La multi ani, MM Szabo !

    ianuarie 7, 2010 - 11:28 pm Raspunde
  • curiosu'

    Draga d-le Szabo,

    Dumneata crezi ca un jucator ce aspira la 2700 obtine informatii pretioase de pe un blog public de sah ? In legatura cu “critica si mistoul”: eu personal nu am mai trait de mult timp o satisfactie reala si justificata la vederea rezultatelor obtinute de sahistii romani, atat la nivel individual cat si la nivel de echipe. Nationala masculina nu ne da motive de bucurie, cea feminina alterneaza rezultatele bune cu cele mediocre, echipele de club nu exista la nivel international ( pe unde ne-am dus ne-am situat pe la mijlocul clasamentului, vezi Poli Iasi sau alte exemple), iar la individual sperantele noastre sint mari la inceputul turneului , la fel si dezamagirile la sfarsitul lui. Sper ca 2010 sa ne aduca si bucurii reale si consistente, motivate prin observarea unui trend crescator al valorii sahului romanesc. Eu personal imi doresc sa vad valoare individuala crescuta, pentru ca aceasta va aduce si recunoastere materiala iar sahul romanesc are nevoie de asa ceva.

    ianuarie 8, 2010 - 10:22 am Raspunde
  • adrianstanca2009

    Pentru Curiosu’ si alti anonimi: v-as sugera sa savurati la maxim aceasta ultima zi in care anonimii vor putea comenta la noi pe blog. Vom introduce in 24 h proceduri de verificare a identitatii obligatorii, fara de care nu va mai putea comenta nimeni la noi pe site. Nici macar noi 🙂

    ianuarie 8, 2010 - 10:31 am Raspunde
  • curiosu'

    OK, am inteles. Sper ca ati luat in calcul si urmarile. Eu cred ca vom citi zilnic cu interes ridicat comentariile si lupta de idei ale acelorasi 5-10 persoane verificate riguros ( mistoul si critica, ca de obicei nelipsite).

    ianuarie 8, 2010 - 10:36 am Raspunde
  • adrianstanca2009

    Curiosu’, nu te va impiedica nimeni sa-ti exprimi parerile sub o identitate reala.

    ianuarie 8, 2010 - 10:40 am Raspunde
  • tracasatu'

    Credeti ca un user si o parola vor dezvalui identitatea reala ? Sa fim seriosi… Sau poate va trebui sa ne prezentam personal cu buletinul si o cerere de deschidere cont ? Astept cu interes ziua de maine, sa vedem solutia aleasa de crestere calitativa a acestui blog.

    ianuarie 8, 2010 - 10:51 am Raspunde
  • vasim

    Toata lumea e ametita acum si a fost neincrezatoare referitor la comentariile lui Dieter.
    Comentariul lui Gergely Szabo pare sa confirme faptul ca e totusi Dieter.
    Eu cel putzin imi cer scuze ca nu am crezut de la bun inceput.
    Dar va dati seama ca cu atatia oameni care sa dau altcineva decat sunt avem dreptul sa fim neincrezatori.
    Comentariul lui Gergely Szabo pare prea detaliat sa nu fie adevarat(ar fi un scenariu de film politist sa fie amandoua comentariile false, dar eu nu vreau sa duc paranoia mai departe).
    Totusi o confirmare de la Iulian daca cei doi GMs sunt intr-adevar autorii comentarilor ar fi linistitoare.
    Cred ca un contact direct cu Gergely Szabo e mai usor de luat si atunci o sa avem confirmarea daca el si Dieter au postat pe acest forum.
    Pt Iulian au si eu o rugaminte: Se poate lua comentariul lui Dieter, dupa ce avem confirmarea ca el este, si sa faci un articol separat genul Probleme in deschidere etc ?
    Felicit initiativa lui Adrian si Iulian de a mari securitatea pe blog si a evita confuzia si abuzul.

    ianuarie 8, 2010 - 12:13 pm Raspunde
  • adrianstanca2009

    Vasim: exista si confirmarea lui Iulian, care a stat de vorba cu Gergely Szabo. Vezi postarea nr 34.

    ianuarie 8, 2010 - 12:28 pm Raspunde
  • eduard_sem

    Da se vede clar ca nenea e chiar Szabo, bine ca au luptat din rasputeri si n au putut sa urce mai sus de locul 14 .Inseamna ca aceasta i valoarea echipei…nu ca au avut ghinion ca n au terminat pe 7 .Despre curajoasa propunere de remiza a lui Andrei nu ne spune nimic de la mutarea 22 .Eu zic , ca au obtinut un loc mediocru pentru care au muncit din greu.Pe de alta parte eu vreau sa i bat daca o sa i intalnesc vreodata la tabla nu s admiratorul lor .Am reactionat cum am crezut eu, tanar fiind .La ce se asteptau ? Sau cum ar fi trebuit sa reactioneze lumea ? Chiar nu cred ca au jucat prost,atata pot acum .

    ianuarie 8, 2010 - 1:25 pm Raspunde
  • eduard_sem

    Normal ca daca o sa gasesc oameni care inteleg sahul ca si mine o sa vorbesc , cu ei si de pe adevarata mea identitate ,daca nu o sa i las in lumea lor doar nu s nebun sa ma pun contra curentului de unul singur …n am injurat si n am folosit epitete murdare niciodata pe acest blog ,doar ca am acuzat dur aranjamentul sub orice forma ar fi el .

    ianuarie 8, 2010 - 1:31 pm Raspunde
  • dieter

    In legatura cu ‘sansa’ de a primii o informatie folositoare de pe acest blog,am vazut ieri pe unul dintre DVD-urile lui Kasparov,ca o contributie esentiala intr-o varianta super-analizata(Najdorf cu 6.Ng5)a fost facuta de un amator.Eu nu ma astept neaparat la niste analize kilometrice,ci mai degraba la niste idei la care poate nu m-am gandit.
    Sunt de acord cu cea scris Gergely despre Novi Sad in legatura cu jocul nostru acolo,dar in acelasi timp vreau sa va asigur ca autocritica noastra depaseste cu mult orice critica adusa din afara.Singurul lucru cu care nu sunt de acord este referitor la ‘nu au luptat’,fiindca noi ne dam sufletul la tabla si ne doare foarte mult cand citim asa ceva.
    Succes,
    Dieter

    ianuarie 8, 2010 - 1:51 pm Raspunde
  • eduard_sem

    Tocmai asta trebuie sa va ingrijoreze …ca ati luptat din rasputeri si ati obtinut locul 14.

    ianuarie 8, 2010 - 1:55 pm Raspunde
  • niki

    @Szabo Gergely,
    Am spus ca intrerup definitiv comentariile, dar am simtit nevoia sa intervin pentru unele clarificari.
    Am fost si sunt suporterul echipelor nationale. Mi-am exprimat parerea critica(mi-o mentin) vizavi de experienta antrenorului si mai ales fata de modul cum a inteles sa “motiveze” echipa, cu acel obiectiv nerealist. Daca cumva am fost dur, mai degraba la acest aspect m-am referit, nu la componentii echipei.
    In ceea ce priveste anonimatul si modul in care administratorul poate interveni, imi mentin parerile.
    Atasez mai jos cateva dintre comentariile mele din octombrie, cu regretul ca ceea ce se prevedea(masuri radicale gen pumn in gura) s-a intamplat. Prin masurile anuntate sunt sanse mari ca blogul sa ia “drumul lui Christiansen”. Cititorii fiind aceiasi, se pare ca e nevoie de intelepciune in alta parte. Sper sa fie ultimul meu post pe acest blog.

    octombrie 22
    Avem o echipa relativ omogena. daca reusim sa obtinem scoruri stranse cu adversarii puternici(adica sa nu luam 3.5-0.5 sau 4-0) sanse sunt sa ne clasam sub locul 10. Altfel, dam credit calculelor hartiei si ne clasam undeva in zona locurilor 14-16. Observ ca favoritii 10–>20 au echipe echilibrate de valori apropiate, asa ca multe meciuri vor fi dificile.
    Bafta flacailor nostri!
    Fetele noastre au experienta si forta de lupta, dar parca ultimii ani nu au mai tinut ritmul. Aici am temeri ca va fi un rezultat sub calculul hartiei. Sa speram ca vor fi in forma.
    Succes fetelor!

    octombrie 23
    E ok. Era greu sa-i reziste Andrei lui Aronian. In rest rezultate meritorii. Infrangerea la limita e un scor acceptabil cu campionii.

    octombrie 29, 2009 la 21:07
    Am observat ca din nou se ridica problema identitatii afisate sau nu. Este libera alegere a celor care comenteaza sa isi declina identitatea sau nu, asa cum administratorul blogului poate accepta sau nu aceasta situatie. Este o decizie evident strategica, in functie de publicul tinta pe care il doresti.
    Cine ar putea fi acesti “neidentificati”?
    1. Persoane care vor sa se “destrabaleze” verbal si carora li s epot cenzura opiniile pe criteriul limbajului folosit.
    2. Persoane cunoscute in mediul competitional sahist care au ocazia sa se exprime fara a le fi opiniile “dublate” de perceptia notorietatii lor.
    Eu am preferat sa imi acopar identitatea reala din simplul motiv ca sunt persoane cu care ma cunosc si comentariile ar putea fi puse in umbra, ceea ce nu-mi doresc. Hai sa ne “duelam” in idei, indiferent de la cine ar veni acestea. Nu mi-as dori ca ideile mele sa fie bune sau rele doar pt ca vin de la mine.
    Cred ca asta ar trebui sa aduca si blogul, o bogatie de idei. Cred ca poate fi igienizat prin metode simple, referitoare la limbaj, cel mult publicarea adresei d e-mail.
    Suficient si acceptabil pt toti.

    octombrie 29,
    Iulian:
    Sa ne simtim cumva atacati daca argumentele tale pro-liniste in privinta echipei nationale nu au fost suficient de convingatoare?
    Cine decide care sunt argumentele forte si care sunt criteriile conform carora o parere se transforma in atac? De ce “mantaua de anonim” e asociata cu limbajul necivilizat si lipsa de decenta? Abunda blogul de elevati academicieni cu identitatea la vedere?
    Nu e suficient sa cenzurezi mesajele indecente? E greu de inteles ca sunt situatii cand unii prefera un nickname(spre exemplu, motivele mele le-am expus mai sus)? Oricum usoara victimizare a ta si a echipei nu mi-a sunat bine. Pentru ca astept o echipa capabila sa administreze bunele si relele acestui blog. Intre noi fie vorba mai toti care postam aici am apreciat in dese randuri activitatea echipei tale si cred ca am fost sinceri.
    Apelul la verticalitate si respect e cumva o justificare a unei viitoare politici a pumnului in gura?
    Atentie la exemplul Christiansen: egocentrismul si suficienta administratorului au atras critici si au omorat blogul. Atmosfera inca libera de aici sper ca nu va aluneca spre zone nedorite.

    P.S. Baietii din echipa nationala nu-s niste mielusei speriati care au caderi de calciu la prima critica de pe blog. Exista vreo sansa ca incurajarile si parerile critice(poate cel putin in aceeasi masura) sa ii ajute sa se mobilizeze mai bine? Eu cred ca da.

    octombrie 31,
    Total de acord cu ce a spus Virgil cu precizarea ca exista un risc in cazul jocului cu cutitele pe masa. Cu putina indrazneala si sansa poti iesi poate in zona locurilor 5-8, dar poate fi reversul medaliei, sa te duci mai jos de locul 20. Chestie de optiune de concurs, as zice eu. Probabil conteaza si jucatorii; cat de multe riscuri isi asuma impotriva unor adversari “teoretic” mai buni.

    ianuarie 8, 2010 - 3:37 pm Raspunde
  • trufandale

    Bine, Niki. Ca intotdeauna, prompt si la obiect. De maine sa vii cu buletinul sa-ti facem cont pe blog.

    ianuarie 8, 2010 - 3:46 pm Raspunde
  • elffe

    Andrei Istratescu este un talent de top 5 mondial actual! Cine a vazut un pic cum analizeaza si gandeste sahul Andrei isi da seama ca e de pe alta planeta… Cred ca n-a ajuns (inca) la 2700 datorita lipsei de motivatie si “meciurilor” pe care le-a avut cu fosta federatie si care i-au mancat din timp, energie si viata. Felicitari Andrei si spor max catre 2700!!

    ianuarie 8, 2010 - 3:47 pm Raspunde
  • dorualex

    @niki

    In completarea interviului pe care l-am dat in septembrie, scriam pe acest forum

    “Sigur ca o sa existe si remize si infrangeri, nimeni nu e absurd. Dar ceea ce conteaza e meciul care urmeaza si care va fi jucat la victorie. De asta tin sa precizez ca “primele 10″ nu poate fi obiectiv decat pentru raportarile la minister. Obiectivele adevarate sunt medaliile. Sa zicem ca inaintea ultimei runde ne-am clasa pe un loc care ne-ar permite si un meci egal in ultima runda pentru a iesi in primele 10 si “a ne atinge obiectivul”. Dvs ce ati face? Ati forta sau nu victoria de meci pentru a ne clasa cat mai sus, riscand astfel “atingerea obiectivului”?”

    Intamplarea a facut ca in timpul ultimei runde, in meciul impotriva Germaniei, sa aflam in aceast dilema. Ar fi trebuit sa-i zic oare lui Vladik sa dea sah etern si sa ne clasam pe locul 9 sau 10?

    Iar in ceea ce priveste “…experienta antrenorului si mai ales fata de modul cum a inteles sa “motiveze” echipa, cu acel obiectiv nerealist.” as vrea sa fac 2 remarci. In primul rand cred si acum ca interviul a fost citit fie superficial fie cu rea intentie. In al doilea rand, daca e sa fac o medie a clasarilor echipei Romaniei la ultima Olimpiada si ultimul campionat european, cred ca se obtine cea mai buna medie din 90 incoace. Nu vreau sa fac din asta un titlu de lauda, mai ales ca ambitiile noastre au fost cu totul altele, iar rezultatele nu ne satisfac deloc. Dar e bine sa ne aducem aminte toata istoria, nu doar fragmente.

    ianuarie 8, 2010 - 4:15 pm Raspunde
  • dieter

    @Elffe
    Perfect de acord cu tine,Andrei intelege sahul ca nimeni altul.Numai la jucatorii de top 10 cu care am analizat am mai vazut asa ceva.

    ianuarie 8, 2010 - 4:28 pm Raspunde
  • eduard_sem

    pai ne an clasat pe locul 14 departe de medalii…si da puteati sa ii ziceti sa faca remiza daca ne clasam pe locul 10 dect 14 mai bine 10 …de asta erati acolo pentru un loc , cat mai bun .

    ianuarie 8, 2010 - 5:01 pm Raspunde
  • vasim

    Pt Iulian sau Adrian am si eu o rugaminte: Se poate lua comentariul 30 al lui Dieter, si sa facetzi un articol separat genul GM va provoaca sau Probleme in deschidere sau Cum continuatzi partida etc ?
    Eu zic ca ar fi o provocare pentru orice amator sau junior, sa indrazneasca niste continuari…

    ianuarie 8, 2010 - 5:03 pm Raspunde
  • dorualex

    @eduard_sem

    Ce simple sunt sahul si viata dupa unii. Sa inteleg ca trebuia sa-i spun lui Vladik sa dea sah etern intr-o pozitie castigata?

    ianuarie 8, 2010 - 5:09 pm Raspunde
  • jean

    eduard_sem:
    Macar ai urmarit partida lui Vladik?

    ianuarie 8, 2010 - 5:18 pm Raspunde
  • curiosu'

    @Dorualex:

    Eu inteleg din cele de mai sus ca antrenorul da vina pe jucatori pentru rezultatele slabe ale echipei….Sunt de acord pentru cazuri izolate, dar la Novi Sad Istratescu a obtinut 3.5/8, o victorie din 8 meciuri. Vladik la fel, aceeasi linie. Cam putin pentru o echipa cu pretentii la podium. Oare antrenorul, federatia nu isi reproseaza nimic cu privire la acest lucru ( e vorba de calitatea slaba a selectiei sau de lipsa bazei de selectie ?). In legatura cu Istratescu, nu cumva e vorba si de o automultumire cu situatia sa actuala ( profesionala si materiala) ? Parerea mea este ca a ajuns la o varsta cand panta ascendenta dispare si treci din pozitia de elev model, cu aspiratii la Everest, in cea de profesor. Iar antrenorii loturilor nationale ar trebui sa incurajeze tinerii cu dorinta de afirmare, cu sete de performanta si de “sange” pe tabla de joc. Ma rog, poate nici tinerii care vin din urma nu reprezinta o solutie… Vom vedea ce ne aduce 2010.

    ianuarie 8, 2010 - 5:41 pm Raspunde
  • dorualex

    @Curiosu’

    Intelegi gresit

    ianuarie 8, 2010 - 5:48 pm Raspunde
  • curiosu'

    @Dorualex: Mda, poate ne explicati totusi rezultatul negativ din meciul cu Germania. Poate ne spuneti si cateva cuvinte despre rezultatele individuale modeste ( fata de pretentiile afisate la pornire) ale jucatorilor nostri.
    Raspunsul laconic nu ajuta nici unei parti, ba dimpotriva, din punctul meu de vedere da dovada unei lipse de respect pentru cititorii acestui blog. Blogul acesta este un loc de discutii pentru pasionatii sahului(amatori sau profesionisti), la care toata lumea are dreptul sa-si spuna o parere, in limita decentei in exprimare.

    ianuarie 8, 2010 - 6:06 pm Raspunde
  • dieter

    Salut Doru,
    Ma bucur ca ai revenit pe blog,dar nu cred ca are rost sa explici acelasi lucru in 100 de feluri unora care nu vor sa inteleaga.Am incercat si eu sa explic treaba cu obiectivul,dar tot degeaba.
    @curiosu
    Noi am castigat enorm la capitolul mentalitate si iti dau 2 exemple:Dresda 2008,cand nici nu ne-am gandit la un egal in ultimul meci cu Georgia si mai ales meciul cu Germania de la Novi Sad unde puteam foarte usor sa facem meci nul.Din pacate in amble cazuri am pierdut,dar eu in continuare cred ca mai bine un loc in top 6 si de 3 ori pe locul 14,decat locul 10 constant.

    ianuarie 8, 2010 - 6:26 pm Raspunde
  • dorualex

    @Curiosu

    Este ultima data cand voi mai raspunde unui mesaj anonim. A explica meciul cu Germania este echivalent cu a explica cum a reusit sa castige Manchester finala cu Bayern din liga campionilor sau cum a reusit sa intoarca Liverpool meciul cu Milan de la Istanbul.

    ianuarie 8, 2010 - 6:29 pm Raspunde
  • dieter

    Din cauza programului foarte aglomerat de pregatire sunt nu mai pot sa scriu pe forum pana dupa Wijk aan Zee,dar promit ca revin dupa aceea si putem discuta impreuna partidele.
    Numai bine,
    Dieter

    ianuarie 8, 2010 - 6:32 pm Raspunde
  • curiosu'

    Simpatic pana la final…:) partea cu anonimatul face toti banii. E totusi un blog pe Internet (vox populi), sa nu uitam, si nu o sedinta in birourile Federatiei.

    A mai ramas de explicat si meciul cu Norvegia, pe cel cu Grecia nu-l mai socotesc, pentru ca ii consider deja peste noi la nivel de nationala. Si poate inca ceva de explicat din partea antrenorului echipei: http://www.eurons2009.com/boards_result/mboard_eurons2009.HTM , rezultatul de la masa 1 nu este magulitor. Se impunea o modificare?

    @Dieter: mult succes la Corus, toti cititorii blogului sunt alaturi de tine si asteapta cu nerabdare sa-ti urmareasca evolutia. Eu personal imi doresc sa obtii un rezultat foarte bun, pentru ca avem (si ai) nevoie de el.

    ianuarie 8, 2010 - 6:51 pm Raspunde
  • dorualex

    Si atunci cum se face ca Grecia a iesit atat la Dresda cat si la Novi Sad in urma noastra?

    ianuarie 8, 2010 - 7:01 pm Raspunde
  • vasyly66

    @Dieter: Succes la Corus. Sa dea Dumnezeu sa fii in forma buna!

    ianuarie 8, 2010 - 7:22 pm Raspunde
  • eduard_sem

    Nu am urmarit respectiva partida si nu sugerez nimic ,capitanul ia decizia pe care o crede , fara influentze ,in cazul acesta decizia ne a dus pe locul 14 …raspunde cineva de neindeplinirea obiectivului ?
    Era o intrebare retorica …

    ianuarie 8, 2010 - 8:31 pm Raspunde
  • dan bujor

    Mult succes, Dieter. Suntem intr-adevar cu totii alaturi de tine (si de toti reprezentantii Romaniei in orice fel ce competitie).
    Inca o data felicitari d-lui Gergely pentru titlul de mare maestru (si pentru explicatiile de bun simt si pertinente oferite in comentariu).
    In ceea ce priveste obiectivul fixat inainte de inceperea competitiei, eu l-am inteles ca o “montare mentala” inainte de inceperea competitiei, pentru a o incepe fara niciun fel de complexe, si cu o mentalitate de invingator (ceea ce, dupa mine, ar trebui facut inainte de orice competie, de orice fel, mai ales ca, dpdv al moralului, eu cred ca noi, romanii, stam foarte prost, lucru care se poate vedea si in multe alte sporturi).
    Asa ca nu inteleg (cum nu am inteles nici la acel moment) atacurile asupra componentilor echipei nationale.

    ianuarie 8, 2010 - 8:35 pm Raspunde
  • Ciprian Nanu

    Eu personal sustin ca orice selectie (cu atat mai mult la juniori) trebuie facuta pe bazap unor criterii clare.
    La seniori am sustinut intotdeauna prezenta Campionului Romaniei in cadrul echipei reprezentative(nu neaparat ptr. valoarea sa) ci pentru a se acorda o mai mare atentie CAMPIONATULUI NATIONAL.
    Daca se merge pe mana unui selectioner acesta trebuie sa faca o selectie in functie de obiectivul dorit, cred ca el stie cel mai bine de cine are nevoie. Spre exemlu acum 2 ani celor din lotul national li sa comunicat ca se va tine seama in proportie foarte mare de rezultatele obtinute in anul respectiv cu jucatorii cu elo peste 2600, argumentandu-se pe buna dreptate ca pentru o clasare buna este nevoie ca jucatorii selectionati, sa poata face fata la astfel de partide.
    Fiecare sahist are dreptul la o opinie personala, dar este normal sa avem un limbaj decent.
    Criticile sunt bune daca sunt constructive si nu atacuri personale.
    Fata de bugetul acordat Echipei Nationale a Romaniei rezultatele sunt f.bune in opinia mea.
    Trebuie sa constientizam si sa apreciem faptul ca jucatorii ,depun un efort formidabil la competitiile majore, unde stresul este imens.
    De asemenea trebuie sa ne bucuram, ca avem sahisti ca Dieter sau Andrei,deoarece ei au realizat totul singuri datorita talentului exceptional, cu care au fost inzestrati de D-zeu si nu au fost ajutati de un sistem( care scoate sahisti pe banda, ca Rusia de ex), probabil ca daca erau ajutati ar fi fost acum in top 10.
    Deci in concluzie Felicitari lui Andrei ptr Hastings si sper ca Dieter sa ne faca un cadou si in 2011 sa-l vedem in CORUS A.
    Cu stima, Ciprian Nanu

    ianuarie 8, 2010 - 8:41 pm Raspunde
  • vasim

    Iti doresc mult succes Dieter la Wijk aan Zee.
    Daca reusesc vin in 23 sau in 24 sa te vad la locul faptei(250km de unde locuiesc eu).
    Am vazut ca turneul GM A-B-C se desfasoara la De Moriaan de la 13:30.
    Mi-as dori o poza cu tine si cu colegul tau de club Naiditsch.
    Tot am pierdut un pariu cand ati pierdut la Germania.
    Succes la turneu!

    ianuarie 8, 2010 - 9:18 pm Raspunde
  • Catalin Ionescu

    Succes Dieter!

    ianuarie 8, 2010 - 11:28 pm Raspunde
  • Nedelcu Ionut

    Pai ce faceti domnul Stanca au trecut 24 de ore …Poate v ati razgandit ceea ce este bine .
    Eu semnez cu numele meu real

    Numai ganduri bune

    ianuarie 9, 2010 - 4:15 pm Raspunde

Lasa un Comentariu

Adresa dvs de email nu va fi publicata.

Parteneri : Sah cu Ceausescu


TURNEELE DE SAH "FIRST SATURDAY"
nagy-l2-112-600x200_c
STIRI SAH ONLINE
chessgp200x150
PROLOGOS
sigla-pro-logos
CS COLOSSEUM GIURGIU

chessbaselogo
bannerplaychess
Neuvoo - Cautarea unui loc de munca incepe aici!
neuvoo_125x125_1

Prieteni

cap
logo
Unknown Bucharest

Categorii

Arhive 23 de luni