Ori de cate ori obtin vreun rezultat bun ma laud la toata lumea; imi sun toti prietenii, ma laud la locul de munca, iar cititorii blogului sunt nevoiti sa citeasca articole in care imi comentez partidele.
Nu toata lumea este asa, sunt oameni mult mai modesti. Spre sfarsitul anului 2009, Ciprian Muntean si Costin Petrica au realizat doua turnee excelente, dar, din modestie, nu s-au laudat la nimeni, lumea nu a aflat de performantele lor!
Ocupat cu participarea la cateva openuri de unde m-am intors cu rezultate cam modeste, am reactionat poate mai tarziu decat trebuia la aceste performante, dar mai bine mai tarziu decat niciodata.
In mod surprinzator nu am gasit nici un fel de amanunt despre aceste turnee pe siteul Federatiei Romane de Sah, fiind nevoit sa apelez la siteul FIDE.
Ciprian Muntean, ELO 2308
Costin Petrica, ELO 2223
Ciprian Muntean si Costin Petrica au dominat categoric November Cup, incheind neinvinsi competitia la 2 puncte de locul 3! O alta surpriza o reprezinta clasarea in coada clasamentului a cunoscutilor sahisti Florescu Codrut si Sandor Petrut.
November Cup – Romania start: 2009-11-16 more info
| ID | Name | Fed | Title | Rc | Rp | W | N | K*change |
| 1212281 | Muntean, Ciprian-Sorin | ROU | 2170 | 6.00 | 7 | 26.55 | ||
| 1218093 | Costin, Petrica | ROU | 2181 | 5.50 | 7 | 31.65 | ||
| 1203045 | Tirziu, Mircea | ROU | 2168 | 3.50 | 7 | -22 | ||
| 1214659 | Ristea, Ionut | ROU | 2179 | 3.50 | 7 | -2.25 | ||
| 1203487 | Barbu, Iulian | ROU | 2171 | 3.00 | 7 | -17.25 | ||
| 1215485 | Muresan, Petru | ROU | 2221 | 2.50 | 7 | 39.25 | ||
| 1202200 | Florescu, Codrut-Constantin | ROU | 2176 | 2.00 | 7 | -17.7 | ||
| 1208349 | Sandor, Petrut | ROU | 2179 | 2.00 | 7 | -23.4 | ||
| Rc – average rating of rated opponents, Rp – rating performance | ||||||||
Dupa ce a incheiat cu 2,5/9 openul bucurestean “Memorialul Radulescu” din luna noiembrie, Draghici Flutur si-a luat revansa la un turneu inchis unde a avut adversari mult mai puternici, pe care l-a castigat cu 7,5/9!
El a fost urmat in clasament de catre aceiasi Ciprian Muntean si Costin Petrica, din nou neinvinsi, cu cate 7 din 9. In a 2-a parte a clasamentului putem vedea din aceleasi prezente notabile, IM Florescu Codrut, Sandor Petrut. Surprinde de asemenea rezultatul modest al FM Suciu Dinu-Simi, care cu alte ocazii isi demonstrase valoarea.
Petra Cup – Romania start: 2009-12-13 more info
| ID | Name | Fed | Title | Rc | Rp | W | N | K*change |
| 1206508 | Draghici, Flutur Gavril | ESP | 2141 | 7.50 | 9 | 36.45 | ||
| 1212281 | Muntean, Ciprian-Sorin | ROU | 2134 | 7.00 | 9 | 16.8 | ||
| 1218093 | Costin, Petrica | ROU | 2143 | 7.00 | 9 | 32.1 | ||
| 1209558 | Lupu, Ovidiu-Jean | ROU | 2150 | 6.50 | 9 | 37.05 | ||
| 1202200 | Florescu, Codrut-Constantin | ROU | 2139 | 3.50 | 9 | -18 | ||
| 1208349 | Sandor, Petrut | ROU | 2141 | 3.50 | 9 | -23.4 | ||
| 1215485 | Muresan, Petru | ROU | 2174 | 3.00 | 9 | 21.15 | ||
| 1203479 | Suciu, Dinu-Simi | ROU | 2151 | 2.50 | 9 | -21.45 | ||
| 1203045 | Tirziu, Mircea | ROU | 2132 | 2.50 | 9 | -89 | ||
| 720011 | Marchis, Arghil | HUN | 2157 | 2.00 | 9 | -18.3 | ||
| Rc – average rating of rated opponents, Rp – rating performance | ||||||||
Iata cum, in aceeasi perioada in care blogul nostru facea tam-tam mare pe marginea celor 2 turnee excelente cu care a incheiat anul Dobre Claudiu, alti doi sahisti realizau performante la fel de bune ca ale lui FM Dobre Claudiu, dar nemediatizate dupa cum s-ar fi cuvenit. (SURSA: Siteul oficial FIDE )
am mai vazut noi concursuri jucate in satu mare in care “invingatoru'” castiga 70 de puncte la elo .si culmea, atunci erau aceiasi jucatori . Ca sa nu mai zicem ca domnul Tarziu este pe minus 169 puncte …cine ar vrea sa mentioneze pe undeva asemenea turnee ?
ianuarie 4, 2010 - 11:11 pmDomnule Stanca, sunteti pe receptie?
ianuarie 4, 2010 - 11:23 pmPoate puteti verifica daca cele spuse mai sus au un sambure de adevar.
Caci tot se discuta la greu zilele astea de aranjamente.
Nu pot decat sa remarc faptul ca Adrian si-a pastrat simtul umorului, altfel nu scria acest articol 🙂
ianuarie 5, 2010 - 12:05 amJack, ce facusi frate? Tulburasi apele, de nu-mi vine sa cred ce se intampla. Sper ca pana la sfarsit, sa mai ramana cativa jucatori corecti, cu care sa mai joc si eu la turnee. Woau, auzisem cate ceva, dar se pare ca e groasa rau.
ianuarie 5, 2010 - 12:24 amchiar as vrea sa vad si eu cateva partide de la aceste turnee… sa mai invat si eu sah..de la acesti jucatori puternici…
ianuarie 5, 2010 - 2:01 amStie careva de unde as putea sa fac rost de partide ?
Cert este ca in Satu Mare se joaca un sah corect, de o inalta calitate…si chiar as dori sa-l felicit pe dl Muntean pt obtinerea mult-ravnitului titlu de MF , precum si pe dl Costin pt ascensiunea din ultimul an (de la 1950 la 2223).
ianuarie 5, 2010 - 2:05 amNu deranjati mafia sahului…va rog frumos, am sa fac un apel la membrii clanului de la Satu Mare sa-si disperseze tentaculele de acel oras fiindca de acuma bate la ochi, lasati aceste 2 genii sa-si arate adevarata valoare la turnee importante, eu sincer zic ca vor reprezenta cu brio Romania la un campionat de amatori sub 1800 elo…Cu respect…Comisarul Catagno
ianuarie 5, 2010 - 2:14 amSe stia de mult timp ca in satu mare se fac blaturi , insa anul 2009 a fost unul de varf prin organizarea unor turnee aranjate in totalitate :
primul turneu – September Cup – Romania start: 2009-09-10
Muntean, Ciprian-Sorin ROU 10.50 12 64.8
Costin, Petrica ROU 10.00 12 78.3
Marinescu, Mircea ROU 5.00 12 -19.8
Florescu, Codrut-Constantin ROU 5.00 12 -28.4
Sandor, Petrut ROU 5.00 12 -30.3
Suciu, Dinu-Simi ROU 3.50 12 -23.4
Marchis, Arghil HUN 3.00 12 -27
al 2-lea turneu – October Cup – Romania start: 2009-10-09
Costin, Petrica ROU 4.50 5 28.5
Muntean, Ciprian-Sorin ROU 4.50 5 19.5
Raduica, Remus ROU 2.00 5 -8.25
Craiovan, Onisifor ROU 2.00 5 6.75
Suciu, Dinu-Simi ROU 1.50 5 -18.45
Cirjan, Daniel ROU 0.50 5 -25.35
al 3-lea turneu – November Cup – Romania start: 2009-11-16
Muntean, Ciprian-Sorin ROU 6.00 7 26.55
Costin, Petrica ROU 5.50 7 31.65
Tirziu, Mircea ROU 3.50 7 -22
Ristea, Ionut ROU 3.50 7 -2.25
Barbu, Iulian ROU 3.00 7 -17.25
Muresan, Petru ROU 2.50 7 39.25
Florescu, Codrut-Constantin ROU 2.00 7 -17.7
Sandor, Petrut ROU 2.00 7 -23.4
al 4-lea turneu – Petra Cup – Romania start: 2009-12-13
Draghici, Flutur Gavril ESP 7.50 9 36.45
Muntean, Ciprian-Sorin ROU 7.00 9 16.8
Costin, Petrica ROU 7.00 9 32.1
Lupu, Ovidiu-Jean ROU 6.50 9 37.05
Florescu, Codrut-Constantin ROU 3.50 9 -18
Sandor, Petrut ROU 3.50 9 -23.4
Muresan, Petru ROU 3.00 9 21.15
Suciu, Dinu-Simi ROU 2.50 9 -21.45
Tirziu, Mircea ROU 2.50 9 -89
Marchis, Arghil HUN 2.00 9 -18.3
In urma acestor turnee , ciprian muntean a castigat 128 puncte la elo, iar costin petrica a castigat 171 puncte, toate turneele se gasesc pe fide si pot fi verificate. Nu mai zic de chess-weekendurile din satu mare cu imperecheri fortate…gen Suciu-Costin, sau Florescu-Muntean. In total cei 2 au castigat peste 200 puncte la elo prin aranjamente.
Intrebarea este…de ce nu se autosesiseaza nimeni din federatie pt a se lua masurile necesare ??…doar cu umorul dl Stanca sau dl Ceteras nu se obtine nimic, dar CHIAR NIMIC ! S-a mai scris si pe alte forumuri despre asta, dar nu cred ca a luat careva vreo masura !
Daca cei 2 au bani,sunt baroni locali, le permite asta sa-si bata joc de jucatorii de sah din Romania, sa cumpere puncte dupa bunul plac ??? Sunt jucatori care au muncit toata viata sa obtina titlul de MF….
Iar cei care vand puncte ar trebui suspendati pe viata..Rekinu, corbul, Parut, Tolea, Carjan, Tarziu…toti sunt niste NESIMTITI !!
SA TERMINAM ODATA PENTRU TOTDEAUNA CU CIRCUL DIN SATU MARE !!!
ianuarie 5, 2010 - 3:18 amuite cum domnul judecatorul da si nume s a oprit doar la cativa daca ma apuc eu sa scriu nume numai termin pana dimineatza .d le stanca ati glumit cand ati zis ca au castigat doua turnee excelente ?unde vedeti turnee excelente aici ?daca erau si 3 m. i. cum le numeati ?sunt 2 turnee mediocre pline de aranjori si de aranjamente cei doi nu cred ca pot sa bata juniorii talentati ai ardealului cum ar fi hasbok sau hovart …ori glumiti ori sunteti naiv de nu va dati seama de aceste turnee .
ianuarie 5, 2010 - 9:03 amse pare ca modestia pe acest blog chiar se simte ca la ea acasa.hai,domnule stanca,de ce nu povestiti la lume despre “Cum am facut 250 de puncte in numai 2 luni”,editia 2009/2010,tinand cont de cu adevarat modesta prezentare din punct de vedere sahist intre 2005-2006?
ianuarie 5, 2010 - 12:24 pmAm facut 250 de puncte la tabla, jucand numeroase turnee, dupa cum urmeaza: Divizia B seria Bucuresti, Memorialul Radulescu, Weekend Bucurestean Numarul 8, Memorialul Troianescu, Benidorm(Spania), Memorialul Revolutiei, Festivalul de la Valcea. Asadar in vazul lumii, si pot sa prezint oricui partidele jucate. Cat despre perioada 2005-2006, rezultatele au fost consemnate la tabla, nu am vandut/cumparat partide.
ianuarie 5, 2010 - 12:32 pmAltfel am mai recunoscut si cu alte ocazii ca nu sunt cel mai moral om din sahul romanesc, am mai facut aranjamente in trecut. Am incetat de cativa ani sa mai fac aranjamente, si nu joc sah decat de placere, ca hobby.
De altfel pot sa numar pe degetele la o mana aranjamentele personale, care au implicat impartire de premii, sume -altfel mici- de bani. Personal imi reprosez mai mult numeroasele remize prietenesti, care mi-au cauzat mult si m-au plafonat.
ianuarie 5, 2010 - 12:43 pmdomnul stanca chiar daca a crescut rapid nu are un elo mincinos …dansul cam de atata joaca undeva pe la 2000…altele sunt treburile care nu mi plac la dansul …pactizeaza cu aranjorii …ii vede si trece pe langa ei ,nu le zice nimic ce sa i zica lui moldovan si lui gruberg cand isi dau remiza in 5 minute …ii felicita …le strange mana …bine ca i vede in carne si oase …unde i partida lor ?s o vad si eu …cat de mult au luptat
ianuarie 5, 2010 - 12:43 pmcum aveau ei numai pete de sange pe creier
dar n au gasit caile de castig si asa au remizat o in 7 mutari sau cate or fi fost …ce mi pasa mie daca acum se considera imaculat e un aranjor tacit cum suntem toti
fara exceptie
Pentru anonimi
ianuarie 5, 2010 - 1:12 pmJack, a venit timpul sa taci si tu, mai ales ca ai intrecut masura cam de mult. Vorbesti mult si rau, ca sa pari altceva decat esti. Mai bine il lasai pe tatal tau sa scrie, pentru ca stiam unde incepe propozitia si unde se termina. Mai era unul care era cu porcii si vorbea in plus si a fost moderat. Nu cred ca este cazul sa ascultam tampeniile tale si jignirile pentru toata lumea din tara asta. Daca tu vezi numai aranjori, poti sa faci ceva, mai ales ca le stii pe toate si dai verdicte pentru maestri si mari maestri din Romania. Mai bine vad 1-2 comentarii ale lui Gergely Szabo, Costica Lupulescu, etc, decat sa vad numai experti anonimi, care nu au barbatia macar sa isi dea numele sau sa recunoasca ca sunt ei. Culmea este ca tocmai anonimii sunt cei mai viteji si “le pute” tot ce altii reusesc sa faca cu truda si sudoare. De ce mai intrebati pe altii de ce suntem toti aranjori si de ce nu merge nimic in sahul romanesc si in tara? De sfaturi cred ca toata lumea este satula, iar de ifose si de bravari, ce sa mai spunem. Macar putina demnitate si curaj nu ar fi prea mult pentru cei care cred ca pot influenta lumea…
Remiza intre prieteni este, inca, acceptata oficial ca nefiind aranjament. Referitor la partida dintre Moldovan si Grunberg, cei doi au convenit asupra remizei fara sa mai dea pe la sala, de aceea nu am mai cules ‘partida’ respectiva, desi ulterior au aparut fise in dosarele respective…
ianuarie 5, 2010 - 12:49 pmimi salut prietenii mei de la satu mare ( tolea cirjan si rekinu) cu ocazia asta. poate vin fratilor sa va fac o vizita la turneul din ianaurie de la satu mare. mi-e dor de niste blitzane serioase .
ianuarie 5, 2010 - 1:30 pmam chef sa bem o berica buna impreuna.
judecatorule vremea inchizitiei a apus .torquevada a murit . fiecare face ce vrea si isi asuma riscurile de rigoare.
Va salut pe toti din broscarimea unde ma aflu.
pardon graba strica treaba .
ianuarie 5, 2010 - 1:33 pmvroiam sa scriu Tomás de Torquemada.
salutare tuturor.
nene ceausescu tu nu esti barbat
ianuarie 5, 2010 - 2:20 pma venit timpul sa vezi asta nu ma intereseaza parerea ta de sahist ratat care nici nu stie cand se pune pe legaturi …ce comentarii vrei sa citesti ?ale cui ?tu ii intelegi pe marii maestri ?nu stii nimic si nici macar nu o sa inveti vreodata esti un om de varsta mijlocie care traieste in vise …bine ca scrii tu corect ce nu intelegi ce ti spun ?esti un aranjor care apara aranjorii si care crede ca intelege maestrii nu ma mai ataca pe mine mai bine fa ti blogul mai interesant ca nu stiu daca te citesc 500 de persoane din tara asta esti un om nascut in vechiul regim care crede ca stie ceva sah …nu stii nimic daca lasi aranjorii in pace .apuca te de altceva daca vrei sa mi inchizi mie gura
uite nenea stanca e decent el zice ca nu i aranjament asta nu i mai explic il las sa creada asta dar tu ma nene care regreti metodele securiste de cenzura nu pricepi nimic , deoarece esti inflexibil crescut in vechiul regim cand credeai in conducatorul unic si ti sarutai cravata de pionier …pai ce mi pasa de parerile tale comuniste eu voi sustine oriunde ca toti aranjam fara exceptie
Cred ca ironia din titlu “doua turnee puternice” a inteles-o oricine …
ianuarie 5, 2010 - 3:37 pmTocmai s-a trezit Adrian sa ne informeze ca ceva nu e in regula si tot pe el sarim :)))
Mai oameni buni totul se impute de la cap.
Daca federatia nu intreprinde nimic ce poate sa faca Adrian de unul singur?
Nici macar FIDE nu e foarte clar in ce priveste aranjamentele…
Atata vreme cat federatia cum ziceam in alt articol nu o sa faca o comisie a coruptiei in sah si legea necesara pentru a a condamna asemenea fapte, nu ai ce face… Oricum aici FRS trebuie sa ceara ajutorul organelor abilitate.
Mai bine fiecare sahist roman care ia parte la turnee, trebuie sa fie mai cinstit cu el insusi si atunci o sa fie mai bine.
Oricum vorbim aici de turneu de amatori pana la urma. Nu e vorba de marea perfomantza unde totusi cred ca numarul cazurilor este mult mai redus…
Probabil participantii au primit o bericica si ceva de mancare si au dat punctele invingatorilor si salut… Sa le fie de bine :))
Matza e in curtea FRS-ului voi deageaba va strofocatzi …
Vasim: presupunand TEORETIC- asadar afirmatia mea nu contine nici o acuzatie- ca cele doua turnee ar fi aranjate, atunci s-ar pune si intrebarea de ce Federatia accepta aceste turnee? TEORETIC vorbind, cu siguranta ca federalii nostrii sunt mai informati decat niste jucatori oarecare, si, in caz ca ar afla ceva ar lua primii masuri, nu?
ianuarie 5, 2010 - 3:45 pmSi atunci, daca TEORETIC vorbind, turneele sunt aranjate, se cheama, TEORETIC, ca cineva de la Federatie le-a acoperit si le-a trimis la FIDE, care nu prea are de unde sa stie ce se intampla in bucataria fiecarei federatii.
Dar astea sunt simple teorii…
@Iulian Ceausescu,
ianuarie 5, 2010 - 3:46 pmAm citit cu atentie mesajul dumneavoastra si am un gust amar, caci surprins nu mai sunt.
Nu este prima oara cand bagati pumnul in gura unui om care posteaza. Asta intr-un mod agresiv, nepoliticos, care poate inhiba alti cititori. Nu incape indoiala ca Jack a folosit expresii nu foarte “gingase”, dar dumneavoastra daca nu ma insel aveti in primul rand calitatea de mediator si de administrator. Asa ca puteati evita aceasta situatie printr-o atentionare asupra limbajului. Nu m-ar deranja aceasta inabilitate daca nu ar fi cuplata cu o “admiratie” deosebita(ca sa ma exprim elegant) fata de sahistii considerati “puternici” care posteaza aici cand si cand. Ma intreb pentru cine s-a creat acest blog, pentru marea masa a iubitorilor sahului sau pentru “elita sahista”? Unor pasionati de sah poate sunt mai mari performeri in alte domenii decat sunt “vedetele” din sah. Nu uitati ca puteti neglija publicul dumneavostra firesc subordonandu-va “verdictelor” date de “moguli”.
Am foslosit in exces ghilimelele pentru ca avem uneori tendinta sa idealizam aceasta mica lume a sahului pe care unii o folosesc ca mantie a inutilitatii lor.
Nu vreau sa generalizez si adaug ca ma refer la acea buna parte a sahistilor care nu au o ocupatie dar nici performanta nu fac. Ca sa-l parafrazez pe Tutea: vegeteaza in cutele sahului.
Asadar Dle Ceausescu, va rog sa va depasiti numele(atentie, e o gluma!) si sa reusiti sa fiti democratic si generos, sa creati spatiul liber de postare pentru toti cei care au o parere, critica sau nu. Dreptatea si adevarul nu e intotdeauna de partea celor cu elo mai mare.
Felicit intreaga echipa a blogului pentru munca si realizarile lor, cu toate inperfectiunile inerente. Am scris aici din nevoia schimbului de idei, relaxat si interesant.
Atmosfera fiind(momentan desigur) nepropice confortului meu, o sa iau o pauza de scris. Spre multumirea celor care doresc yesmani.
Toate bune!
Nicki@
ianuarie 5, 2010 - 6:10 pmIn momentul in care cineva a glumit sau te-a criticat, ai sarit 12 poste in sus si ai raspuns cam pe masura postelor. Am spus si o repet, cand comentezi despre sah, Jos Palaria! Insa chiar daca tu incerci sa dai senzatia ca ai sti TOT si a judeca corect, sa stii ca nu stii multe. Mai ales ca esti plecat din lumea sahului de multa vreme. Vrei sa vezi toate insultele pe care mi le-a adus Jack, te simti bine daca citesti cum ma injura cei care cred ca anonimatul le asigura protectia si dreptul de a o face? Am tolerat destule aici, iar dreptul de a se legitima fiecare atunci cand face acuzatii gratuite sau pe buna dreptate asupra cuiva, mi se pare a fi firesc. Daca te-as suna acum de pe un numar privat si ti-as zice cateva(care sa te usture!), crezi ca tu ai ramane impasibil si ai rade politicos? Este normal ca toti care cred ca nu stim cine sunt, sa comenteze asa, atat timp cat stiu ca nu vor pati nimic si nimeni nu le va zice nimic. M-ai criticat de mai multe ori, uneori pe buna dreptate, alteori gratuit . Daca era sa bag pumnul in gura cuiva, nu crezi ca tu erai primul care dispareai? Problema la noi se pune ca toti ar vrea sa aibe castanele, dar din mana altuia. Ei decat sa beneficieze de ceea ce realizeaza altii. Impreuna cu admirabila echipa a blogului, cred ca am miscat ceva rotite in sahul romanesc si am adus un aer nou si proaspat in fiecare zi. Daca nici eu nu am fost tolerant, democratic si generos, puteti sa ii intrebati pe membri echipei mele si va mai pot da si destule nume de sahisti cu care acum am relatii de prietenie(dupa un inceput furtunos din partea lor) . Nu am castigat nici unul dintre noi nici macar un cent din aceast minunat proiect, care se apropie de vasta de 2 ani in curand. Nu am avut pretentia ca suntem altfel decat in realitate si nu ne-am asumat scriind pe acest blog, alte aluri de mari sahisti. Cred ca probleme au fost si vor fi cu coruptia in lume si in sport, dar nu strica sa luam atitudine. Ne dorim toti foarte multe, fara ca in schimb sa oferim nimic, nici macar respect si dialog civilizat. Daca am facut ceva, am facut-o fiecare dintre noi, pentru mai binele sahului si pentru sahistii romani. Cine nu se conformeaza macar limbajului civilizat si continua sa iasa din decor, va fi moderat. Macar atat sa putem face pentru cele peste 2500-3500 de vizualizari zilnice pe care le avem si pentru sutele de cititori care ne citesc. O sa dau drumul la ultimul mesaj al lui Jack, pe care te rog sa il “savurezi”. Apoi te-as ruga sa imi spui daca eu sunt “obturatorul” din sahul romanesc, cel care obtureaza pe cei multi sa se exprime aici liber. Daca tu crezi ca noi ne dorim si toleram yesmani, inseamna ca nu ai inteles nimic din ceea ce se intampla aici, sau poate a trecut cam mult de cand nu mai esti in lumea sahului. Eu ma bucur pentru fiecare OM care se reintoarce sau vine la sah, asa ca nu pot sa ma bucur de cei care pleaca…Alegerea este a lor, oricat de greu ar incerca ceilalti sa ii faca sa ramana in lumea sahului. Pana la urma fiecare dintre noi stim ceea ce ne dorim pentru noi si pentru sahul romanesc. Sa ne ajute Dumnezeu sa fie mai bine pentru toti sahistii romani pe viitor!
Vasim: daca, teoretic, cineva ar incerca sa obtina titluri internationale prin aranjamente, deja miza e mai mare decat mici si bere. Pentru ca respectivul isi aroga un prestigiu necuvenit, si, continuand sa activeze in sah, pe langa ca isi creeaza multe avantaje de pe urma titlului conjugat cu un ELO mult umflat, propaga in sah valori false, tine in loc copii astfel talentati, raspandeste la scara larga aranjamentele.
ianuarie 5, 2010 - 4:00 pmEu zic ca daca s-ar intampla ce au mai insinuat unii sau altii ca s-ar fi intamplat este mult mai grav, Vasim.
Niki, atentionarile la limbaj au fost intodeauna date, inclusiv lui Jack. Nu se poate ca intr-o lume normala sa aduci acuzatii, fara sa le sustii cu argumente. Ia exemplul turneului din Bucuresti, cand la intrebarea ta “cine a dat si cine a luat?”, a inceput sa rada si sa nu dea nici un nume. Ti se pare corect?
ianuarie 5, 2010 - 5:16 pmReferitor la disputa ta cu multi mari maestri, acei pasionati amatori de sah, printre care ma numar si eu, ar fi preferat o confruntare pe idei, pe teme si strategii ale unor partide. Fiecare dintre noi avem o opinie diferita de a celorlalti. Era asa de greu sa comentezi o partida, chiar si din anonimat? Ne-ar fi bucurat pe multi amatori, o disputa tactica. Cu toate astea, ai preferat sa arunci neincrederea in multe valori ale sahului romanesc, si acum vrei sa dispari linistit. Foarte frumos.
S-auzim numai de bine.
Drept la replica:
La pozitia 13 poate fi gasit un limbaj aluziv..poate acuzator oarecum dar nu-i agresiv ca al dvs. d-le Ceausescu…dvs. jigniti de-a dreptul avand puterea de a controla postarile va comportati abuziv.Oare doriti numai un blog si eventual commenturi gen aplaudici?Unde-i dreptul la propria opinie, libertatea exprimarii in limitele decentei? ce ti-a facut bietul om de-i jignesti parintele? Esti marlan si-mi asum aceasta jignire.Apropo’ sunt parte feminina si de vrei si numele pot sa-l postez …
N.S
Iar acum un drept la replica ce ar fi trebuit acordat lui JACK daca ar fi fost un blog administrat corect…democratic…
ianuarie 5, 2010 - 6:24 pmJACK : <>
Nadia S@ Daca ai fi citit comentariul la care te referi, ai fi inteles ca nici macar nu poate fi vorba despre parintele lui Jack.
ianuarie 5, 2010 - 7:02 pm“Mai era unul care era cu porcii si vorbea in plus si a fost moderat.” Fraza se referea la cineva care vedea numai porci peste tot”Porcul de Kramnik, Porcul de Anand, porcul de Ceausescu Iulian, porcul de Istratescu si lista poate continua. Normal ca l-am moderat dupa cateva avertizari si insistente. Cat despre jignirea pe care mi-o acordati gratuit, nu ramane decat sa intorc si celalalt obraz, ca de fiecare data. Dreptul la replica pentru Jack, care ar putea fi? Sa ma injure si de mama? Sau se pare ca eu sunt limitat la vocabularul argotic, pe cand un tanar poate excela cu destoinicie aici?!?Poate trai in lumea lui si fara acest blog, pentru ca noi suntem sub cerintele lui ca standard. Dupa cum bine spunea Adrian Stanca, daca nu raspundeam acestor provocari si scandaluri, cate articole frumoase puteam sa scriem pentru cititori acestui blog?!
Nadia S. , ce parere ai despre :
Jack spus
ianuarie 3, 2010
uite un turneu aranjat
Niki spus
ianuarie 3, 2010
Adica? Cine a dat si cine a luat? Cu ce scop?
Jack spus
ianuarie 3, 2010
ha haa,ce stiu eu ?…stiu numai ca aici au jucat aranjori
Cata incredere poti sa ai intr-un anonim care improasca cu noroi, aproape tot sahul romanesc doar pe vorbe goale? Si nu este unicul exemplu. Cat despre dreptul la replica, poate avea avea un singur drept. Cel penal.
ianuarie 5, 2010 - 7:14 pmAveti mare grija ce scrieti pe aici si pe cine acuzati, altfel patiti ca saracul Rucsandescu Dan, care pt ca a avut “curajul” sa scrie pe rochess despre asta, a fost chemat in fata comisiei de disciplina !
pt Stanca – “Teoretic vorbind” tu cam ai dreptate
pt Capata – esti de acord cu blaturile de acolo ??
ianuarie 5, 2010 - 8:47 pmARANJAMENT este tot ce se poate spune despre cele 2 turnee castigate in mod penibil de cei 2 cu complicitatea , din pacate, a unor persoane ce isi aroga apartenenta la un for conducator al sahului romanesc…Rusine!
ianuarie 5, 2010 - 9:38 pmDe fapt acele persoane nu-si aroga vreo apartenenta la acel for, ele sunt chiar acolo…
ianuarie 5, 2010 - 9:41 pmI-as sugera dl Ciprian Muntean sa -si vada de treburile lui si sa termine cu amenintarile !!
ianuarie 5, 2010 - 9:42 pmasta ca sa nu pun toata discutia cu el aici, sa vada intreaga tara ce ii poate mintea
ianuarie 5, 2010 - 9:43 pmFaceti mult zgomot pentru nimic…
ianuarie 5, 2010 - 10:10 pmMult zgomot pentru nimic…
ianuarie 5, 2010 - 10:17 pmOhoo! Luat de val, nefiind pregatit pentru asemenea dezvaluiri, inca intrebandu-ma daca totusi Jack nu avea dreptate in privinta aranjamentelor, nici nu am observat un lucru important. Poate un indiciu sa-l fi avut de la Vasim, dar revazand articolul,si comentariile, mi-a atras atentia ca aceste turnee nu exista in arhiva FRSah. Sunt nedumerit. Se poate asa ceva? Federatia tocmai incepuse bine anul, cu acele lectii pe net. Chiar nu scapam de obiceiul ca la una buna, sa facem zece rele? De ce nu se poate invers, ca la zece lucruri bune, sa mai ingaduim una mai putin buna?
ianuarie 5, 2010 - 10:37 pmCum bine zicea Vasim: ” Matza e in curtea FRS-ului “
@Iulian,
ianuarie 5, 2010 - 10:39 pmCred ca ne invartim in jurul cozii cu explicatiile reciproce. Nu se pune problema ca tu sa fi obturatorul sahului romanesc. Ma refeream la generozitatea excesiva fata de jucatorii “puternici”, la faptul ca(de exemplu) Vlad Jianu nu a fost atentionat pentru jignirile aduse, asa cum sunt “taxati” expertii anonimi. Aceeeasi moneda ar fi buna pentru toti. Fara discutie ca ceea ce iese din limbajul civilizat, indiferent cine calca pe bec, anonim sau nu, e amendabil.
Gasind intamplator parteneri de discutie aici, pe un subiect care ma intereseaza, pur si simplu imi spun parerile fara ocolisuri, fara a pretinde ca stiu totul. Chiar daca nu mai practic, am destule informatii la zi din media(95% de pe blog) si de la prieteni. Am incercat sa comentez acolo unde cunosc situatia, indiferent daca deranjez sau nu. Promovarea sahului nu exclude realitatea fenomenului, cu partile bune sau rele. Nu cititorii ii banuiesc de potential de yesmani ci chiar pe voi va paste riscul asta, lasand “dreptatea” doar de partea unor IM sau GM.
Dar astea sunt deja nuante, care palesc in fata unei combinatii superbe sau a unui final jucat magistral. Sa lasam sahul sa vorbeasca.
1. D-le Ceausescu Iulian, va recititi macar postarile pentru ca pe tatal lui Jack l-ati jignit nu la citatul cu porcii ci mai sus de el unde l-ati jignit si pe Jack facand referire la educatia sa. Sa citez sau va duceti dvs mai sus cateva postari sa recititi?
2. Dreptul la replica al lui Jack era scris intre ghilimele dupa postarea mea anterioara dar se pare ca …exista cenzura…lol…De ce nu ati postat intreg mesajul meu? Stiti sigur ca nu-s injurii in acel drept la replica la fel de bine cum stiu si eu (pentru ca eu am postat dreptul lui la replica)…iar daca va deranjeaza adevarul ca exista aranjamente in orice in tarisoara asta, credeti ca ati ales varianta buna cu ,,un pumn in gura” pentru cel ce-si exprima o opinie personala ???
3. D-le Nicu Valahu, se pare ca Jack nu-i singurul ce vorbeste de aranjamente nu? El n-a dat nume…dar au dat altii…Oare de ce suntem atat de ipocriti noi, oamenii in general? Parca suntem la fosta secu’ unde trebuia sa dai nume gen arata-l ma pe ala cu degetu’ ca sa te cred…Hai sa fim seriosi !!!
N.S.
ianuarie 5, 2010 - 10:44 pmDomnule Niki, ati ramas singur.Succes in continuare !!!
Anonimi sau consacrati…sa jucam doar SAH !!!
Cu stima,
Jack.
P.S. E ultima replica a lui Jack…O voi posta eu in numele lui, daca altfel nu s-a putut….
N.S.
ianuarie 5, 2010 - 10:53 pmNadia S sau Jack@ Nu mai incerca sa impresionezi cu schimbarea IP-ului, pentru ca esti acelasi. Incerci sa provoci singur scandal si sa arunci pe altul? Vezi-ti de ale tale baietas unde ti se permite, daca esti reclamagiu de profesie. Nu a existat moderare la mesajele tale! Invatati sa postati tot mesajul, sau mai posteaza-l odata. Atat timp cat ti-am permis sa vorbesti urat, crezi ca nu iti dam voie sa iti spui punctul de vedere?
ianuarie 5, 2010 - 11:04 pmOare tatal tau stie ce ai scris aici?O sa am grija sa afle cu proxima ocazie sa stii. Daca incerci sa faci o furtuna intr-un pahar de apa, nu prea se potriveste aici. Chiar unii nu au nici o treaba pe lumea aceasta? Scrieti scenarii de filme de groaza, cu aceleasi placi preluate de la cei care va dau idei. Daca era sa te moderez, vorbeai de mult singur, cum dealtfel vorbesti de obicei. De acum incolo nu voi mai raspunde la provocarile celor care au timp pentru scandaluri, pentru ca este pacat de energia consumata aici.
Nadia, doar in momentul in care acuzi, si nu aduci argumentele necesare, doar asa se ajunge la fostele metode de care pomenesti. Pana acum nu a facut decat sa acuze, fara sa demonstreze cu nici o dovada acele afirmatii. Este exact ceea ce se incadreaza la calomnie.
ianuarie 5, 2010 - 10:55 pmSunt foarte serios.
Unii cred ca pot sa abereze tot felul de lucruri sub protectia anonimatului.
Habar n-am cine sunt cei care scriu pe aici, desi se pare ca unii se stiu intre ei (facandu-se trimiteri subtile la parinti). Deci, daca tot se vrea o discutie serioasa despre unele lucruri din sah, as vrea sa stiu si eu cine are curajul sa-si asume identitatea.
Deci,in ordinea postarilor aici, cine sunt junior, niki, nicu valahu, caracatita, judecatorul, jack, amatoare de adevar, vasim, Nadia S, virgil, dancanetz.
Consider ca discutiile de acest gen sunt binevenite insa la un nivel general, teoretic si desigur in limite civilizate, afirmatiile despre turneul de la Satu Mare fiind in lipsa de probe riscante sub aspect juridic pentru autorul lor.
ianuarie 6, 2010 - 12:23 am…semne bune anul are..
ianuarie 6, 2010 - 3:16 amAline…cred ca in lista ta enumerata mai sus puteai sa te iei de toti in afara de mine
Alta data pune mana pe mouse si dai un search pe fide si poate o sa ma gasesti…
Cat pentru ceilalti, nu cred domnul iulian ia masurile necesare impotriva lor!
Dar argumente concrete despre aranjori sunt peste tot, la fiecare turneu sunt asa-zisele remize prietenesti si odata ce vine si ultima runda din concurs ochii fiecaruia sunt atintiti spre banii din premii si totodata se joaca necurat, fals, imoral care sfideaza jocul sclipitor de sah pe care, din intamplare, il practic si eu…
La revedere si la cat mai multe articole “spumoase”!
ianuarie 6, 2010 - 9:54 amJeltopop Nicolae, elo 1601, Colosseum Giurgiu.
ianuarie 6, 2010 - 10:30 amNu mi-am ascuns niciodata identitatea, iar opiniile mele le pot sustine intodeauna cu argumente . Chiar si atunci cand gresesc, am puterea de a accepta acest lucru. In acest caz, consider ca adevarul nu se regaseste prin randurile ce se scriu aici, ci prin arhivele FRS-ului. Acolo se gaseste forul tutelar al sahului din Romania. Si daca se poate trece asa usor peste reguli elementare, precum cazul acesta, ce siguranta mai am eu ca lucrurile sunt corecte si legale? Atunci cand o echipa promoveaza fara concurs intr-o liga superioara,si s-a discutat la acel moment dat subiectul, si nu se ia nici o masura, sau atunci cand data de disputare a rundelor diviziei B se schimba peste noapte, doar pentru a face loc unui concurs politic( ce e drept, foarte reusit)? Si acestea sunt cazuri pe care le stiu eu.
Multa lume generalizeaza, fara sens, anumite aspecte ce nu ar trebui tratate astfel. De pilda multi ataca federatia, generalizand, dar de fapt ei ataca anumite persoane din conducerea ei. Ei bine, inchipuie-ti cat de greu imi este sa reclam federatia ca INSTITUTIE. Cu ceea ce reprezinta institutia, am eu treaba. Cei care lucreaza acolo, sunt angajatii nostrii, alesi de catre noi prin vot, tocmai pentru ca lucrurile sa se desfasoare corect si legal. Sunt buni sau rai, sunt doar angajati. Institutia FRSah trebuie sa fie temuta de catre noi toti, nu anumiti oameni din cadrul ei. Eu imi doresc ca prin ceea ce afirm, lucrurile sa intre in normalitate. Pentru ca asa sunt eu, castig sau pierd, vreau sa raman cu fruntea sus, si sa nu-mi fie rusine de ceea ce am facut.
S-auzim numai de bine!
@dancanetz : ai dreptate, am dat search-ul pe FIDE acum. Credeam ca e un nickname, mea culpa 🙂
Eu nu ma iau de nimeni, doar atat ca nu imi place cand se lanseaza atacuri si se tin lectii de morala sub protectia anonimatului. Cand sunt comentarii la articole strict de sah, e ok sa se posteze comentarii si sub anonimat (pentru ca sunt unii din pacate care sar repede sa zica – ce elo ai tu bai sa comentezi partida asta?) 🙂
@nicu valahu: ce credeti in mod concret ca ar putea federatia sa faca in asemenea cazuri? Nu se pot lua masuri legale pe suspiciuni, astfel ca pana la proba contrara turneul s-a desfasurat regulamentar. In caz contrar lasam loc arbitrariului si facem totodata loc abuzurilor. Astfel de probleme pot fi sesizate eventual de arbitrul competitiei prin raportul de arbitraj, care ar putea constitui un punct de plecare pentru a investiga situatia de catre federatie. Altfel …
ianuarie 6, 2010 - 11:18 amDin fericire, sunt multi oameni de sah care stiu mai bine ce trebuie facut in aceste privinta. Imi cunosc atat valoarea, cat si limitele umane. Ce pot sa fac este sa constat, si cateodata sa-mi dau cu parerea la diverse probleme. As putea sa dau si solutii, fara sa am pretentia ca vor fi bune. Dar, dupa cum spuneam, avem destule valori care pot sa faca acest lucru mult mai bine. Asta imi doresc, ca lucrurile sa decurga corect. Conteaza de la cine vin solutiile bune?
ianuarie 6, 2010 - 11:42 amSi daca cititorii ar sari comentariilor acestor nimeni? Imi pare normal sa se publice tot, insa eu unul nu mai citesc comentariile (chit ca ar putea avea dreptate) lui niki , jack, nadia, x-lescu etc. Am mai spus-o, nu am nici un fel de consideratie pentru cei care nu-si asuma ceea ce afirma! Daca sunteti persoane responsabile, nu-i atat de greu la nume sa-l treceti pe al dvs.
ianuarie 6, 2010 - 2:41 pmPfff, judecatorul, spintecatorul….(jack?), amatoare..profesionista….
ianuarie 6, 2010 - 2:44 pmjudecatorule eu nu sunt de acord cu niciun fel de blat si cine ma cunoaste, stie ca nu am facut blaturi niciodata si nici nu sunt de acord cu asa ceva .
ianuarie 6, 2010 - 2:45 pmDe fapt eu joc in italia si pentru italia dar din pacate si aici se fac multe combinatii.
Dar nici nu judec pe altii asa cum faci tu.
Esti sigur ca la Satu Mare se fac blaturi ? De unde esti asa de sigur ?
Eu cunosc multi blatisti in Italia dar cred ca e treaba lor si isi asuma raspunderea si constiinta pentru ceea ce fac.
Iti mai spun ceva Judecatorule .
ianuarie 6, 2010 - 3:05 pmEu nu cunosc situatia din romania ci din italia pentru ca aici locuiesc.
Sa spunem ca ai dreptate pentru ca si eu sunt impotriva jocurile murdare in orice sport.
Crezi ca Federatia Romana sau cea Italiana de sah pot sa faca ceva ?
Eu sunt convins ca Federatia Italiana de sah stie de multe blaturi dar nu poate sa faca nimic pentru ca nu exista martori. ( in asemenea cazuri cred ca e nevoie de mult prea multe probe serioase pentru a exclude pe cineva din activitatea sportiva ).
Teoretic ai dreptate dar hai sa fim seriosi , se fac mizerii mult mai mari in alte sporturi : Vezi mafia pariurilor sportive in fotbal , tenis etc.
Mie de exemplu mi-e si frica sa pariez la pariuri sportive in Italia pentru ca fotbalul in italia e corupt si crede-ma se vand multe partide.
Vedi Napoli,e poi mori…
ianuarie 6, 2010 - 3:23 pmpe adrian stanca nu trebuie nimeni sa il invinovateascaca ca facut +250 pc elo in 2luni am jucat alaturi de el la 4 turnee( ca idee ultima mea partida cu el s-a terminat remiza pe la mutarea 150 si ceva) a facut cum se mai zice la fotbal toate pc elo pe teren
ianuarie 6, 2010 - 5:25 pmca idee l-am vazut facand remiza cu vlad jianu reusind sa castige cu carmaciu catalin si alte partide bune salut pe toata lumea
Alin: Nicu Valahu a vrut sa spuna, prin exemplele date la comentariul 44, ca Federatia Romana de Sah nu e straina de murdariile care se intamla in sahul romanesc…Tu spui ca Federatia nu poate face nimic… Pai ce ar putea face bun federatia atata timp cat din sanul ei vin multe dintre deciziile raului?
ianuarie 6, 2010 - 6:01 pmAtentie pentru cei care au comentat sub anonimat!
ianuarie 7, 2010 - 5:39 pmPentru cei care comenteaza cu nume anonim, sau au comentat injurios fara probe si au lezat pe Ciprian Muntean si Costin Petrica, sa va asteptati ca in momentul in care acestia vor actiona in instanta blogul, sa punem la dispozitia organelor abilitate pentru cercetare, IP cu care ati comentat. Acesta este unic la momentul respectiv si numai o singura persoana poate raspunde in justitie pentru ceea ce s-a scris de pe adresa computerului. Astfel ne vom lamuri si se face lumina, in directia celor care au comentat fara sa isi decline identitatea pe blog. O sa vedem si cine a jignit si cine a atacat echipa nationala a Romaniei si multe alte mistere ale Bucurestilor si ale Romanilor. Eu unul abia astept sa vedem …cine comenteaza la cina!
@Alin Campeanu : mi se pare mai corect sa explice cei doi “performeri” cum au castigat , sa ne prezinte vreo partida comentata , sau autorul acestui text sa motiveze nuanta ironica a textului, nuanta pe care ati observat-o si dumneavoastra, desigur.Faptul ca noi, cititorii ,am dedus nuanta ironica si ca nu ne dam numele mi se pare lipsit de importanta .
ianuarie 6, 2010 - 10:14 pmMie mi s-ar parea f interesant un meci de sah Muntean Ciprian-Dobre Claudiu, pe care promitem sa-l transmitem in direct. Avand in vedere ELOurile foarte apropiate ale celor 2 jucatori, ar trebui sa iesa un meci echilibrat.
ianuarie 6, 2010 - 10:36 pmSi/Sau un meci intre Costin Petrica si un jucator de 2150-2200, Paval George sa zicem.
Iar daca FM Dobre Claudiu este prea ocupat, as putea sa joc eu in locul lui. Sigur ca Muntean Ciprian ar fi favorit clar conform calculelor hartiei, dar as face tot posibilul sa dau o replica onorabia redutabilului adversar.
ianuarie 6, 2010 - 10:43 pmSi sa presupunem ca se ajunge in fata legii ..vor arata persoanele mentionate de dumneavoastra mai sus partidele de la concurs , facturi pentru taxa de participare si pt cazare ? Oricum pana cand se va incheia iminentul proces dansii vor fi deja mari maestri la modul in care cresc in listele Elo 😛 Sa traiti bine !
ianuarie 7, 2010 - 6:11 pmSper ca Dieter sa castige turneul olandez ca sa vad daca se vor strange 58 de comentarii la articolul aferent.
ianuarie 7, 2010 - 6:44 pmBuna ziua. Astazi am aflat de la un prieten ce se intampla pe aici si am ramas de-a dreptul stupefiat.
Pai cum va permiteti voi sa ma acuzati pe mine si pe dl Muntean fara sa aveti probe concrete ??
Eu pot sa va arat si partidele….de ex pe Suciu Dinu l-am facut mat in 15 mutari…dar cred ca era cam “obosit”..Am jucat foarte bine in ultima vreme si nu cred ca merit asa ceva
In orice caz, va voi da pe toti in judecata…ca sa nu mai debitati prostii pe un forum public!
ianuarie 7, 2010 - 6:49 pmCe nostim …m ar mira sa dea cineva vreodata in judecata acest blog…cu atat mai mult cei doi cetateni …deoarece ideea de aranjament in sah trebuie explicata…inca se mai crede ca remizele intre prieteni sunt acceptate oficial ca nefiind aranjamente…ei bine nu este deloc asa vezi cazul lui Tiviakov din ultima runda din campionatul Olandei …daca se stiu imaculati sa dea in judecata pe cei care au scris ca au aranjat ,dar si daca se stiu cu musca pe caciula sa taca si sa numai faca , ca la un proces pot iesi la iveala si dovezi .
ianuarie 7, 2010 - 7:22 pmDomnule Costin Petrica, mult mai bine ar fi sa pregatiti sustinerea acestor turnee, intradevar foarte puternice, in fata forului FIDE, caci vad ca federatia noastra nu va ia in seama. Acolo puteti sa argumentati cu partidele respective neincrederea manifestata de cativa amatori, si atunci toata lumea va fi fericita! Mai ales noi, cei de pe blog. Sper ca mai aveti partidele, nu-i asa?
ianuarie 7, 2010 - 8:46 pmIn atentia d-lui Iulian Ceausescu,
I-am transmis domnului Costin cele aparute pe blog sub “semnatura” lui. Pe drept cuvant este indignat de publicarea automata, fara o minima verificare, a unor postari care-si asuma in fals fie identitatea unor personalitati, fie a unor personaje angrenate fara voia lor in pseudoscandaluri facute pentru a intretine in mod artificial interesul cititorilor blogului.
Dl.Costin si eu in solidar cu dansul consideram acest fapt ca o derogare regretabila de la regulile jurnalistice, la fel ca si postarile calomnioase sau tendentioase facute sub anonimat, dupa cum a relevat cu pertinenta sa cunoscuta dl.avocat Alin Campeanu
Reiteram pe aceasta cale intentia noastra ferma de a ne apara imaginea pe calea justitiei, in fata unor atacuri concertate lipsite de acoperire.
Te rog asadar sa faci aceasta postare pe blogul de care raspunzi.
Cu respect,
Organizator International
Ciprian-Sorin Muntean
ianuarie 7, 2010 - 9:44 pmBine bine…sa vedem ce inseamna aranjament in sah .Daca se pot da remize prietenesti care sa influenteze clasamentul.Probabil oamenii care au zis de aranjamente se bazeaza pe ceva ,ca n or fi toti orbi sau rau intentionati.
ianuarie 7, 2010 - 10:21 pmFR SAH sa le ceara celor 2 jucatori sa joace la Campionatul National sau la alte concursuri serioase si daca vor obtine constant performante cu mult sub eloul lor sa le retraga ratingul.Asa a procedat si FIDE in cazul Crisan.
ianuarie 7, 2010 - 10:32 pmEu cred ca asa se demonstreaza daca joci sau nu de eloul pe care l-ai castigat.
Daca au probleme cu deplasarea sa joace un meci cand sunt ei disponibili cu Doros cred ca pot arenja acest meci si daca din 9 partide nu obtin 2 puncte la fel sa li se retraga eloul (Doros are 2260 cred) si este din Satu Mare
Cu stima,Ciprian Nanu
Chiar nu i cunosc personal pe cei doi cetateni nu stiu fortza lor de joc…eu fiind prea tanar nu i am intanit inca la masa de joc…dintre cei de acolo am jucat doar cu trei sahisti …Suciu,Lupu,Carjan…fiind copil au jucat cu mine de m au scos de pe tabla intre timp am mai crescut si am reusit o remiza la Carjan anul trecut …dar stiu sigur ca Suciu nu i jucator de ultimele locuri cand joaca la capacitate …l am vazut de cateva ori dand puncte pe la jucatori de categoria 1 odata chiar la o fata junioare cu gafe din acestea uimitoare la un M. F. pune turn in priza in final cand pe tabla sunt putine piese si zice , ca a gafat in criza de timp nu ma interesa cand eram copil intre timp am crescut si am devenit aranjor si am pretentia ca ma pricep cele patru turnee sunt toate aranjate nu mi trebuie sa i stiu pe toti cei de acolo eu stiu procedura nu mi trebuie dovezi …cum sa nu scriu de aranjamente cand m am lovit de alti aranjori mai mari decat mine care m au scos din premii …de abia ii astept turneul viitor unde voi fi atent la toti si la toate …
ianuarie 7, 2010 - 11:30 pmDeci acuz de aranjament aceste 4 turnee si aduc drept dovada intuitia mea. Ce sa mi faca mie acesti aranjori ? Eu sunt minor si nu mi e frica de niciun proces . Daca s ar ajunge la proces s ar face de ras cred ca si domnul Nicu Valahu care zice , ca n a aranjat in viatza lui si il cred deoarece are un elo slab si o varsta peste 40 de ani isi da seama ca aici e ceva suspect …Eu eram suparat pe turneele mele dar acum vad ca acesti aranjori n am macar decentza sa taca.Pai ei care eu fara sa i cunosc vad ca sunt aranjori vin si spun ca dau in judecata pe cineva ca domnul Virgil care spune lucruri adevarate pa punctul 29 …poate dansul e o persoana morala si nu are chef de polemici cu aranjorii…sau domnul Dancanetz care la punctul 43 aliniatul 3 scrie de parca as fi eu …
In concluzie pentru mine ca sahist aranjor de peste 1800 stiu sigur ca in cele 4 turnee s au facut aranjamente si sustin asta indiferent unde vor cei doi aranjori .Mie nu mi e frica de aranjori ca si eu am tupeu la fel ca ei .
Probabil de acum inainte domnul Stanca nu va mai da pe blog turnee aranjate ca nu se stie cine le vede si iar spunem ca n avem dovezi .Aceste turnee striga a turnee aranjate prin ele insele.Eu am altele in care sa fiu atent mult mai greu de dovedit cu mult mai multi aranjori.
Cum adica sa taca oamenii cinstiti ca n au dovezi ? Or sa taca de acum inainte probabil ca sunt oameni de bun simt si cred ca fac mult zgomot pentru nimic ,dar s ar putea sa nu taca alti aranjori.
Numai dati domnule Stanca pe blog concursuri aranjate .Scrieti despre tinerii super mari maestri, sau despre ce vreti dvs din presa sahista internationala ca uitati ce iese .
Sper ca nu face nimeni….in pantaloni de spaima ca niste personaje enigmatice sub aspectul moralitatii vor sa declanseze jihadul impotriva tuturor celor care isi permit sa comenteze pe blog un articol, o diagrama sau orice altceva…Si jucatorii de sah sunt niste persoane publice si ca atare, acceptand acest statut,trebuie sa accepte si riscul de a fi expuse unor comentarii nefavorabile…
ianuarie 7, 2010 - 11:43 pmHa, ha, ha… Rechinul sa ia mat in 15 mutari? E doar o fantezie, poate doar sa nu se fi combinat la vreo cartela…
ianuarie 8, 2010 - 12:20 amRechinu poate a baut apa in ziua respectiva de a luat mat in 15 mutari !!!
ianuarie 8, 2010 - 1:07 ambey a-ti nnebunit,estia de la ORASU-MARE!!! magarilor…, nu va e asa nitica rusinica- vreti sa ma depasiti la elou,vreti sa imbracati si voi costumul de pijamale
ianuarie 8, 2010 - 1:17 amcatre ceausescu
ianuarie 8, 2010 - 1:20 amJOS CENZURA!
JOS DICTATURA!
@Nicu Valahu (post 46): Tocmai ca nu conteaza de la cine vin solutiile bune, asa ca le asteptam si de la dv.
@Virgil (post 53): E clar ca s-au facut greseli si la federatie si ca exista multe probleme sa spunem discutabile, insa eu am sustinut doar ca in acest caz concret nu vad ce ar fi putut face federatia
@Junior (post 54): Una e sa observam nuanta ironica a articolului si alta sa lansam acuzatii sau atacuri
@Ciprian Nanu (post 65): Ideea poate parea interesanta, dar nu cred ca FRSah e in masura sa retraga ratingul ELO
@Eduard_sem (post 66): Poate ca turneele au fost aranjate, poate ca nu. Ideea e ca nu putem scoate pe gura tot ce ne trece prin cap fara nici un discernamant si ca unele afirmatii pot fi catalogate calomnioase in lipsa probelor (tin sa te anunt ca intuitia nu e o proba). Inteleg curajul si entuziasmul varstei insa trebuie sa avem un anumit simt al raspunderii celor afirmate.
ianuarie 8, 2010 - 10:52 amIn alta ordine de idei, constat cu parere de rau existenta aranjamentelor la nivelul juniorilor, un lucru mult mai grav parerea mea. Pacat, asteptam de la cei tineri mai mult.
Dar daca tot la cuprins febra confesiunilor, poate tanarul eduard ne spune si cum a ajuns sa faca aranjamente (colegi mai mari, antrenori), de la ce varsta face aranjamente si daca fenomenul e de amploare la nivelul juniorilor. Poate reusim sa starpim raul de la radacina ! 🙂
A…lasati domnul avocat asa cum a cazut.Mie imi plac aranjorii buni , pe care nici nu i simti cand te fura .Eu dintre acestia fac parte care nu lasa urme si nici martori ca la domnul Senetia.Eu nu ma duc la nimeni sa aranjez vin ceilalti la mine si mi spun intre patru ochi de ce au nevoie remiza sau punct.Deci va mai spun inca odata ca turneele nu s curate .Nu mi pasa de cei care le au castigat ei sunt din nord eu din sud .Insa se vad clar ca sunt aranjate pentru cine e din sistem .Le au aranjat asa de pe fatza incat imposibil sa nu fi lasat urme .Ce mi pasa mie sa le descopar ,bine ca le au aranjat o sa ma uit sa vad daca or sa joace vreodata cu vreun junior talentat din partea de nord ,Doros,Hajbok,Horvart si daca i bat pe ei atunci inseamna ca au ceva fortza dar turneele raman tot aranjate.Cum o sa ti spun eu toate secretele mele ,Aline? Am sa le folosesc pana au sa ma prinda .Ce rau sa starpesti tu ? Nu pot eu care nu s chiar singur si stiu ceva sah si pot atinge in cativa ani 2250.Tie nici nu ti pasa de fenomen si daca mi ceri mie dovezi cu atat mai mult nu ti pasa .Eu n am dovezi palpabile , casete declaratii ale martorilor , eu doar m am uitat pe clasamente de la 500 de km si am vazut aranjamentul.Bine ca au tupeul sa zica , cei doi ca n au aranjat la fel facea si Ceausasca fluturand din mana pe scaunul acuzatilor;dovada,dovada si a fost impuscata fara sa i se mai aduca probe .
ianuarie 8, 2010 - 12:16 pmEduard, am ras cu pofta la ultimul tau comentariu. Foarte tare. Pacat ca nu suntem in aceeasi tabara. Este o onoare pentru mine sa fim adversari in aceasta chestiune a aranjamentelor. Vei fi un trofeu foarte valoros de capturat :)!
ianuarie 8, 2010 - 4:50 pmM-as bucura insa mai mult daca ai renunta totusi la acest viciu al aranjamentelor. Nu face bine la moral, si daca vrei sa ajungi cat mai sus, vei avea nevoie de el, mai mult decat iti inchipui.
Cu respect,
Nicu Valahu.
treceti pe playe4 pe bani reali care sunteti jucatori adevarati
ianuarie 8, 2010 - 5:10 pmFederatia are dreptul de a cere FIDE retragerea ratingului celor 2 jucatori sau anularea rezultatelor turneelor respective.
ianuarie 8, 2010 - 5:23 pmAcest lucru sa realizat de mai multe ori chiar in Romania.
Turneele mai pot fi anulate in unul di urmatoarele moduri:
de exemplu daca unul din jucatorii care au participat se auto-denunta (realizabil daca FRSah pune presiune pe participanti si garanteaza nesuspendarea celor care depun marturie ca una sau mai multe partide au fost aranjate ceilalti fiind suspendati pe viata din activitatea sportiva de orice fel) sau se demonstreaza ca unul din jucatori nu a fost prezent la ora desfasurarii uneia dintre partide (marturii ale altor martori), sau o partida nu sa desfasurat la sala de joc prevazuta in prospect
Cu stima, Ciprian Nanu
Sta in puterea celor 2 domni sa demonstreze tuturor celor care i-au banuit ca au gresit, dar numai prin joc la tabla, in cit mai multe si variate turnee. Exact cum a propus Ciprian, bineinteles in masura timpului lor disponibil.
ianuarie 8, 2010 - 7:55 pmCrisan cind a fost acuzat de aranjamente a avut curajul si demnitatea si s-a prezentat la un turneu inchis de mari maestrii, chiar a facut o remiza cu Mihalcisin si a mai avut citeva remize pe tabla care le-a ratat la mustata. Asa ca succes !
Si cu Marmota ce facem? O lasam sa se ingrase de la atata ciocolata?
ianuarie 9, 2010 - 12:32 pmD le Nicu noi nu putem fi adversari,dumneavoastra jucati sah in alt mod decat mine .Mi e greu sa cred ca vom cadea sa jucam impreuna in vreun turneu ,la echipe nici atat .Iar aici pe blog dvs scrieti intr un mod conventional , calm, sa nu suparati pe nimeni .Cum o sa ma capturati pe mine , in ce mod ?
ianuarie 9, 2010 - 2:51 pmUite l si pe nea Gheorghe un jucator adevarat …il stimez pe acest jucator cu nume Gheorghe.Foarte inspirat Nik ul .El este un jucator adevarat care joaca pe bani adevarati , nu falsi …dar unde joaca el ? Cumva la Olanesti ? Nu domnilor ,Gheorghe joaca pe net unde nu ai contact vizual cu adversarul si acolo intri pe altceva …acolo se trisaza nu se aranjaza .
Da Gheorghe ,ce jucator adevarat esti !
ianuarie 9, 2010 - 2:57 pmEduard, tocmai in asta consta frumusetea jocului. Tu sti cine sunt eu, ceea ce va face jocul mult mai interesant. Sa nu crezi ca vei scapa, asa cum cred si cei de din Satu Mare. Modalitatea o vei afla la timpul potrivit. Deh, nici eu nu pot sa-mi divulg secretele.
ianuarie 9, 2010 - 11:23 pmDe accord domnule Valahu,sunt convins ca nu voi scapa.Insa pana voi fi prins o sa fac si eu destui M.I. ca asa vine randul,copiii cresc.
Numai ganduri bune !
ianuarie 10, 2010 - 6:41 amEu tot nu inteleg, ce se intampla cu Marmota?
ianuarie 10, 2010 - 1:49 pmCred ca ar trebui sa i se retraga licenta de producator de ciocolata si sa inceapa din nou de la munca de jos, cu vata de zahar…
Deja daca i s ar retrage licentza lui doamna Marmota n am mai fi in Romania unde se poate orice…pentru un lucru asa grav trebuiesc probe.Plus ca doamna Marmota nu e singura.Cine o sa mai joace sah? Domnul Valahu?
Numai ganduri bune !
ianuarie 10, 2010 - 2:20 pmAsa golanie nu am mai vazut de pe vremea ciocolatei cu rom.
ianuarie 10, 2010 - 2:41 pmFara ganduri bune…
Trebuie s o luam usor cu pianul pe scari…la ce bun daca ai titlul de maestru si joci de alta categorie…nu stiu fortza reala a doamnei si a domnului Marmota ca nu i am pris inca la tabla .
Probabil or sa joace si in afara orasului Satu Mare la turnee open nu numai inchise sa ne dea si noua un semn despre fortza domniilor lor …
Numai ganduri bune!
ianuarie 10, 2010 - 3:10 pmEu tot nu inteleg, ce se intampla cu Marmota?
ianuarie 10, 2010 - 3:17 pmCred ca ar trebui sa i se retraga licenta de producator de ciocolata si sa inceapa din nou de la munca de jos, cu vata de zahar…
Asa golanie nu am mai vazut de pe vremea ciocolatei cu rom.
Fara ganduri bune…
PS Pustiule vezi-ti de acadelele tale, aici avem de lucru…
Am inteles ,Sa traiti! Va las sa lucrati.
Numai ganduri bune!
ianuarie 10, 2010 - 3:51 pmFlorin, ne agitam degeaba aici, deciziile le iau altii. Nu se va intampla nimic. Vor urma Ianuarie Cup, Februarie Cup, Martie Cup samd. Si va trebui sa vorbim mereu in parabole, pentru ca altfel ni se pune pumnul in gura. Aici nu vorbim despre o gainarie oarecare, o partida aranjata in ultima runda la un open oarecare pentru 100 ron. Aici avem de-a face cu adevarati profesionisti care au un sistem bine pus la punct, care nu lasa urme si beneficiaza de complicitatea celor care ar putea lua vreo masura impotriva lor. Saracul Senetia, cred ca ar trebui sa-i cer scuze, si altadata promit sa inchid ochii ingaduitor la cei asemenea lui…
ianuarie 10, 2010 - 4:24 pmNu, nu, nu. Diabetul este o boala serioasa, trebuiesc luate masuri.
ianuarie 10, 2010 - 4:33 pmPai ce facem aici? O dam pe zaharina?
Ehei, dragii mei,este timpul sa spunem povesti. Povesti cu zane, feti frumosi, zmei si balauri dar si cu un inteles educativ, povesti pe gustul celor dornici de noi aventuri. Nu, nu o sa incepem cu „A fost odată ca niciodată“,ci am sa va spun povestea craiesei zapezii.
Craiasa zapezii, de H. C. Andersen.
INTAIA POVESTE, despre o oglinda facuta cioburi.
Asadar, sa incepem! Cand vom ajunge la capatul povestii, vom sti mai multe decat acum despre un vrajitor pus pe rele.
Cica traia odata un vrajitor hain la suflet precum diavolul. Si vrajitorul acela a facut o oglinda in care tot ce era bun si frumos se micsora pana aproape ca nu se mai vedea, in schimb tot ce era urat se marea foarte tare si parea si mai urat. Cele mai frumoase privelisti in acesta oglinda parca erau fiertura de spanac, iar cei mai buni dintre oameni erau pocitanii sau stateau cu capul in jos, despartiti de corp, asa ca vrajitorul se bucura si radea cu hohote de nascocirea lui. Toti ucenicii de la scoala sa de vrajitorie – caci isi facuse una – povesteau peste tot de oglinda ca despre o minunatie.
– Abia acum, ziceau ei, putem vedea lumea asa cum este!
Si au pornit in toate partile cu oglinda si in curand n-a mai ramas nici o tara, nici un om pe care sa nu-ifi schimonosit oglinda. Intr-o buna zi, s-au gandit ei sa urce cu ea la cer.
S-au inaltat ei cat s-au inaltat, tot mai mult, si, deodata, oglinda s-a strambat atat de rau, incat le-a alunecat din maini, a cazut pe pamant si sa facut tandari. Dar acum, miile si milioanele de cioburi au pricinuit mai mult rau decat oglinda. Unele dintre ele, mici cat un fir de nisip, s-au imprastiat peste tot si au intrat in ochii multor oameni si acolo au ramas. Cei carora le intrau in ochi cioburile acelea vedeau totul pe dos sau bagau de seama numai ce era urat, pentru ca fiecare ciob pastra putrile malefice pe care le avusese oglinda intreaga. Unii oameni s-au trezit cu cioburi in inima, si asta era cel mai rau: inima li s-a prefacut deodata intr-un sloi de gheata. alte cioburi erau asa de mari, incat ai fi putut sa faci din ele geamuri, dar fereasca Dumnezeu sa te fi uitat la prietenii tai cei mai buni prin geamurile acelea. Mai erau si cioburi care s-au facut ochelari, numai ca era vai de cei care purtau asemenea ochelari cu gandul sa vada lucrurile bine.
Vrajitorul radea sa-i plesneasca burta, de parca l-ar fi gadilat cineva. Iar prin lume zburau inca multe cioburi. Dar sa vedem ce s-a intamplat mai departe!
to be continued…
ianuarie 10, 2010 - 8:57 pmHai ca schimbam profilul blogului: “Sah si basme cu Ceausescu”
ianuarie 10, 2010 - 9:07 pmDomnule Valahu fiind tanar mie imi plac povestile…astept cu nerabdare partea a doua.Sunt pline de invataminte mai ceva ca parabolele lui Isus.
Numai ganduri bune!
ianuarie 11, 2010 - 6:19 pm[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=kVRbCQc8I5E[/youtube]
ianuarie 16, 2010 - 11:41 pmhttp://www.youtube.com/watch?v=kVRbCQc8I5E
ianuarie 16, 2010 - 11:43 pmFrumos.
ianuarie 17, 2010 - 9:36 am