Popescu Florin castiga la mare lupta cu inca 4 jucatori cu acelasi numar de puncte, 5
Weekend Sahist Bucurestean 8 – Round 7
Results
No Name Total Result Name Total 1 Capata, Ion [4] 1:0 Constantin, Dragos-Georgian [5] 2 Popescu, Florin [4.5] .5:.5 Nuta, Dan [4.5] 3 Senetia, Teodor [4] 1:0 Stanca, Adrian [4.5] 4 Petrescu, Cristian [3.5] .5:.5 Andronescu, Madalin [3.5] 5 Jega, Gabriel [3.5] .5:.5 Georgescu, Cristian [3] 6 Costache, Florin-Remus [3] 0:1 Dumitrascu, Cornel [3] 7 Vladescu, Ovidiu-Viorel [3] 0:1 Iordan, Constantin-Iulian [3] 8 Dragomir, Nicolae-Laurentiu [2.5] 0:1 Cioteanu, Andrada [2] 9 Preda, Marinel [2] 0:1 Bancu, Constantin [2] 10 Ardeleanu, Romulus-Alin [2] 1:0 Jeltopop, Nicolae [1.5] 11 Otetea, Andrei [.5] 0:1 Cruceanu, Andrei [2] 12 Vladescu, Alin-Cristian [2.5] 1:0 BYE
Standings
Place Name Feder Score Buch. Berg. Progr. 1 Popescu, Florin 5 31.0 21.75 20.5 2 Nuta, Dan 5 29.5 20.00 21.5 3 Capata, Ion 5 27.5 19.50 17.5 4 Constantin, Dragos-Georgian 5 27.0 16.50 23.5 5 Senetia, Teodor 5 26.0 17.50 20.0 6 Stanca, Adrian 4.5 30.5 18.00 20.5 7 Petrescu, Cristian 4 27.5 14.50 20.5 8 Andronescu, Madalin 4 27.0 13.50 16.5 9 Jega, Gabriel 4 27.0 12.75 17.5 10 Dumitrascu, Cornel 4 26.5 13.75 14.5 11 Iordan, Constantin-Iulian 4 22.5 13.25 13.5 12 Georgescu, Cristian 3.5 26.0 10.50 15.5 13 Vladescu, Alin-Cristian 3.5 23.0 7.25 12.5 14 Vladescu, Ovidiu-Viorel 3 24.5 9.00 13.0 15 Costache, Florin-Remus 3 23.0 6.00 10.0 16 Cruceanu, Andrei 3 23.0 2.00 11.0 17 Bancu, Constantin 3 21.0 2.50 8.0 18 Cioteanu, Andrada 3 18.5 5.00 6.0 19 Ardeleanu, Romulus-Alin 3 18.5 2.00 9.0 20 Dragomir, Nicolae-Laurentiu 2.5 28.5 8.75 13.0 21 Preda, Marinel 2 23.0 1.50 10.0 22 Jeltopop, Nicolae 1.5 17.5 3.25 6.0 23 Otetea, Andrei 0.5 22.5 0.75 1.0
ahhhhh,domnule adrian stanca era timpul sa l fi batut pe maestrul senetia ,daca nici acum nu ati reusit , atunci cand ?
noiembrie 8, 2009 - 9:28 pmJack: Adrian a pus un turn in priza in partida cu Vasile Senetia. Cu remiza cred ca avea bucholzul cel mai bun si castiga, pentru ca in prima runda a jucat cu Capata Ion si a jucat tot timpul numai la primele mese. Asta este la 3 runde pe zi, a 3-a este un cosmar cand nu mai poti rezista. Se intampla mai ales ca Adrian a jucat foarte mult in ultima perioada: 8 Partide la divizie, doua turnee de 9 runde, unul dupa altul, si a continuat cu acesta de 7 runde. 33 de partide in mai putin de o luna!
noiembrie 8, 2009 - 11:37 pmPai e prima data cand joc cu Senetia…am timp Sa-l bat altadata. Ar fi timpul inSa de altceva, Si o Sa deSchid un Subiect mai ‘SenSibil’.
noiembrie 8, 2009 - 11:40 pmSenetia mi-a propuS- de fata cu martori!- un aranjament, urmand Sa-mi dea punctul ca Sa ieS pe locul 1, ca Sa impartim premiul.
Nu Sunt cel mai moral om din Sahul romaneSC- am facut Si eu ‘aranjamente’ in trecut, dar trebuie Sa incetam odata cu aceSte practici- poate Sa Se dea o lege- niScaiva Sanctiuni pentru aSemenea practici….
Cu remiza era pe locul 2.
noiembrie 8, 2009 - 11:43 pmPe locul 22 e Nicu Valahu sau doar mi se pare? Daca da, asa se explica de ce n-a participat, ieri, la turneul Colosseum…
noiembrie 8, 2009 - 11:47 pmIntr-adevar, Nicu a terminat cu greu turneul…dupa maratonul de Sf Mihail Si Gavril…dar l-a terminat! Si a invatat multe, SuStine el, Si in pluS are proiecte ambitioaSe pt anul viitor…
noiembrie 8, 2009 - 11:53 pmAre curaj sa joace impotriva unor maestrii consacrati! E de admirat! Se pare ca a trecut de la amatori la profesionisti…
noiembrie 8, 2009 - 11:56 pmM-am uitat in urma la rundele acestui turneu… Si am vazut ca Nicu avea rating! De unde a facut rost?
noiembrie 9, 2009 - 12:11 amfelicitari lui adrian stanca caci a fost singurul care m-a batut si mai ales pentru sportivitatea de care a dat dovada ca nu a acceptat presupusul aranjament. Imi cer scuze stimate domnule Stanca ca nu am analizat partida noastra dupa runda dar de mult nu am mai suferit o asemenea bataie. Promit ca data viitoare nu o sa va mai subestimez . Felicitari si celor doi dinaintea mea in clasament . Cu respect la toata lumea Ion Capata .
noiembrie 9, 2009 - 1:06 amda ,domnule stanca ,sunt contra aranjamentelor in sah ,pentru ca , cine aranjaza nu mai poate progresa ,pentru cativa banuti se plafoneaza ,sahul e un sport pe care trebuie sa l faci din pasiune nu cu gandul la bani …33 de partide intr o luna e ceva enorm , nu ma mir ca ati gafat…pe viitor as vrea sa va vad iesind primul la un concurs de valoarea acestuia … sa va felicit si pentru performantele obtinute in concursuri nu numai pentru articolele scrise de dvs…cu stima , pe curand.
noiembrie 9, 2009 - 5:53 amCred ca ar fi o interesanta sa-l rugam pe dl. A. Stanca, eventual pe alti participanti la turneu, sa posteze niscai partide interesante de la competitie pe blog…
noiembrie 9, 2009 - 5:19 pmrusine mare pentru aranjament
noiembrie 9, 2009 - 6:14 pmFelicitari castigatorilor. Au jucat corect, dar si frumos. Pacat ca mai sunt insa alti omuleti de paie, care se dau drept sahisti, si care aproape strica tot farmecul acestui joc. Macar daca ar fi avut bunul simt( ironic, nu?)sa se fereasca fata de ceilalti cand fac aceste aranjamente. Nu cred ca ar putea sa existe o lege sau regula care sa-i impiedice sa continue aceste magarii. Dupa mine, singurul lucru pe care putem sa-l facem este sa-i izolam de ceea ce inseamna sahul adevarat. Nu prin interzicere, ci prin ai renega. Apreciez gestul lui Adrian de a-si recunoaste greselile din trecut, dar ar fi timpul ca si altii care au mai gresit in trecut, sa-si faca o “mea culpa”, si sa redevina oameni adevarati. Ii vom primi cu bratele deschise, fara resentimente. Bravo Adriane, stiam ca ai caracter dar acum mi l-ai si dovedit. Sunt fericit ca te am prieten.
noiembrie 9, 2009 - 7:11 pmSi daca Senetia se ferea de altii cand a propus aranjamentul, era mai putin culpabil? Daca nu erau ceilalti martori, Adrian ar fi acceptat aranjamentul? Nu inteleg care-i diferenta intre o magarie propusa cu martori si aceeasi magarie propusa fara martori…O fi incercat Senetia sa-l atraga pe Adrian intr-o capcana cu martori pentru a-l discredita, iar Adrian si-a dat seama de ceea ce se pune la cale si s-a aparat dand in vileag toata tarasenia?
noiembrie 9, 2009 - 7:22 pmIl judecati prea aspru pe Senetia. Acum cativa ani am citit un articol in ziar despre sahistii din Cismigiu. Se vorbea despre un maestru amarat care n-avea nici bani de paine si care freca piesele toata ziua prin parc. Nu i se dadea numele, dar avea o poza. L-am recunoscut, era Senetia. Si, printre altele, se amintea in articol ca nici curent electric nu mai avea la apartamentul in care (inca) locuia, din lipsa de bani.
noiembrie 9, 2009 - 7:32 pmBuna Virgil. Eu ma referam la un alt aranjament, pe care l-am auzit eu. Si nu este singurul, din pacate, de care stiu personal. De cele auzite de la altii, nu comentez. Cel expus de Adrian, ii apartine lui.
noiembrie 9, 2009 - 7:38 pmhuo! jos aranjorii
noiembrie 9, 2009 - 8:02 pmDaca ma gandesc bine, Senetia nu merita a fi condamnat de nimeni pentru gestul sau…El a facut ceea ce a facut din instinctul de autoconservare si din disperarea generata de lipsa de bani…Din pacate, sahistii nostri nu sunt stimulati material pe masura talentului si sacrificiilor pe care le fac pe altarul sahului…
noiembrie 9, 2009 - 8:14 pmDaca se pun fata in fata comentariile mele, 14 si 18, aproape ca nimeni nu ar intelege nimic , fiindca ele sunt total contrastante prin mesajele pe care le transmit…Si totusi amandoua comentariile sunt logice si perfect compatibile daca avem in vedere elementele care au contat la formularea lor…La primul comentariu a contat mult considerentul moral, in timp ce la al doilea a contat si conditia materiala mizerabila pe care o are in societatea noastra un sahist talentat din cauza ca nu-i sunt rasplatite la adevarata valoare eforturile depuse si performantele realizate in timp…
noiembrie 9, 2009 - 8:47 pmIn primul rand, cand am Specificat amanuntul ca Senetia mi-a facut reSpectiva propunere de fata cu martori, am vrut Sa Subliniez TUPEUL incredibil pe care l-a avut.
noiembrie 9, 2009 - 9:04 pmIn al doilea rand, Sunt multi oameni Saraci, dar unii chiar Se complac in Saracie- fara Sa ia in calcul optiunea de a Se duce la munca….
Salut, Nicu! Ma bucur mult pentru tine…Te invarti in lumea buna a sahului si ti-ai regasit energia si pofta de viata de altadata…In plus, comentariile tale savuroase sunt o incantare pentru noi toti…
noiembrie 9, 2009 - 9:25 pmSa fii fericit!
Adrian:
noiembrie 9, 2009 - 9:34 pmNici eu nu inteleg de ce Senetia ti-a facut o asemenea propunere in vazul si auzul tuturor…Ori el este un om fara scrupule, ori a vrut sa te atraga intr-o cursa pentru a te discredita, ori se afla intr-o situatie prea disperata din punct de vedere financiar pentru a-si mai putea controla gesturile…
Cred ca ar fi binevenit si un punct de vedere din partea lui…
Adrian, Virgil, Nicu:
Sper ca nu ati crezut vreodat ca sahul, ca sport al mintii e un munte de moralitate. Si-a pierdut demult aura asta, probabil de cand era o preocupare elitisto-burgheza, spre inceputul secolului trecut. Cred ca incepand cu anii 90, cand “hoardele” de rusi au inceput sa participe la turneele din vest, fenomenul aranjamentelor a luat amploare. De altfel, cred sincer ca motivatia de a scapa de foame a fost unul dintre motoarele performantelor ex-sovietice in sah.
noiembrie 9, 2009 - 10:13 pmRevenind la noi, vanzari/cumparari d epuncte se fac de cand lumea, caci negotul ne-a placut intotdeauna si nici banii nu ne-au dat afara din casa. Sutn sigur ca nu gresesc cand afirm ca jumatate din GM si IM romani au fost “ajutati” cu cate 1-2 puncte “prietenesti” atunci cand era nevoie de norme. Asta nu inseamna ca multi dintre ei nu au demonstrat ulterior ca isi merita titlurile, dar “petele” raman. Sa amintesc doar de cativa respectabili IM(baieti de treaba altfel) care au pus umarul(si punctele, evident) ca Alexandru Crisan sa ajunga GM? Fiind “ofertat” la timpul respectiv, va pot spune ca sumele platite pentru a oferi puncte erau tentante. Noroc ca am refuzat, caci greu mi-ar fi fost sa-mi port mandria de jucator daca as fi continuat sahul practic.
Ca sa nu credeti ca-s un sfant, recunosc ca am oferit/luat 1 punct. Daca pentru ca am impartit premiul intelegandu-ma cu un IM(actual GM in progres) nu am scuze, nu-mi pare insa rau ca am cedat punctul(la cererea antrenorului sau) unui jucator aflat acum(dupa mai bine de 10 ani) intre primii 5 in lume.
Sa mai spus aici ca sahul nu este suficient apreciat dpdv financiar raportat la eforturile depuse. Daca sahistii ar munci zilnic 8 ore, ca orice angajat, as intelege frustrarea. In conditiile in care nu cunosc decat un singur roman care se apropie de acest efort(numele sau este Dieter Nisipeanu), nu vad de ce atatea lamentari. Nimeni nu te obliga sa te faci sahist si nici scuza ca nu stii in ce sistem intri nu o poti avea. Este mai placut sa te trezesti cand vrei, sa calatoresti, sa stai la un alcool cu colegii, sau la un pokeras? Aceasta viata “lejera” se plateste. Nu poti pretinde plata fara performanta, iar performanta cere efort si un minim de viata sportiva. Ceea ce nu se intampla in sahul romanesc, inclusiv din vina federatiei care nu a creat “matca” in care se pot desavarsi talentele de care nu ducem lipsa.
Prin urmare, sunt mai aproape de indemnul lui Adrian decat de justificarile(adevarate, fara indoiala) lui Virgil. Senetia este unul dintre sutele de “pasionati” amatori care au DECIS sa-si asume acest mod de viata, cu bune, dar mai ales cu rele. Este o lege a compensatiei si o lectie pe care respectivii o primesc de la societate. De cele mai multe ori situatia este demna de mila si cu putine sanse sa o putem schimba.
Scuze pt cele 3-4 greseli de ortografie. Deh, graba…
noiembrie 9, 2009 - 10:16 pm@Adrian Stanca
noiembrie 9, 2009 - 10:22 pmEu zic ca te pripesti. Si judeci prea aspru fara sa tii cont de anumite conjuncturi sociale nefavorabile. Cauti dreptatea absoluta in saracia din sah! Esti mai catolic decat papa tocmai in detalii! Hai sa incercam sa vedem, cum zic englezii, The Big Picture. In societatea romaneasca cine munceste nu are timp sa-i vada pe cei care stau degeaba – imbuibatii securisto-pilosi, cei catarati in posturi caldute si bine platite. In Romania legea e doar pentru catei, stii foarte bine asta iar mass-media insista obsedant pe aratarea unor pseudo valori sociale: curve, pesti, manelisti, oameni de afaceri care au tepuit statul, politicieni corupti etc. Acestea sunt intr-adevar lucruri IMORALE! Si apoi, gandeste-te ca acum 3-4 generatii bunicii nostri se incaltau cu opinci si arau pamantul cu plugul cu boi. Iar astazi, ce avem? iPod, notebookuri, GPS, Internet, TGVuri, formula 1 si alte traznai ale tehnologiei, tehnologie ce a avut un progres ametitor in ultimii ani. In schimb, noi genetic am progresat infinitezimal, ce inseamna 3-4 generatii la scara universala? Un epsilon ce tinde spre zero. Revenind, poate omul Senetia a incercat sa se adapteze tumultului citadin si n-a mai reusit. Incearca si el sa supravietuiasca asa cum poate in aceasta haramalaie. Stii tu ca nu a muncit la viata lui? Poate firma/fabrica/meseria lui a disparut si nu s-a mai putut reconverti la alta specializare. Sa-l omoram pentru asta? Probabil ca anumiti exponenti ai tinerelor generatii “brainwashed” ar raspunde afirmativ, de la tine insa am mai multe pretentii. Te rog, deci, sa fii mai intelept si rezervat in afirmatii. Sper ca mesajul meu sa fie inteles exact asa cum s-a dorit a fi: un indemn la echilibru si discernamant(si sper sa fie publicat, adica necenzurat).
Eu il cunosc bine pe maestru senetia caci imi este amic . Vreau sa va spun ca nu se afla intr-o situatie economica buna si fiindca am terminat facultatea de filozofie si psihologie la verona imi permit sa-mi dau si eu cu parerea. Nu doresc nimanui sa se afle in situatia lui financiara si la virsta lui e greu sa se angajeze undeva ptr. ca sunt convins, din pacate, ca nu-l mai angajeaza nimeni. Domnul Stanca a facut foarte bine ca nu a acceptat propunerea indecenta si sunt convins ca Senetia a gresit. Dar el este un om disperat care incearca sa supravietuiasca. Cred ca osho este un om foarte intelept si sunt de acord in totalitate cu spusele lui .
noiembrie 9, 2009 - 11:09 pmMi-au dat lacrimile cand am citit ce spune Osho! Cat p’aci sa-mi fac si un sepuku pentru ca am avut obraznicia de a spune ADEVARUL.
noiembrie 10, 2009 - 12:03 amOricine ai fi Osho, nu vorbim doar despre persoana in cauza. Mai sunt o gramada ca el in aceeasi situatie. Ce motivatii mai gasim la ceilalti? Pana cand sa ascundem mizeria care exista printre noi?
Scuze, dar nu pot fi echilibrat. Vreau doar adevarul, chiar daca e dureros.
Sa nu va mai aud vreodata ca: de de ce nu merg lucrurile bine in sahul romanesc, dar de ce a fost selectionat ala’ in locul astuia in lotul national, da’ de ce n-avem sponsori, da’ di she bre nui performanta?, etc…
Eu unul, doar am sa zambesc.
Daca nici acum nu intelegeti…
Pff…il plangem pe cel care face aranjamente…dar stim oare in ce situatie se afla cel care merita cu adevarat sa obtina acel loc si nu l-ar obtine in urma acestui fapt?
noiembrie 10, 2009 - 12:31 amNu zic de alta…dar poate si invingatorul de drept ar putea avea aceleasi probleme financiare…sa nu mai cautam deci scuze 🙂
noiembrie 10, 2009 - 12:34 amNicu Valahu a spus:
“Mi-au dat lacrimile cand am citit ce spune Osho! Cat p’aci sa-mi fac si un sepuku pentru ca am avut obraznicia de a spune ADEVARUL.”
Si dta, dle Nicu, demn urmas al oamenilor de pe aceste meleaguri, consideri ca ai spus si aflat adevarul? Caci se spune ca adevarul elibereaza. ceea ce nu prea observ in frazele dumitale. Esti inca in capcana patimilor: vrei sa-l rastignim pe cel ce fura o gaina si o mananca pentru a nu muri de foame – caz concret in justitia romana de acum cativa ani. Si cu asta vom da exemplu in intreaga societate de cat de morali, principiali, etici si intransigenti suntem noi cu slabiciunile aproapelui.
“Oricine ai fi Osho, nu vorbim doar despre persoana in cauza. Mai sunt o gramada ca el in aceeasi situatie. Ce motivatii mai gasim la ceilalti? Pana cand sa ascundem mizeria care exista printre noi?
Scuze, dar nu pot fi echilibrat. Vreau doar adevarul, chiar daca e dureros.”
Se vede ca nu prea cunosti psihologia umana si implicit nici pe tine insuti. Arunci primul cu piatra desi si dta esti plin de pacate. Sa-i lapidam deci pe cei mizerabili – fizic si psihic, nu-i asa? Intr-o straveche religie, era o vorba care spunea cam asa: “Omul neghiob imbatraneste ca un bou. Creste doar in greutate nu si in intelepciune.”
Daca nu poti fi echilibrat nu poti avea nici rezultate sahiste remarcabile. Si daca tot insisti sa afli adevarul (oare esti pregatit sa-l gasesti?) afla domnule draga ca viata nu-i precum patratelele de pe tabla de sah: albe sau negre. Ci viata e plina numai de nuante de gri, amestecate. Si ca numai cu rabdare, discernamant, echilibru, morala(!), intelepciune, le poti deslusi.
“Sa nu va mai aud vreodata ca: de de ce nu merg lucrurile bine in sahul romanesc, dar de ce a fost selectionat ala’ in locul astuia in lotul national, da’ de ce n-avem sponsori, da’ di she bre nui performanta?, etc…
Eu unul, doar am sa zambesc.
Daca nici acum nu intelegeti…”
Intr-adevar, amaratul de Senetia e cauza tuturor relelor. Sa-l decapitam. Fac inca o data precizarea ca eu nu am generalizat, am discutat strict cazul Senetia. Promit ca zilele acestea sa caut articolul din ziar ce facea referire la el, sper sa-l gasesc.
Andrada a spus:
noiembrie 10, 2009 - 12:41 pm“Pff…il plangem pe cel care face aranjamente…dar stim oare in ce situatie se afla cel care merita cu adevarat sa obtina acel loc si nu l-ar obtine in urma acestui fapt?”
Daca nu puneai interjectia in fata comentariului, as fi zis ca dumneata, dna/dra Andrada, chiar ai inteles situatia. Asa insa, am impresia ca ai trecut si tu pe aici intr-o pauza de club sau de discoteca. Si ne-ai aruncat cu dispret princiar cateva vorbe din coltul gurii. Cine merita sa obtina locuri fruntase le va obtine, astazi sau maine. Valoarea iese la suprafata ca untdelemnul. Noi insa, mai catolici decat papa, avem lupta de orgolii, de principii, de moralitate la un amarat de weekend sahist cu valoarea premiilor cat intrarea in Bamboo, nu-i asa, dra?
Domnule Osho, va mai dau un studiu de caz: Cine credeti ca era cel de-al doilea personaj in respectivul aranjament auzit de mine? Indiciu: Primul personaj va este tare drag.
noiembrie 10, 2009 - 12:58 pmSau ca sa nu mentionam un alt aranjament, despre care mi s-a povestit mie si lui Nicu, aranjament care a decis invingatorul Weekendului bucurestean de acum cateva editii.
noiembrie 10, 2009 - 3:02 pmNu l-a atacat nimeni pe Senetia, ci ideea de aranjament in general, la orice nivel, fie el si unul ‘amarat’.
Se pare ca toata lumea este de acord ca un aranjament nu este moral, dar pe de alta parte ar trebui sa i se acorde o dispensa speciala lui Senetia 🙂
Bun, dar facem ceva, initiem ceva, pentru viitor? Sanctiuni? Suspendari? Sa nu mai fie primiti jucatori care au facut asa ceva?
Asta vroiam sa aducem in discutie, de fapt.
O sa mai dau un exemplu abstract, si o sa explic imediat si de ce. A fost un turneu inchis la un moment dat anul acesta, asadar la un nivel bunicel.
noiembrie 10, 2009 - 3:07 pmAu ajuns la urechile noastre povesti despre cum unul dintre jucatori a cumparat mai multe partide la respectivul turneu, pentru realizarea unei norme. Bun.
Iulian a fost rugat sa nu dezvaluie nimic pe site, intrucat sponsorul respectivului turneu ar fi dezamagit si nu ar mai organiza pe viitor respectivul turneu!
Asadar miza e mult mai mare, legata de climatul general al sahului, pentru a fi atractiv pentru (putinii) sponsori care mai apar ici-colo.
@ Osho
noiembrie 10, 2009 - 3:29 pmCred ca nimeni nu poate afirma ca este vocea “adevarului absolut” (aici incluzandu-te si pe tine sau pe mine), si fiecare are dreptul la o opinie mai mult sau mai putin avizata (cum ai spus si tu lucrurile sunt foarte rar doar albe sau negre).
Romania este, cred eu, doar o oglinda deformata a unei lumi strambe (imi amintesc si eu de cazul cu femeia gratiata dupa 2 ani de puscarie de constantinescu pentru ca furase o gaina- desi se pare ca furtul nu era dovedit clar- in timp ce aceia care fura milioane de euro nu suporta regimul de detentie, sau primesc pedepse cu suspendare).
Totusi nu inteleg pentru ce trebuie sa-l atacam pe cel care are o opinie diferita de a noastra (oare indemnul lui Cristos nu se aplica si in cazul acesta?).
E nevoie de un climat sanatos in sahul romanesc, dar e greu sa ni-l asiguramm imediat…Aranjamentele sunt de cand de lumea si, din pacate, nu vor dispare niciodata…Daca Senetia nu facea gafa de a propune un aranjament de fata cu martori, atunci nu ar fi existat nici articolul d-lui Stanca si toata tarasenia ar fi fost invaluita in mister…Eu chiar cred ca Senetia are probleme financiare si tocmai de aceea nu sar la gatul lui…Racilele sahului romanesc nu se rezolva prin rastignirea unui om, ci numai prin motivare financiara si reguli care sa previna aranjamentele…Atat timp cat nu exista criterii clare pentru selectia loturilor nationale(sau poate exista si nu sunt facute publice?!?)de ce sa ne mai miram ca sahul romanesc este in deriva?
noiembrie 10, 2009 - 3:51 pmEu cred ca si jucatorii care nu au sanse la locurile premiante,dar care pot influenta decisiv pozitiile la varf, ar trebui stimulati financiar pentru a nu vicia ordinea finala in clasament…
noiembrie 10, 2009 - 3:59 pmEu chiar am sa opinez de pe pozitia unui simplu amator… Mai precis, a unei persoane care joaca sah numai pt a-si mentine creierul in forma (nu sunt interesat de rezultate, iar dovada: turneele Colosseum).
noiembrie 10, 2009 - 5:24 pmMi se pare, in fond, o chestiune simpla: depinde cum anume ne raportam la sah…
Daca d. maestru T. Senetia a propus un aranjament din motive finaciare inseamna ca sahul inseamna si o sursa de venit pt dumnealui. Disperarea pe care a manifestat-o pp ca este vb de o sursa de venit foarte importanta. Este limita concesiilor pe care le putem face d. T. Senetia, pt ca, in fond, ramane vinovat… Desigur, cat de vinovat este in cele din urma sistemul reprezinta in realitatea intrebarea care merita cu adevarat raspuns. Pt. ca sistemul, prin absenta unei culturi a sahului romanesc, i-a permis maestrului sa faca propunerea. Am putea spune ca d. T. Senetia este o victima a sistemului, nu doar un beneficiar al lui.
Daca d. A. Stanca l-a refuzat si a recunoscut greseli similare facute in trecut inseamna nu ca doreste, neaparat, decapitarea, d. T. Senetia, ci vrea un moment zero pt sahul romanesc. Un moment care este absolut necesar daca se doreste performanta in Romania.
Intr-adevar motivatia financiara pare a fi o solutie intermediara pana la formarea, in cativa ani (f multi, probabil,) a unei culturi a sahului romanesc (federatia ar putea elabora, pt debut, un cod sau un regulament pe acesata tema)
Osho:
noiembrie 10, 2009 - 7:50 pmDe acord ca sunt lucruri infinit mai grave decat nefericitele apucaturi ale unor oameni care si-au legat viata de sah si nu au alt refugiu. Fenomenul vanzarii d epuncte a fost, este si va fi prezent, inclusiv la varful ice-bergului. E de vina lipsa de bani dintotdeauna in jurul acestui sport si chiar cei care ar trebui sa creeze un sistem mai putin viciat: FRSah, minister, etc.
As pune insa acest tip de intamplari si pe tipicul “moral” al poporului roman. Sa nu uitam ca marii conducatori din istoria acestei natii au fost vanduti/tradati de boieri. Vanzarea se pare ca e o “tara” de neam.
Nu as fi asa de drastic cu generatia tanara. Prefer accidentale lipse de discernamant in locul unei “mocirle” morale acceptate cu seninatate si aroganta de “experimentatii” vremurilor.
Oricum, avem nevoie de modele si de exemple(inclusiv cele negative) pentru a crea normalitatea.
Oricum, cale lunga…
Cred ca gri e culoarea preferata a dl Osho.Ii urez o noapte calma,urmarit pe strada de un tip cu probleme financiare si mana-n buzunar.Atunci sa vezi plansete.Sistemul,bata-l vina.Psihologie incredibila apoi pe blog.Ceausescu,alalalt, e de vina.
noiembrie 10, 2009 - 9:21 pmReferitor strict la generatii,schimbul se face aproape de perfectiune,cei seriosi si (inca) curati ii inlocuiesc pe cei deja patati.Cu toate astea “ei” inca sunt printre noi,iar prin aranjamentele lor,vanzarile lor penibile de punct,nu fac decat sa-si atraga antipatia jucatorilor seriosi.Nici nu e greu sa-i recunosti pe “ei”.Scad inexplicabil 100 puncte pe lista,cresc 100,etc,se lauda in gura mare ca tantalaii ca au vandut,e treaba lor.Din partea mea toleranta 0.
Problema nu e ca x isi face norma.Problema de baza este ca in momentul in care x cumpara un punct,poate sa iasa in fata unui jucator cinstit si practic ii baga mana-n buzunar.Sau la egalitate,cum recent am patit,trebuind sa impart Hort,tot nu mi-a convenit.Atata timp cat esti tamp si nu-l condamni pe cel care te fura,meriti sa fi furat:)
Repet: Problema nu se rezolva prin de deconspirarea unuia sau altuia dintre farsori, ci mai degraba prin instituirea unor reguli care sa elimine posibilitatea aparitiei unor astfel de situatii. Federatia este institutia responsabila si indrituita sa rezolve astfel de anomalii…Tacerea reprezentantilor ei mi se pare foarte suspecta…Chiar nu au nimic de spus?
noiembrie 10, 2009 - 9:37 pm@Vlad
noiembrie 10, 2009 - 9:40 pmDaca cititi cu atentiile toate comentariile, inclusiv a celor care il apara, intr-o mai mica sau mai mare masura, veti observa ca se fundamenteaza pe ideea (mai mult sau mai putin explicita) ca d. Senetia a gresit. Ca e vb numai de dumnealui sau de alti jucatori, ca ne aflam in prezenta unui caz disperat,ca e viciat sistemul, mentalitate specifica etc…, toate aceste precizari nu reprezinta decat detalii care incearca sa amplifice sau, dimpotriva, sa diminueze greseala. Nu s-a pus nicio clipa la indoiala faptul ca d. A. Stanca nu ar avea dreptate!
Eu cred in continuare ca, privit strict personal, la situatia d. Senetia, a gresit si ca om (mai putin) si ca sahist (mai mult).
D-l Stanca a avut dreptate 100%…Senetia a gresit impardonabil pentru un jucator de talia lui…Cu toate acestea, consider ca ar fi complet gresit sa-l invinuim pe Senetia de toate relele din sahul romanesc…Asa cum am mai spus, vinovata de aceasta situatie nu poate fi decat Federatia Romana de Sah care nu a stiut sa instituie si sa impuna un regulament care sa elimine din start orice aranjamente intre jucatori…Federatia romana de sah este vinovata,dupa parerea mea, de toate relele care se intampla in sahul romanesc.
noiembrie 10, 2009 - 10:21 pmGreseala lui Senetia este ca a facut niste afirmatii in prezenta martorilor, desi aceste afirmatii ar fi fost la fel de condamnabile si in lipsa martorilor…
noiembrie 10, 2009 - 10:24 pmAm impresia ca nu vedem padurea de copaci. Repet inca o data. Situatia financiara nefavorabila a lui Senetia determina o abordare aparte, mai nuantata si mai putin intransigenta. Omul are circumstante atenuante. Si apoi, el este un amator, problema cea mare e la cap, pestele de acolo se impute.
noiembrie 10, 2009 - 11:20 pmCum spuneau unii antevorbitori, au fost partasi sau martori tacuti la aranjamente la nivel de maestri fide sau internationali. Eu asa inteleg din postul nr #23 al lui Niki:
Sa amintesc doar de cativa respectabili IM(baieti de treaba altfel) care au pus umarul(si punctele, evident) ca Alexandru Crisan sa ajunga GM? Fiind “ofertat” la timpul respectiv, va pot spune ca sumele platite pentru a oferi puncte erau tentante. Noroc ca am refuzat, caci greu mi-ar fi fost sa-mi port mandria de jucator daca as fi continuat sahul practic. Ca sa nu credeti ca-s un sfant, recunosc ca am oferit/luat 1 punct. Daca pentru ca am impartit premiul intelegandu-ma cu un IM(actual GM in progres) nu am scuze, nu-mi pare insa rau ca am cedat punctul(la cererea antrenorului sau) unui jucator aflat acum(dupa mai bine de 10 ani) intre primii 5 in lume.
sau din postul nr #33 al lui Adrian Stanca:
O sa mai dau un exemplu abstract, si o sa explic imediat si de ce. A fost un turneu inchis la un moment dat anul acesta, asadar la un nivel bunicel. Au ajuns la urechile noastre povesti despre cum unul dintre jucatori a cumparat mai multe partide la respectivul turneu, pentru realizarea unei norme. Bun.Iulian a fost rugat sa nu dezvaluie nimic pe site, intrucat sponsorul respectivului turneu ar fi dezamagit si nu ar mai organiza pe viitor respectivul turneu!
Si noi, bravi urmasi ai valahilor, vrem sa rezolvam treaba romaneste, gasind acarul Paun in persoana lui Senetia, singur vinovat pentru o meteahna ce se perpetueaza excesiv in societatea din Romania: aranjamentul, spaga, mita. In vest si USA – tari cu care am ajuns sa dorim sa ne identificam ca niste papagali lobotomizati – nu se mai numeste asa, se numeste comision, a face lobby etc. Singura diferenta este ca la ei spaga e la nivel cu 6-7 zerouri in $ si este oficializata si de aceea ei se numesc manageri, iar la noi spaga e de-un covrig si d-aia aici se numesc gainari. Deh, ei sunt mai rafinati, mai perversi si mai evoluati(?) pana si cu definitia spagii – nu mai zic pe fata, invelesc totul in eufemisme.
Inseamna aceasta ca aranjamentul, pila, relatia, spaga sunt notiuni inventate de romani? Nu domnilor, asta este natura umana cu umbrele si patimile ei. Un intelept al vremurilor trecute spunea asa: “Desi n-am parasit casa si curtea mea, cunosc intreaga lume.”
Iar aici discutam despre regina patimilor – lacomia. Ce putem face? Sa o starpim (spaga) definitiv nu vom putea niciodata, doar sa o temperam si sa o tinem in frau, asta da, putem! Dar fara sa cadem in meschinarie condamnand cu exces de zel un muritor de foame pentru ca a vrut sa castige si el 100 roni intr-un mod facil.
Domnilor, va deplang sincer, pe cei care condamnati cu vehementa gestul lui Senetia, caci voua va lipseste (inca) un ingredient indispensabil pentru a fi om cu O mare – acel ingredient se numeste empatie. Nobletea sufleteasca – izvorata nu neaparat din mila – ci din empatie, sa te pui in pielea respectivului si sa te intrebi, tu cum ai reactiona? Dar astea le afli dupa ce evadezi oleaca din sistemul de referinta egocentric. Timpul nu-i pierdut pentru nimeni dintre cei care inca respira.
Despre tinerii bravi ai zilelor noastre imi vine sa zic asa: mai Vlad, mai baiete, unde am fost eu, tu n-ai fi rezistat. N-ai fi avut nici timp de plans. Razbate din postul tau trufia juvenila, cucerirea de culmi, vointa fara discernamant, sky is the limit, dar tu inca n-ai aripi. Afirmi categoric ca ai toleranta zero pentru aranjamente in sah. Tu nu esti atent deloc. Mai sus – am aratat si nr posturilor – dl Niki a dat exemple de aranjamente la nivel de maestri internationali iar Adrian Stanca facea referire de aranjamente petrecute – ca sa-ti dau mura’n gura – la un turneu inchis din Romania unde au participat Burnoiu, Filip Lucian, Gergely, Lupulescu si altii. Acestia sunt tot MI sau MM. Ce pretentii ai mai jos? Sa-ti spun inca o data ca pestele de la cap se impute? Si in politica si in economie si in sah?
Cutia Pandorei a sahului?!
noiembrie 11, 2009 - 12:08 amProblema pe care a adus-o aici Adrian nu este noua si cred ca s-a discutat prea putin despre ea in comentariile de aici. Nimeni nu a adus nici o solutie sau macar sa aduca in discutie ce s-ar putea face. Fenomenul exista dar nu exista martori, iar cum fara martori nu poti face nimic, ce este de facut? Cutia Pandorei nu a fost deschisa aici, doar pentru a face animatie ci pentru a gasi impreuna ceva, sau macar de a incerca sa vedem parerile cititorilor si a celor care vor sa isi expuna punctul de vedere. Nu ne intereseaza aici ca toata lumea a primit puncte de la toata lumea sau ca marii maestrii rusi fac ceea ce fac. Pur si simplu este o PROBLEMA si cred ca avem dreptul sa o expunem sahistilor cititori, pentru a incerca sa gasim impreuna o solutie sau macar alternative pentru viitor. Hai sa incercam sa fim pragmatici si sa vedem ce este de facut, pentru ca problema este foarte delicata pentru a fi epuizata asa repede sau sa ii gasim rezolvarea noi aici. Dar daca toti ne lamentam ca si noi am facut, sau ca cel care a fost prins cu martori si mata-n sac (Senetia) are circumstante atenuante, nu rezolvam nimic. Problema interesanta este ca odata ce ai acceptat oferta, devii virusat si poti oricand sa fii solicitat pentru o cerere sau oferta interesanta. Si odata intrat in aceasta hora, greu te mai poti opri cand exista tentatii materiale si la orizont sunt combinatii pe care tu le poti influenta direct sau indirect. Sunt convins ca acest caz cu Senetia nu este unul singular,pentru ca sunt mult mai multi amatori ai acestui gen sau “vanatori de premii” nemeritate. De la a face o propunere intre 4 ochi, pana la una cu martori nu cred ca este mare distanta, dar diferenta este zdrobitoare. Cred ca cel mai important aici este sa stim ce avem de facut, ce se poate face, daca se poate face ceva in sensul acesta.
L-as intreba pe d-l Stanca cum ar fi reactionat daca propunrea d-lui Senetia ar fi fost facuta intre 4 ochi si nu de fata cu alte persoane…Spun asta fiindca d-l Stanca s-a aratat foarte deranjat ca propunerea respectiva a fost facuta fata de martori…Din capul locului , eu as crede ca d-l Stanca ar fi refuzat un asemenea targ, desi la fel de bine se poate presupune ca l-ar fi putut accepta…Il rog pe dansul sa spuna cum ar fi reactionat intr-o asemena situatie speciala…
noiembrie 10, 2009 - 11:24 pmDraga Osho,sunt printre putinii GM ajunsi fara aranjamente.Si cu asta chiar ma mandresc.Pentru ca am principii si le respect.
Ce se pare ca esti pe langa subiect total,este ca nu intelegi ca vanzarea de punct iti dauneaza tie ca om in mod evident,iar celorlalti dpdv material.Ca tu esti ok cand cineva te fura e problema ta.Unii nu tolereaza hotia.
Foloseste empatia ta si pune-te in locul celui depasit de “aranjor”.Sau chiar sa patesti tu,atunci da-ne declaratii.
Btw,unde ai fost,Legiunea Straina?
noiembrie 10, 2009 - 11:39 pmStiti care e paradoxul sahului mioritic? Nici macar nu suntem in stare sa aranjam lucrurile asa cum ar trebui… Rusii/sovieticii au aranjat tot ce se putea (nu-i exclusa nici varianta cu pistolul la tampla), si, desi sunt de blamat, totusi au dat o serie de campioni mondiali (incontestabili). In Romania, noi aranjam, voi aranjati, ei aranjeaza si… nimic! De fapt, oricat am aranja, pana la urma, ne aranjeaza altii pe noi!
noiembrie 10, 2009 - 11:59 pmVasile Senetia (sau Bazil cum imi place
noiembrie 11, 2009 - 12:01 ammie sa-i spun)este un profesionist!Daca
situatia prezentata va aparea la un alt turneu,nu va ezita sa repete propunerea de aranjament…Pentru simplul motiv ca in ambele variante el are de castigat:daca adversarul accepta
Bazil ia jumatate din premiu,daca nu,
presiunea asupra adversarului se tripleaza si gafa apare repede…Situatia in care un jucator(sau echipa)nu are nimic de pierdut iar adversarul are de pierdut
totul este des intalnita in sport si dau un singur exemplu:Valiza becaliana de la meciul U Cluj-CFR
Rezultatul unui asemenea mod de abordare a unei partide decisive pentru una din parti?Steaua joaca bine merci in Europa iar Clujul se zbate in B.Asa ca nu e cazul sa ne panicam:Blatistul nu va pati nimic iar dl Stanca va avea mult timp in subconstient expresia:”Bai ce tupeu
are asta!”
Virgil: cand am intrat in echipa acestui blog, am avut in prealabil lungi discutii cu Iulian. I-am spus despre anumite aranjamente pe care le-am facut in trecut la nivelul meu, si l-am prevenit ca in baza lor e posibil sa fiu atacat atat eu cat si blogul, daca ma alatur echipei.
noiembrie 11, 2009 - 12:23 amAltfel i-am explicat ca, intrucat mi-am schimbat abordarea fata de sah (il practic in timpul liber, din placere, am alte surse de venit), nu se mai pune problema sa mai fac aranjamente- nu am mai facut de destui ani oricum. Cu atat mai mult in prezent, un aranjament s-ar intoarce ca un bumerang nu numai impotriva mea- ci impotriva lui Iulian si a blogului, si nu vrem sa stricam toate lucrurile bune pe care le-am realizat.
Neavand somn, din cauza cazinoului (bata-l vina!), citesc la ora asta ultimile comentarii la aceasta dezbatere. E un subiect tare greu. Vorba Mantuitorului….cel fara de pacat sa arunce cel dintai cu piatra. Cred ca e o problema de morala fiecaruia. Toti avem viciile noastre si intr-o zi vom da cu siguranta socoteala pentru tot ce am facut. E lupta fiecaruia cu el insusi. In vara aceasta, la mare, am avut o scurta discutie cu dl Senetia. Mi-a zis ca are un apartament pe care il are inchiriat, si asta e venitul lui. L-am intrebat de ce nu-l vinde si mi-a raspuns printr-o intrebare haioasa. A zis ca daca un om are o vaca ce ii da lapte zilnic, de ce sa o vanda sa ia niste bani si apoi sa-i cheltuie?
noiembrie 11, 2009 - 2:43 amCat despre lucrul acesta in general….cred ca se practica in multe sporturi mai mult sau mai putin. Vedem meciuri de fotbal la cel mai inalt nivel trucate pentru pariurile sportive. Asta e lumea in care traim azi.
Si eu personal stiu cateva mici aranjamente facute in ultima runda la diferite turnee de sah….Dar cred ca cel de are cel mai mult de pierdut e chiar cel care il face, asta cu siguranta, chiar daca pe moment se bucura la niscai banuti. Calea cea mai buna e cea dreapta, chiar daca PARE mai lunga si mai grea.Cineva cunoscut din lumea sahului povestea ca tatal unui fost copil minune al sahului romanesc astepta cu diplomatul adversarii copilului sau. Unde este el acum(la tanarul sahist ma refer)? N-am mai auzit de el, cel putin eu.
Acum imi amintesc ca am citit acum cativa ani intr-o revista ca doi sahisti romani, la un turneu in Grecia parca, in ultima runda au picat sa joace impreuna. Cu victoria unuia dintre ei aveau asigurat un premiu. Cu toate astea partida s-a terminat remiza, pentru ca s-a jucat corect. Felicitari lor! Unul dintre ei mi se pare ca e Catalin Ardelean(95%).
Ma duc la culcare acum. Sper ca a fost ultima oara cand am mai intrat intr-un cazinou.
Noapte buna!
Senetia…fa-te om serios.Inteleg ca n-ai bec ecologic,dar sa stii ca s-a inventat si lampa pe baza de biogaz…asa ca ai cu ce sa-ti luminezi odaia…sau apartamentul…sau macar locul de deasupra mesei de sah.Nu mai umple cu zoaie sahul romanesc.Supravietuieste omul si fara 50 de RON.Da-o-n pasca ma-sii de treaba,vorba romanului Capata,scolit dupa cum se mentioneaza aici,atat la Verona cat si la Veronica: ori votam cu Crin si suntem imaculati ca el si asa putem spera ca intr-un viitor nu prea indepartat am putea s-o punem de-o bundesliga in cismigiu…ori ne complacem in aranjamente de 0 luate cate 1 sau cate 1/2…care nu miros a bine…ca vorba ‘ceea…calul de la coada se impute .Ce dreaq…tu erai cinstit odata…cand erai un fel de peste neimputit de la cap si inotai liber in cavitatea amniotica.N-aveai nevoie de bani atunci.Am avut cu totii norocul sa te nasti…totusi…dupa 9 luni,probabil,pline de cinste, virtute si Senectute.Fii iarasi ce-ai fost si mai mult decat atat…ca te dau astia in gat.Cand iti vine sa “trantesti” o partida…gandeste-te ca mai bine te mai uiti putin pe dragon…si “nu-ti scapa nimeni din el…oricat ar fi de…” muratura…murariu,ma scuzati 🙂 .Hai…sper mata m-ai inteles,ca suntem oameni de comitet…central 🙂 .Sa ne traiesti o mie de ani in lumea celor drepti 🙂 .
Nota: Rasul este cea mai puternica arma impotriva prostiei si nebuniei.
noiembrie 11, 2009 - 2:43 amSalut
Asemenea aranjamente in opinia mea sunt inacceptabile, imi pare rau dar lipsa de bani nu este o scuza….cum ar fi ca din lipsa de bani un hot sa intre peste tine in casa sa-ti ia tot ce ai de valoare ? Pai ar fi la fel de scuzabil ca din lipsa de femei sa-ti violeze prietena 😐 , sa fim seriosi… nu exista nici o scuza, ar trebui aplicate sanctiuni persoanelor care incearca asemenea metode, totusi nu sunt 30 de mii de euro, sunt 3 milioane, din care 50 ron e taxa de participare, iarna nici gazul de la centrala nu il platesti cu suma asta, asa ca nu merita sa te manjesti pentru ea….. si totusi, eu vad in sah o lupta care implica si riscuri, acesta este tot farmecul, ca daca ai locul 1 direct, ce emotii mai ai ? ce sentiment de implinire mai ai cand te chinui sa calculezi, sa creezi un plan, sa sacrifici eventual , etc…
Dude, be Tal, take risks, go over the top, don`t be poor beggar…
noiembrie 11, 2009 - 3:44 amAm citit si eu cele afirmate ulterior. Tin sa mentionez ca sunt pasionat de sah dar nu am excelat niciodata in sportul mintii, mi-as fi dorit sa ajung la forta de calcul a d-lui Senetia (cel in cauza). Revenind la subiectul abordat de ceilalti cititori, corectitudinea in sah, cu atat mai mult in Romania, este fara indoiala un deziderat. Cu toate astea, cei “prinsi cu matza-n sac” merita improscati de noroi, calcati in picioare(la figurat cel putin). Poate i-ar fi mai usor d-lui Senetia sa-si castige existenta prostituandu-se decat jucand sah, sau poate ar putea fi un hacker de succes. In fond, nu e problema nimanui ca un numar mare de sahisti sunt muritori de foame, asta e capitalismul unde doar cel puternic razbeste. Cum ar zice unii, de-aia au murit atatia oameni in decembrie ’89, pt. ca cei buni, elita (Vlad, spre exemplu), sa nu care dupa ei gunoaie ca Senetia. Nu e vina nimanui ca omul a jucat sah o viata si are coeficient valoric 2200, sunt copii de 10-11 ani care-i pot preda lectii.
Ca sa concluzionez, consider ca Senetia n-ar mai trebui primit la turneul unde-a vrut sa “tranteasca partida”, macar atat se poate face pentru cei ca el.
P.S. Ar mai urma sa-i analizam cu totii biografia lui Bondoc, eventual sa-i punem si-un pomelnic, poate castiga si el vreun premiu de lucky loser.
noiembrie 11, 2009 - 2:29 pmmam gandit sa scriu si eu ceva vad ca toata lumea si a lasat amprentele pe aici in primul rand eu cred ca senetia din reflex face treaba asta si eu am facut aranjamente din astea daca vezi pe unu ca face aranj faci si tu la fel e o boala care se ia intrun fel la cam linistit pe senetia dar cred ca el na aflat inca despre ce sa scris despre el aici pt ca nare net dar e posibil sal fi sunat cineva
noiembrie 11, 2009 - 6:00 pma si apropo credeti ca daca federatia va scoate in regula ment ceva despre chestia asta cu aranjamentele nu se va mai putea face sau ce?
noiembrie 11, 2009 - 6:02 pmcredeti ma romanul e f inventiv cand vine vb de bani
felicitari pt muratura care a luat locul 1 meritat si nuta mai lasa drak cazinourile alea si apucate de altceva mai practic
noiembrie 11, 2009 - 6:04 pmdata viitoare te impachetez daca te prind cu albul[e pt nuta dan]lasatil in pace pe senetia ca este amarat
noiembrie 11, 2009 - 6:06 pmpoate senetia a recurs la o metoda psihologica sa si invinga adversarul
noiembrie 11, 2009 - 6:08 pmAristotel: Nu vroiam sa fur dom’le politist, vroiam doar sa ii numar banii din buzunar. Am incercat si eu sa ajut omul sa nu mai piarda timp cu numaratul. Nu aveam eu inima aia sa ii las banii nenumarati in buzunar. Nu este o scuza ca esti amarat si sarac cand incerci sa faci asa ceva. Credeti ca nu sunt altii la fel de amarati sau mai rau, care mai si muncesc din greu sa supravietuiasca? De vina este intotdeauna altcineva numai noi, cei care producem efecte nu suntem vinovati. Traim in tara unde anormalitatea reprezinta normalul, iar mentalitatea de a face ceva nu o poate schimba nimeni in afara de noi. Ramane ca pe viitor sa se intample ceva, iar cei care pot schimba ceva in tara sa o si faca si sa transmita mai departe.
noiembrie 11, 2009 - 6:33 pmIn urma cu ceav timp, in urma , acu vreo luna jumate, am semnalat o situatie asemanatoare pe forumul Rochess..cu un turneu care se vedea de la o posta ca e aranjat.
Concluzia : am fost chemat in fata comisiei de disciplina a frsah pt afirmatii calomnioase. Mi-ar fi luat acolo cineva apararea… ???…nu cred.
Blaturile sa traiasca !!
noiembrie 12, 2009 - 2:37 am“Osho spus
noiembrie 10, 2009 la 23:20
Am impresia ca nu vedem padurea de copaci. Repet inca o data. Situatia financiara nefavorabila a lui Senetia determina o abordare aparte, mai nuantata si mai putin intransigenta. Omul are circumstante atenuante. Si apoi, el este un amator, problema cea mare e la cap, pestele de acolo se impute.
Cum spuneau unii antevorbitori, au fost partasi sau martori tacuti la aranjamente la nivel de maestri fide sau internationali. Eu asa inteleg din postul nr #23 al lui Niki:
Sa amintesc doar de cativa respectabili IM(baieti de treaba altfel) care au pus umarul(si punctele, evident) ca Alexandru Crisan sa ajunga GM? Fiind “ofertat” la timpul respectiv, va pot spune ca sumele platite pentru a oferi puncte erau tentante. Noroc ca am refuzat, caci greu mi-ar fi fost sa-mi port mandria de jucator daca as fi continuat sahul practic. Ca sa nu credeti ca-s un sfant, recunosc ca am oferit/luat 1 punct. Daca pentru ca am impartit premiul intelegandu-ma cu un IM(actual GM in progres) nu am scuze, nu-mi pare insa rau ca am cedat punctul(la cererea antrenorului sau) unui jucator aflat acum(dupa mai bine de 10 ani) intre primii 5 in lume.
sau din postul nr #33 al lui Adrian Stanca:
O sa mai dau un exemplu abstract, si o sa explic imediat si de ce. A fost un turneu inchis la un moment dat anul acesta, asadar la un nivel bunicel. Au ajuns la urechile noastre povesti despre cum unul dintre jucatori a cumparat mai multe partide la respectivul turneu, pentru realizarea unei norme. Bun.Iulian a fost rugat sa nu dezvaluie nimic pe site, intrucat sponsorul respectivului turneu ar fi dezamagit si nu ar mai organiza pe viitor respectivul turneu!
Si noi, bravi urmasi ai valahilor, vrem sa rezolvam treaba romaneste, gasind acarul Paun in persoana lui Senetia, singur vinovat pentru o meteahna ce se perpetueaza excesiv in societatea din Romania: aranjamentul, spaga, mita. In vest si USA – tari cu care am ajuns sa dorim sa ne identificam ca niste papagali lobotomizati – nu se mai numeste asa, se numeste comision, a face lobby etc. Singura diferenta este ca la ei spaga e la nivel cu 6-7 zerouri in $ si este oficializata si de aceea ei se numesc manageri, iar la noi spaga e de-un covrig si d-aia aici se numesc gainari. Deh, ei sunt mai rafinati, mai perversi si mai evoluati(?) pana si cu definitia spagii – nu mai zic pe fata, invelesc totul in eufemisme.
Inseamna aceasta ca aranjamentul, pila, relatia, spaga sunt notiuni inventate de romani? Nu domnilor, asta este natura umana cu umbrele si patimile ei. Un intelept al vremurilor trecute spunea asa: “Desi n-am parasit casa si curtea mea, cunosc intreaga lume.”
Iar aici discutam despre regina patimilor – lacomia. Ce putem face? Sa o starpim (spaga) definitiv nu vom putea niciodata, doar sa o temperam si sa o tinem in frau, asta da, putem! Dar fara sa cadem in meschinarie condamnand cu exces de zel un muritor de foame pentru ca a vrut sa castige si el 100 roni intr-un mod facil.
Domnilor, va deplang sincer, pe cei care condamnati cu vehementa gestul lui Senetia, caci voua va lipseste (inca) un ingredient indispensabil pentru a fi om cu O mare – acel ingredient se numeste empatie. Nobletea sufleteasca – izvorata nu neaparat din mila – ci din empatie, sa te pui in pielea respectivului si sa te intrebi, tu cum ai reactiona? Dar astea le afli dupa ce evadezi oleaca din sistemul de referinta egocentric. Timpul nu-i pierdut pentru nimeni dintre cei care inca respira.
Despre tinerii bravi ai zilelor noastre imi vine sa zic asa: mai Vlad, mai baiete, unde am fost eu, tu n-ai fi rezistat. N-ai fi avut nici timp de plans. Razbate din postul tau trufia juvenila, cucerirea de culmi, vointa fara discernamant, sky is the limit, dar tu inca n-ai aripi. Afirmi categoric ca ai toleranta zero pentru aranjamente in sah. Tu nu esti atent deloc. Mai sus – am aratat si nr posturilor – dl Niki a dat exemple de aranjamente la nivel de maestri internationali iar Adrian Stanca facea referire de aranjamente petrecute – ca sa-ti dau mura’n gura – la un turneu inchis din Romania unde au participat Burnoiu, Filip Lucian, Gergely, Lupulescu si altii. Acestia sunt tot MI sau MM. Ce pretentii ai mai jos? Sa-ti spun inca o data ca pestele de la cap se impute? Si in politica si in economie si in sah?”
Se mai fac aranjamente? Se mai organizeaza turnee trucate?
iulie 13, 2013 - 12:35 pm