Novi Sad: Baietii urca pe 15 dupa victoria la Serbia 2. Fetele pierd sever la Armenia si coboara pe locul 10

28 oct. 2009

Romania_Serbia2_m Romania_Armenia_f

BAIETI

Team-Pairings

Round 7 on 2009/10/28 at 15:00
No. SNo Team Team Pts. MP Res. : Res. MP Pts. Team Team SNo
1 2 AZE AZE Azerbaijan 15 11 1½ : 2½ 9 15 Armenia ARM ARM 3
2 1 RUS RUS Russia 15½ 9 2½ : 1½ 9 14 Georgia GEO GEO 11
3 13 CZE CZE Czech Republic 12½ 8 ½ : 3½ 8 14½ Ukraine UKR UKR 5
4 10 HUN HUN Hungary 15½ 8 2 : 2 8 12½ Israel ISR ISR 6
5 12 POL POL Poland 14½ 8 2½ : 1½ 8 14½ France FRA FRA 9
6 17 SRB SRB 1 Serbia 1 14 8 1½ : 2½ 8 14½ Netherlands NED NED 15
7 8 ESP ESP Spain 13½ 7 2½ : 1½ 7 12 Greece GRE GRE 19
8 18 ENG ENG England 12½ 7 1½ : 2½ 7 12½ Switzerland SUI SUI 25
9 4 BUL BUL Bulgaria 13 6 1½ : 2½ 6 11½ Denmark DEN DEN 23
10 22 SRB SRB 2 Serbia 2 12½ 6 1½ : 2½ 6 12½ Romania ROU ROU 14
11 16 SLO SLO Slovenia 15 6 2 : 2 6 10½ Norway NOR NOR 29
12 7 GER GER Germany 13 6 3 : 1 5 11 Italy ITA ITA 24
13 30 TUR TUR Turkey 11 5 1½ : 2½ 5 10½ Austria AUT AUT 21
14 28 LTU LTU Lithuania 11 5 2 : 2 5 12 Bosnia & Herzegovina BIH BIH 32
15 34 BEL BEL Belgium 10 4 ½ : 3½ 4 10½ Croatia CRO CRO 20
16 27 MKD MKD Former Yug Rep of Macedonia 10 4 3½ : ½ 4 8 Wales WLS WLS 35
17 36 LUX LUX Luxembourg 7½ 3 0 : 4 4 12 Montenegro MNE MNE 26
18 31 FIN FIN Finland 9½ 3 3 : 1 1 5½ Monaco MNC MNC 38
19 37 SCO SCO Scotland 8 2 1½ : 2½ 2 9 Iceland ISL ISL 33

Rank after Round 7

Rk. SNo Team Team Games + = – TB1 TB2 TB3
1 1 RUS Russia RUS 7 4 3 0 11 18,0 103,0
2 3 ARM Armenia ARM 7 5 1 1 11 17,5 107,0
3 2 AZE Azerbaijan AZE 7 5 1 1 11 16,5 108,5
4 5 UKR Ukraine UKR 7 4 2 1 10 18,0 96,0
5 12 POL Poland POL 7 4 2 1 10 17,0 103,5
6 15 NED Netherlands NED 7 3 4 0 10 17,0 100,0
7 10 HUN Hungary HUN 7 3 3 1 9 17,5 99,0
8 8 ESP Spain ESP 7 4 1 2 9 16,0 101,0
9 11 GEO Georgia GEO 7 4 1 2 9 15,5 114,0
10 25 SUI Switzerland SUI 7 4 1 2 9 15,0 106,0
11 6 ISR Israel ISR 7 4 1 2 9 14,5 117,0
12 9 FRA France FRA 7 3 2 2 8 16,0 108,5
13 7 GER Germany GER 7 3 2 2 8 16,0 101,0
14 17 SRB Serbia 1 SRB 1 7 3 2 2 8 15,5 106,5
15 14 ROU Romania ROU 7 3 2 2 8 15,0 95,0
16 23 DEN Denmark DEN 7 4 0 3 8 14,0 108,5
17 13 CZE Czech Republic CZE 7 3 2 2 8 13,0 111,5
18 16 SLO Slovenia SLO 7 3 1 3 7 17,0 82,5
19 18 ENG England ENG 7 3 1 3 7 14,0 96,5
20 19 GRE Greece GRE 7 3 1 3 7 13,5 107,0
21 21 AUT Austria AUT 7 3 1 3 7 13,0 99,5
22 29 NOR Norway NOR 7 2 3 2 7 12,5 110,5
23 26 MNE Montenegro MNE 7 2 2 3 6 16,0 79,0
24 4 BUL Bulgaria BUL 7 3 0 4 6 14,5 89,0
25 20 CRO Croatia CRO 7 2 2 3 6 14,0 105,0
26 32 BIH Bosnia & Herzegovina BIH 7 2 2 3 6 14,0 91,0
27 22 SRB Serbia 2 SRB 2 7 3 0 4 6 14,0 90,0
28 27 MKD Former Yug Rep of Macedonia MKD 7 3 0 4 6 13,5 89,0
29 28 LTU Lithuania LTU 7 1 4 2 6 13,0 95,5
30 30 TUR Turkey TUR 7 2 1 4 5 12,5 102,0
31 31 FIN Finland FIN 7 2 1 4 5 12,5 88,0
32 24 ITA Italy ITA 7 1 3 3 5 12,0 102,0
33 33 ISL Iceland ISL 7 2 0 5 4 11,5 80,5
34 34 BEL Belgium BEL 7 1 2 4 4 10,5 86,0
35 35 WLS Wales WLS 7 1 2 4 4 8,5 95,0
36 36 LUX Luxembourg LUX 7 1 1 5 3 7,5 85,0
37 37 SCO Scotland SCO 7 0 2 5 2 9,5 82,5
38 38 MNC Monaco MNC 7 0 1 6 1 6,5 82,5

Team-Pairings

Round 8 on 2009/10/29 at 15:00
No. SNo Team Team Pts. MP Res. : Res. MP Pts. Team Team SNo
1 3 ARM ARM Armenia 17½ 11 : 11 18 Russia RUS RUS 1
2 12 POL POL Poland 17 10 : 11 16½ Azerbaijan AZE AZE 2
3 5 UKR UKR Ukraine 18 10 : 10 17 Netherlands NED NED 15
4 11 GEO GEO Georgia 15½ 9 : 9 14½ Israel ISR ISR 6
5 8 ESP ESP Spain 16 9 : 9 17½ Hungary HUN HUN 10
6 25 SUI SUI Switzerland 15 9 : 8 15½ Serbia 1 SRB 1 SRB 17
7 23 DEN DEN Denmark 14 8 : 8 16 Germany GER GER 7
8 9 FRA FRA France 16 8 : 8 13 Czech Republic CZE CZE 13
9 14 ROU ROU Romania 15 8 : 7 13 Austria AUT AUT 21
10 19 GRE GRE Greece 13½ 7 : 7 17 Slovenia SLO SLO 16
11 29 NOR NOR Norway 12½ 7 : 7 14 England ENG ENG 18
12 28 LTU LTU Lithuania 13 6 : 6 14½ Bulgaria BUL BUL 4
13 32 BIH BIH Bosnia & Herzegovina 14 6 : 6 14 Croatia CRO CRO 20
14 27 MKD MKD Former Yug Rep of Macedonia 13½ 6 : 6 14 Serbia 2 SRB 2 SRB 22
15 26 MNE MNE Montenegro 16 6 : 5 12½ Finland FIN FIN 31
16 24 ITA ITA Italy 12 5 : 5 12½ Turkey TUR TUR 30
17 33 ISL ISL Iceland 11½ 4 : 4 8½ Wales WLS WLS 35
18 38 MNC MNC Monaco 6½ 1 : 4 10½ Belgium BEL BEL 34
19 37 SCO SCO Scotland 9½ 2 : 3 7½ Luxembourg LUX LUX 36

Board Pairings

Round 7 on 2009/10/28 at 15:00
Bo. 2 AZE Azerbaijan (AZE) Rtg – 3 ARM Armenia (ARM) Rtg 1½:2½
1.1 GM Radjabov Teimour 2757 – GM Aronian Levon 2773 ½ – ½
1.2 GM Gashimov Vugar 2740 – GM Akopian Vladimir 2698 ½ – ½
1.3 GM Guseinov Gadir 2667 – GM Sargissian Gabriel 2678 0 – 1
1.4 GM Mamedyarov Shakhriyar 2721 – GM Petrosian Tigran L 2602 ½ – ½
Bo. 1 RUS Russia (RUS) Rtg – 11 GEO Georgia (GEO) Rtg 2½:1½
2.1 GM Svidler Peter 2741 – GM Jobava Baadur 2696 ½ – ½
2.2 GM Morozevich Alexander 2750 – GM Mchedlishvili Mikheil 2613 1 – 0
2.3 GM Alekseev Evgeny 2725 – GM Pantsulaia Levan 2600 ½ – ½
2.4 GM Tomashevsky Evgeny 2688 – GM Gagunashvili Merab 2580 ½ – ½
Bo. 13 CZE Czech Republic (CZE) Rtg – 5 UKR Ukraine (UKR) Rtg ½ :3½
3.1 GM Navara David 2692 – GM Eljanov Pavel 2717 0 – 1
3.2 GM Laznicka Viktor 2634 – GM Volokitin Andrei 2681 0 – 1
3.3 GM Hracek Zbynek 2606 – GM Efimenko Zahar 2654 ½ – ½
3.4 GM Cvek Robert 2518 – GM Kryvoruchko Yuriy 2612 0 – 1
Bo. 10 HUN Hungary (HUN) Rtg – 6 ISR Israel (ISR) Rtg 2 : 2
4.1 GM Berkes Ferenc 2663 – GM Sutovsky Emil 2676 ½ – ½
4.2 GM Balogh Csaba 2620 – GM Roiz Michael 2658 ½ – ½
4.3 GM Gyimesi Zoltan 2594 – GM Mikhalevski Victor 2625 ½ – ½
4.4 GM Ruck Robert 2548 – GM Avrukh Boris 2668 ½ – ½
Bo. 12 POL Poland (POL) Rtg – 9 FRA France (FRA) Rtg 2½:1½
5.1 GM Socko Bartosz 2637 – GM Bacrot Etienne 2709 ½ – ½
5.2 GM Wojtaszek Radoslaw 2640 – GM Fressinet Laurent 2658 ½ – ½
5.3 GM Macieja Bartlomiej 2618 – GM Edouard Romain 2620 1 – 0
5.4 GM Bartel Mateusz 2609 – GM Feller Sebastien 2570 ½ – ½
Bo. 17 SRB Serbia 1 (SRB 1) Rtg – 15 NED Netherlands (NED) Rtg 1½:2½
6.1 GM Ivanisevic Ivan 2614 – GM Smeets Jan 2642 ½ – ½
6.2 GM Markus Robert 2608 – GM Stellwagen Daniel 2630 0 – 1
6.3 GM Vuckovic Bojan 2600 – GM L’Ami Erwin 2606 1 – 0
6.4 GM Perunovic Milos 2572 – GM Ernst Sipke 2589 0 – 1
Bo. 8 ESP Spain (ESP) Rtg – 19 GRE Greece (GRE) Rtg 2½:1½
7.1 GM Shirov Alexei 2730 – GM Papaioannou Ioannis 2628 1 – 0
7.2 GM Vallejo Pons Francisco 2696 – GM Banikas Hristos 2599 ½ – ½
7.3 GM Lopez Martinez Josep Manuel 2570 – GM Halkias Stelios 2570 ½ – ½
7.4 GM Salgado Lopez Ivan 2555 – GM Mastrovasilis Athanasios 2519 ½ – ½
Bo. 18 ENG England (ENG) Rtg – 25 SUI Switzerland (SUI) Rtg 1½:2½
8.1 GM Adams Michael 2682 – GM Korchnoi Viktor 2566 ½ – ½
8.2 GM McShane Luke J 2615 – GM Pelletier Yannick 2589 ½ – ½
8.3 GM Conquest Stuart C 2563 – GM Jenni Florian 2500 ½ – ½
8.4 GM Gordon Stephen J 2535 – IM Ekstroem Roland 2488 0 – 1
Bo. 4 BUL Bulgaria (BUL) Rtg – 23 DEN Denmark (DEN) Rtg 1½:2½
9.1 GM Cheparinov Ivan 2667 – GM Hansen Lars Bo 2574 ½ – ½
9.2 GM Delchev Aleksander 2635 – GM Rasmussen Allan Stig 2535 ½ – ½
9.3 GM Iotov Valentin 2578 – GM Schandorff Lars 2501 ½ – ½
9.4 GM Bojkov Dejan 2528 – IM Glud Jakob Vang 2476 0 – 1
Bo. 22 SRB Serbia 2 (SRB 2) Rtg – 14 ROU Romania (ROU) Rtg 1½:2½
10.1 GM Miladinovic Igor 2547 – GM Istratescu Andrei 2624 ½ – ½
10.2 GM Sedlak Nikola 2571 – GM Nisipeanu Liviu-Dieter 2664 ½ – ½
10.3 GM Pikula Dejan 2562 – GM Lupulescu Constantin 2599 0 – 1
10.4 IM Roganovic Milos 2474 – GM Nevednichy Vladislav 2601 ½ – ½
Bo. 16 SLO Slovenia (SLO) Rtg – 29 NOR Norway (NOR) Rtg 2 : 2
11.1 GM Beliavsky Alexander 2656 – GM Hammer Jon Ludvig 2585 ½ – ½
11.2 GM Pavasovic Dusko 2602 – GM Johannessen Leif Erlend 2532 0 – 1
11.3 GM Lenic Luka 2575 – IM Elsness Frode 2458 1 – 0
11.4 GM Borisek Jure 2575 – FM Thomassen Joachim 2332 ½ – ½
Bo. 7 GER Germany (GER) Rtg – 24 ITA Italy (ITA) Rtg 3 : 1
12.1 GM Naiditsch Arkadij 2685 – GM Caruana Fabiano 2662 1 – 0
12.2 GM Meier Georg 2664 – GM Godena Michele 2530 ½ – ½
12.3 GM Fridman Daniel 2661 – IM Rombaldoni Denis 2469 1 – 0
12.4 GM Khenkin Igor 2613 – IM Shytaj Luca 2481 ½ – ½
Bo. 30 TUR Turkey (TUR) Rtg – 21 AUT Austria (AUT) Rtg 1½:2½
13.1 IM Haznedaroglu Kivanc 2499 – GM Ragger Markus 2561 ½ – ½
13.2 IM Esen Baris 2494 – GM Shengelia David 2560 ½ – ½
13.3 IM Erdogdu Mert 2467 – GM Kindermann Stefan 2529 0 – 1
13.4 FM Firat Burak 2365 – IM Neubauer Martin 2448 ½ – ½
Bo. 28 LTU Lithuania (LTU) Rtg – 32 BIH Bosnia & Herzegovina (BIH) Rtg 2 : 2
14.1 GM Sulskis Sarunas 2568 – GM Dizdarevic Emir 2483 0 – 1
14.2 GM Malisauskas Vidmantas 2483 – IM Stojanovic Dalibor 2469 ½ – ½
14.3 IM Cmilyte Viktorija 2477 – IM Bogut Zeljko 2442 1 – 0
14.4 IM Sarakauskas Gediminas 2424 – FM Galic Ivan 2378 ½ – ½
Bo. 34 BEL Belgium (BEL) Rtg – 20 CRO Croatia (CRO) Rtg ½ :3½
15.1 FM Hautot Stephane 2420 – GM Stevic Hrvoje 2624 0 – 1
15.2 IM Cekro Ekrem 2380 – GM Kozul Zdenko 2588 0 – 1
15.3 FM Docx Stefan 2384 – GM Bosiocic Marin 2571 ½ – ½
15.4 IM Polaczek Richard 2381 – GM Jankovic Alojzije 2548 0 – 1
Bo. 27 MKD Former Yug Rep of Macedonia (MKD) Rtg – 35 WLS Wales (WLS) Rtg 3½: ½
16.1 GM Georgiev Vladimir 2537 – FM Jones Richard S 2321 1 – 0
16.2 GM Mitkov Nikola 2525 – FM Rees Ioan 2336 1 – 0
16.3 GM Nedev Trajko 2511 – Kett Tim 2238 ½ – ½
16.4 IM Pancevski Filip 2432 – Bennett Alan 2108 1 – 0
Bo. 36 LUX Luxembourg (LUX) Rtg – 26 MNE Montenegro (MNE) Rtg 0 : 4
17.1 IM Berend Fred 2371 – GM Blagojevic Dragisa 2546 0 – 1
17.2 Jeitz Christian 2253 – GM Djukic Nikola 2503 0 – 1
17.3 Linster Philippe 2230 – GM Drasko Milan 2527 0 – 1
17.4 FM Mossong Hubert 2179 – GM Kosic Dragan 2495 0 – 1
Bo. 31 FIN Finland (FIN) Rtg – 38 MNC Monaco (MNC) Rtg 3 : 1
18.1 GM Nyback Tomi 2615 – GM Efimov Igor 2433 1 – 0
18.2 IM Karttunen Mika 2426 – FM Van Hoolandt Patrick 2229 1 – 0
18.3 IM Agopov Mikael 2452 – Ribbegren Karl Johan 2158 ½ – ½
18.4 FM Luukkonen Tommi 2317 – Iclicki Willy 2052 ½ – ½
Bo. 37 SCO Scotland (SCO) Rtg – 33 ISL Iceland (ISL) Rtg 1½:2½
19.1 FM Morrison Graham 2353 – IM Gunnarsson Jon Viktor 2462 ½ – ½
19.2 IM Muir Andrew J 2327 – IM Arngrimsson Dagur 2396 ½ – ½
19.3 Tate Alan 2175 – IM Thorfinnsson Bjorn 2395 0 – 1
19.4 Stevenson James 2089 – IM Thorfinnsson Bragi 2360 ½ – ½

FETE

Team-Pairings

Round 7 on 2009/10/28 at 15:00
No. SNo Team Team Pts. MP Res. : Res. MP Pts. Team Team SNo
1 20 AZE AZE Azerbaijan 15½ 9 0 : 4 10 16½ Russia RUS RUS 1
2 17 ISR ISR Israel 12½ 8 1 : 3 10 15½ Georgia GEO GEO 2
3 5 ARM ARM Armenia 14 8 3½ : ½ 8 14½ Romania ROU ROU 13
4 9 SRB SRB Serbia 10 5 1½ : 2½ 5 11½ Germany GER GER 7
5 16 CZE CZE Czech Republic 14 8 2½ : 1½ 8 14½ France FRA FRA 6
6 3 UKR UKR Ukraine 13½ 8 2½ : 1½ 7 13½ Hungary HUN HUN 10
7 15 ESP ESP Spain 12 7 2 : 2 7 15 Slovenia SLO SLO 12
8 14 GRE GRE Greece 14 7 2 : 2 6 15 Poland POL POL 4
9 18 CRO CRO Croatia 11½ 6 1½ : 2½ 6 10½ Bulgaria BUL BUL 8
10 21 AUT AUT Austria 10 5 1 : 3 5 13 Netherlands NED NED 11
11 19 ITA ITA Italy 11½ 4 2½ : 1½ 4 11½ England ENG ENG 22
12 23 MNE MNE Montenegro 10 4 3 : 1 4 9 Former Yug Rep of Macedonia MKD MKD 25
13 28 TUR TUR Turkey 6 3 2 : 2 2 7 Norway NOR NOR 27
14 26 FIN FIN Finland 7 2 1½ : 2½ 2 7½ Bosnia & Herzegovina BIH BIH 24

Rank after Round 7

Rk. SNo Team Team Games + = – TB1 TB2 TB3
1 1 RUS Russia RUS 7 6 0 1 12 20,5 104,5
2 2 GEO Georgia GEO 7 5 2 0 12 18,5 113,5
3 5 ARM Armenia ARM 7 4 2 1 10 17,5 113,0
4 16 CZE Czech Republic CZE 7 4 2 1 10 16,5 108,0
5 3 UKR Ukraine UKR 7 4 2 1 10 16,0 114,5
6 20 AZE Azerbaijan AZE 7 3 3 1 9 15,5 113,0
7 12 SLO Slovenia SLO 7 3 2 2 8 17,0 93,5
8 6 FRA France FRA 7 3 2 2 8 16,0 103,5
9 14 GRE Greece GRE 7 2 4 1 8 16,0 99,5
10 13 ROU Romania ROU 7 3 2 2 8 15,0 104,0
11 15 ESP Spain ESP 7 3 2 2 8 14,0 102,0
12 17 ISR Israel ISR 7 4 0 3 8 13,5 110,0
13 8 BUL Bulgaria BUL 7 4 0 3 8 13,0 97,0
14 4 POL Poland POL 7 3 1 3 7 17,0 105,0
15 11 NED Netherlands NED 7 3 1 3 7 16,0 83,0
16 10 HUN Hungary HUN 7 3 1 3 7 15,0 105,0
17 7 GER Germany GER 7 3 1 3 7 14,0 105,5
18 19 ITA Italy ITA 7 3 0 4 6 14,0 95,0
19 18 CRO Croatia CRO 7 3 0 4 6 13,0 91,0
20 23 MNE Montenegro MNE 7 2 2 3 6 13,0 82,0
21 9 SRB Serbia SRB 7 2 1 4 5 11,5 104,5
22 21 AUT Austria AUT 7 2 1 4 5 11,0 90,5
23 22 ENG England ENG 7 1 2 4 4 13,0 86,5
24 25 MKD Former Yug Rep of Macedonia MKD 7 1 2 4 4 10,0 81,5
25 24 BIH Bosnia & Herzegovina BIH 7 2 0 5 4 10,0 78,5
26 28 TUR Turkey TUR 7 1 2 4 4 8,0 91,0
27 27 NOR Norway NOR 7 0 3 4 3 9,0 78,5
28 26 FIN Finland FIN 7 0 2 5 2 8,5 90,5

Team-Pairings

Round 8 on 2009/10/29 at 15:00
No. SNo Team Team Pts. MP Res. : Res. MP Pts. Team Team SNo
1 1 RUS RUS Russia 20½ 12 : 10 16½ Czech Republic CZE CZE 16
2 2 GEO GEO Georgia 18½ 12 : 8 13 Bulgaria BUL BUL 8
3 5 ARM ARM Armenia 17½ 10 : 10 16 Ukraine UKR UKR 3
4 24 BIH BIH Bosnia & Herzegovina 10 4 : 5 11½ Serbia SRB SRB 9
5 20 AZE AZE Azerbaijan 15½ 9 : 8 16 Greece GRE GRE 14
6 6 FRA FRA France 16 8 : 8 14 Spain ESP ESP 15
7 12 SLO SLO Slovenia 17 8 : 8 13½ Israel ISR ISR 17
8 11 NED NED Netherlands 16 7 : 8 15 Romania ROU ROU 13
9 4 POL POL Poland 17 7 : 7 14 Germany GER GER 7
10 10 HUN HUN Hungary 15 7 : 6 13 Croatia CRO CRO 18
11 19 ITA ITA Italy 14 6 : 6 13 Montenegro MNE MNE 23
12 27 NOR NOR Norway 9 3 : 5 11 Austria AUT AUT 21
13 22 ENG ENG England 13 4 : 4 10 Former Yug Rep of Macedonia MKD MKD 25
14 28 TUR TUR Turkey 8 4 : 2 8½ Finland FIN FIN 26

Board Pairings

Round 7 on 2009/10/28 at 15:00
Bo. 20 AZE Azerbaijan (AZE) Rtg – 1 RUS Russia (RUS) Rtg 0 : 4
1.1 WGM Mamedjarova Zeinab 2285 – GM Kosteniuk Alexandra 2516 0 – 1
1.2 WIM Kazimova Narmin 2228 – GM Kosintseva Tatiana 2536 0 – 1
1.3 WGM Mamedjarova Turkan 2233 – IM Kosintseva Nadezhda 2493 0 – 1
1.4 WFM Mammadova Gulnar 2209 – WFM Gunina Valentina 2437 0 – 1
Bo. 17 ISR Israel (ISR) Rtg – 2 GEO Georgia (GEO) Rtg 1 : 3
2.1 WGM Igla Bella 2258 – GM Dzagnidze Nana 2535 ½ – ½
2.2 WGM Pitam Ella 2285 – IM Javakhishvili Lela 2472 0 – 1
2.3 WIM Vasiliev Olga 2266 – IM Khukhashvili Sopiko 2451 ½ – ½
2.4 Porat Maya 2192 – IM Khotenashvili Bela 2438 0 – 1
Bo. 5 ARM Armenia (ARM) Rtg – 13 ROU Romania (ROU) Rtg 3½: ½
3.1 IM Danielian Elina 2489 – WGM Cosma Elena-Luminita 2331 1 – 0
3.2 IM Mkrtchian Lilit 2469 – IM Peptan Corina-Isabela 2387 1 – 0
3.3 WGM Galojan Lilit 2326 – WGM Voicu Carmen 2285 1 – 0
3.4 WGM Aginian Nelly 2307 – WGM Motoc Alina 2316 ½ – ½
Bo. 9 SRB Serbia (SRB) Rtg – 7 GER Germany (GER) Rtg 1½:2½
4.1 IM Maric Alisa 2405 – IM Paehtz Elisabeth 2482 ½ – ½
4.2 IM Bojkovic Natasa 2429 – IM Kachiani-Gersinska Ketino 2349 0 – 1
4.3 WGM Stojanovic Andjelija 2323 – WGM Michna Marta 2366 1 – 0
4.4 WIM Rakic Marija 2323 – WIM Ohme Melanie 2310 0 – 1
Bo. 16 CZE Czech Republic (CZE) Rtg – 6 FRA France (FRA) Rtg 2½:1½
5.1 WGM Nemcova Katerina 2258 – IM Milliet Sophie 2407 1 – 0
5.2 WGM Kulovana Eva 2287 – IM Collas Silvia 2319 ½ – ½
5.3 WIM Pertlova Sona 2226 – WIM Guichard Pauline 2304 1 – 0
5.4 WIM Cedikova Katerina 2214 – WGM Leconte Maria 2325 0 – 1
Bo. 3 UKR Ukraine (UKR) Rtg – 10 HUN Hungary (HUN) Rtg 2½:1½
6.1 WGM Zhukova Natalia 2457 – IM Vajda Szidonia 2375 ½ – ½
6.2 IM Ushenina Anna 2474 – IM Gara Anita 2365 ½ – ½
6.3 IM Gaponenko Inna 2438 – WGM Gara Ticia 2364 1 – 0
6.4 WGM Zdebskaja Natalia 2410 – WGM Lakos Nikoletta 2316 ½ – ½
Bo. 15 ESP Spain (ESP) Rtg – 12 SLO Slovenia (SLO) Rtg 2 : 2
7.1 WGM Calzetta Ruiz Monica 2386 – IM Muzychuk Anna 2533 ½ – ½
7.2 WGM Vega Gutierrez Sabrina 2357 – WGM Krivec Jana 2329 ½ – ½
7.3 FM Pares Vives Natalia 2282 – WIM Rozic Vesna 2240 0 – 1
7.4 WIM Llaneza Vega Patricia 2277 – WFM Novak Ksenija 2204 1 – 0
Bo. 14 GRE Greece (GRE) Rtg – 4 POL Poland (POL) Rtg 2 : 2
8.1 IM Dembo Yelena 2482 – GM Socko Monika 2476 ½ – ½
8.2 WGM Botsari Anna-Maria 2286 – IM Rajlich Iweta 2465 ½ – ½
8.3 WGM Makropoulou Marina 2288 – WGM Zawadzka Jolanta 2414 1 – 0
8.4 WIM Fakhiridou Ekaterini 2253 – WGM Majdan Joanna 2361 0 – 1
Bo. 18 CRO Croatia (CRO) Rtg – 8 BUL Bulgaria (BUL) Rtg 1½:2½
9.1 WGM Golubenko Valentina 2298 – GM Stefanova Antoaneta 2527 0 – 1
9.2 WGM Medic Mirjana 2322 – WIM Nikolova Adriana 2334 ½ – ½
9.3 WIM Franciskovic Borka 2215 – WGM Voiska Margarita 2335 1 – 0
9.4 WIM Jelica Mara 2242 – WIM Raeva Elitsa 2248 0 – 1
Bo. 21 AUT Austria (AUT) Rtg – 11 NED Netherlands (NED) Rtg 1 : 3
10.1 IM Moser Eva 2431 – GM Peng Zhaoqin 2407 0 – 1
10.2 WIM Kopinits Anna-Christina 2254 – FM Schuurman Petra 2348 0 – 1
10.3 Exler Veronika 2113 – WGM Muhren Bianca 2290 0 – 1
10.4 Newrkla Katharina 2083 – WIM Schut Lisa 2221 1 – 0
Bo. 19 ITA Italy (ITA) Rtg – 22 ENG England (ENG) Rtg 2½:1½
11.1 IM Zimina Olga 2319 – IM Houska Jovanka 2381 ½ – ½
11.2 WFM Brunello Marina 2162 – WIM Lauterbach Ingrid 2163 ½ – ½
11.3 WFM Ambrosi Eleonora 2159 – WIM Regan Natasha K 2170 ½ – ½
11.4 WFM Chierici Marianna 2053 – WFM Chevannes Sabrina L 2062 1 – 0
Bo. 23 MNE Montenegro (MNE) Rtg – 25 MKD Former Yug Rep of Macedonia (MKD) Rtg 3 : 1
12.1 WGM Vojinovic Jovana 2359 – Gjorgjieva Ivana 1917 1 – 0
12.2 WFM Milovic Aleksandra 2173 – Bejatovic Bojana 1833 1 – 0
12.3 WFM Stojanovic Marija R 2172 – WIM Koskoska Gabriela 2182 ½ – ½
12.4 Misovic Sanja 1921 – Stojkovska Monika 1902 ½ – ½
Bo. 28 TUR Turkey (TUR) Rtg – 27 NOR Norway (NOR) Rtg 2 : 2
13.1 WFM Bayrak Asli 2011 – Haug Marianne Wold 2005 1 – 0
13.2 Soylemez Cansu 1907 – WFM Johnsen Sylvia 2040 0 – 1
13.3 Sop Selen 1930 – Carlsen Ellen Oen 1904 1 – 0
13.4 Menzi Nezihe Ezgi 1803 – Reppen Ellisiv 1915 0 – 1
Bo. 26 FIN Finland (FIN) Rtg – 24 BIH Bosnia & Herzegovina (BIH) Rtg 1½:2½
14.1 Rautanen Sari 1993 – WIM Boric Elena 2259 0 – 1
14.2 Savola Laura 2090 – Dedijer Sanja 2068 1 – 0
14.3 WFM Puuska Heini 2020 – Dedijer Mira 2005 ½ – ½
14.4 WFM Walta Paivi 1893 – Malokas Nermina 1959 0 – 1

final

Postarea Anterioara Postarea Urmatoare

ALTE POSTARI RELEVANTE

Novi Sad: Romania termina pe 14 la baieti si pe locul 11 la fete.

30 oct. 2009

Puteti comenta pe Chat live in ultima zi de la Novi Sad!

30 oct. 2009

Novi Sad, 2 victorii de moral ale echipelor noastre

29 oct. 2009

  • Vedbel

    Desi am pornit la Euro spunand ca vom juca toate partidele la victorie, unul din componentii lotului masculin are 4 remize din 4 partide jucate. Iar din cei 5 componenti, unul singur are estimate ratingul pe plus, ceilalti 4 sunt pe minus.

    octombrie 28, 2009 - 11:28 pm Raspunde
  • DanB

    Mama, ce bataie iar la fete…Offf

    octombrie 29, 2009 - 12:59 am Raspunde
  • Matrix

    Cate runde mai sunt de jucat?
    La baieti mai sunt sanse la medalii?
    Doru Ionescu nu are internet acolo in Serbia?
    Alo,aude cineva?

    octombrie 29, 2009 - 1:14 am Raspunde
  • Matrix

    Frumos..cenzura ca pe timpu lu nea nicu

    octombrie 29, 2009 - 1:15 am Raspunde
    • ceausescuiulian

      Matrix: Cei care au crezut ca au pacalit pe toata lumea, schimband nickul si adresa de mail, cred ca daca au schimbat sacoul si s-au barbierit pot “pacali” si wordpress-ul. Toti cei care spun ca este cenzura aici si altele, cam ei se ocupa de lucruri din astea. Este ca si cum hotul striga hotii, de cele mai multe ori. Nu de alta dar numarul calculatorului nu se schimba si “cazierul” te anunta ca dupa ce o comiti si devii din tanti Elvira, Zoe Petre si apoi Basescu, tot noi suntem vinovati ca au cazier…Nu am cenzurat pe nimeni care a criticat nationala, ci numai pe cei care au atacat persoane direct si neindreptatite.

      octombrie 29, 2009 - 10:36 am Raspunde
  • Matrix

    Iulian,
    Propun ca nimeni sa nu mai aibe dreptul la nici o opinie liber exprimata,de asemenea sunt de acord cu tine 100% ca discutiile sa se desfasoare pe un ton civilizat si amical,si de asemenea ca sa putem replica la comentarii numai pe baza de buletin.
    Comentariile tendentioase sa fie anulate/banate/sterse/etc.
    Happy now?

    octombrie 29, 2009 - 11:35 am Raspunde
  • Vedbel

    Consider ca userul Matrix are perfecta dreptate. Proprietarul blogului trebuie sa inteleaga ca dialogul implica si pareri diferite. De asemenea, apreciez ca iubitorii de sah din Romania au fost sfidati si le-au fost insultate inteligenta, priceperea si pasiunea ptr sportul mintii in acel interviu al domnului antrenor Ionescu Doru, atunci cand afirma cu nonsalanta ca ne vom bate pentru locul 1 sau 2 la acest Campionat European si ca vom aborda toate meciurile la victorie (paranteza: unul din componentii lotului masculin are 4 remize din 4 partide jucate!!!). Ei s-au dus acolo, platiti fiind din bugetul de stat – adica din contributia fiecaruia dintre noi, sa reprezinte Romania! Si sunt datori sa reprezinte Romania in mod onest, cu daruire, si nici intr-un caz prin declaratii sforaitoare, lipsite de orice temei real.

    octombrie 29, 2009 - 9:00 pm Raspunde
    • ceausescuiulian

      Vedbel: Stii bine ca sub celelelalte identitati, nu ai comentat asa. Atacul la persoana nu poate fi publicat aici si nu cred ca am ingradit eu parerile despre Nationala, Federatie, D-na Elisabeta Polihroniade si multe alte subiecte. Nu puneti mingea unde doriti voi, pentru ca cel care a comentat urat si murdar, nu poate sa mai intre curand ca sa comenteze, chiar daca el incearca “sa imbuneze” si comentarii binevoitoare. De aceea ai fost moderat atunci cand ai atacat vehement intr-o directie.

      octombrie 29, 2009 - 9:28 pm Raspunde
  • Niki

    Am observat ca din nou se ridica problema identitatii afisate sau nu. Este libera alegere a celor care comenteaza sa isi declina identitatea sau nu, asa cum administratorul blogului poate accepta sau nu aceasta situatie. Este o decizie evident strategica, in functie de publicul tinta pe care il doresti.
    Cine ar putea fi acesti “neidentificati”?
    1. Persoane care vor sa se “destrabaleze” verbal si carora li s epot cenzura opiniile pe criteriul limbajului folosit.
    2. Persoane cunoscute in mediul competitional sahist care au ocazia sa se exprime fara a le fi opiniile “dublate” de perceptia notorietatii lor.
    Eu am preferat sa imi acopar identitatea reala din simplul motiv ca sunt persoane cu care ma cunosc si comentariile ar putea fi puse in umbra, ceea ce nu-mi doresc. Hai sa ne “duelam” in idei, indiferent de la cine ar veni acestea. Nu mi-as dori ca ideile mele sa fie bune sau rele doar pt ca vin de la mine.
    Cred ca asta ar trebui sa aduca si blogul, o bogatie de idei. Cred ca poate fi igienizat prin metode simple, referitoare la limbaj, cel mult publicarea adresei d e-mail.
    Suficient si acceptabil pt toti.

    octombrie 29, 2009 - 9:07 pm Raspunde
    • ceausescuiulian

      Niki: Am avut rugamintea sa fim rabdatori si sa nu incercam sa punem si mai multa presiune pe jucatorii nostrii, pentru ca oricum nu putem schimba ceva acum. Sa ii lasam sa joace si cred ca avem timp destul sa ii criticam pe cei care credem fiecare dintre noi ca a gresit, insa sa mai aducem si argumente. Fara argumente, toate aceste pareri sau comentarii devin doar atacuri si cred ca nu voi lasa pe nimeni sa o faca aici. Daca persoana este verticala si nu are nimic de ascuns, poate sa isi dea mailul si identitatea si atunci comentariile vor intra, persoanele fiind acum cunoscute. Noi nu castigam nici un ban din sah si cred ca minimul respect il meritam pentru munca noastra zilnic, in comentarii cu limbaj decent si discutii si argumente pro si contra. De ce sa cerem de la altii verticalitate si transparenta daca noi nu incercam sa facem ceva in sensul acesta. Poate de multe ori mantaua de anonimi ne poate da acea siguranta ca putem sa vorbim si sa facem ce vrem aici. Dar atat timp cat totul este intr-o limita a decentei si limbajului civilizat, totul poate fi in regula. Lupta pe tabla de sah este de cele mai multe ori una de idei. La fel a fost si este menirea acestui blog, unde cred ca poate fi spus: Respecta si vei fi respectat!

      octombrie 29, 2009 - 9:42 pm Raspunde
  • jean

    Nisipeanu a adus victoria contra austriei.bravo dieter 2,5-1,5

    octombrie 29, 2009 - 9:17 pm Raspunde
  • Niki

    Vedbel:
    Dl Doru Ionescu isi exprima liber parerile si apreciez ca nu ne trateaza de sus si totusi comunica. Avem evident dreptul sa criticam modul in care isi face treaba. Oricum nu putem face nimic altceva. Responsabilitatea in fata opiniei publice sahiste e de natura morala si de prestigiu profesional. Masuri nu poate lua decat federatia si cred ca aici este buba. In “detasarea”(ca sa nu rostesc un cuvant cenzurabil) cu care este privita pregatirea, evolutia, imaginea si responsabilitatea unei echipe nationale.
    Pacat, caci avem senzatia ca nu exista obiective si criterii de evaluare a performantei cu atat mai putin un sistem de recompensare-penalizare conform rezultatelor. Daca tot nu exista experienta la nivel de antrenorat, macar un minim de decenta in fapte si declaratie ar fi de dorit.

    octombrie 29, 2009 - 9:20 pm Raspunde
  • jean

    suntem pe locul 10 la baieti

    octombrie 29, 2009 - 9:25 pm Raspunde
  • Vedbel

    @Ceausescu Iulian
    Totul a pornit de la acel interviu si de la modul in care i-ai cantat in struna domnului antrenor Doru Ionescu – ca vom face, vom drege, suntem cei mai buni, ne batem pentru locul 1. Sincer, eu nu-ti inteleg pozitia – ai o tendinta in a acoperi totul de poleiala stralucitoare si putem ajunge astfel sa nu mai vedem padurea de copaci si sa ne pierdem obiectivitatea. Sunt curios daca vei cenzura si acest comentariu.

    octombrie 29, 2009 - 9:42 pm Raspunde
    • ceausescuiulian

      Vedbel: Cred ca aici gresesti flagrant, cand spui ca i-am cantat in struna lui Doru Ionescu. Mai ales ca poate avand intrebarile cititorilor i-am fortat putin mana sa dea cateva raspunsuri, cum a fost acesta ca ne batem pentru locul 1-2. Cred ca nu ai inteles ca stiu cine esti si ca ai comentat sub diverse nickuri, Lebedeev, Leibnitz etc, incercand sa ataci la persoana. Si nu pe Doru Ionescu sau problemele echipei nationale. Sistemul ti-a oprit comentariile si le-a trecut la spam automat. Hai sa vedem ce se intampla maine in ultima runda a baietilor si apoi putem sa punem tara la cale. Mai ales ca sunt cateva subiecte mult mai arzatoare pe langa acesta de discutat. Acesta cu echipa nationala si selectionerul, cred ca va tine capul de afis inca mult timp de acum inainte.

      octombrie 29, 2009 - 10:48 pm Raspunde
  • jean

    dupa cum ma asteptam,maine jucam cu germania.HAI ROMANIA

    octombrie 29, 2009 - 10:12 pm Raspunde
  • Matrix

    Eu unul am fost foarte ofensat in calitate de sahist si fin cunoscator al fenomenului cand la ultima olimpiada obiectivul a fost aceelasi locul 1 si am reusit locul 19.
    Si acum ma simt la fel de ofensat sa aud si sa citesc in interviul mai sus mentionat ca avem obiectiv clar locul 1 sau 2,repet,obiectiv fixat daca intelegeti ce inseamna acest lucru.
    Eu vreau sa vad o schimbare si o demisie(de onoare)precum si un criterii de selectie crystal clear,sa lasam visele si sa coboram umili pe pamant.
    Nu punem nici o presiune pe jucatori,cel putin noi aici,presiunea o pune cine a fixat obiectivul locul 1 sau 2
    O seara buna,
    Si vise placute!

    octombrie 29, 2009 - 10:17 pm Raspunde
  • Niki

    Iulian:
    Sa ne simtim cumva atacati daca argumentele tale pro-liniste in privinta echipei nationale nu au fost suficient de convingatoare?
    Cine decide care sunt argumentele forte si care sunt criteriile conform carora o parere se transforma in atac? De ce “mantaua de anonim” e asociata cu limbajul necivilizat si lipsa de decenta? Abunda blogul de elevati academicieni cu identitatea la vedere?
    Nu e suficient sa cenzurezi mesajele indecente? E greu de inteles ca sunt situatii cand unii prefera un nickname(spre exemplu, motivele mele le-am expus mai sus)? Oricum usoara victimizare a ta si a echipei nu mi-a sunat bine. Pentru ca astept o echipa capabila sa administreze bunele si relele acestui blog. Intre noi fie vorba mai toti care postam aici am apreciat in dese randuri activitatea echipei tale si cred ca am fost sinceri.
    Apelul la verticalitate si respect e cumva o justificare a unei viitoare politici a pumnului in gura?
    Atentie la exemplul Christiansen: egocentrismul si suficienta administratorului au atras critici si au omorat blogul. Atmosfera inca libera de aici sper ca nu va aluneca spre zone nedorite.

    P.S. Baietii din echipa nationala nu-s niste mielusei speriati care au caderi de calciu la prima critica de pe blog. Exista vreo sansa ca incurajarile si parerile critice(poate cel putin in aceeasi masura) sa ii ajute sa se mobilizeze mai bine? Eu cred ca da.

    octombrie 29, 2009 - 11:06 pm Raspunde
  • nicu valahu

    Ceva timp, am fost lipsit de orice mijloc de informare. Intorcandu-ma acasa, mahnirea m-a cuprins vazand rezultatele baietilor, bucurandu-ma totodata de parcursul frumos al fetelor. Imi doream sa le felicit, insa am considerat ca fie baieti, fie fete,suntem in aceeasi barca. M-am decis insa sa nu fac acest lucru. In primul rand, pentru ca stiu ce inseamna un drum lung. Fiind ghid montan o buna perioada de timp, cel mai mult mi-a placut functia de “maturoi”( cel care aduna de pe urma, codasii grupului).Niciodata nu am vazut atata bucurie decat atunci cand cei din urma ajungeau la cabana. Reusita lor era mai presus decat orice record stabilit de catre cei din fata. Bucuria era a tuturor. Erau toti impreuna, acolo unde isi dorisera sa ajunga.
    In al doilea rand, renumitele romanisme pe care le dispunem intr-un imens arsenal, si pe care cu greu pot sa le inghit. Le-am vazut. Credeti-ma, sila este mica in comaratie cu ceea ce simteam cand le-am citit(vai de bietii mai ochi, ce au putut sa vada). Sa tac, a fost doar o decizie de la a ma stopa de la a ajunge la fel ca ei, si sa fiu eu insumi. Asa cum sunt.
    Eu ii vad pe acesti reprezentanti ai nostri la acest campionat, asa cum sunt. Buni, slabi, oricum or mai fi ei catalogati, dar impreuna cu noi.
    Conteaza si locul 1, dar daca nu ai cu cine sa te bucuri de el…
    Hai Romania!

    octombrie 29, 2009 - 11:23 pm Raspunde
  • Jack

    dl niki isi exprima parerile intr un limbaj foarte frumos si face intodeauna comentarii de bun simt …nu critica doar de dragul de a critica …s a jucat mult, foarte mult numai la remiza …cand doriti sa spunem asta domnule iulian ?dupa ultima runda ?cu multa stima sunt convins ca mereu veti face o treaba buna

    octombrie 29, 2009 - 11:29 pm Raspunde
  • virgil

    Am vazut fel si fel de opinii exprimate pe blog…Problema e daca trebuie sau nu trebuie interzise anumite comentarii…Eu cred ca trebuie interzise toate comentariile care includ in continutul lor idei sau cuvinte triviale/injurioase…Restul comentariilor trebuie sa circule liber in virtutea dreptului la libera exprimare… Daca unii posteaza sub protectia anonimatului, iar altii isi declina identitatea nu mai conteaza…Importanta este decenta in exprimare…Cei care considera ca sunt criticati pe nedrept trebuie sa beneficieze de dreptul la replica…Cam astea sunt regulile de care se tine seama pe majoritatea site-urilor, cam asa trebuie sa procedam si noi…Am vazut si site-uri care admit obscenitati, dar acestea nu trebuie sa reprezinte un model de urmat pentru noi…

    octombrie 30, 2009 - 12:14 am Raspunde
  • calin

    Eu nu vad nici o problema in alcatuirea si evolutia echipei de baieti, deoarece au fost selectionati si Dieter si Andrei si Vladik si Costica Lupulescu. Doru stia ca nu putem lua locul 1, dar a facut cam ceea ce face Dan Petrescu la Urziceni, pune obiective foarte inalte ca sa mobilizeze echipa, ceea ce e ok.
    Problema e la fete, acolo nu a fost selectionata Cristina Foisor, care are cel mai mare ELO din Romania, si nu e prima oara cind se intimpla asta. Acolo e o problema.

    octombrie 30, 2009 - 9:02 pm Raspunde
  • Matrix

    Daca Dan Petrescu fixeaza obiectiv locul 1 si iese pe locul 20 sau 15 asa cum a iesit echipa la Olimpiada si la Europene acum,cu siguranta ca Dan Petrescu se lasa si de meserie,isi da si demisia de onoare,si de la Urziceni pana in Bucuresti vine pe jos,descultz.
    Nu asa se motiveaza o echipa domnule Calin,asa se pune o presiune extraordinara pe o echipa ca a noastra.
    Eu nu mai doresc ca echipa nationala sa aibe acest domn selectiner-antrenor,daca tot e sa iesim pe 15-20 sa mai lase locul la antrenori de meserie,gen Vali Stoica sau Mihai Ghinda care sunt toba de meserie.

    octombrie 30, 2009 - 9:24 pm Raspunde
  • Niki

    De acord cu Matrix.
    Poate ca nu numai selectionerul are ocazia sa demisioneze ci si decidentii federabili care nu fac nimic sa sprijine echipele nationale.

    octombrie 30, 2009 - 10:39 pm Raspunde
  • calin

    Baietii au luat locul 14 avind numarul de start 14. Un rezultat normal, nici rau nici bun, ci perfect normal. Fetele au luat un loc ceva mai bun decat numarul de start, dar puteau lua un loc mult mai bun daca nu lipseau Iosefina Paulet (din motive obiective) si Cristina Foisor (din motive subiective). Eu ii cunosc pe toti componentii echipei nationale masculine si in afara de Dieter am jucat cu toti la tabla, si va asigur ca toti lupta si dau totul pentru echipa in orice meci. Din pacate exista alte echipe care sunt pur si simplu mai bune.

    octombrie 30, 2009 - 10:52 pm Raspunde
  • Matrix

    Domnul Calin,
    Eu am jucat cu toti componentii lotului dar nu asta e quintesenta subiectului.
    Obiectivul fixat si declarat a deranjat,noi nu suntem Armenia sau Rusia,sau Azerii.
    Aia papa tabla,cu tot cu piese,gresesc?

    octombrie 30, 2009 - 11:36 pm Raspunde
  • Matrix

    Cat despre Cristina Foisor la fete sunt in totalitate de acord cu dvs.
    Probabil fostul selectioner al fetelor Gergely Szabo poate sa ne spuna cate ceva,si el a antrenat pe fete acum ceva vreme.

    octombrie 30, 2009 - 11:43 pm Raspunde
  • virgil

    Pentru mine nu e de mirare ca fetele noastre s-au clasat un pic mai sus decat locul cu care erau creditate la startul concursului, deoarece consider ca valoarea lor individuala este peste elo-ul lor actual. Cu Iosefina si Cristina in echipa, ne-am fi clasat sigur cel putin pe locul 8.
    Cat priveste baietii, acestia ori atata pot, ori nu si-au ambalat suficient de mult motoarele…Impresia mea este ca ei au jucat foarte economicos, preferand mai mult sa remizeze linistit decat sa se agite pentru obtinerea victoriei. Avem nevoie de sahisti luptatori, cu mai mult tupeu in joc si cu mai mare dorinta de victorie. Cred ca forma sportiva trebuie sa reprezinte criteriul determinant la alcatuirea loturilor nationale si nu elo-ul. Aceasta editie a campionatului european a oferit o multime de meciuri la care rezultatul final a infirmat elo-urile sahistilor la startul partidelor. Sarind la alta tema, mult discutata pe blog, cea a comentatorilor cu masca sau fara masca, eu as zice ca firesc ar fi ca toti comentatorii sa aiba liber la exprimare atata timp cat comentariile lor nu au accente obscene sau injurioase.

    octombrie 31, 2009 - 5:52 am Raspunde
  • Niki

    Total de acord cu ce a spus Virgil cu precizarea ca exista un risc in cazul jocului cu cutitele pe masa. Cu putina indrazneala si sansa poti iesi poate in zona locurilor 5-8, dar poate fi reversul medaliei, sa te duci mai jos de locul 20. Chestie de optiune de concurs, as zice eu. Probabil conteaza si jucatorii; cat de multe riscuri isi asuma impotriva unor adversari “teoretic” mai buni.

    octombrie 31, 2009 - 10:58 am Raspunde
  • virgil

    Eu as vrea ca toti componentii echipei nationale, indiferent cine sunt ei acum si indiferent cine vor fi ei in viitor, sa ia exemplul marelui maestru Suba care si inainte dar si acum juca si joaca toate partidele la castig, chiar daca in fata i-ar fi stat chiar fratele sau sora lui, daca ii are…Am dat un exemplu romanesc(mai sunt si altele), desi as fi avut mult mai multe exemple internationale la indemana…

    octombrie 31, 2009 - 6:14 pm Raspunde

Lasa un Comentariu

Adresa dvs de email nu va fi publicata.

Parteneri : Sah cu Ceausescu


TURNEELE DE SAH "FIRST SATURDAY"
nagy-l2-112-600x200_c
STIRI SAH ONLINE
chessgp200x150
PROLOGOS
sigla-pro-logos
CS COLOSSEUM GIURGIU

chessbaselogo
bannerplaychess
Neuvoo - Cautarea unui loc de munca incepe aici!
neuvoo_125x125_1

Prieteni

cap
logo
Unknown Bucharest

Categorii

Arhive 23 de luni