Continuam sa va prezentam cateva partide de la Trofeul Techirghiol, de data aceasta cu adnotarile domnului Mircea Pavlov:
Tacu,Victor – Veneteanu,Cristian [D44]
Trofeul Techirghiol Techirghiol (5), 02.07.2009
[Mircea]
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.Bg5 dxc4 6.e4 b5 7.e5 h6 8.Bh4 g5 9.Nxg5 hxg5 10.Bxg5 Nbd7 11.g3 Qb6 12.exf6 Bb7 13.Bg2 0–0–0 14.0–0 Ne5 15.Be3 c5
16.d5 [16.dxe5! Aici sacrificiul damei ofera frumoase perspective. De exemplu 16…Rxd1 17.Raxd1 (17.Rfxd1 Bxg2 18.Kxg2 Qc6+ 19.f3 b4 20.Ne4 Qb5 21.Rd2 Kc7 22.Rad1 a5 23.Rd8 c3 24.bxc3 bxc3 25.Nxc3 Qb2+ 26.Bf2 Qxc3 27.R1d7+ Kc6 28.Rxf7 Rxh2+ 29.Kxh2 Qxf3 30.Kg1 Bh6 31.a4 1–0 Kishnev,S-Partenheimer/Deutschland 1992) 17…b4 18.Ne4 Bd5 19.Rfe1 Qc6 20.Bf4 a5 21.h4 a4 22.Bf3 b3 23.a3 c3 24.Rxd5 Qxd5 25.Nd6+ Bxd6 26.Bxd5 exd5 27.exd6 cxb2 28.Rb1 d4 29.Be5 Rh5 30.f4 Kd7 31.Re1 Kc6 32.g4 Rxh4 33.g5 Rh3 34.Kg2 Rc3 35.Rb1 Rc1 36.Rxb2 Rc2+ 37.Kf3 Rxb2 38.g6 Ra2 39.gxf7 b2 40.f8Q Rxa3+ 41.Kg4 b1Q 42.Qc8+ Kd5 43.Qg8+ Kc6 44.f7 Qd1+ 45.Kf5 Qh5+ 46.Kf6 Qh6+ 47.Ke7 Qh4+ 48.Qg5 Qxg5+ 49.fxg5 Rf3 50.Bf6 Re3+ 51.Kd8 a3 52.f8Q a2 53.Bxd4 1–0 Sandler,L-Kontorovich,M/Melbourne 1993] 16…b4 17.Na4 Qb5 18.f4 Bxd5 19.Qe2
19…Ng4? [19…Nd7! 20.b3 Nxf6 21.f5 Qc6 22.Bg5 Bg7 23.fxe6 Bxg2 24.Qxg2 Ne4 25.Bxd8 Bd4+] 20.Qxg4 Qxa4 21.f5 Bxg2 22.Kxg2 Qc2+ [22…Qc6+ 23.Kg1 Rd3 24.fxe6 fxe6 25.Rae1] 23.Rf2 exf5 24.Rxc2 fxg4 25.Rxc4
25…Kb7? [25…Rh5 26.Re1 Re5 27.Rxg4 Re6 28.Rg8] 26.Rf1 Rd3 27.Bg1 Rd2+ 28.Rf2 Rxf2+ 29.Bxf2 Kc6
30.Be3? [30.Rxg4±] 30…Rg8 31.h3 gxh3+ 32.Kxh3 Rg6 33.Rf4 Bd6 34.Rf3 Be5
35.Rf5?? 0–1
Cartas,Octavian – Frusescu,Dorian [B22]
Trofeul Techirghiol Techirghiol (6), 03.07.2009
[Mircea]
1.e4 c5 2.c3 Nf6 3.e5 Nd5 4.d4 cxd4 5.Nf3 e6 6.cxd4 Nc6 7.Bc4 Nb6 8.Bd3 d6 9.0–0 Be7 10.Qe2 0–0 11.Qe4 g6 12.Bh6 Re8 13.Nc3 Nd7 14.Qf4 dxe5 15.dxe5 a6 16.Rad1 Qc7 17.Rfe1 f5 18.Qg3 b5
19.Bxf5?! Spectaculos, dar mai eficace era [19.h4 b4 20.Na4 Bf8 21.Bxf8 Nxf8 22.h5] 19…Ndxe5 Dupa [19…exf5! 20.e6 Qxg3 21.exd7! Bxd7 22.hxg3 Ra7² Avantajul albului era minimal] 20.Nxe5 Nxe5 21.Rxe5 exf5 22.Qe3!
1–0
Valeanu,Eduard Andrei – Angelov,Kosta [B
01]
Trofeul Techirghiol Techirghiol (5), 02.07.2009
[Mircea]
1.e4 d5 2.exd5 Qxd5 3.Nc3 Qa5 4.d4 e5 5.Nf3 Bg4 6.Be2 Interesant este aici [6.h3 exd4 7.Qxd4 Bxf3 8.Qe3+ Be7 9.Qxf3 c6 10.Bc4 Nf6 11.0–0 0–0 12.Re1 Bd6 13.Bd2 Qc7 14.Ne4 Be5 15.Qf5 Nbd7 16.Nxf6+ Bxf6 17.Rad1± 1–0 Schumi,M-Babar,M/Dortmund 1992 Sau chiar; 6.Bc4 Bb4 7.Bxf7+ Kxf7 8.Ng5+ Ke8 9.Qxg4 Bxc3+ 10.bxc3 Qxc3+ 11.Bd2 Qxa1+ 12.Ke2 Qxa2 13.Qc8+ Ke7 14.Bb4+ Kf6 15.Ne4+ Kg6 16.Qg4+ Kf7 17.Ng5+ Kf6 18.dxe5+ Kxe5 19.Qe4+ Kf6 20.Bc3+ Kxg5 21.h4+ Kh6 22.Qf4+ Kg6 23.h5# 1–0 Hodges-Fritz2 1993] 6…Nc6 7.Nxe5
[7.dxe5 Bb4 (7…Rd8 8.Bd2 Bb4 9.0–0 Bxc3 10.bxc3 Nge7 11.Nd4 Bxe2 12.Qxe2 Qxe5 13.Qxe5 Nxe5 14.Bf4) 8.0–0 Bxc3 9.bxc3 Rd8 10.Qe1 Nge7 11.Bg5 0–0 12.Rb1 b6 13.Bb5 Rc8 14.Nd4 Nxd4 15.cxd4 Qxe1 16.Rfxe1 Ng6 17.Ba6 Rb8 18.h3 Bf5 19.g4 Be6 20.c4 h6 21.Bc1 Rfd8 22.d5 Bd7 23.f4 h5 24.f5 Nf8 25.e6 1–0 Berlinsky,V-Hinev,D/Ustron 1994] 7…Bxe2 8.Kxe2 Nxe5 9.dxe5 Qxe5+ 10.Kf1 Bd6 11.g3 0–0–0 12.Qg4+ Kb8 13.Bf4 Qd4 14.Rd1 Qc4+ 15.Qe2 Qc6 16.Qe4 Qa6+ 17.Qe2 Qc6 18.Qe4 Qa6+ 19.Qd3 Qc6 20.Qe4
½–½
8 Comentarii
Sunt de-a dreptul consternat sa constat modul necavaleresc in care i s-a furat rubrica d-lui Adrian Stanca. Omul acesta nu merita sa sufere o asemenea umilinta…Mai ales ca isi facea treaba intr-un mod cat se poate de onorabil…D-l Mircea Pavlov, daca voia cu adevarat sa ajute blogul acesta avea la dispozitie o multime de alte cai de actiune, fara sa victimizeze inutil pe cineva…Ma intreb, cui foloseste un asemenea comportament lipsit de cel mai elementar fair play. D-l Mircea Pavlov este un nume cu greutate in sahul romanesc si tocmai de aceea nu inteleg cum de s-a putut preta la niste gesturi care ii pot aduce chiar domniei sale niste deservicii importante …
iulie 6, 2009 - 6:24 pmVirgil, nu mi-a furat nimeni rubrica. Pur si simplu am lucrat la alte articole azi. De altfel, nu incape indoiala, comentariile dlui Pavlov sunt mai valoroase, asadar este mai bine sa le publicam pe ale dansului, daca tot a avut amabilitatea sa ni le trimita.
iulie 6, 2009 - 6:36 pmNu se pune problema nici unui fel de dispute, sau sa fiu dat la o parte. Cand voi avea timp voi incerca si eu sa comentez cate ceva din nou.
Dar vor avea mereu intaietate pe blogul nostru materiale primite de la nume mari ale sahului nostru; este cel mai bine asa.
Virgil, Adrian este totusi, mai intai un jucator de sah( chiar mai bun decat il arata eloul actual) si in timpul liber, Benevol, ne rasfata cu minunatele lui comentarii. De aceea, orice ajutor venit din partea altor iubitori ai sahului este binevenit pentru toti ceilalti.Inclusiv tie. Daca ai urmari comentariul partidelor, ar trebui sa-ti dai seama ca exista un alt mod de a vedea o partida. O-m fi noi subiectivi, prin apropierea ce ne-o purtam aproape zilnic, dar trebuie sa acceptam si ideea ca acelasi lucru se poate intelege si din alta perspectiva, poate mult mai profunda. Iar atunci cand acest fapt ni se intampla, ar fi cazul sa topaim de fericire ca nu suntem singuri, si mai ales ca stim ca exista cel putin o alternativa!!!
iulie 6, 2009 - 7:10 pmSunt si eu de acord ca este onorant pentru noi toti ca unele dintre articolele ca re apar pe blog sa poarte semnatura unor personalitati sacre ale sahului romanesc, asemenea d-lui Pavlov. Parerea mea este ca nu s-a gasit cea mai fericita cale pentru aducerea pe scena a acestui respectabil om de sah si a articolelor sale valoroase. Prin modul cum s-a procedat cred ca s-a adus atingere involuntara si imaginii( dealtfel, una eminamente pozitiva si care poate servi de model oricarui sahist)acestui reputat sahist si antrenor roman…
iulie 6, 2009 - 7:12 pmVirgil, nu stiu cum ai reusit, dar ai jignit doi oameni dintr-un singur post negandit. Singurul care a vazut o “atingere involuntara” esti tu, pariu!!1
iulie 7, 2009 - 7:29 pmSfetcu: Orice om cu capul pe umeri isi poate da seama usor ca tonul insultelor, in masura in care acel schimb de replici se incadreaza la categoria insulte, a fost dat de altcineva si nicidecum de mine…Pentru a te convinge, te rog sa analizezi cu obiectivitate primul comentariu de la primul articol cu Techirghiolul…Daca tu consideri ca acea postare a fost in regula din punct de vedere al fair play-ului sportiv, atunci ma pui in postura de a regreta ca port acest dialog cu tine…
iulie 7, 2009 - 9:33 pmSfetcu, se pare ca esti un om capabilsi cu capul pe umeri( inca!). Virgil si-a luat portia de “graba”. Chiar iti doresti sa intelegi sensul cuvantului de sfetnic? Si Motoc a dorit acelasi lucru!
iulie 7, 2009 - 10:05 pmMea culpa. Exista circumstante atenuante. Totusi poate trebuie folosit alt ton in indicarea unei probleme, pentru ca la prima vedere (fara a cunoaste comentariile primului articol) a sunat ca nuca in perete. Data viitoare am sa citesc 3 pagini in urma ca sa vad cine ce a facut…
Singurul motiv pentru care “m-am bagat in seama” a fost ca mi s-a parut ca te iei “incorect” de dl. Adrian Stanca, un profesionist care face o treaba excelenta in timpul sau (probabil) liber, in afara orelor de lucru – parere pe care inca o mentin, oarecum.
Nicu Valahu: stau prost la capitolul istorie, literatura romana si metafore. Imi admit defectul asta. Poate ar trebui sa comunici prin idei mai simple data viitoare 🙂 (fara suparare)
iulie 9, 2009 - 9:48 pm