Atentie!De la ora 15:30 Chat live Turneul regilor 2009
Aici puteti intra zilnic pe chat de la ora 15:30
De azi, pe toata durata turneului, incepand cu ora 15:30, vom lansa un chat live in care sa va puteti spune parerile despre acest turneu sublim, dar care lipseste cu desavarsire de pe canalele media. Sa incercam sa fim alaturi de jucatorul nostru Dieter Nisipeanu si sa il sustinem cum putem mai bine, macar cu gandul nostru bun. Haide Dieter!
Aici puteti vedea live partidele din runda 8
| Round 7 (June 21, 2009) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ivanchuk, Vassily | – Shirov, Alexei | 1-0 | 84 | D80 | Gruenfeld 4.Bg5 | |
| Radjabov, Teimour | – Kamsky, Gata | 1-0 | 49 | B18 | Caro Kann | |
| Nisipeanu, Liviu-Dieter | – Gelfand, Boris | ½-½ | 74 | C42 | Petroff’s Defence | |
| II Kings’ Tournament Bazna (ROM), 14-24 vi 2009 | cat. XX (2729) | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||||||||||
| 1. | Ivanchuk, Vassily | g | UKR | 2746 | * | * | ½ | . | ½ | . | ½ | 1 | 1 | 1 | 1 | . | 5½ | 2951 |
| 2. | Gelfand, Boris | g | ISR | 2733 | ½ | . | * | * | ½ | ½ | 1 | . | 1 | ½ | ½ | . | 4½ | 2826 |
| 3. | Radjabov, Teimour | g | AZE | 2756 | ½ | . | ½ | ½ | * | * | ½ | . | ½ | . | ½ | 1 | 4 | 2774 |
| 4. | Shirov, Alexei | g | ESP | 2745 | ½ | 0 | 0 | . | ½ | . | * | * | ½ | . | 1 | 1 | 3½ | 2728 |
| 5. | Nisipeanu, Liviu-Dieter | g | ROU | 2675 | 0 | 0 | 0 | ½ | ½ | . | ½ | . | * | * | ½ | . | 2 | 2581 |
| 6. | Kamsky, Gata | g | USA | 2720 | 0 | . | ½ | . | ½ | 0 | 0 | 0 | ½ | . | * | * | 1½ | 2506 |
Update 00,33
Aici puteti revedea partidele din runda 7
| III Kings’ Tournament Bazna (ROM), 14-24 vi 2009 | cat. XX (2729) | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||||||||||
| 1. | Ivanchuk, Vassily | g | UKR | 2746 | * | * | ½ | . | ½ | . | ½ | 1 | 1 | 1 | 1 | . | 5½ | 2951 |
| 2. | Gelfand, Boris | g | ISR | 2733 | ½ | . | * | * | ½ | ½ | 1 | . | 1 | ½ | ½ | . | 4½ | 2826 |
| 3. | Radjabov, Teimour | g | AZE | 2756 | ½ | . | ½ | ½ | * | * | ½ | . | ½ | . | ½ | 1 | 4 | 2774 |
| 4. | Shirov, Alexei | g | ESP | 2745 | ½ | 0 | 0 | . | ½ | . | * | * | ½ | . | 1 | 1 | 3½ | 2728 |
| 5. | Nisipeanu, Liviu-Dieter | g | ROU | 2675 | 0 | 0 | 0 | ½ | ½ | . | ½ | . | * | * | ½ | . | 2 | 2581 |
| 6. | Kamsky, Gata | g | USA | 2720 | 0 | . | ½ | . | ½ | 0 | 0 | 0 | ½ | . | * | * | 1½ | 2506 |
| Round 7 (June 21, 2009) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ivanchuk, Vassily | – Shirov, Alexei | 1-0 | 84 | D80 | Gruenfeld 4.Bg5 | |
| Radjabov, Teimour | – Kamsky, Gata | 1-0 | 49 | B18 | Caro Kann | |
| Nisipeanu, Liviu-Dieter | – Gelfand, Boris | ½-½ | 74 | C42 | Petroff’s Defence | |
| III Kings’ Tournament Bazna (ROM), 14-24 vi 2009 | cat. XX (2729) | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||||||||||
| 1. | Ivanchuk, Vassily | g | UKR | 2746 | * | * | ½ | . | ½ | . | ½ | . | 1 | . | 1 | 1 | 4½ | 2910 |
| 2. | Gelfand, Boris | g | ISR | 2733 | ½ | . | * | * | 1 | . | ½ | ½ | ½ | . | 1 | . | 4 | 2858 |
| 3. | Shirov, Alexei | g | ESP | 2745 | ½ | . | 0 | . | * | * | ½ | . | 1 | 1 | ½ | . | 3½ | 2782 |
| 4. | Radjabov, Teimour | g | AZE | 2756 | ½ | . | ½ | ½ | ½ | . | * | * | ½ | . | ½ | . | 3 | 2725 |
| 5. | Kamsky, Gata | g | USA | 2720 | 0 | . | ½ | . | 0 | 0 | ½ | . | * | * | ½ | . | 1½ | 2540 |
| 6. | Nisipeanu, Liviu-Dieter | g | ROU | 2675 | 0 | 0 | 0 | . | ½ | . | ½ | . | ½ | . | * | * | 1½ | 2548 |
| Round 6 (June 20, 2009) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ivanchuk, Vassily | – Nisipeanu, Liviu-Dieter | 1-0 | 24 | B80 | Sicilian Scheveningen | |
| Gelfand, Boris | – Radjabov, Teimour | ½-½ | 37 | E97 | King’s Indian Classical | |
| Shirov, Alexei | – Kamsky, Gata | 1-0 | 34 | B12 | Caro Kann Advanced | |
Aici puteti vedea live partidele care se desfasoara in runda 6
Aici puteti revedea partidele din runda 5 a Turneului Regilor 2009
| III Kings’ Tournament Bazna (ROM), 14-24 vi 2009 | cat. XX (2729) | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||||||||||
| 1. | Gelfand, Boris | g | ISR | 2733 | * | * | ½ | . | ½ | . | 1 | . | ½ | . | 1 | . | 3½ | 2877 |
| 2. | Ivanchuk, Vassily | g | UKR | 2746 | ½ | . | * | * | ½ | . | ½ | . | 1 | . | 1 | . | 3½ | 2874 |
| 3. | Radjabov, Teimour | g | AZE | 2756 | ½ | . | ½ | . | * | * | ½ | . | ½ | . | ½ | . | 2½ | 2723 |
| 4. | Shirov, Alexei | g | ESP | 2745 | 0 | . | ½ | . | ½ | . | * | * | 1 | . | ½ | . | 2½ | 2726 |
| 5. | Kamsky, Gata | g | USA | 2720 | ½ | . | 0 | . | ½ | . | 0 | . | * | * | ½ | . | 1½ | 2582 |
| 6. | Nisipeanu, Liviu-Dieter | g | ROU | 2675 | 0 | . | 0 | . | ½ | . | ½ | . | ½ | . | * | * | 1½ | 2591 |
Round 5 on 2009/06/18 Joi 15.30
SNo. Name Rtg Res. Name Rtg SNo.
GM Shirov Alexei 2745 – GM Gelfand Boris 2733 0-1
GM Kamsky Gata 2720 – GM Ivanchuk Vassily 2746 0-1
GM Radjabov Teimour 2756 – GM Nisipeanu Liviu-Dieter 2675 1/2 – 1/2 la mutarea 26 cu acordul arbitrului Sef
8 Comentarii
Ce seara minunata! De cand a inceput turneul, e prima seara cand ma voi culca multumit. Merci, Dieter. Noapte buna.
iunie 21, 2009 - 9:46 pmDe ce te bucuri Nicule ca Dieter nu mai e pe ultimul loc ?
iunie 22, 2009 - 10:21 amHalal performantza… Am zis de anul trecut, din nefericire, de acum Dieter merge pe topogan si are doar din cand in cand niste rabufniri de orgoliu, cum a fost la europene in ultimele runde si apoi la calificari.
Dieter incepe sa faca burta se complace in situatia lui ….
Pacat pentru ca daca ar lua unpic exemplu de la Chuckie, ar stii ca mai poate arata multe, asta daca si vrea si reactioneaza in consecintza…
Problema lui Dieter e arhicunoscuta si anume nu rezista la presiune si nu lupta pana la capat adica sta prost cu psihicul.
Ce usor este sa stai pe margine si sa comentezi. Eu unul, am sansa de a stii la ce nivel ma aflu azi,si nu e neaparat cel pe care-l merit. Totusi, sunt fericit.
Deasemenea, recunosc valoarea in orice forma s-ar afla ea, in diferitele momente ale existentei sale. Ea exista pur si simplu. Precum la exemplul tau, Chuckie, care la un recent turneu a iesit si el pe ultimul loc, si dupa rationamentul tau ar inseamna ca si el : “nu rezista la presiune si nu lupta pana la capat adica sta prost cu psihicul” Si ce partida slaba a facut aseara Chuckie, noroc ca s-a lasat batut Shirov, cand l-a vazut asa demoralizat dupa turneul respectiv.
Daca ai vedea lucrurile asa cum incep sa le vada din ce in ce mai multi sahisti , ai avea si tu sansa sa simti ce inseamna sa fi fericit. Chiar si cand pierzi.
Sa auzim numai de bine.
iunie 22, 2009 - 12:02 pmNicule nu te mai simtii atacat.
iunie 22, 2009 - 1:35 pmEu nu intelegeam de ce te bucuri atata dupa remiza lui Dieter.
El numai este pe ultimul loc atat. Sa spun doar ca Dieter in 7 meciuri nu are nici o victorie, cu alte cuvinte jocul lui super creativ nu s-a concretizat. Sincer sunt cateva partide care mi-au placut dar la partida din runda 7 m-as fi bucurat si eu daca ar fi castigat.
Despre psihicul lui Dieter, daca vrei, stii la ce ma refer. Eu il consider pe Dieter un jucator foarte bun la mijlocul partidei si poate el considera ca la final nu poate sa obtina avantaj impotriva adversarilor ceea ce parerea mea este o mare greseala.
Daca ne gandim la marele Fisher ne dam seama ca in jocul de final se pot castiga foarte multe partide. Astept si de la Dieter sa castige partide la jocul de final prin aceasta creativitate a lui. A crea probleme cu mai putine piese poate sa fie la fel de interesant ca si cand le creezi cu mai multe pise pe tabla. Probabil stie el ce stie cand nu incearca …
Despre Chuckie problema la el este ca joaca mult prea multe partide, Chuckie este singurul jucator probabil impreuna cu Aronian care castiga foarte multe puncte pe tabla la jocul de final.
Chuckie sta foarte bine cu psihicul poate cel mai bine dintre toti jucatorii de sah la acest moment.
Faptul ca iesi pe primul sau pe ultimul loc la un turneu nu are cauza psihicul.
Nu stiu de unde pana unde ai facut tu aceasta paralela.
Inca odata, Chuckie joaca mult prea multe partide si probabil la el cauza unui anume insucces se datoreaza oboselii!
Chuckie are nevoie de odihna mai ales ca are si el o varsta.
Ii doresc succes la Dieter si cine stie poate in meciul cu Kamsky o sa castige…
Touche!
iunie 22, 2009 - 2:27 pmEste adevarat ceea ce spui acum, insa la precedentul comentariu , poate din graba, reiesea clar un alt aspect legat de pregatirea unui anumit sahist.Crede-ma ca nu ma simt atacat, dar am simtit nevoia sa clarific aspectul respectiv, si anume ca orice Om are momente de varf sau de regres, dar valoarea ii ramane indiferent de forma in care se afla. Am mai comentat despre acest lucru, dar il mai repet. In momentul in care Dieter va fi sustinut sa participe la cat mai multe turnee de acest nivel, i-ti garantez ca vei fi placut surprins de ceea ce va realiza.
Intr-o alta ordine de idei, eu cred nu numai in Dieter, ci in toti cei care stiu sa respecte Viata asa cum se cuvine.In fata tablei de sah sau aiurea, important este sa fim Oameni, si sa primim infrangerile in acelasi fel cum primim si victoriile. Cu fericirea de fi prezenti la eveniment, indiferent de rolul atribuit fiecarui actor participant in aceasta piesa numita Viata.
Si cum zice gazda noastra, sa avem pofta de sah si de viata si hai sa mergem sa vedem ce se mai intampla azi pe la Bazna. Pe chat, binenteles!
Vasim,
iunie 22, 2009 - 2:38 pmCred ca exagerezi cu verdictele.
Ca sa poti spune ca Dieter are probleme cu psihicul trebuie sa-l cunosti destul de bine. Speram ca ai fost langa el ani de zile si vorbesti in cunostinta de cauza. Eu il cunosc(as spune chiar ca suntem amici) de cand avea 12 ani si i-am urmarit cariera in calitate de coleg si admirator. Nu ma hazardez sa spun raspicat ca stiu ce ii lipseste sau unde greseste. Poate doar el si 1-2 colaboratori apropiati ar putea spune ce parti mai are de imbunatatit si care este limita superioara a fortei sale de joc, a intelegerii si a rezultatelor.
Si inca ceva; cred ca doar un bun cunoscator al fenomenului sahist de inalt nivel(jucator, secondant, antrenor) poate fi credibil in astfel de situatii.
Altfel, putem deprecia munca unor oameni, nejustificat.
Sau, in cel mai bun caz, pastelam blog-ul cu pareri pitoresti (sau nu).
Auguri…:)
Ma bucur ca am placerea sa dialogez cu cineva care il cunoaste mai indeaproape pe Dieter.
iunie 22, 2009 - 2:58 pmEu nu pot spune ca il cunosc pe Dieter cu toate ca mi-ar placea.
Si nu spun ca sunt specialist in domeniu…
Sunt doar un observator al fenomenului, unul estul de inteligent, zic eu, ca sa vad cum abordeaza anumiti sahisti un turneu sau partidele de sah in general.
La Dieter am observat din capul locului ca el dupa ce iasa din jocul de mijloc, muterea 40-50 cel mai tarziu, renuntza complet la lupta (uneori cu jucatori mult mai slabi cotati care daca sunt pusi sub presiunea pot ceda).
Parerea mea e ca aici Dieter nu insista destul.
Acum daca tu ii cunosti cariera si psihicul da-mi si mie niste exemple de partide din ultimii 5 ani in care Dieter nu renutnza la lupta intr-o pozitie egala ma refer.
Eu asta zic ca in pozitii egale de final el renutnza complet, uneori fiind posibile complicatii pe tabla pe care el pur si simplu nu le pune adversarului, renuntand la batalie.
Ce partide a jucat Dieter peste mutarea 50 in ultimii 5 ani in care el incearca sa castige cu disperare si mare lupta tot punctul in loc sa se multumeasca cu o remiza?
Asptep argumente pro si contra, nu pareri de genul eu il cunosc pe Dieter si e meserie , voi sunteti amatori nu va pricepeti…
Afirmatii de genul :”cred ca doar un bun cunoscator al fenomenului sahist de inalt nivel(jucator, secondant, antrenor) poate fi credibil in astfel de situatii” sunt chiar in plus.
Sa stii ca inteligenta nu are legatura cu experientza si priceperea intr-un domeniu anume.
Daca esti inteligent cu o munca corespunzatoare poti face fatza in orice domeniu, iar daca nu ai aceeasi experientza ca si altii nu inseamna ca nu poti avea o parere proprie uneori la fel de buna ca a unui specialist.
Si inca ceva eu nu discreditez munca lui Dieter!
iunie 22, 2009 - 3:06 pmSa fie clar il respect ca om si ca sportiv.
Consider ca are un caracter interesant.
Ma framant si eu ca nu ajunge mai sus si numai reuseste sa faca progrese.
Dar parerea mea personala este ca are si puncte slabe. Iar cel mai slab punct la el mi se pare psihicul.
Nu are sens sa zicem ca e un geniu sau mai rau e perfect pentru ca nu e cazul.
Un om, ca sa progreseze, trebuie sa isi recunoasca punctele slabe si sa lucreze la ele.
Asta este parerea mea, cei care nu se uita in oglinda pierd singuri, cei care nu accepta criticile ajung ca si Piti, niste oameni insuportabili.