Azi s-a varsat prima picatura de sange pe altarul Palatului Culturii din Sofia. Speram noi sa nu fie decisiva si sa incheie conturile rapid, pentru ca avem nevoie de spectacol. S-ai uram succes lui Kamsky sa egaleze, astfel va fi mai palpitant. Pana la ora meciului, va propun alte diagrame dezvaluite de Gabriela.
Succes.
Albul este la mutare in tote diagramale.
diagrama 1 – mat in 2 mutari
Diagrama 2 – mat in 2 mtutari
Diagrama 3 – mat in 2 mutari
Diagrama 4 – mat in 3 mutari
Diagrama 5 – mat in 3 mutari
Diagrama 6 – remiza
Diagrama 6
februarie 19, 2009 - 10:01 am1.Rc8 Cxc5 2.b8D Txb8+ 3.Rxb8 =
Sa continuam? 3…a5 4.e7 Cd7+ (urmat de 5…Cf6). Ce joaca albul?
februarie 19, 2009 - 10:15 am5.Rc7 Cf6 6.Rd6! a4 (6…Ce8+ 7.Rc5 si pionul a va cadea) 7.Re5!! Ce8 8.Rd4 Rd2 9.Rc4 Rc2 10.Rb4 =
februarie 19, 2009 - 11:02 amFinalul imi aminteste de renumitul studiu al lui Reti.
Exacte si solutia si observatia despre studiul lui Reti 🙂
Pe problemele de mat in doua mutari nu le rezolva nimeni?
februarie 19, 2009 - 1:12 pmDiagrama 1: 1.Ce4!
februarie 19, 2009 - 2:43 pm1…R:e4 2.Nc6 mat;
1…e:d6 2.Cf6 mat;
1…e6/e5 2.Dd3 mat
Diagrama 2: 1.Cg8!
februarie 19, 2009 - 3:54 pm1…d5+ 2.Ne7+ mat;
1…e4/cd5/ce4 2.Cf6+ mat;
1…g5 2.Nf5+ mat
La diagrama 2 mai e posibil si
februarie 19, 2009 - 4:15 pm1…e4 2.Ng5# (2.Cf6 nu e mat, campul devenind aparat de nebun prin impingerea pionului)
1…Cd5/e4 2.Ng3# (din nou campul f6 e aparat)
Diagrama 3: 1.Tc6!
februarie 19, 2009 - 5:46 pm1…D:c6 2.D:f4 + mat;
1…e6/D:h4 2.Cd3+ mat;
1…b4 2.Ce6+ mat
Dane, solutia e buna la diagrama 2, 2.Cf6 dupa 1…e4 fiind o greseala de redactare care se subantelege…
februarie 19, 2009 - 5:51 pmDiagrama 4: 1.Ne8!
februarie 19, 2009 - 6:08 pm1…Re2 2.Nb5+ si 3.Tf1+ mat;
1…Rd1 2.Tf1+ si 3.Nb5+ mat;
1…e2 2.Nh5 Rd1 3.Tf1+ mat.
Diagrama 3:
1.Tc6 urmat de Ce6, Df4 sau Td4 in functie de raspunsurile negrului.
Diagrama 4:
1.Ne8 – e2 (1…Re2 2. Nb5 si Tf1 mat) 2.Nh5 – Rd1 3.Tf1 mat
Diagrama 5:
1.Rf2 – Ng8 (1…Nb3 2.Td2 mat; 1…Rb1 2.Ta3 – Nf5 3.Nf5 mat) 2.Tc3 – Rd1 3.Nc2 mat
In rest sunt de acord cu colegii de mai sus. O seara buna
februarie 19, 2009 - 6:46 pmAmatorul: Nu inteleg de ce nu esti de acord cu colegii la diagramele 3 si 4 din moment ce nu aduci nimic nou aici; cat despre diagrama 5 nu poti fi in dezacord cu cineva din moment ce nimeni nu a postat vreun comentariu vis-a-vis de aceasta problema!?
Poate sa-mi explice cineva de ce numele comentatorilor nu apar toate cu aceleasi culoare? Care este diferenta dintre unii si altii si de ce trebuie sa existe o diferentiere?
februarie 19, 2009 - 7:32 pmGreseala mea pntru diagramele 3 si 4 pentru ca nu am vazut ca a mai postat cineva. Am trecut repede cu privirea. Iar in legatura cu adordul si dezacordul predicatului cu subiectul nu sunt la ora de analiza gramaticala ci la sah. Mi-am exprimat parerea strict despre diagramele unde am crezut ca nu s-a raspuns.
februarie 19, 2009 - 7:38 pmCostin & Gabriela: Am si eu o mica observatie de facut: in putinele cazuri cand am mai dat cate un rateu la probleme ati facut tot ce se poate pentru a-mi evidentia cu “majuscule” eroarea, in timp ce numeroasele rezolvari corecte trec nebagate in seama…Cred ca un oarecare echilibru in atitudine nu face rau nimanui…
februarie 19, 2009 - 7:53 pmAmatorul: Chestia cu neobservarea ultimelor postari pare a fi credibila, dar a muta subiectul discutiei de la sah la gramatica mi se pare ceva de prost gust si un gest de aroganta vadita. Speram sa ai un punct de vedere si despre diferentele de culoare in care apar scrise numele comentatorilor…
februarie 19, 2009 - 8:04 pmVirgil,Amatorul: Mai baieti! Dar la voi chiar a inceput sa curga sange? O sa interzic titlurile acestea solicitand CNA-ul blogului sa il penalizam pe Costin cu 2 saptamani de concediu…Sau a sarit de la partidele comentate de Bob Marin? Cred ca Topalov vrea sa curga sange la Sofia si Kamsky este de acord. Speram ca va fi de ambele parti si nu va mai sari pe blogul nostru asa de mult, chiar daca Giurgiu este aproape de Sofia. Eu zic sa ne bucuram de ceea ce este frumos aici, nu sa cautam nod in papura vecinului.
februarie 19, 2009 - 11:16 pmSalut
Diferenta de culoare vine de la faptul ca Amatorul are pus un site la contul sau atunci cand a comentat, pe cand tu, si marea majoritate, nu au. Atunci cand postezi un comentariu, la casuta de web sau homepage nu scrii nimic, de aceea la tine nu apare culoare, dar la ei, da.
In ceea ce ii priveste pe Costin si Gabriela, tu chiar crezi ca are cineva ceva cu tine?
NU cred ca este corect sa te iei de gramatica vizitatorilor acestui site atata timp cat e vorba de sah. Esti un bun “rezolvitor” dar deja sunt niste probleme care n-au nici o legatura cu diagramele postate, gen are cineva ceva cu tine sau faci remarci de genul “prost gust, aroganta” etc.
Echilibru in atitudine, o buna idee si un continuu deziderat, pentru toata lumea.
februarie 19, 2009 - 9:26 pmVirgil: Deoarece eu numai acuma seara am intrat pe blog, fiind plecata in oras pana la ora asta tarzie, deabia acuma am vazut solutiile postate si sunt corecte, iar la diagrama 2 sunt micile greseli pe care Rodan le-a corectat. Nici Costin si nici eu nu cautam sa facem observatie daca se greseste o solutie si sa evitam sa raspundem la solutiile corecte, dar nefiind in fata computerului 24 din 24 ore, avand si alte treburi de rezolvat, sigur ca nu vi s-a raspuns imediat. Felicitari ptr rezolvari si mult succes ptr diagrama 5.
februarie 19, 2009 - 9:46 pmDixi82, nici tu nu vrei sa citesti corect comentariile? Unde ai citit tu ca eu m-as fi luat de gramatica cuiva? Singurul care a facut trimitere la gramatica este Amatorul si a facut-o intr-un context nepotrivit…
februarie 20, 2009 - 9:30 amSi inca ceva: gramatica nu are nicio legatura cu comentariul meu cu nr.12; acolo nu a fost vorba de evidentierea vreunui dezacord gramatical ci de cu totul altceva…
februarie 20, 2009 - 9:53 amBunaoara, Amatorul spune ca nu este de acord cu soluia data de colegi la diagrama 5, in conditiile in care colegii nu dadusera nici un raspuns la acea problema…
Tot Amatorul spune ca nu este de acord cu solutiile mele la diagramele 3 si 4 si, in acelasi timp, posteaza solutiile lui identice cu ale mele!? Cei care citesc comentariul lui ar putea intelege ca eu am gresit solutiile, iar el a fost eroul care le-a corectat…Poate chiar asta a si vrut sa se inteleaga, totul fiind o masinatiune de umbrire a meritelor cuiva…
Bun,
In primul rand, scuze sincere pentru ca nu am inteles. Am recitit si da, nu e vorba de gramatica. Dar si tu Virgil, trebuie sa intelegi un lucru: NU EXISTA o masinatiune impotriva ta de care sa am cunostinta si sa nu incerc sa o opresc.
De asemenea, schimba-ti te rog tonul macar fata de noii veniti. Felul in care pui problema este contraproductiv si tinde sa indeparteze oamenii.
Cum poti sa spui ca cineva incearca sa iti umbreasca meritele cand esti unul dintre cei mai activi si mai laudati membri ai blogului? Dar cui crezi ca ii va folosi chestia asta, sa iti ia fata, si nu oricum, prin mijloace marsave?
Nu e exista nici o conspiratie impotriva ta, si totodata nimeni nu poate fi laudat in fiecare zi.
Daca mai ai o problema, te rog discuta cu Iulian (pe YMessenger recomand), deoarece discutia asta “pe ture”, ca sahul prin corespondenta, va dura foarte mult si degeaba.
Imi permit sa te citez:
“Cei care citesc comentariul lui ar putea intelege ca eu am gresit solutiile, iar el a fost eroul care le-a corectat…”.
Daca asta e motivul pentru care rezolvi diagrame, da-mi voie sa iti reamintesc faptul ca la acest concurs de probleme de sah nu exista acelasi numar de concurenti, sau un numar fix de runde, si nici macar un premiu. De fapt aici e problema: asta nu e un concurs, ci un blog cu diagrame zilnice.
Dar nu e cazul – mie personal nu mi s-a parut ca Amatorul ar iesi in fata ta cu postul lui. Nu am presupus ca tu ai gresit si el a rezolvat totul corect.
Asta e tot.
Multumesc.
februarie 20, 2009 - 12:23 pmDixi82: Eu nu postez aici nici pentru a ma da mare si nici pentru a ma acoperi cu elogii din partea celorlalti…fac lucrul acesta din pura pasiune pentru sah si nimic mai mult. In acelasi timp, nu pot sa raman indiferent la incercarile unora de a deforma realitatea lucrurilor si, la fel, nu pot ramane indifernt fata de cei care nu stiu sa aiba o atitudine echidistanta fata de comentatori.
februarie 20, 2009 - 2:42 pm“Dragi imi sunt toti, dar cel mai drag imi este adevarul” – spunea cineva odata. A lupta pentru restabilirea adevarului intr-o situatie sau alta, cand acesta a fost incalcat, mi se pare un lucru pozitiv si nicidecum unul condamnabil. Eu sunt un om de atitudine si nu pot ramane insensibil la ce se intampla in jurul meu.
Gabriela, sa stii ca nimeni nu sta in fata computerului 24 de ore din 24, iar eu stau mult mai putin decat majoritatea vizitatorilor din simplul motiv ca sunt foarte ocupat cu alte treburi presante; de cele mai multe ori nici nu apuc sa-mi verific solutiile conturate in “ciorna” si le postez asa cum mi s-au relevat la prima vedere, de unde si riscul, pe care mi-l asum in mod constient, de a si gresi uneori. Ceea ce fac bine este ca inainte de a posta un comentariu arunc o privire la ce au postat ceilalti, tocmai pentru a nu fi in suprapunere cu ei la anumite rezolvari sau a ma proteja de riscul de a ma pozitiona in anumite situatii ridicole in raport cu ceilalti(vezi cazul “Amatorul”). In rest, contez in continuare pe buna credinta a ta si a lui Costin si pe impartialitatea voastra. Cu bine!
februarie 20, 2009 - 7:46 pmMai Copii,
aprilie 5, 2009 - 6:56 amDe ce va ciondaniti? Ma amuz citindu-va ‘DISPUTELE’ pentru ca si caliatatea “disputelor” tradeaza gradul de inteligenta! Toti sunteti productivi , f. inteligenti si deosebit de inventivi cum numai -sau mai ales- sahistii sau iubitorii sahului sunt!
Diagrama 6. Cred ca e7, ar duce le remiza ! Ori ce altceva il face cistigator pe negru!Dupa Cxc5+ -Rc8, negru nu mai are decit sah etern!
aprilie 5, 2009 - 7:34 amPaune Florea: 1.Te referi la un conflictulet deja stins…Este contraproductiv sa mai deschidem o rana inchisa…
aprilie 5, 2009 - 8:03 am2.Solutia propuasa de tine mi se pare foarte buna. Felicitari!