Steinitz: “Regele este o piesa tare!”

Fugulyan_Gergely9

Gergely Fugulyan

“Regele este o piesa tare” a zis pe vremuri Steinitz.

In 1991 la Tilburg a jucat Nigel Short  cu Timman si au ajuns la urmatoarea pozitie:

Alb: Rg1,Df6,Td4,Td7,Cf3,a4,c2,c4,e5,f2,g2,h4

Negru:Rg8,Dc6,Te8,Tf8,Nb7,a5,b6,c7,e6,f7,g6,h5

Albul sta bine

Dar cum castiga?

30n

Albul a jucat 31. Rh2!!

De ce?  Planul  e simplu merge cu Regele pina la h6 si mat la g7.

Negrul a jucat 31…. Tc8?

Sigur nu si-a dat seama ce vrea Short

La 31….Nc8 Short da urmatoarea varianta de castig;

32.g4! h:g4 ( 32…Nxd7 gxh5!)

33av1

33.Cg5 ( 33…Nxd7 34.h5!)

34av

g3 34.f:g3 Nb7  35.Ce4 Da4 36.h5 Dc2  37.Cf2 gh5  38.Td3 Ne4  39.Td2 Db1, 40 Td1 Dc2   41.T7d2 Dc4   si 42 Td4  +-

42av1

Partida a continuat astfel:

32 Rg3! Tce8  33. Rf4!  Nc8(degeaba!)    34 Rg5! Timman a cedat

34a

Nu are cum sa nu-ti placa de Short, chiar daca acum nu  de mult, in Thailanda, parca nu a jucat prea bine.

E bine sa invatam pe copii sa  nu joace mecanic, sa cauta sa fie originali.

Am urmarit nu de mult prima runda de la Campionatul Mondial  de Blitz….am remarcat doua pozitii, Evident fiind un concurs de blitz era greu de gasit planuri bune in citeva secunde,dar partidele mi se par semnificative…..

Ponkratov Pavel – Sargissian Gabriel

Alb:  Rd2, Te2,b5,d4,e6

Negru:  Rb6, Tc8,d5

ponkratov_sargissian

Albul la mutare, pozitia e castigata, cel mai simplu este cu  manevra regelui  Re3 ,Rf4 si Re5(ex 80 Re3 R:b5 ,  81 Rf4 Te8 si 82 Re5 si albul castiga usor)

Partida insa a continuat astfel:

80. Te5? Te8!  81Rd3 R:b5  82.T:d5 Rc6  83.Te5? (se pierde total avantajul trebuia 83 Ta5!)

83 ….T:e6 84 Ta6 Rd5 si  e remiza

Al – Sayed Mohammed  –  Zvjagnisev Vadim

Pozitia dupa mutarea 26.

Alb: Rc1 .De2, Td1, Th1, a2.c3.d5.,f4,g2,h4

Negru: Rg8, Dc7,Tf8, Nf5,a6,c5,d6,f7,g6,h5

Al - Sayed Mohammed  -  Zvjagnisev Vadim

Regele este o piesa tare , dar trebuie sa avem grija de ea!!

Albul are avantaj material, dar primul lucru pe care trebuie sa il facem este sa facem  o analiza a pozitiei regelui alb.

Regele alb sta prost la c1, se ameninta tare Tb8. Cel mai sanatos plan pentru alb aici, este fuga regelui alb. Albul trebuia sa joace 27 Rb2 si regele se adapostea  la a1.

Albul a jucat 27D:a6? Si a pierdut!

A urmat 27….Tb8  28. The1? Tb1  29.Rd2  Tb2  30. Re3  De7  31.Rf3 si D:h4 cu cistig

Imi place jocul nonconformist al lui Zvjagnisev Vadim. Am vazut mai multe partide jucat de el la acest campionat, sacrifica des  cate ceva si are o forta de joc deosebita. Chiar asta lipseste din pacate la juniorii nostrii, si totul se porneste de jos.

Multi antrenori zic rigid ca Turnul valoreaza 5 puncte , ca nebunul 3 puncte , ( mai si strig la copii cum poti  sa dai 3 puncte pe un punct) trebuie insistat mult si foarte mult la valoarea relativa a piselor. (in ultima  pozitie Nebunul  de la  f5 e mult mai tare ca Turnul din h1)

Copilul respectiv nu va sacrifica niciodata o piesa.

Totul se incepe cu combinatii, care dezvolta fantezia si creativitatea. Un copil  de 7 ani are fantezia mai mare si  atunci trebuie dezvoltata si mai incolo se studiaza  teoria .

Daca faci invers poate obtii rezultate pe la 8 ani , dar cred ca nu se merita. De ce? Pentru ca va urma plafonarea , suferinta… si dam vina ca nu sunt bani, ca alte tari sunt mai bogate decat Romania,etc . Evident e si asta dar nu numai asta.

Numai bine !!

2 Comentarii

  • Vasile Dragomanu

    Felicitari pentru articol ! Cred ca nu ar fi rau sa se mai publice asemenea materiale.

    iunie 18, 2013 - 8:36 am Raspunde
  • nedelcu cristian

    Acest articol este deosebit de bun …cu comentarii pertinente …dar care nu intereseaza pe cei ca si georgel …pe ei nu i intereseaza studiul sahului care este greu …ei vor ceva usor unde sa dea din gura fara rost …Nu i intereseaza pozitii de final …de joc de mijloc …ei vor sa se certe …fara sa cunoasca nimic despre finalurile de turnuri …de pozitia Lucenna …despre centrarea regelui in final …despre cat de greu este sa inveti sa joci sah intr un mod cat de cat corect .Perfect inca nu poate sa joace nimeni …
    Ar trebui ca sa comenteze ceva la un articol tehnic …sa ne dam seama si noi cat ii duce capul in privinta sahului si apoi sa se certe cu noi pe vantul care bate …
    Nu sunt contra postarilor sub anonimat ,dar acel anonim ar trebui sa faca dovada ca stie despre ce vorbeste …daca luam toate postarile lui George vom observa ca sunt inutile pentru sah …si atunci iti pui intrebarea daca mai merita lasat sa posteze pe un blog de sah …
    Probabil la aceasta concluzie au ajuns si administratorii care i au mai taiat din elan …

    iunie 18, 2013 - 10:28 am Raspunde

Lasa un Comentariu

Adresa dvs de email nu va fi publicata.