Antrenorul vicecampionilor europeni comenteaza succesul din Cehia

Ne-am dorit cu totii sa aflam mai multe despre succesul echipei noastre de juniori la Campionatul European. In acest sens l-am rugat pe antrenorul echipei, IM George Catalin-Ardelean, sa ne trimita pentru cititorii “Sah cu Ceausescu” cateva consideratii ale sale pe marginea acestei competitii. Nici nu indrazneam sa speram la mai mult, stiut fiind programul foarte incarcat pe care il are acest foarte apreciat antrenor/jucator. Nu mica ne-a fost bucuria sa primim de la el nu doar un scurt articol, ci o poveste ca de basm, meci cu meci, cu baietii nostrii personaje principale. La aceasta se adauga numeroase partide comentate pe larg, comentarii care ne da o imagine exacta a intregii povesti. Am savurat intreg materialul pentru noi, iar pe urma ne-am apucat sa-l editam, si iata-l acum in fata dumneavoastra. A durat circa 5-6 ore editarea materialului. Oare lui George-Catalin Ardelean cat i-o fi luat sa lucreze la el?

IM George Catalin-Ardelean (ELO 2514), antrenorul echipei de 18 ani, vicecampioana europeana

Campionatul European pe Echipe pentru Juniori

Pardubice, Cehia 2010

In a doua parte a lunii iunie primisem vestea ca urma sa fiu antrenorul echipei de baieti la aceasta competitie juvenila. Sentimentele erau contradictorii, pe de o parte onoarea de a antrena o echipa nationala, insa pe de alta parte un program deosebit de incarcat deoarece in 14 iulie aveam examenul pentru titularizare in invatamant, iar noaptea urma sa plec direct in Cehia. Cum o astfel de intrecere trebuia tratata cu respect deosebit, cu ajutorul acestor baieti minunati am inceput sa pregatim meciurile cele mai importante (Polonia, Ungaria, Cehia). Deja apucasem sa fac 1-2 sedinte pe internet cu grupa de 18 ani (in calitatea mea de coordonator al acestui lot national), dorind in acelasi timp sa ma familiarizez cu modul lor de lucru, sa-i cunosc si mai bine.

Lista adversarilor aparuse pe siteul oficial, insa dupa 30 iunie nu a mai fost actualizata. Acest impediment ne-a creat o anumita neplacere, deoarece pornisem de la premiza ca vom juca in sistem elvetian, prima runda urmand sa ne repartizeze un adversar facil. Acest lucru era important deoarece Radu Doros si Alex Stanciu, care au venit cu mine, au ajuns in gara din Pardubice cu 3 ore si jumatate inaintea inceperii partidei, dupa o noapte in care au dormit in jur de o ora. Pentru primul meci, data fiind oboseala celor 2, intentionam sa-l  trec rezerva  pe Radu ( acesta are un joc mult mai dinamic si imaginativ, care reclama multa energie comparativ cu Alex care joaca mult mai solid, sanatos, sigur, pozitional. De aceea consideram ca oboseala ar putea sa-l afecteze mai mult pe Radu in joc). Domnul Pascalau, amabil ca de obicei, a rezolvat toate problemele organizatorice si ne-a asteptat la tren.

Runda 1 Romania – Cehia 2,5-1,5

La ora 14.30 am aflat ca debutam cu tara gazda (meciul cel mai important pentru asigurarea unei medalii, noi eram favoritii 4 ei 3), fiind pus in acel moment in situatia de a da lista cu echipa. De acasa pregatisem pentru meciul cu Cehia formatia: Robin, Adi, Alex, Radu, insa in prima runda era si problema celor 2 jucatori ajunsi mai tarziu. Cum runda incepea la 15, am anuntat echipa pregatita de acasa.

Meciul a fost extrem de disputat, balanta victoriei inclinand succesiv de o parte si de alta. Primul a incheiat Radu, remiza cu negrele. Apoi la scurt timp a reusit sa castige Alex, aducand un punct de aur. Am avut si sansa  ca adversarul – unul extrem de agresiv – sa intre in pozitia pregatita de acasa, fiind supus unei puternice presiuni pozitionale. Dupa ce l-a dominat copios pe adversar, Alex, ajuns si el in criza de timp, a intrat in cateva dispute tactice, pe care le-a controlat insa bine.

Stanciu,Alexandru-Ovidiu (2261) – Tuma,Jakub (2320) [A00]

ROM-CZE Pardubice (1.3), 15.07.2010

[George, Ardelean]

1.d4 Nf6 2.Nf3 g6 3.Nbd2 Aceasta varianta tinde treptat sa devina o specialitate autohtona. Primul roman care a utilizat-o a fost Gabi Mateuta, ulterior am preluat-o eu (mai rar) si Ciprian Nanu, apoi chiar Costica Lupulescu si Gergely Szabo.  3…d5 4.e3 Bg7 5.b4 0–0 6.Be2 [Se poate si direct 6.c4 pentru a-l determina pe negru sa-si exprime mai repede optiunea de dezvoltare a flancului damei] 6…Nbd7 7.c4 dxc4 8.Nxc4 Nb6 9.0–0 Be6 10.Na5

Acest cal, asezat la marginea tablei,va reusi sa stanjeneasca destul de mult jocul negrului 10…Bd5 11.b5 Aceasta mutare reduce mobilitatea pionilor adversi de pe flancul damei, deschide si diagonala a3-f8 care ar putea fi, la un moment dat, ocupata de catre nebunul din c1 11…Ne4 12.Bb2 [Pare mai precis 12.Qc2 Aceasta deoarece dama va ajunge sigur la c2, pe cand nebunul din c1 are 2 optiuni, b2 si a3.] 12…Nd6 13.Qc2 Qd7 14.Ne5 Qe6 15.Nb3

[15.Rfc1 Ar putea fi ceva mai bine. Desi asezat la marginea tablei calul din a5 este net superior omologului sau din b6 15…Rfd8 (15…Bxa2? 16.e4±; 15…Rfc8 16.a4+/=) 16.Nd3+/=] 15…Na4 16.Nc5 Nxc5 17.Qxc5 f6 18.Nd3 b6 19.Qc1 Bh6 [Acceptarea provocarii prin 19…Bxa2 nu-l scapa pe negru de griji 20.Nf4 Qf7 21.Rxa2 Qxa2 22.Bf3 Qa4 23.Qxc7 Rae8 24.Bc6 Kh8 25.Ne6+/=] 20.Nb4 Bb7

[20…Bc4 in conditiile unei acute lipse de spatiu, schimbul de figuri reprezenta o posibilitate. Totusi, configuratia total nefericita de pioni de pe flancul damei  ii provoca in continuare mari neplaceri negrului] 21.Nc6?! De regula avanpostul se ocupa abia cand toate fortele sunt capabile sa sprijine piesa care il ocupa ( de obicei calul ) [21.Qc3!?] 21…Kg7 22.Rd1 Rf7 23.d5 Qf5 24.g4

O decizie destul de riscanta, in conditiile crizei de timp [24.a4!? avansarea pionului a evidentiaza superioritatea clara a albului pe flancul damei. O astfel de optiune mi-ar fi mentinut probabil pulsul la valori mai rezonabile] 24…Qd7 25.f4 Kg8 26.Qc2 e5 negrul, un jucator eminamente tactic, accepta provocarea si se lanseaza in complicatii 27.g5 Qh3 28.gxh6 Qxe3+ 29.Kh1 Qxf4 30.Bc1 Qh4 31.Rg1

Alex se apara cu foarte mult calm  31…f5 [31…Bc8! pentru a aduce forte proaspete in atac. In mod normal Albul rezista usor, dar sub presiunea crizei de timp si a rezultatului pot aparea anumite neplaceri] 32.Bf3 e4?? 33.Bg5!

Partida este incheiata 33…Qh3 34.Rg3 Qxg3 35.hxg3 exf3 36.Ne7+ Kf8 37.Qc3 Ke8 38.Qh8+ Kd7 39.Qe5 Bc8 40.Nc6

1–0

Mai ramasesera 2 partide, unde insa stateam mai rau. Cu o stapanire de sine incredibila – specifica marilor campioni –   Adi si Robin au obtinut remiza impotriva unor adversari deosebit de puternici, aducand victoria in meci.

Dragomirescu Robin-Alexandru (2381)- Krejci Jan(2463)

ROM-CZE (1)

[George, Ardelean]

40.Ra7! O excelenta sansa practica, sesizata imediat de catre jucatorul nostru. Chiar daca modulele de analiza sugereaza alte incercari ( Kd1, Rg8+ ) , aceasta mutare ofera cele mai bune sanse practice – trebuie subliniat ca adversarul, aflat in criza de timp, mai avea de efectuat o mutare pana la depasirea controlului.  40…f3 [Poate era ceva mai bine 40…Rh1+ dar lucrurile nu sunt tocmai clare  41.Kb2 (41.Kd2 Bf3–+) 41…f3 42.Rxa6 Rh2 43.Rb6 Kd7 (43…f2?? 44.Rb8+ Kf7 45.Bc5 =) 44.Rb8 Re2 Negrul ar trebui sa castige, in mod normal, dar mai avea de muncit] 41.Rxa6 Rh2 42.Kd1 Kf7 [42…e5!? era o incercare interesanta, elibereaza nebunul d5 de sarcini defensive, dar si indeparteaza pe cel advers din pozitia stabila din d4. La prima vedere acest lucru nu pare deloc important, insa ar putea eventual conta in situatia in care nebunul ar ajunge pe e4  43.Bc5 (43.Bxe5?? Rh1+ 44.Kd2 f2 –+) 43…Kf7 44.a4 Be4 45.a5 Rxc2] 43.Ra7+ Kg6 44.Rg7+ Kf5 45.Rf7+ Ke4 46.a4!

Dupa ce a reusit sa-i ia adversarului, pe furis, pionul marginal, Robin incepe sa-si avanseze pionul liber. Prin acest fel incearca sa realizeze o anumita distragere a figurilor adverse. 46…Bc6 47.a5 Ba4 48.a6 Rxc2 49.Ke1 Bc6 50.a7 Kd3 51.Re7 Bd5 52.Re8 Ra2 53.Kf1 Ra5 54.Kf2 Ra1 55.Rd8 Ra2+ 56.Kf1 Ke4 57.Re8 Ra5 58.Kf2 Ra1 59.Rf8 Ra2+ 60.Kf1 Kd3 61.Re8 Ra6 62.Kf2 Kd2 63.Rd8 Kd1

64.Rxd5! deja Albul ar fi reusit sa reziste si cu o “aparare pasiva”, insa Robin vrea sa puna capat acestui joc. O decizie buna, care-l scuteste de consum inutil de energie 64…exd5 65.Kxf3 Kd2 66.Kf4 Kd3 67.Ke5 Ra5 68.Bb6 Rxa7 69.Bxa7 Kxc3

Am ales aceasta partida deoarece mi se pare emblematica pentru felul in care acest jucator e capabil sa reziste in situatii extrem de dificile, creandu-si contrajoc aproape din nimic ½–½

Runda 2 Romania – Germania 3-1

Tragerea la sorti ne-a harazit un meci facil in compania nemtilor , cei mai tineri participanti. Echipa noastra a fost alcatuita din Adi, Alex, Radu si Vlad. Robin, dupa efortul admirabil din runda precedenta, a iesit din echipa  pentru a-si reveni, in continuare asteptandu-l cateva partide foarte dificile. Meciul nu a avut istoric, au castigat Radu si Vlad, Alex si Adi concretizand victoria prin 2 remize (la Alex s-a simtit poate o anumita oboseala, intr-o pozitie cu avantaj fiind pacalit cu un truc tactic de adversar).

Stegariu,Vlad-Ionut (2098) – Koop,Thorben (1880) [A00]

ROM-GER Pardubice (2.3), 16.07.2010

[George, Ardelean]

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Bf4 Bg7 5.Nf3 c5 O mutare secundara, in practica se intalneste mult mai frecvent 5…0–0 6.dxc5 Qa5 Un prim moment critic al partidei.Albul are 2 optiuni posibile: a) 7 Rc1 care duce, in mod normal, la reintrarea in varianta principala; b) 7 cd5. Aceasta mutare conduce la variante concrete, tactice, unde o anumita intarire a vreunui modul de analiza poate crea mari neplaceri. Chiar daca statistic 7 cd5 asigura rezultate superioare, din punctul de vedere al jucatorului practic pare o optiune mai sigura revenirea la varianta principala, studiata de acasa. 7.Rc1 [7.cxd5 Nxd5 8.Qxd5 Bxc3+ 9.Bd2 Be6 10.Qxb7 Bxd2+ 11.Nxd2 0–0 12.b4 (12.Qxa8 Rd8 13.0–0–0 Qxc5+ 14.Kb1 Bd5 15.Nb3 Be4+ 16.Rd3 Qb4 17.Qxa7 Qe1+ 18.Nc1 Rc8 19.Qe3 Nd7 20.f3 Bxd3+ 0–1 Banawa,J-Khachiyan,M/Santa Monica 2005/CBM 105 ext) 12…Qa4 (12…Qa3 13.Qxa8 Rd8 14.e4 Qxb4 15.Rd1 Qxc5 16.Qb7 Nc6 17.Bb5 Nd4 18.0–0 Qxb5 19.Qxe7 Rd7 20.Qf6 Ne2+ 21.Kh1 Qd3 22.Rb1 Rd8 23.Nb3 Bxb3 24.Rxb3 Nc3 25.Re1 Rc8 26.Rc1 Qd2 27.Rbb1 Qxa2 28.h3 a5 29.Rb7 1–0 Muhammad,S-Khachiyan,M/Lindsborg Kansas 2002/CBM 091 ext) 13.e3 (13.Qxa8) 13…Nd7 14.a3 Rfd8 15.Qa6 Qc2 16.Qd3 Qxd3! (16…Qa4!?) 17.Bxd3 Nxc5 18.Bc2 (18.Bxg6 hxg6 (18…Rxd2 19.bxc5 Rad8 20.Be4) 19.bxc5 Rac8© Macieja,B) 18…Nd3+ 19.Bxd3 (19.Ke2? Nxf2) 19…Rxd3 20.Ne4! a) 20.Ke2; b) 20.Nf3 a5! 21.b5 (21.Ke2 Rb3!) 21…a4 1–0 Riazantsev,A-Macieja,B/Moscow 84/393 2002/Inf84/[Riazantsev,A] (46)(21…Rb3 22.a4 Rb4 23.Nd4±) ; 20…a5 (20…Rb3 21.Nc5 Rb2 22.0–0±) 21.Nc5 Rc3 22.Kd2 Rc4 23.Nxe6 fxe6 24.Rhc1 Rh4 25.b5± Macieja,B] 7…Ne4

Statisticile pentru pozitia survenita dupa 7…Ne4 arata extrem de ingrijorator pentru negru: 7 infrangeri si o remiza. [7…dxc4 8.e3 0–0 9.Bxc4 Qxc5 insemna revenirea la pozitia principala, un important loc al disputelor teoretice pentru sustinatorii acestei fascinante deschideri, Grunfeldul] 8.cxd5 Nxc3 9.bxc3 Qxa2 10.Be5

O decizie logica. Negrul a mutat doar cu dama, nebunul si un pion, restul pieselor ramase pe tabla ocupand pozitii initiale. Vlad urmareste sa schimbe singura figura usoara dezvoltata a adversarului. [10.g3 Era o alta optiune pentru alb.Perechea de nebuni sustine eficient avasanrea pionilor centrali] 10…f6? [¹10…Bxe5 11.Nxe5 Nd7 echilibreaza situatia la dezvoltarea figurilor] 11.Ra1 Qb2 12.Bd4 e5! Negrul sesizeaza pericolul sa ramana cu dama captiva si incearca sa “tulbure apele” [12…0–0 13.c4 Qb4+ 14.Nd2 urmat de Ra4 + -] 13.dxe6 Bxe6 14.Rb1 Qa3 15.Rxb7 0–0 16.e3 Nc6 17.Bd3 Na5 18.Rb4 Nb3 19.Qc2?!

[Pare mult mai firesc 19.0–0 regele e la adapost, dar si turnul e  pregatit pentru a intra in joc. Avantajul material al Albului, precum si coordonarea superioara a figurilor ar trebui sa asigure o victorie facila] 19…a5 20.Rb6 Bf7 21.Nd2 [21.c6!?; 21.0–0!?] 21…Nxc5 22.Bc4 Nd7 23.Rb7 Ne5 24.Bxf7+ [24.Bxe5 era o alta posibilitate de luat in calcul 24…fxe5 25.0–0 mai devreme sau mai tarziu negrul ar putea fi nevoit la o mutare in genul e5-e4, sacrificand un pion pentru a reusi activizarea nebunului din g7. Altfel calul Albului ii este mult superior] 24…Rxf7 25.Rxf7 Nxf7 26.0–0 f5 27.Rb1 Rc8

28.Qb3 [28.c4! Qd6 29.Qc3! Negrul este nevoit fie sa accepte schimbul (oferindu-i Albului doi pioni liberi legati deosebit de puternici), fie sa fuga din nebun (Albul ar domina diagonala mare, cu perspective de atac destul de importante)] 28…Qd6 [28…Qxb3 29.Rxb3 Bf8 reprezenta probabil modalitatea de a opune rezistenta maxima] 29.Nf3 Kf8 30.h3 Qd7 31.Qa3+ Nd6 32.Qxa5 [32.Rb6! Bxd4 (32…Rc6 33.Bxg7+ Kxg7 34.Ne5+-; 32…Rd8 33.Rxd6 Qxd6 34.Bc5+-) 33.Rxd6 Bc5 34.Qxc5+-] 32…Nc4 33.Qa6 Rc7 34.Rb8+ Kf7 35.Ng5+ 1–0

Runda 3 Romania- Croatia 1,5- 2,5

Acest meci, in care intalneam favoritii 5, era menit sa ne consolideze locul pe podium. Meciul a debutat excelent: la masa 1 adversarul lui Robin, poate surprins de varianta pregatita, intra rapid intr-un final aproape pierdut. Pe masa 2 Adi trecea prin usoare probleme, insa cunoscandu-i puterea de lupta, apreciam ca va face minim remiza. Pe masa 3-a Radu avea si el o pozitie buna. La un moment dat avea de optat intre un final clar avantajos, sau un joc de mijloc cu pion in plus. Radu alege a 2-a posibilitate, considerand ca se poate “agata” de pion sau la nevoie sa-l restituie pentru obtinerea de avantaj pozitional. Pe masa 4-a Vlad isi domina adversarul – acesta intrase in pregatire, ajungand in criza mare de timp si cu pozitie inferioara.

O furtuna puternica, care a lasat sala in bezna timp de 15 minute a fost insa semnalul revenirii croate. Vlad ii permite adversarului sa se salveze cu cateva mutari precise si incheie remiza. Radu, intr-o pozitie pe contre, primeste mat (la mutarea urmatoare ar fi dat el mat in fata unui adversar aflat in criza teribila de timp) . Croatul de pe masa 1 dovedeste o inventivitate diabolica, reusind sa profite de o eroare a lui Robin in criza de timp. Astfel salveaza o jumatate de punct in urma unei partide in care a fost dominat copios, egalitatea fiind obtinuta pentru prima data in partida exact cu o mutare inainte de a se semna fisele.

Adi , aflat intr-un final de dame , cu un rege expus , nu poate sa emita pretentii si incheie meciul cu o remiza. Asadar pierdem 2,5-1,5 un meci pe care,dupa desfasurarea ostilitatilor, parea dupa vreo 2 ore ca-l vom castiga cu 3,5-0,5.

Runda 4 Romania – Slovacia 3,5- 0,5

Dupa “dusul rece” din ziua precedenta, urma sa intalnim Slovacia, o echipa artagoasa care pierduse extrem de greu meciul cu liderii polonezi. In urma infrangerii din ziua precedenta, Radu a trecut rezerva.

Baietii s-au mobilizat exemplar si au reusit o victorie concludenta   3,5 –  0,5 , desi scorul nu reflecta intocmai modul de desfasurare al ostilitatilor , partidele fiind deosebit de echilibrate. Au castigat Robin (luptator senzational) , Adi si Vlad. Alex, jucand cu negrele, face remiza, dovedindu-se acelasi jucator stabil pe care te poti baza.

Petrisor,Adrian-Marian (2331) – Druska,Juraj (2262) [A00]

ROM-SVK Pardubice (4.4), 18.07.2010

[George, Ardelean]

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 5.c4 Bg7 6.Be3 Nf6 7.Nc3 d6 8.Be2 0–0 9.f3 [9.0–0 Bd7 este continuarea mai frecvent intalnita in practica. Negrul va juca apoi Nxd4, Bc6, Nf6-d7-c5] 9…Qb6?!

Negrul face o confuzie. Aceasta mutare se realizeaza abia dupa ce Albul a facut 0–0 [9…Bd7 10.0–0 Qb6 11.Rb1?! (11.Ncb5; 11.Qd3) 11…Ng4 12.fxg4 Bxd4 13.Nd5?? Bxe3+] 10.Rb1 Nxd4 [10…Nxe4 11.Nd5 Qa5+ 12.b4 Nxb4 13.Rxb4 e6 14.fxe4 exd5 15.Qb1 dxe4 16.0–0±; 10…Ng4? 11.fxg4 Bxd4 12.Nd5 acum mutarea Nd4-e3 este fara sah, ceea ce schimba datele problemei fundamental. Albul apuca sa captureze dama adversa] 11.Bxd4 Qc7 12.Qd2 Be6 13.Rc1 Qa5

Negrul s-a pacalit. El a jucat Qd8-b6-c7 pana sa ajunga la a5. Albul doar Ra1–b1. Asadar Albul are un tempo in plus. In mod normal,acum ar fi fost randul Negrului sa mute (de regula el continua prin Rfc8) 14.b3 a6 15.0–0 h5

Dupa cunostintele mele, aceasta mutare – devenita tipca in Maroczi –  a fost introdusa pentru prima data in practica de catre Bent Larsen. Ea este legata de obicei de unul din  planurile: a) Qb6, Rfc8, Qb6-d8-f8, Bh6 ; b) Qb6, Rfc8, Kh7, Qb6-d8-h8. In acest moment insa Negrul nu a reusit sa ii creeze Albului vreo slabiciune in lantul de pioni. In plus el este total lipsit de mobilitate in centru. In aceste conditii, in care Albul are o asezare optima a figurilor in centru, astfel de actiuni pe flanc nu au, in mod normal, mari sorti de izbanda 16.Rc2 [Poate si 16.Qb2 era o optiune interesanta. Desi la prima vedere dama Albului sta cam ciudat, de aici sustine atat avansarea b4, cat si actiuni pe diagonala mare] 16…Kh7 17.Rb1 Bh6 18.Qe1 Bf4 19.g3 Bh6 Negrul nu e tocmai convins de ceea ce ar trebui sa faca cu acest nebun. Daca tot a pregtit atat interventia lui in joc,atunci poate era mai indicat Be5 20.b4 Qd8 21.Rd1 Nd7 22.f4

[Datorita unui joc nu foarte coerent al negrului, Albul putea obtine avantaj si prin atipica: 22.c5 dxc5 23.bxc5±] 22…Rc8 23.Nd5 Bg7 24.Bf2 Nf6 25.Nxf6+ Bxf6 26.e5 Bg7 27.exd6 exd6 28.c5 Qc7 29.Bd3

29…dxc5? [29…Bg4 era singura mutare ce mentinea echilibrul] 30.Rxc5 Qd7 [Nu salva nici 30…Qb8 31.Rxh5+ Kg8 32.Bxg6 Bg4 33.Bh7+ Kh8 34.Rh4 Bxd1 35.Bf5+ Kg8 36.Bxc8+-] 31.Bxg6+ fxg6 32.Rxd7 Bxd7 33.Qe7!

Adi se va dovedi extrem de precis in continuare; el nu-i va oferi adversarului nici o speranta sa realizeze o fortareata 33…Rxc5 34.bxc5 Bc6 35.Bd4 Rg8 36.f5! gxf5 37.Qf7 Be4 38.Qxh5+ Bh6 39.Qf7+ Rg7 [Dupa 39…Bg7 negrul e limitat la mutari de pion 40.Kf2 existau multe castigur,unul mai spiritual ar fi reprezentat de sosirea regelui in atac 40…a5 41.Ke3 a4 42.Kf4 a3 43.g4+- (43.Kg5+-) ] 40.Bxg7 Bxg7 41.Kf2 Kh8 42.Ke3 Bh6+ 43.Kd4 Bg7+ 44.Kc4 Bc6 45.h4 Be5 46.h5

[46.Qf8+ Kh7 47.Qxf5+] 1–0

Runda 5 Romania – Polonia 2-2

Meciul cu Polonia, liderul clasamentului, era unul extrem de important. Pentru noi esential era sa nu pierdem, pentru a ne consolida podiumul si a avea sanse de a juca in ultimul meci pentru medalia de argint. Victoria extrem de muncita in fata Cehiei a fost practic anulata de infrangerea la croati (in caz de egalitate, criteriul era numarul de puncte pe mese si nu victoria directa, care ne-ar fi  avantajat in disputa cu tara gazda).

In cele din urma s-a incheiat egal, prin victoria lui Adi, remizele lui Robin si Radu. Vlad a pierdut in fata unui adversar cu aproape 300 de puncte la elo superior, insa in urma unei lupte acerbe, decise printr-o combinatie a polonezului.

Kanarek,Marcel (2387) – Petrisor,Adrian-Marian (2331) [A00]

POL – ROM Pardubice (5.1), 19.07.2010

[George, Ardelean]

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 Nbd7 O varianta pregatita de acasa special pentru acest jucator. Oarecum interesant, aceasta varianta tinde sa-si piarda caracterul de surpriza, in ultima vreme fiind intalnita in mai multe partide 7.f4 [7.Bc4 era cealalta optiune,insa nu e clar cati jucatori cu albul stapanesc bine atat Atacul Richter-Rauzer,cat si Sozin] 7…Qc7 8.Qf3

[8.Qe2 e5 9.Nf5 h6 10.Bxf6 Nxf6 11.Ne3 exf4 12.Ned5 Nxd5 13.Nxd5 Qa5+ 14.Qd2 Qxd2+ 15.Kxd2 Rb8 16.Nxf4 Be7 17.Bc4 Bg5 18.Raf1 Be6 19.Bxe6 fxe6 20.Kd3 Bxf4 21.Rxf4 Rf8 22.Rxf8+ Kxf8 23.Rf1+ Ke7 24.Rf3 Rc8 25.Rg3 Kf7 26.Rf3+ Ke7 27.Rg3 Kf7 28.Rf3+ ½–½ Radjabov,T-Ivanchuk,V/Bazna 2009/CBM 131] 8…h6 9.Bh4 g5 10.fxg5 hxg5 11.Bxg5 Qc5 12.Nf5 e6 13.Bxf6 [13.Be3 Qb4 14.0–0–0 exf5 15.Qxf5 Rh5 16.Qf3 Be7 17.Be2 Ne5 18.Qf4 Bg4 19.Bxg4 Nc4 20.Rd3 Qxb2+ 21.Kd1 Qa1+ 22.Bc1 Nb2+ 23.Ke2 Nxd3 24.cxd3 Qxc3 25.Bxh5 Nxh5 26.Qh6 Qg7 0–1 Kanovsky,D-Navara,D/Ostrava CZE 2010] 13…Nxf6 14.Nxd6+ Bxd6 15.Qxf6 Bg3+

16.hxg3 [In pozitia survenita dupa 16.Kd2 Be5 17.Qf3 b5 18.a3 (18.Rd1 b4 19.Na4 Qa5‚) 18…Bb7© e mult mai usor de jucat cu Negru, mutarile lui sunt mai usor de gasit, pentru Alb orice eroare putand avea consecinte iremediabile] 16…Qe3+ 17.Ne2 Rxh1 18.Rd1 [18.Qf4 reprezenta probabil cea mai buna sansa pentru Alb] 18…Bd7 19.Rd3 [19.Rd4 Rc8 20.c4 b5 21.b3 bxc4 22.Rxc4 Rxc4 23.bxc4 Qxe4 24.Qf4 Qb1+ 25.Nc1 Qb4+ 26.Ke2 Qb2+ 27.Kd3 e5 28.Qf6 e4+ 0–1 Namyslo,H-Bogner,S/Bad Liebenzell GER 2010] 19…Qxe4 20.Rf3 Qg6

[20…Qb4+ era o alta continuare, care mentinea mai compacta structura de pioni. Adi accepta insa aceasta concesie, fiind increzator – pe buna dreptate – in tehnica lui de valorificare a avantajului 21.Kf2 Qe7 22.Qe5 Bb5 23.Rc3 Rd8]

21.Qxg6 fxg6 22.Nf4 g5 23.Ng6 0–0–0 24.Ne5 Bc6 25.Nxc6 bxc6 26.Ke2 Rd5 27.Ke3 Kb7 28.b3 Rf5 29.Rxf5 exf5 30.Bd3 Re1+ 31.Kd4 Rg1 [31…f4 32.gxf4 gxf4 33.Be4 Re2 34.Ke5 Rf2µ] 32.Bxf5 Rxg2 33.g4 Re2 34.Be4 Kb6 35.a4 a5 36.Ke5 Kc5 37.Kf5 Kd4 38.Bxc6 Rxc2 39.Bd7 Rc5+ 40.Kf6 Ke4

Criza de timp s-a terminat, insa acest lucru nu-l ajuta cu mult pe polonez, pozitia lui fiind deja fara scapare. Poate ar trebui mentionat ca in astfel de situatii pionul trebuie asezat pe culoare inversa nebunului. Albul nu va putea tine pozitia deoarece va ajunge in zugzwang 41.Ke7 Ke5! Tipic 42.Bb5 Rc7+ 43.Kd8 Rc3 44.Bd7 Kd6

0–1

Runda 6 Romania –  Slovenia 3,5 – 0,5

Aceasta runda trebuia sa ne asigure matematic medalia de bronz. In momentul tragerii la sorti, pentru acest meci preconizasem sa-l odihnesc pe Adi (in acest fel era si o repartizare mai uniforma a efortului in cadrul echipei, toti ar fi jucat 5 sau 6 patide) . El era singurul integralist al echipei, urma meciul cu Ungaria si acest jucator s-a sacrificat pentru interesul echipei, acceptand sa joace doar 2 albe. In urma unei discutii cu el, si-a aratat disponibilitatea de a mai primi o “neagra” , acceptand sa lupte pentru victorie. In aceste conditii echipa a aratat astfel: Robin, Adi, Alex si Radu.

Primul punct a fost adus de Radu, in urma unui joc insipid al adversarului. A urmat remiza lui Robin (surprins de o noutate a adversarului) intr-un moment cand situatia din meci ne era insa clar favorabila. La scurt timp a castigat si Alex o partida bine condusa.

Stanciu,Alexandru-Ovidiu (2261) – Spalir,Jernej (2119) [A00]

ROM-SLO Pardubice (6.4), 20.07.2010

[George,Ardelean]

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.cxd5 exd5 5.Bg5 Be7 6.e3 c6 7.Bd3 0–0 8.Qc2 Nbd7 9.Nge2 Re8 10.0–0 Nf8 11.f3

Acesta reprezinta unul din multele sisteme introduse in practica de catre marele campion Mikhail Botvinnik. Din cunostintele mele, aceasta idee a fost implementata pentru prima data in partida Botvinnik–Keres, 1952, Campionatul URSS. Pana atunci erau cunoscute doar 2 planuri tipice: a) atacul minoritatii prin b2-b4-b5 ; b) 0–0–0 si atac la rege.  11…Nh5 Una din multiplele posibilitati ale negrului. Ceva mai des se joaca Be6 12.Bxe7 Rxe7 O mutare destul de surprinzatoare. In pregatirea la adversar, eu si cu Alex ne asteptam mai degraba la Qe7 13.e4 dxe4 14.fxe4 Nf6

O mutare rara, care nu poate sa puna insa probleme deosebite Albului. In materialul teoretic pregatit pentru aceasta partida exista doar Bg4 sau Ne6. Oricum, cred ca intr-o astfel de pozitie e mai important de stiut modul cum circula figurile, ideile fundamentale, decat memorarea concreta a unor variante 15.Kh1?! era posibil si 15 e5, insa Alex vrea sa-si pregateasca bine aceasta avansare (care ii ofera Albului campul tare d6, cedand in schimb campul d5). Probabil Albul vrea sa evite vreun motiv tactic pe diagonala g1–a7. Totusi, poate era mai indicat (daca oricum Albul vrea sa-si pregateasca avansarea) sa se inceapa cu imbunatatirea pozitiei turnului din a1 si abia in caz de nevoie sa fie efectuata si aceasta mutare de rege 15…Bg4 16.Rad1 Mutare de centralizare, care ofera supra-apararea punctului critic d4 (pentru e4 exista deja piese suficiente) 16…Rd7 17.Qd2?! aceasta mutare permite calului din f8 sa scape de misiunea de a apara la h7, permitandu-i sa participe la presiunea asupra pionului d4 [17.h3 Bh5 18.e5 Nd5 19.Nxd5 Rxd5 20.Bc4 Rd7 21.Rd2 Bg6 22.Qc3+/= avantajul de spatiu,controlul superior al campurilor negre ii ofera Albului un joc placut] 17…Ne6 18.e5 Nd5 19.Ne4 Qb6 20.h3 Bxe2 21.Bxe2

21…Nb4? In dorinta de a castiga un pion, Negrul isi descentralizeaza calul din d5 care-i oferea o anumita stabilitate. Acest lucru va fi sanctionat aspru de catre Alex 22.Nd6 Nxa2 23.Bc4 Nb4 24.Rxf7! Rxd6 25.exd6 Kxf7 26.Rf1+ [26.Qe3!! Nd5 27.Rf1+ Kg8 28.Qxe6+ Kh8 29.d7 Qd8 30.Bxd5 cxd5 31.Rc1+-] 26…Kg8 27.Bxe6+ Kh8 28.d7

28…Nd5? Mutarea care practic incheie partida, insa oricum situatia Negrului era deja compromisa [28…h6 29.Rf6!! Kh7 30.Bf5+ Kg8 31.Qe3 gxf6 32.Qe6+ Kg7 33.Qe7+ Kg8 34.Bg6+-; 28…Rd8 29.Qf4 h6 30.Qf7+-] 29.Qg5 Qd8 30.Qxd8+ Rxd8 31.Bxd5

ar fi urmat 31…cxd5 32.Re1 1–0

Medalia era deja asigurata, dar Adi , cu aceeasi tenacitate deja dovedita a reusit sa infranga rezistenta unui adversar extrem de “agatator”. Asadar victorie si minim medalie de bronz.

Runda 7 Romania – Ungaria   2,5- 1,5

Urma ultima runda, meciul cu vecinii de la apus. Pentru mine a fost extrem de usor, componenta echipei si deschiderile fiind stabilite cu baietii de acasa, singura cerinta fiind sa joace degajati, pentru placerea acestui minunat joc (obiectivul initial, medalia, fusese atins , noi nu aveam nimic de pierdut decat de castigat). Cu victorie urcam pe treapta secunda a podiumului ,in alt caz ramaneam cu bronzul.

Primul a incheiat Adi, remiza cu Prohaszka, fost medaliat european la individual si castigatorul mesei 1 la editia precedenta. Un rezultat de exceptie pentru talentatul nostru jucator.

A urmat victoria lui Radu in urma unei partide conduse magistral. Jucatorul nostru a inceput cu 1 d4 ( in mod cert o surpriza pentru adversar), asteptand un Benoni. Adversarul maghiar, mai bine cotat la elo si avand 5,5/6 in acel moment a sesizat riscul unei surprize in deschiderea pe care o folosea in 95% din cazuri si a optat pentru Cf6, e6, d5. Atat ca Radu stia destul de bine Catalana si s-a dovedit superior teoretic si in aceasta zona. Apoi cu un joc deosebit de energic l-a invins clar pe oponentul sau.

Doros,Radu-Marian (2331) – Nagy,Gabor (2367) [A00]

ROM-HUN Pardubice (7.2), 21.07.2010

[George, Ardelean]

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Nf3 dxc4 5.Bg2 Nc6 6.0–0 [6.Qa4 este continuarea principala] 6…Rb8 7.a4 a6 8.a5 Be7 [Radu stia ca dupa 8…b5 isi recupereaza pionul prin 9.axb6 cxb6 10.Bf4 Bd6 (10…Rb7 11.Rxa6) 11.Ne5 Ne7 12.Nxc4 (12.e4!?©) ] 9.Qa4 Bd7

Oarecum surprinzator,aceasta pozitie, conform bazei mele de date, nu a mai fost intalnita in practica. [9…0–0 10.Qxc4 Qd5 11.Nbd2 Rd8 12.e3 Bd7 13.Qxd5 exd5 14.Nb3 Nb4 15.Bd2 Bb5 16.Bxb4 Bxb4 17.Rfc1 c6 18.Bf1 Bxf1 19.Kxf1 Ne8 20.Ne5 f6 21.Nd3 Be7 22.Nbc5 Nc7 23.Ke2 Kf7 24.g4 Bd6 25.h3 Nb5 26.Rg1 Re8 27.Kd2 h6 28.h4 Bxc5 29.Nxc5 Nd6 30.Nd3 Ne4+ 31.Ke2 Re7 32.Rae1 Rbe8 33.b3 g6 34.f3 Nd6 35.Kd2 Kg7 36.Nc5 Nb5 37.Kd3 Kf7 38.Re2 Kg8 39.Rge1 Rd8 40.e4 dxe4+ 41.Rxe4 Rxe4 42.Rxe4 f5 43.gxf5 gxf5 44.Rf4 Nd6 45.d5 cxd5 46.Rb4 Nb5 47.Nxb7 Rc8 48.Rxb5 axb5 49.Kd4 Kf8 50.Nc5 Ke7 51.Kxd5 b4 52.f4 h5 53.a6 Rc7 54.Nd3 Rc3 55.Nc5 Rc1 56.a7 1–0 Olafsson,H-Thorsteinsson,B/Reykjavik 1981/EXT 1999] 10.Qxc4 Nb4 11.Nc3 Bc6 12.Rd1 b5 13.axb6 cxb6 14.e3

[Deep Rybka 4 considera 14.e4 ca prima optiune, sacrificand un pion pentru initiativa. Insa din punct de vedere uman nu cred ca Albul are nevoie de asa ceva. Intr-o pozitie dezechilibrata, cu pioni asimetrici, in care Albul are mobilitate superioara a majoritatii sale de pioni cred ca ar fi mai indicat de jucat ceva mai calm; “pescuitul in ape tulburi” il avantajeaza mai degraba pe Negru] 14…0–0 15.Qe2 a5 16.e4 Bb7 17.Bf4 Ba6 18.Qd2 Rc8 19.d5!

Albul isi pune in valoare majoritatea de pioni 19…exd5 20.exd5 Bc5 [20…Bd6 Negrul ar trebui sa blocheze acest pion liber cat mai devreme, simpla lui supraveghere fiind insuficienta (aceasta imi aminteste de comparatia extrem de plastica a lui Nimzovici dintre un pion liber si un infractor deosebit de periculos) 21.Ne5!+/=] 21.Ne5 Re8 Prin aceasta mutare negrul vroia probabil sa previna legarea Bf4-g5. Insa exista si o parte negativa a acestei continuari: se expune imediat avansarii pionului d 22.d6! Nd7 23.Bg5 Nf6 [Obiectiv era mai bine 23…f6 Dar extrem de greu pentru cineva sa calculeze asa ceva la tabla 24.Bd5+ Kf8 25.Nf7 Nxd5 26.Nxd8 (26.Qxd5 Bc4! 27.Qxc4 Bxf2+ 28.Kxf2 Rxc4 29.Nxd8 fxg5 30.Nb7 Rb8 31.Nxa5 bxa5 32.Rd2+/=) 26…Nxc3 27.Qxc3 Bxf2+ 28.Kxf2 Rxc3 29.bxc3 fxg5 30.Nc6 Rc8 31.Nd4 Rxc3 32.Rac1±] 24.d7 Rxe5 25.Bxf6 gxf6 26.dxc8Q Qxc8 27.Ne4

[27.Na4!? asigura eliminarea nebunului de campuri negre, ramas fara omolog sau castigul pionului b6] 27…Be7 28.Ra3 f5 29.Nd6 Qe6 30.Re3! Bxd6 31.Qxd6 Rxe3 32.Qd8+ Kg7 33.Qg5+ Qg6 34.Qxe3 h5 35.h4 Kh7 36.Kh2 Aflat in criza de timp, Radu isi imbunatateste pozitia  36…Nd3?! Negrul era deja complet pierdut, insa incercarea lui de a complica pozitia inainte de mutarea 40 practic pune capat imediat disputei 37.Rxd3 f4 38.Be4!

1–0

Urmatoarea partida care s-a incheiat a fost pe masa 3, Alex remizand cu negrele. A fost un Philidor pregatit de acasa, adversarul intrase frumos pe varianta. Dupa o disputa taioasa, s-a incheiat prin sah etern.

Lorand,Norbert (2364) – Stanciu,Alexandru-Ovidiu (2261) [A00]

HUN-ROM Pardubice (7.2), 21.07.2010

[George, Ardelean]

1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 e5 4.Nf3 Nbd7 5.Bc4 Be7 6.0–0 0–0 7.Re1 c6 8.a4 a5 9.h3 Nb6 Aceasta mutare a fost introdusa in practica de catre Bologan, intr-o partida cu Efimenko din 2009.  10.Bf1 exd4 11.Nxd4 d5 12.e5 Ne8 13.Qf3

[13.Nce2 reprezenta continuarea mai cunoscuta si asteptata 13…g6 14.Bh6 Ng7 15.Ng3 Bg5 (15…Re8 !? 16.Qd2 Ne6 17.c3 Bg5 18.Bxg5 Qxg5 19.Qxg5 Nxg5 20.Bd3 Ne6 =) 16.Bxg5 Qxg5 17.Nf3 Qf4?! a) Bologan explica faptul ca nu a jucat 17…Qh6 deoarece se temea, in timpul partidei, de posibilitatea : 18.c4 Totusi, Negrul mentinea echilibrul prin: 18…Be6 19.Qb3 (19.cxd5 Bxd5) 19…Nxc4 20.Bxc4 dxc4 21.Qxb7 Bd5 22.Ne4 Rab8 23.Qc7 Nh5÷; b) 17…Qe7 18.Qd2 X h6 18…Nf5 19.Nxf5 Bxf5 20.Qh6+/=; 18.Ne2 Qh6 19.Ned4 Be6 20.c3 Nd7 21.b4! Rfe8 22.Qb3 axb4 23.cxb4 Nf5 24.a5 Qf4! Distrage piesele Albului de la atacul pe flancul damei 25.Qc3 Nxd4 26.Qxd4 Qh6 Considerand ca piesele Albului sunt asezate nu tocmai ideal, Negrul pastreaza cat mai multe figuri 27.Bd3 Rec8 pregateste c5 28.a6!? (28.Rec1 c5 29.bxc5 Rxa5=) 28…b6?! (28…bxa6 29.Rxa6 Rxa6 30.Bxa6 Rb8 31.Bd3 Qf8 32.Rb1 c5=) 29.Qe3 (29.Qb2 c5 30.Bb5 Rc7 31.Red1 Qf4 32.Qc1!+/=) 29…Qxe3 30.Rxe3 c5 31.b5 (31.Bb5 !? 31…Ra7÷) 31…h6 32.Ree1 Ra7 33.Bc2 Nf8! Planul consta in: Bd7, Ne6-c7. 34.Red1 Re8! 35.Nd2? (35.Rab1 g5) 35…Bd7 36.Ba4 Ne6 37.Nb1 (37.Nf3 Nc7 38.Rdb1 Rea8 39.Ra3 c4 40.Kf1 Nxa6! 41.bxa6 Rxa6 42.Bxd7 Rxa3µ) 37…Nf4 (37…Nc7 38.f4 Rb8 39.Nc3 d4 40.Kf2 Kf8µ) 38.Nc3 (38.Re1 f6) 38…d4 ?! (38…Rxe5 39.g3 Nxh3+ 40.Kf1 d4–+) 39.Ne4 Rxe5 40.Nd6 (40.Nf6+ Kg7 41.Nxd7 Rxd7 42.Bb3 Ra7 43.Re1 Kf6 44.Bc4µ) 40…Re6 41.Nc4 Ne2+ 42.Kf1 Nc3–+ 43.Rdb1 Nxb1 44.Rxb1 Kf8 45.f4 (45.Re1 Rxe1+ 46.Kxe1 Be6 (46…Bc8) 47.Nxb6 c4 48.Bd1 Ke7–+) 45…Ke7 46.Kf2 Kd8 47.Ne5 f6 48.Nc4 Kc7 49.Bd1 Re4 50.Bc2 Rxf4+ 51.Ke2 Be6 52.Na5 Bd5 53.Bxg6 Bxg2 54.Nc4 Bxh3 55.Rh1 Be6 56.Bd3 Bxc4 57.Bxc4 Kd6 58.Rxh6 Re7+ 59.Kd1 d3 60.Bxd3 c4 61.Bg6 Kc5 62.Rh5+ Kb4 63.Rd5 Rf1+ 64.Kd2 c3+ 0–1 Efimenko,Z-Bologan,V/Poikovsky 2009/CBM 131/[Bologan]] 13…g6 [13…Bg5 14.Bf4 g6 15.Rad1 Ng7 16.b3 Ne6 17.Nce2 Nxf4 18.Nxf4 Qe7 19.Qg3 Be6 20.Nf3 Bh6 21.h4 Nd7 22.Ng5 Nc5 23.f3 Rae8 24.Ne2 Bc8 25.Nd4 f6 26.exf6 Qxf6 27.c3 Bg7 28.Nh3 Re5 29.Nf2 Rh5 30.Re3 Bh6 0–1 Warakomski,T-Markus,R/Wroclaw POL 2010] 14.Bh6 Ng7 15.Nce2 [15.Rad1 Bg5 16.Bxg5 Qxg5 17.g3 Nf5 18.Rd3 Re8 19.Nxf5 Qxf5 20.Qxf5 Bxf5 21.Rd2 g5 22.f4 gxf4 23.gxf4 Re6 24.Kf2 Rg6 25.Bd3 Bxd3 26.Rxd3 Re8 27.Rg3 Rxg3 28.Kxg3 Kf8 29.Kf2 Nd7 0–1 Jackova,J-Borsuk,A/Novi Sad 2009/Openinm Master 1.22] 15…Bg5 [15…Nc4 16.Nf4 Nd2 17.Qd3 Nxf1 Pozitia este echilibrata, Negrul avand un potential de imbunatatire a pozitiei. El ar putea adopta o strategie pe campuri albe, concomitent cu o eventuala avansare a pionilor centrali] 16.Bxg5 Qxg5 17.Qb3 Nd7 18.f4 Qe7 19.Kh1 Kh8

[19…Nc5 era o optiune interesanta, deschide diagonala nebunului din c8, dar si pregateste stapanirea campului e4] 20.Ng3 f6 21.c4 fxe5 22.fxe5 Qc5 [22…Nc5 acest camp pare util mai degraba pentru cal 23.Qa3 Nge6„] 23.e6 Qxd4 24.exd7 Bxd7 25.Rad1 Qf2 26.Re7 Be6 27.Qxb7

27…Qxg3 [se putea 27…Rab8!? 28.Qc7 Qxb2 insa in acest moment conduceam deja, astfel incat decizia lui Alex pare mai inteleapta] 28.Rxg7 Qh4 29.Re7 Bxh3 30.gxh3 Rxf1+ 31.Rxf1 Qxh3+

½–½

Mai ramasese Robin care infrunta un mare maestru puternic si extrem de mediatizat , Rapport Richard, posesorul unor conditii de pregatire iesite din comun. Cu toate acestea jucatorul nostru nu a fost cu absolut nimic mai prejos si, in urma unei partide infernale, a facut remiza, consfiintind o victorie putin scontata de specialisti.

Rapport,Richard (2534) – Dragomirescu,Robin (2381)

HUN – ROM, 2010

[George, Ardelean]

21…f3 22.g3 h5 [22…Qf6] 23.Nb5 [Deep Rybka 4 “tresare” in acest moment, gasind urmatoarea varianta. Totusi, pentru un jucator aflat la tabla era aproape imposibil sa gaseasca asa ceva 23.Ne6!! fxe6 24.dxe6 Qe7 (24…Kg7 25.cxd6 Bxd6 26.Qe3 Bxe6 27.Bxe6 Rf6 28.Rfe1±) 25.cxd6 Bxd6 26.Rxd6 Qxd6 27.e7+ Kh7 (27…Kg7 28.Qc3+ Kg6 29.Qe5!±) 28.exf8Q Qxf8 29.Bd3+ Bf5 30.Re1‚] 23…h4

Trebuie sa ai nervi foarte tari sa joace in ultima runda, pentru medalie de argint/bronz o asemenea pozitie 24.Qe3 [24.Nxd6 Bxd6 25.cxd6 pozitia este complicata, cu sanse de ambele parti] 24…hxg3 25.hxg3 Bd7 [25…Qf6!? Pozitia este extrem de complicata, astfel incat ma voi limita doar la cateva propuneri pe parcurs] 26.Nxd6 Bxd6 27.cxd6 Qf6 28.Qe7 Qh6 29.Rfe1 Rad8 30.Re6!

O lovitura venita din senin! 30…fxe6 31.dxe6 Bxe6 32.Qxe6+ [Probabil era ceva mai inspirat 32.Bxe6+ ambii regi sunt expusi, dar cel negru pare mai vulnerabil 32…Kh8 33.Bxg4 Qf6 34.Qc7 (34.Rd3) ] 32…Qxe6 33.Bxe6+ Kg7 34.Bxg4 Rf6 35.d7 Kf8 36.Rd3 Ke7 37.Kf1 Rg6 [37…Rdf8! 38.Bxf3 Kd8 39.Kg2 b5=] 38.Rd4

[Albul avea la dispozitie 38.Re3+! insa in acest moment ambii jucatori erau in criza mare de timp 38…Kd6 39.Bf5 Rf6 40.Rxf3] 38…Rd6! Mutarea care asigura medalia de argint! 39.Re4+ Kf6 40.Kg1 Rd1+ 41.Kh2 Rh8+ 42.Bh3 Rxd7 43.Rf4+ Kg5 44.Rg4+ Kf6 45.Rf4+ Kg5 46.Rf5+ Kg6 47.Rxf3 Rd4 48.Rb3 Rd2 49.Rf3 Rd4 50.Rb3 Rd2 51.Rf3

½–½  Dupa o lupta teribila, Robin obtine cu negrele remiza in fata marii sperante a sahului juvenil maghiar ½–½

Acesta a fost filmul acestei competitii, in care am pornit favoritii 4 si am iesit pe 2, fiecare echipier castigand la Elo. Sa speram ca pe viitor se vor gasi  fonduri pentru acesti baieti ca sa poata juca la turnee foarte puternice (evident dublata de o munca titanica), altfel exista riscul sa nu-si valorifice potentialul de care dispun.

Am avut sansa de a lucra cu niste juniori deosebiti, pregatiti de antrenori foarte buni :

Robin ( dl. si dna. Dragomirescu + dl.Cornel Pascalau)

Adi ( dl.Cornel Pascalau)

Alex ( dl.Dan Rat )

Vlad ( dl. Vlad Ungureanu )

Radu.

(De la stanga la dreapta: Stanciu Alexandru, Dragomirescu Robin, Stegariu Vlad, Doros Radu, Petrisor Adrian- foto Cioteanu Andrada)

AICI PUTETI SA VIZUALIZATI PARTIDELE: http://www.colosseumro.comli.com/Partide%20sah/Sah%20cu%20Ceausescu/pardu/pardu.htm