Categorie: Teoria Deschiderilor

Tragedia Argentiniana, sau “istoria” unei variante

E anul 1955, ne aflam la Goteborg (Gothenburg), la turneul Interzonal. Argentina, a doua tara ca forta in sahul mondial la acel moment dupa URSS, declanseaza “razboiul total” impotriva marilor maestri sovietici. In runda 12, Paul Keres il invinsese de o maniera categorica pe Panno in acelasi concurs in varianta Najdorf a apararii Siciliene, cu o inovatie teoretica.

Prima putere sahista a lumii a rezolvat problema celei mai bune scoli de sah din lume in minimeciul contra sud-americanilor

In runda cu numarul 14, trei sahisti argentinieni (Pilnik, Panno si “Don Miguel” Najdorf) jucau impotriva a 3 jucatori de clasa: Geller, Spassky, Keres.   Nu e de mirare ca Argentinienii, care se bazau pe analizele lor in varianta Najdorf, erau disperati.


 A doua forta in lume, Argentina declanseaza razboiul total al momentului la interzonal contra Rusiei

Citeste Articolul
  • 0
  • 2
  • 3

Marius Ceteras comenteaza pe larg, partida Gufeld – Ivanovici din Siciliana Lasker-Sveshnikov

Remember de vacanta (28): Din articolele publicate pe blog

Nu cred ca exista sahist roman care face performanta sa nu fii auzit despre Marius Ceteras. Sincer nici nu mai tin minte cand au venit pe blogul nostru atatia oameni de sah, de multe ori ma ciupesc de mana ca sa vad daca nu cumva visez un vis frumos si lung. Cu Marius am avut de fiecare data discutii fructuoase si pline de continut, mai ales ca este un om si sahist care are ce povesti despre sah. Comentariile sale pe blog sunt pline de argumente si invataminte si interventiile sale sunt printre cele mai gustate de cititori. Chiar daca el nu prea mai joaca mult acum, dragostea lui pentru sah coboara pentru acei copii care au trecut si trec prin mana lui. Ma refer la Mihnea Costachi si la Adrian Sereches, precum si la Tudor Sfarlog pe care Marius ia ajutat in cariera sahista de pana acum. Lista poate continua si acestea au fost numai cateva nume importante pe care le-am enumerat pentru a va face o idee despre cateva rezultate ale elevilor cei mai titrati trecuti prin mana lui Ceteras. Marius Ceteras a lasat mare parte din viata tumultoasa a concursurilor la tabla, pentru antrenorat si pentru sahul prin corespondenta unde a gasit linistea necesara pentru creatia sa.  Partida aceasta sta demult la pastrare si Marius imi spunea sa mai pastrez si materiale pentru vremurile cand nu voi avea prea multe articole si nici prea mult timp. Se pare ca timpul acesta a venit,  si partida comentata foarte pe larg si cu multe explicatii vede “lumina publicarii”  si cred ca avem multe de invatat din aceste comentarii foarte bine argumentate si explicate pentru sahisti de toate categoriile.

MFide Marius Ceteras 2434

Atentie! La sfarsitul partidei aveti un link unde puteti sa revedeti si sa vizualizati pozitia comentata!

Gufeld,Eduard (2530) – Ivanovic,Bozidar (2460) [B33]

Sochi Sochi (14), 1979

Citeste Articolul
  • 0
  • 3
  • 3

Stiti care poate fi deschiderea mileniului?

Remember de vacanta VI: Din articolele publicate pe blog

Cam pe la inceputul anilor 2000, dupa aproape 20 ani de sah, inca mai aveam probleme cu deschiderile, in special la negru. De foarte multe ori ieseam -/+ din deschidere, chiar si cu adversari cu rating semnificativ sub mine, si munceam toata partida ca sa obtin o remiza, sau eventual ca sa castig…cu mult noroc. Evident ca daca jucam cu un adversar puternic, nici nu mai reuseam sa ‘reintru’ in partida, iar maestrul cu pricina obtinea o victorie lejera, fara prea multa munca. Am studiat, am incercat si am jucat o gramada de deschideri: contra e4 diverse siciliene (Paulsen, Scheveningen – procentaj catastrofal contra Atacul Keres!, si alte cateva mai putin cunoscute, cum ar fi ultima incercare 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd 4.Cxd4 Db6?! La Bourdonnais mi se pare). Am mai incercat Pir-Uf, Philidor, dar ce n-am incercat ? Contra d4 am avut probleme chiar mai mari. In prima faza m-am luptat cu Gambitul Damei, pe urma tot in Gambitul Damei am incercat Lasker, pe urma a urmat Grunfeld, Indiana Regelui…continuati dvs.

Citeste Articolul
  • 0
  • 1
  • 1

Pastila de Teorie- “Atacul la Baioneta” din Indiana Regelui (1)

de Dan Nuta

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 0–0 6.Be2 e5 7.0–0 Nc6 8.d5 Ne7


Una dintre pozitiile de baza a Indianei Regelui. Configuratia pionilor pune in evidenta doua strapungeri posibile: c4-c5, care va deschide coloana “c” si f7-f5. In acesta pozitie, in practica sahista, cel mai des s-au intalnit urmarele mutari:

1) 9. Nd2 (Albul ia masuri profilactice impotriva atacului Negrului, putandu-si apara centrul daca este nevoie cu f2-f3, iar calul de pe d2 va ajunge pe campul “c4” dupa stapungerea c4-c5);

2) 9. Ne1 (jucand astfel, Albul are timp sa realizeze manevra Bc1–e3-f2, socotind ca aceasta il va asigura impotriva pericolelor de pe flancul regelui. Instalandu-si nebunul la “f2”, Albul lanseaza imediat un atac rapid impotriva flancului damei, iar calul din “e1” va ajunge pe “d3” de unde va ajuta la strapungerea c4-c5) si

3) 9. b4. As vrea sa ma opresc asupra mutarii 9.b4. 9.b4

– “Atacul la baioneta”.

Citeste Articolul
  • 0
  • 3
  • 0